Pest Megyi Hírlap, 1978. január (22. évfolyam, 1-26. szám)

1978-01-29 / 25. szám

1978. JANUAR 29., VASARNAP 3 Az eszméért, a pártért Kilencven évvel ezelőtt született Hikádé Aladár = Hikádé Aladár, a magyar munkásmozgalom kiemelkedő har­= cosa születésének 90. évfordulója alkalmából szombaton koszo- = rúzási ünnepséget tartottak a Munkásmozgalmi Pantheonban = elhelyezett emléktáblájánál. = A Magyar Szocialista Munkáspárt Központi Bizottsága ne­= vében Orbán László és Friss István; a Vas-, Fém- és Villamos- Él energiaipari Dolgozók Szakszervezete képviseletében Borovszky = Ambrus és Szabó Piroska; a munkásőrség országos parancs­= noksága részéről Gáti József és Pakó József koszorúzott. A = megemlékezés koszorúját elhelyezték Hikádé Aladár egykori = harcostársai és tanítványai, valamint hozzátartozói. KEVÉS EMBERNEK ada­tott meg viharos és ellentmon­dásokkal terhes korunkban, hogy egy nagy eszmét inga­dozás nélkül szolgáljon hosz- szú életén át. A 82 éves ko­rában elhunyt Hikádé Ala­dár mindhalálig hűséges fia volt népének, osztályának, pártjának. Ma lenne 90 éves, 1888. január 29-én született. Két­éves volt, amikor orvos édes­apja meghalt. Anyja igen nehéz körülmények között nevelte, hiszen öt testvéréről és tíz mostoha testvéréről is gondoskodnia kellett. Hikádé Aladárt kitűnő tanulónak, egyenes, őszinte, szókimondó, bátor fiatalembernek ismer­ték tanárai, társai egyaránt. Házitanítóskodással segítet­te a nagy család szűkös meg­élhetését. Elvégezte a négy polgárit, majd 13 éves korá­ban asztalosinasnak szegő­dött. A mester goromba bá­násmódja miatt új munkahe­lyet, egyben új szakmát ke­resett. Villanyszerelő lett. Nemcsak inastársai, hanem a segédek között is nyíltan hir­dette szocialista meggyőző­dését. 1903-ban hallotta elő­ször Bokányi Dezsőt beszélni egy március 15-i Petőfi-ün- nepségen. Ekkor vett részt az első olyan megmozdulás­ban, amely meghatározta ké­sőbbi életútját. 1905-TÖLi kapcsolódott be a munkásmozgalomba: belé­pett a vasasszakszervezetbe és a szociáldemokrata pártba. Nagyüzemi munkásként több­ször választották bizalmivá még a háború előtt. A hadi­üzemnek számító Lipták-fé- le gyárba vezényelték, mint hadiszolgálatost. Nyílt kiállá­sa, bátorsága és állhatatos­sága arra indította a munká­sokat, hogy főbizalmijukká válasszák. Hallgattak rá. Így tudták megszervezni Fiedler Rezsővel, Chlepko Edével, Szaton Rezsővel az 1918-as ja­nuári sztrájkokat ebben a gyár­ban is. Az országos méretű általános tömegsztrájk egyik bázisa lett ezzel a pestlőrin­ci lőszergyár. Hikádé Aladár útja egye­nesen, töretlenül vezetett a KMP 1918. november 24-i megalakulásáig. A párt egyik alapító tagja a Tanácsköztár­saság idején a Központi Bi­zottság határozatára lett poli-. tikai vádbiztos, majd később fővádbiztos a forradalmi tör­vényszéken, vagyis a Buda­pesti Forradalmi Törvény­szék vádbizottságának veze­tője. A Tanácsköztársaság leve­rése után hamarosan elfogták és a főkapitányságra vitték. Innét augusztus közepén át­szállították a Margit körúti fogházba, ahol bíróság elé ál­lították. Halálra ítélték, majd enyhítették büntetését. Fo­golycsere révén került Moszk­vába 1922-ben. Találkozott Leninnel, s ez a találkozás felejthetetlen maradt számára. Kun Béla mutatta be Leninnek és mond­ta el, hogy Hikádé Aladár a Tanácsköztársaság idején fővádbiztos volt. Lenin meg­kérdezte: — Jogot végzett ^Hikádé elvtárs? — Sajnos, nem volt rá mó­dom. — Akkor hogyan merte vállalni ezt a megbízatást? — Mindig a szívemre és a becsületemre hallgattam. — Akkor valóban nem té­vedhet az ember! — mondta Lenin. LENIN JAVASLATARA ki­nevezték a Kreml komisszár­jává. Feladata volt hogy mint művezető ellenőrizze az ott folyó építkezéseket, igazol­tassa a Kreml területére be­lépő személyeket. A Kremlbe szóló belépési igazolványát féltett kincsként őrizte ha­láláig. Később az SZKP Köz­ponti Bizottságának appará­tusában dolgozott a- pártgaz­dasági osztály egyik alosztály­vezetőiéként. A személyi kultusz idején, 1938-ban hamis vádak alap­ján elítélték. 1955-ben reha­bilitálták. Ezt követően tért vissza Magyarországra. Idős kora ellenére pártmunkásként szolgálta a munkásosztály ügyét, munkásőrként és kü­lönböző társadalmi tisztsé­gekben dolgozott haláláig. Vida Sándor Nem veszít rangjából Megmaradt a Dunakeszi Járműjavító hírneve Ha késik a vonat, ha hideg van a kupéban, ha hiányzik a csikktartó, vagy nincs hely, a morgolódó utasok között mindig van valaki, aki vé­delmébe veszi a vasutat, s közben előbányássza emlékei közül a háború utáni éveket. Akkor a vagonokon nem volt ajtó és üveges ablak, hiány­zott a meleget adó kályha, s a vonat mindig akkor indult, amikor nagynehezen sikerült összeállítani egy szerelvényt. Először a marhavagonok élet- veszélyes hibáit javították ki, hazakerült néhány kéttenge­lyes pullman is, de a me­netrendet még akkor sem vette komolyan senki. Innen adódik, hogy ma is sokan vannak az ingázók között, akik két-három órával koráb­ban indulnak munkába, mint kellene, hogy biztosan beérje­nek. Megszokták, hogy eltré- cselnek egy-két órácskát a kollégákkal, s most, a nyugdíj előtt pár évvel ugyan minek változtatnának a szokotton. BocipuUmanok — hajdan A vasút talpraállííásának hősei meg is érdemlik a vé­delmet és a tiszteletet. A jel- szabadulás idején éppen húsz­éves Dunakeszi Járműjavító­ban, a front elvonulása után azonnal megkezdték a hely­reállítást, pedig nem kaptak érte egy szelet kenyeret sem, de tudták, vasút nélkül nem kezdődhet meg az új élet. Arccal a vasút felé! — volt a jelmondat, s a dunakesziek alaposan kivették részüket a vagonpark újjáépítéséből. Hat éven át éjjel-nappal javítot­ták a bocipullmanokat, az­után a kéttengelyes, ma már csak rajzokon, s múzeumban látható típusokat. Elfogyott a javítanivaló, a kocsipark azonban így is sze­gényes volt. Az eddig csak toldozással-foldozással, hely­reállítással foglalkozó mun­kások,műszakiak olyan fel­adatot kaptak, ami vala­mennyiük vérét megpendí­tette. A vasút fejlesztési programjából a járműjavítás mellett ők új kocsik gyártá­sával vették ki részüket. Ad­dig hasonló feladattal nem próbálkoztak, ráadásul hiány­zott néhány nélkülözhetetlen berendezés is. Például saját maguk konstruáltak olyan daruszerkezetet, melynek se­gítségével a helyére emelhet­ték a vagonok tetejét. Buda­pest környékén sok futott ezekből a Cak jelzésű kocsik­ból, összesen 147 készült. Közben jelentősen megválto­zott a gyártási technológia, s amennyire lehetett, korszerű­sítettek is, a mai mértékkel mérve, kényelmetlen sze­mélykocsikon. Luxusvonat — ma Néhány évvel később si­került .bebizonyítaniuk a szerkesztő és technológus szakembereknek, hogy tud­nak minden tekintetben kor­szerű, kényelmes vasúti sze­mélyszállító eszközt tervezni. Olyan forgóvázat fejlesztettek ki, amelyik még ma is meg­állja a helyét, s ez lehetővé tette a magyar vasút vona­lain ma is ismert személyko­csik kifejlesztését. Űjszerűen, előregyártott elemekből rak­ták össze a felépítményt: kü­lön szerelték össze a vagonok vázát. Ebből az alaptípusból azután már könnyű volt megtervezni a különböző vál­tozatokat: például a hálóko­csikat, melyekből exportra is gyártottak, és az 1957-ben "el­fogadott termes, középpero­nos, négyajtós kocsikat. Ér­demes megemlíteni, hogy an­nak idején a bíráló bizott­ság úgy értékelte, hogv túlsá­gosan sok a luxus ebben a járműben. Valóban megelőzte korát. Mi sem bizonyítja ezt jobban, rntnt hogy alapvető változtatás nélkül egészen máig gyártották Dunakeszin. Kalmár János, a járműja­vító fejlesztési főmérnöke idézte fel a vagongyártás ne­gyedszázados történetét. De nemcsak ő, hanem a gyárban mindenki szívesen emlékezik ezekre az időkre. Bizonyítja ezt, hogy egész múzeumra való fénykép, album, techno­lógiai leírás, rajz, modell gyűlt már össze a gyárban. De az is, hogy így gyártottak évről évre több új kocsit, hogy nem volt kevesebb a javítás sem. Sokan emlékez­nek szívesen arra az ünnep­ségre is, amikor 1966-ban az ezredik Dunakeszin készült vasúti személyszállító kocsit ünnepelték. A büszkeség ért­hető, hiszen a mai vasúti személyszállító vagonpark fe­le Dunakesziről származik. Ebben persze benne vannak a távvezárléses vezetőkocsik, az első osztályú vagonok, 6 a többi különböző változatok. Később, amikor ezekből már kevesebbre volt szükség, gyártottak Dunakeszin a HÉV számára motor- és pót­kocsikat, sőt szovjet export­vagonokat is. Korszerűsítő javítás A hazai vágányokon közle­kedő vonatok javítása egyre több munkát ad, ezért az utóbbi években már kevesebb újat tudtak készíteni. Sokan féltették ettől a jár­műjavítóban a mundér be­csületét, hiszen mindig is nagyobb tekintélye volt a ci­pésznek, mint a foltozó var­gának. De a kedélyek hamar megnyugodtak, amikor látták, hogy nem veszít rangjából ez az üzem. Soha nem költöttek annyi pénzt itt rekonstrukció­ra, szociális létesítményekre, stakemberképzésre, mint ép­pen az utóbbi években. A fejlesztők sem maradtak munka nélkül. Évente sok száz elavult járművet javíta­nak, de ilyenkor nemcsak az eredeti állapotot állítják visz- sza. Kényelmesebbé teszik az utasteret, tetszetőssé a vilá­gítást, korszerűbbé a felsze­relést, tehát végső soron olyan járművek hagyják el a vállalatot, amelyekre jogo­san illene az új jelző is. Köz­ben nem szűnik meg a kocsi­gyártás sem. Csulák András SCedvez az idő az erdő- munkásoknak r. * 1'' -•>;<- * I A nagymarosi erdészet dolgo­zói vágás után kérgezik a mé­retre fűrészelt akácfákat. Ezekből majd cölöpkerítést ké­szítenek. A rönkfa földbe ke­rülő részét megperzselik, hogy óvják a korhadástól, s növeljék élettartamát. Zárszámadások előtt Veszteség nélkül Eredményesen gazdálkodtak tavaly; a Pest megyei termelőszövetkezetek Pest megyében elsőnek az abonyi Űj Világ Termelőszö­vetkezet és a dánszentmiklósi Micsurin Termelőiszövetkezet dolgozói .tartották meg zár­számadó és tervtárgyaló köz­gyűlésüket. A dánszentmikló- siak különösen jelentős elő­relépéssel büszkélkedhetnek: ültetvénytelepítéseik, 1200 hektáros gyümölcstelepítési programjuk mennyiségében és minőségében is egyaránt imponáló. Az elkövetkezendő napok- ban-hetekben Pest megyében 89 termelőszövetkezet, 6 szak- szövetkezet, 1 halászati ter­melőszövetkezet — a budaka­lászi — és 21 társulás készít mérleget tavalyi eredményei­ről. Az előzetes összegzések­ből kitűnik, hogy veszteséggel egyetlen gazdaságban sem zárják az évet. cA SZÖG cTVIAGYA SZÜI IÁT IOTA í: $ V JALISrA , - ,xA'.' " R TÁRSADALOM -ETÉSE vív. -d­Eddigi elemzéseink azt bizonyít­ják, hogy társadalmi szerkezetünk fejlődésének alaptendenciája a tőkés társadalomtól örökölt osztályegyen­lőtlenségek felszámolása, az osztá­lyok közeledése. Társadalmunk két nagy osztályának, a munkásosztály­nak és a parasztságnak közeledése, a közöttük levő osztálykülönbségek csökkentése, a parasztság vázolt társadalmi integrációja és az értel­miség elkülönülésének mérséklődé­se egyaránt az osztályok közötti kü­lönbségek megszűnésének irányába mutat. A családok összetétele Ezt a folyamatot igazolja az is, hogy azokban á háztartásokban, ahol legalább két aktív kereső van, csak a háztartások 46 százaléka egységes az aktív keresők osztályhelyzete szempontjából és 54 százalékban különböző osztályhelyzetű emberek élnek egy háztartás, egy család ke­retei között. A több keresővel ren­delkező háztartások közül 900 ezer homogén. Ennek 61 százalékában csak munkás, 12 százalékában csak paraszt, 25 százalékában csak ér­telmiségi és egyéb szellemi és 2 szá­zalékában csak kisárutermelő aktív kereső van. A vegyes összetételű háztartások száma több, mint 910 ezer, tehát meghaladja a több kere­6. Az osztálykülönhségek kiküszöbölés® felé sós homogén háztartások számát. A vegyes összetételű háztartások ‘ szá­mának növekedése mellett ugyan­akkor ezek belső összetételének át­alakulása is figyelemre méltók. Ma már kétszer annyi munkás—szelle­mi háztartás van, mint munkás— paraszt háztartás. Ezen munkás—szellemi háztartá­sok többségében a szellemi háztar­tástag nem értelmiségi szellemi dol­gozó. A szakalkalmazottak és irodai dolgozók ugyanis munkájukban és létviszonyaikban már napjainkban is sok tekintetben közel állnak a munkásosztályhoz. Ez az úgyneve­zett egyéb szellemi réteg napjaink­ban az aktív keresők mintegy ha­todát teszi ki, és e réteg, valamint a munkásosztály szellemileg legkva­lifikáltabb rétegei közötti közele­dés azt eredményezi, hogy szélese­dik az a mezsgye, amelyben a szel­lemi és a fizikai munka megkülön­böztetése egyre inkább értelmét veszti. Nem elkülöníthető Az osztályok közeledése, az osz­tályok közötti különbségek mérsék­lődése és — belátható időn belüli — megszűnése tehát napjaink struk­turális fejlődésével minden vonat­kozásban bizonyítható. Az osztályok közeledésénél azonban — tapaszta­lataink szerint — hosszabb idősza­kot vesz igénybe azoknak az osz- tályjellegű különbségeknek és egyen­lőtlenségeknek megszüntetése, ame­lyek nem különíthetnek el egysze­rűen osztályokat, azonban eredetük­ben az osztályegyenlőtlenségekre, a korábbi osztályszerkezetre vezethe­tők vissza. Ezek az osztály jellegű különbsé­gek viszonylag erőteljesen kifeje­ződnek a társadalom egyes konk­rét intézményrendszereiben, a tele­pülésszerkezetben, az iskolarend­szerben, a lakásviszonyokban, az egészségügyi rendszerben stb. A ko­rábbi osztályegyenlőtlenségeket köz­vetlenül örökítik tovább ma még bizonyos származási és örökölt va­gyoni egyenlőtleriségek is. Tudjuk azonban azt is, hogy az itt jelzett egyenlőtlenségek csak rész­ben vezethetők vissza a szocialista építést megelőző társadalomszerke­zetre. A munka, a hatalom és ebből kö­vetkezően az életviszonyok egyen­lőtlen megosztása a szocialista tár­sadalom építése során is fennáll. Ebből következően a szocialista ter­melési viszonyok funkcionálása so­rán is egyenlőtlenségek — bár nem osztályjellegű és nem antagoniszti- kus egyenlőtlenségek — jönnek lét­re, amelyek nemcsak az adott egyé­nek, hanem bizonyos vonatkozásban gyermekeik számára is különböző lehetőségeket biztosítanak. Társadalmi struktúra Mivel társadalmunk szerkezetében az örökölt egyenlőtlenségek mellett egyre nagyobb szerepe van a szocia­lista építés során létrejött társada­lomszerkezetnek és az ebből fakadó társadalmi különbségeknek, külö­nös figyelmet kell fordítanunk tár­sadalmi rétegződésünk jelenlegi ál­lapotának vizsgálatára, a szocialista építés során létrejött társadalom- szerkezetet meghatározó mechaniz­musok elemzésére. Ez mindenek­előtt a társadalompolitika és a gaz­daságpolitika struktúraalakító, illet­ve -befolyásoló szerepének analí­zisét, a technikai fejlődés és a mun­kamegosztás alakulásának a társa­dalmi struktúrára gyakorolt hatá­sát és az úgynevezett másodlagos gazdaság, tehát a társadalmilag szer­vezett termelésen és elosztáson kí­vüli keresőtevékenységek és jövede­lem-átcsoportosulások és a társadal­mi struktúra közötti összefüggések vizsgálatát jelenti. Az itt jelzett osztályjellegű egyen­lőtlenségek egyik tipikus példája­ként említhetjük meg a város és a falu közötti különbséget. A város és a falu közötti különbség nem egyszerűen az eltérő települési jel­leg következtében volt és részben maradt is osztályjellegű különbség. A város és a falu az eltérő történel­mi fejlődés következtében külön­böző termelési viszonyok hordozó­ja volt, és ezekre a különböző ter­melési viszonyokra épültek rá azok a társadalmi különbségek, társa­dalmi egyenlőtlenségek, amelyek a két települési forma között osztály­jellegű egyenlőtlenségeket teremtet­tek. Kolosi Tamás Következik: VÁROS ÉS FALU A Pest megyei termelőszö­vetkezetek gazdálkodásának múlt évi eredményei a szá­mok tükrében mutatriak jól érzékelhető képet A termelő­szövetkezetek várható összes nyeresége 1 milliárd 986 mil­lió forint, mely az előző évi nyereségösszegnek 114 száza­léka. A kedvező eredmény mellett azonban számolni kell azzal is, hogy néhány — mintegy húsz — termelő- szövetkezetben ennek ellené­re, az előző évihez képest csökkent a nyereség. Ennek eredői ezekben a szövetkeze­tekben a termelési színvonal stagnálása vagy hanyatlása, a munkabérek átlagosnál gyor­sabb növekedésével párhu­zamosan. A gazdaságokban a fejlesz­tési alap összességében 2,6 százalékkal magasabb az elő­ző évinél, csökkenése mind­össze 30 termelőszövetkezet­ben várható.- Növekedtek a termelőszö­vetkezetek költségei is: 11 milliárd 125 millió forintot számolhatnak el adókra, mun­kabérre, stb., az előző évi összegnek mintegy 115 száza­lékát. A hatékony munka eredményeképp a nyereség mégis nőtt, s ez örvendetes. A termelési eredmények növe­kedését jellemző egyik ada' szerint, a megyében 1975-ben 8" 788 hektárról 245 181 ton­nányi kalászos gabonát taka­rítottak be, míg tavaly kisebb területről, 80 270 hektárról. 280 624 tonnányit. A kalászo­sok terméshozama az elmúlt három év alatt tehát 14,5 szá­zalékkal emelkedett. A felmérések és a tervké­szítések ideje lezárult. A zár­számadó és tervtárgyaló köz­gyűlések február közepén fe jeződnek be.

Next

/
Oldalképek
Tartalom