Pest Megyi Hírlap, 1977. december (21. évfolyam, 282-307. szám)

1977-12-01 / 282. szám

n 1977. DECEMBER 1., CSÜTÖRTÖK %MáLat> 3 A gyermekek védelmében Társadalmi összefogással az alkoholizmus eüen Diplomáciai kapisoSafok A Magyar Népköztársaság diplomáciai kapcsolatot léte­sített nagyköveti szinten a Comore Köztársasággal és a Seychelles Köztársasággal. Magyarország a FAQ-fanácsban Magyarországot is megvá­lasztották az ENSZ mezőgaz­dasági és élelmezési szerveze­tének (FAO) 49 tagú tanácsá­ba, amely két konferencia kö­zött a FAO irányító szerve. A mandátum 1977. novemberétől 1980 december végéig szól Wízm*rcő$ég­konferencia Az ENSZ Egészségügyi Vi­lágszervezete (WHO) és az Országos Vízügyi Hivatal ren­dezésében szerdán háromna­pos tanácskozás kezdődött az OVH székházában a magyar- országi vízminőségszabályozá­si mintaterületek tapasztalatai­ról. L. Kaprio, a WHO euró­pai irodájának igazgatója nyi­totta meg a tanácskozást, amelyen hét előadás és 22 fel­kért hozzászólás alapján ösz- szegezik a minta terület eken szerzett tapasztalatokat. A vidék ellátása elmaradottabb Ülésezett az országgyűlés ipari és a kereskedelmi bizottsága Az országgyűlés ipari és ke­reskedelmi bizottságának a Parlamentben tartott szerdái együttes ülésén részt vett Íno­kai János, az országgyűlés al- elnöke. A Gorjánc Ignác és Palkó Sándor elnökletével megtar­tott tanácskozáson Szabó Im­re könnyűipari és Lauthán Ferenc belkereskedelmi mi­niszterhelyettes tájékoztatta az országgyűlési képviselőket. A beszámolókat követően az országgyűlési képviselők szor­galmazták, hogy a kereskede­lem az eddiginél jobban véd­je' a vásárlók érdekeit, s ne fogadjon el mindent, amit kí­nál az ipar. Növelni kell a di­vatos cikkek részarányát is. Többen kifogásolták a kon­fekcióipari mérettáblázatot, s azt, hogy a nagyra nőtt bak­fisok, kamaszok nehezen jut­nak kész ruhához, megfelelő cipőhöz. Az idősebb korosz­tályra sem mindig gondol a ruházati ipar, szegényes a ne­kik jutó választék. Elhangzott, hogy bár vitat­hatatlanul javult a gyermek- ruházati cikkek gyártása, a szülők ma is gyakran hiába keresnek több méretben ka­bátkát és más ruházati termé­ket. Gondot jelent az is, hogy — s ez elsősorban a vidéken élőket sújtja —, az Áfé- szek elől a kiskereskedelmi vállalatok lefölözik a divatos cikkeket. A vitában több képviselő is ki­emelte, hogy az ipari és a ke­reskedelmi bizottságnak szer­dai együttes ülése is azt bizo­nyítja, hogy a termelést és az értékesítést nem lehet elvá­lasztani, s a meglevő ellent­mondásokat fel kell oldani. Megoldani, méghozzá határo­zott intézkedésekkel, határ­időkkel és felelősökkel. Arra is felhívták a figyelmet, hogy mivel szabadáras kategóriába kerülnek a ruházati termé­kek, szigorítani kell az árel­lenőrzést, nehogy elszaladja­nak a vállalatok. A vitában felszólalt Bodnár Ferenc, Bollók Józsefné, Gaj­dos Ferenc, Jávorkai István; Hargitai Ágnes, Kangyalka Antal, Makkos Ántalné, Nagy­pataki Imre, Radnóti László) Retezi Károly, Teleki István­ná, Vida Miklós és Vilmányi Mária. A mítosztól az Ideológiáig dalommal való azonosulását Ám az ilyen típusú „azono­sulás”, a 17—18. századtól kezdve mindinkább megkér­dőjeleződött. Nem is pusztán azért, mert a tudomány, a filozófia, a művészet kiszaba­dult a vallás szolgálatából és esetenként szembefordult ve­le. Gondoljunk arra — ami a mítosz esetében elképzelhe­tetlen —, hogy a vallásos esz­merendszereknek és a hit- gyakorlásnak a történetében már több száz éve felmerült a saját maguk irányában tá­masztott kritika. Az öntisz­títás, a jobbítás igénye. Nem tudunk arról, hogy egy mí­toszt valaha iá megpróbáltak volna „kritizálni”, és egy „job­bal” felcserélni — a vallások története viszont éppen a fel­erősödő belső vita és a „meg­újulás”, a jobb variánsok ke­resésének története. (A külső kritikáról most nem is beszél­ve.) Hazánkban a mértéktelen al­koholfogyasztás terjedése kö­vetkeztében a népgazdaságot ért különféle kár 6—7 milliárd forintra tehető. A valóságban azonban ez az összeg jóval ma­gasabb, mivel jócskán akadnak szárúban ki nem fejezhető veszteségek is. Felmérhetetlen az alkoholizmus morális és társadalmi romboló hatása. Veszélyeztetett: a család Veszélyessége miatt szinte, első helyre sorolható az alko­holizmus káros következménye a családra, illetve a gyerme­kekre. így az alkoholizmus el­leni küzdelem a legszorosabb kapcsolatban van a gyermek- és ifjúságvédelemmel. Külö­nösén súlyos akkor a helyzet, ha az alkoholista — szülő. Gya­kori, hogy az iszákos életmód emberek pályáját töri ketté, — s a szülők révén a gyermekét is, — családokat tesz tönkre. Áz iszákosság a válási okok között a második helyen áll, s az esetek mintegy felében ugyancsak az alkohol indokol­ja a gyerekek állami gondozás­ba vételét. A gyámhatóságok­nál és oktatási intézményeknél nyilvántartásba vett veszélyez­tetett gyerekek 35 százaléka a szülők alkholizmusa miatt vált fenyegetetté. Azt nem kell különösebben hangsúlyozni, hogy a rendezett körülmények között élő család olyan erkölcsi, szellemi, érzel­mi és gazdasági közösség, amely minden tekintetben ked­vezően hat a gyermek fejlődé­sére. Ha azonban a szülők a gyermekeket elhanyagolják, iszákossá, munkakerülőkké vál­nak, erkölcstelen életmódot folytatnak, a családi környezet káros hatást gyakorol a gyer­mek fejlődésére. Példaként említhető egy mértéktelenül italozó há­romgyermekes gyáli apának az esete, A családja gyakran éjnek idején menekült el ott­honról. Egy alkalommal fele­sége és gyermekei három na­pig nem mertek hazamenni. Többször súlyosan bántalmaz­ta a feleségét, a tízéves kis­fiát, és a hatéves kislányát. A gyermekek legtöbbször kime­rültén és kialvatlanul mentek el az iskolába, hiányzott a há­zi feladatuk, nem tudták a leckét. Ráadásul az apa még a gyermekek tanárát is megfe­nyegette, amikor az a kicsi­nyek védelmében kívánt a lel­kére beszélni. Végül a bíróság a kegyetlen apát szabadság- vesztésre ítélte. Válással kezdődött Általában az ilyen ártalmak következtében veszélyeztetetté váló gyermekek személyisége labilis, életvezetése megbízha­tatlan, viselkedése szélsőséges lesz. Antiszociális (közösségel­lenes) magatartása egyes ese­tekben bűnözéshez vezethet. Az egyik ügyben például a fiatalkorú szülei — amikor a fiú négyéves volt — az apa italozása miatt elváltak. Az anya újabb házasságot kötött, de ez a férje is az ital rabja lett. A rendezetlen családi élet miatt a fiú tanulni nem tudott, az általános iskola ötödik osz­tályáig jutott csak eb Nevelő­apjának kibírhatatlan visel­kedése miatt szabad idejében csavargóit ivásra adta a fejét, munkahelyén is többször része­gen jelent meg. Majd erőszakos cselekmények és többrendbeli lopás miatt került bíróság elé. A szülő példája A kutatások tapasztalatai szerint az alkoholizmus a fia- talkorúakra sokféle formában gyakorol hatást. Először is a szülők alkoholizmusán keresz­tül. Az alkoholisták körülbelül 54 százaléka a szülőktől vette át az ivás szokását. A 11—13 éves kiskorú italra szokottak 78 szá­zalékának egyik vagy mindkét szülője iszákos. Az alkoholista szülők gyermekei fokozottab­ban veszélyeztetettebbek és ezért egy részük szükségszerű­en állami gondozásba kerül. Az átlagosnál nagyobb gond­ként jelentkezik az alkoholista szülők problémája például Gyálon, ahová az elmúlt évek­ben sok társadalmi gyökerét vesztett család költözött, vagy szorult ki a fővárosból. Előfor­dult nem egy, olyan szülő, aki azt sem tudja, hogy gyermeke hányadik osztályba jár. Az iszákos férjek elherdálják ke­resetüket és otthon napirenden vannak a veszekedések. Mind­ezt a gyermekek sínylik meg, nem tudnak rendesen tanulni, visszaesnek előmenetelükben. A községben elszaporodtak a bögrecsárdák és az apák leg­többje itt jut italhoz. A gyám­hatóság védő-óvóintézkedései­nek 80 százalékánál a szülők alkoholista magatartása az ok. Egy korábbi ismeretterjesz­tő ankét alkalmával vállalták a pedagógusok, hogy a felső­tagozatos tanulókkal közösen felkutatják a községben lévő zugkocsmákat és ezzel segíte­nek a tanácsnak. Az akció ed­dig kevés eredménnyel járt. Befolyásoló: az ital A szülők példáján kívül a fiatalkorúakra káros hatást gyakorol, ha önmaguk is ita­loznak. Az általuk elkövetett bűncselekmények tizedrészé- ben közvetlenül szerepet ját­szik az alkohol. Akárcsak a felnőttek, mámoros állapotban, a fiatalkorúak is gátlástala­nabbak, megnő az önbizalmuk, csökken az ítélőképességük, s olyan cselekményeket is elkö­vetnek, amit józanul nem ten­nének. Az erőszakos cselekmé­nyek nagy részénél az alkohol a legfőbb befolyásoló tényező. Nagy felelősség hárul azok­ra a szülőkre is, akik oly bő­séges zsebpénzt adnak gyerme­keiknek, hogy ebből drága ita­lokra is futja, s akik a lakásu­kat is hajlandók átengedni az italozással egybekötött házibu­likra. Sok szülő rosszul értel­mezett szeretetből elmulasztja gyermekének ellenőrzését. Hi­ba, amikor a családban gyen­gül a szülői ellenőrzés, amikor számukra az időtöltés korlát­lan szabadságát biztosítják. A közelmúltban nyolc fia­talkorú és nyolc felnőttkorú gyáli lakos lopás, rablás, erő­szakos cselekmények miatt ke­rült bíróság elé. Az elkövetők többsége rendezett családi kö­rülmények között élő szülők gyereke, azonban o családban hiányzott a megfelelő szigor, a szülői következetesség. Meg­engedhetőnek tartották, hogy havonta 400—800 forint közöt­ti zsebpénzt kapjanak, kima­radásukat nem ellenőrizték, rossz társaságba kerültek, pén­züket italozásra költötték, ami­kor az is elfogyott, lopásokat követtek el, az eladott ingósá­gokért kapott pénzt pedig italra költötték. Egy másik ügy fiatal tette­se maga rendelkezett kerese­tével, havonta több száz fo­rintot költött szórakozásra. Ki- maradozásáért senki sem rót­ta meg, sőt az apa büszke volt. hogy „legény” fia van. A gye­rek 16 éves korában kezdett el inni.* Még idejében Az alkoholizmus komplex jelenség, a küzdelem ellene nem nélkülözheti a meggyőzést, a széles körű társadalmi össze­fogást. Az egészséges életmódra nevelést már kora gyermekkor­ban kell elkezdeni. A szülők felelősségét húzza alá az a reprezentatív felmerés, amely szerint a megkérdezett 10 év körüli gyermekek 62 százalé­ka szülői beleegyezéssel már fogyasztott alkonolt A megelőzés akkor hatásos. ha már a veszélyeztetettséget segít elkerülni. A különböző szervek — az ifjúsági mozga­lom, a vöröskeresztes szerveze­tek, a tanácsok, az iskolák, a gyámügyi hivatalok, a szülői munkaközösségek, a pályavá­lasztási tanácsadók — töré­keny együttműködése segíthet a megelőzésben, csökkentheti a veszélyeztetett körülmények között élő gyermekek számát. Az ócsai nagyközségi tanács — a gyermek- és ifjúságvédel­mi munkával kapcsolatos in­tézkedési tervében — fontos­nak tartja a szoros együttmű­ködést a különböző helyi szer­vekkel, egymás tájékoztatását, a kölcsönös információcserét. Az együttműködés lényege, hogy az érintett szervek mind­egyike azonnal tegyen beje­lentést a gyámügyi- és egész­ségügyi hatóságoknak az al­koholistákról, hogy a veszé­lyeztetett kiskorúak érdekében a szükséges intézkedést időben megtehessék. Dr. Orell Ferenc János, Pest megyei gyermek­és ifjúságvédelmi ügyész © A VALLÁS A MÍTOSZHOZ hasonlóan a vallás — legyen szó bár­mely nagy történeti irányza­táról — egy társadalmi álla­pot elfogadtatásához, a vele való azonosuláshoz nyújt szellemi és érzületi-pszichi­kai eszközöket. Ám — amint erre még kitérünk — a val­lásban már megjelenik a ben­ne foglalt világképpel való vita és okoskodás, amit a mí­toszról nem mondhatunk el. Nézzük most, melyek a val­lás társadalmi funkciói. Leg­először is azt kell megállapí­tanunk, hogy sokkal tagol­tabbak és „kidolgozottabbak”, mint a mítoszéi, ami szoro­san összefügg azzal, hogy a vallásoknak történetileg már egy lényegesen bonyolultabb j szervezésű társadalom szá­mára kellett egységesítő esz­közt nyújtaniuk. A marxista valláskritika álláspontja szerint a vallá­sosság ott bukkan fel, ahol az ember valóságos szükség­leteinek kielégítésében vala­milyen hiányt szenved. E hiány eltávolítására egy fik­tív — képzeletbeli — megol­dás a vallás. Ezt, hasonlóan a mítoszhoz és eltérően a filo­zófiától, a hétköznapjait élő embernek szánják. A kielé­gítetlen szükségletek felol­dására a vallás egy magas összetettség (s valóban az em­ber köznapi életéig elérő, sőt, azt behálózó) tevékeny­ségrendszert hívott életre. Nézzük most ennek egyes szintjeit. FUNKClCl közül emeljük ki először is. hogy a vallás — vigaszt nyújt, mégpedig bármilyen sérelemre. Torz és fonák vigasz ez, mégis vi­gasz. A személyes lelkiatyá­hoz vagy a személytelen is­tenhez való odafordulásban a hivő ember megbékítést, tü­relmet, kudarctűrő képessé­get nyer — vagy azt hiszi, hogy nyer. Ezt nevezik a val­lás kompenzatív — megelé- gítő, kiegyenlítő — funkció­jának. Látszatkielégülésről és látszatfeloldásról van persze szó, mégis „működik” ez, hi­szen az ember „választ” kap élete értelméről, szerepéről a világban, tettei erkölcsi sú­lyáról. Idekívánkozik a második funkció. Idegen kifejezéssel ezt a vallás kommunikatív funkciójának szokás monda­ni. Arról van szó, hogy akár a másik hivővei, akár a lelki­atyával. akár az elkéozelt is­tennel való beszélgetés ön­magában felszabadító, meg­engesztelő. feszültséaleveze- tő lehetőségeket hordoz. A ÉS FUNKCIÓI vallás e ponton egy réges- régi, jól ismert emberi igény­re épít. Ki ne tapasztalta vol. na még, hogy gondjainak „ala­pos kibeszélése”, mégha ez semmilyen gyakorlati változás­ra sem vezet, egyszerűen jól­esik! Hiszen megnyugtató, feszültségcsillapító szerepe van. Nos, ez a kommunikatív funkció: bemegyek a temp­lomba, elpanaszolom „isten­nek” összes gondomat és va­lamelyest „megnyugvással” jövök ki. Hogy ez a megnyug. vás időleges? Hogy a kör­nyezethez való passzív hozzá- idomulást teszi lehetővé? Bi­zony. A kompenzatív és kom­munikatív funkció közös ered­ménye: tudd be a világ rom­lottságát önmagad romlott­ságának, és vedd tudomásul, hogy kiszolgáltatottságodra majd a „végtelenül jó” isten valamikori megváltásra lesz a .méltó válasz. ELTÉRŐEN a mítosztól, a vallás persze, nem pusztán lelki-idegi vigasz, hanem gya­korta pontokba szedett uta­sításrendszer is. Eligazít a hétköznapi életben, tartalmaz­za, hogy mit kell és mit nem szabad megtenni. Gondoljunk a tízparancsolatra. Ez az el­igazító és viselkedésszabá­lyozó funkció megenged bi­zonyos cselekvéseket és eltilt másoktól. A normák betartá­sa megnyugtató, áthágásuk szorongató lelki élmények­hez vezet — s ezzel megint- csak adott a lehetősége egy adott társadalmi berendezke. déssel való azonosulás egyén­szintű megteremtésének. Vé­gül említsük meg a vallás negyedik — jelentős történeti eltéréseket mutató — funk­cióját, azt, hogy közösségi éle­tet szervez. A közösségben, ahol istennel lehet „találkoz­ni”, az emberi érintkezésnek, az együttes fohászkodás és töprengés szokásainak konk­rét rendszere alakulhat ki. Érdemes megemlíteni, hogy a szocialista társadalmakban az utóbbi időben a vallásnak ép­pen ez a funkciója szorul mind inkább háttérbe, jólle­het, törvényes feltételekhez kötve a vallásos közösségek működése engedélyezve van. S az sem közömbös, hogy olyan területeken, ahol a kö­zösségi együttélés egyéb, kor­szerű formái kialakulatlanok, a vallásos közösségek megle­hetősen nagy vonzerőre te­hetnek szert (szekták). A fentiek alapján elképzel­hető talán, hogy miképpen szolgálhatta a vallás igen hosszú időn keresztül az em­bereknek a mindenkori társa­A VITÁNAK és öntisztítása Npi a mérlegen Hetente mérik a tcnyésznyulakat a Gödöllői Kisállatte- nyészíő Gazdaság nyúltelepén. KcpiéiUön: Szendrő Zsolt egy új-zélandi tenyészbak súlyát ellenőrzi. Geleta Pál felvétele nak — a reformációtól egé­szen napjaink úgynevezett re­formteológiájáig — számos forrása adódott. A hitújítók — a mindenkori eretnekek — vagy abból indultak ki, hogy nincs összhang a hitelvek és az adott gyakorlatot elfogad­tatni akaró szándék között. Vagy abból, hogy a vallás adott formájában ésszerűt­len, mert megfellebbezhetet­len végső okokra akarja visz- szavezetni a világ jelenségeit. Nos, röviden: a vallás törté­nete, miközben az a társadal­mi rendszer, amelyet az adott vallás elfogadtatni kíván, maga is szakadatlanul meg­kérdőjeleződik. Ennek a be­lülről jövő valláskritikának vannak felvilágosító irányza­tai (a 18. századi Franciaor­szágban), és vannak liberális áramlatai („a vallás ésszerűt­len, de szükség van rá mind­addig, amíg van emberi ki­szolgáltatottság”). A lényeg az, hogy lépésről lépésre szét- rombolódik a vallás valami­kori igénye: az egységes vi­lágmagyarázat valamilyen ős­forrás alapján, és mindinkább háttérbe szorul közösségszer­vező funkciója is. Marad: az egyéni látszatkielégülés biz­tosítása. Szocializmust építő társadalmunkban ebből az a feladat következik, hogy nem egyszerűen a felvilágosítás, hanem a közösségteremtés és az értelmes, megvalósítható evilági célok (és sikerforrá­sok) megteremtése utján le­het az embereket valóságos megelégedettségforrásokhoz juttatni. Papp Zsolt (Következik: A filozófid funkciója.) ; k

Next

/
Oldalképek
Tartalom