Pest Megyi Hírlap, 1977. december (21. évfolyam, 282-307. szám)

1977-12-16 / 295. szám

«ccnf 1977. DECEMBER 16., PÉNTEK A jövő évi költségvetés az országgyűlésen HUSZÁR ISTVÁN: Egész munkánk történelmi célja a népjólét állandó emelése éves terv gazdaságpolitikai céljait, pénzügyi irányvona­lát szolgálják — kezdte fel­szólalását Huszár István, az MSZMP Politikai Bizottságá­nak tagja, a Minisztertanács elnökhelyettese —, összhang­ban vannak az 1978. évi nép- gazdasági tervvel. A törvény- javaslat helyesen vette szá­mításba az ország fejlesztésé­hez, az életszínvonal javítá­sához, a nemzetközi kötele­zettségek teljesítéséhez szük­séges és lehetséges pénzfor­rásokat, pénzszükségleteket. A javaslat az állami költ­ségvetés bevételeinek és ki­adásainak meghatározásakor szem előtt tartotta a népgaz­dasági, ezen belül a pénzügyi egyensúly fokozatos helyre­Az 1978. évi állami költség- vetés törvényjavaslatban sze­replő előirányzatai az V. öt- állításának követelményét. Feladat: a műszaki színvonal és a versenyképesség fejlesztése Közös közlemény Az Amerikai Egyesült Államok elnöke megállapította, hogy helyénvaló és időszerű visszaadni Magyarország pépének Szent István koronáját és a koronázási ékszerekét, amelyek a második világháború befejezése óta az Amerikai Egyesült Ál­lamok őrizetében vannak. A korona visszaadására 1978. január 6-án és 7-én Buda­pesten, ünnepélyes keretek között kerül sor, a magyar és az amerikai népet képviselő küldöttségek részvételével. A Magyar Népköztársaság kormánya a koronát és a koro­názási ékszereket Budapesten, állandó jelleggel, egy megfe­lelő történelmi helyen fogja kiállítani, úgy, hogy az ország lakossága, külföldön élő magyarok és külföldiek egyaránt lát­hassák azokat. Tervszerűbbé kell fenni a vállalati beruházásokat sebb, az értékesítési lehető­ségek rosszabbak. Az export növekedése mind­két évben meghaladta a be­hozatalét. A külgazdasági egyensúly javításában értünk el némi eredményt. 1976-ban a népgazdaság behozatali többlete az 1975. évihez ké­pest tervszerűen és jelentő­sen csökkent. 1977-ben azon­ban a többlet ismét nőtt, így két év átlagában a javulás mértéke nem éri el a terve­zettét. A további ésszerű lehető­ségeket is feltárjuk az áru­forgalom kölcsönös bővíté­sére. A nem rubelelszámolású forgalomban a külkereske­delmi mérleget ismét nehéz külpiaci körülmények között kell javítani. így a kivitelt a behozatalnál lényegesen na­gyobb mértékben kell növel­ni. A kivitel mennyiségi nö­velése mellett legalább olyan fontos a kedvező árak eléré­se, a devizahozam növelése, az export gazdaságosságá­nak javítása. A kivitel foko­zásában különösen a feldol­gozóipari vállalatokra, a me­zőgazdasági üzemekre hárul­nak nagy feladatok. A kivitel gyors növelése mellett mérsékelni kell a tő­kés viszonylatú behozatal növekedési ütemét. Tekin­tettel a KGST-országokból származó import emelkedé­sére, a beruházás mérséklé­sére, az importtal való éssze­rű takarékosságra, a tőkésim­port növekedésének szeré­nyebb mértéke a reális lehe­tőség. 1978-ban lassúbbra tervez­zük a mennyiségi növekedést. Ez lehetőséget biztosít a ter­melés minden területén ar­ra, hogy erőteljesebben nö­vekedjék a termelés műszaki színvonala, termékeink ver­senyképessége, rugalmasabb legyen a kül- és belpiaci ke­reslethez való alkalmazko­dás, gyorsabb legyen a ter­melési szerkezet olyan át­alakítása, amely alkalmassá teszi egész népgazdaságunkat a tőlünk függetlenül bekö­vetkező féltételváltozások ha­tásainak rugalmas kivédésére, kiegyenlítésére. A nemzeti jövedelem bel­földi felhasználása a tervidő­szak első két évében lassab­ban, körülbelül 8 százalékkal növekedett. Ez jó dolog, így önmaga összhangban van öt­éves tervünk követelményei­vel. Ugyanakkor a termelés és a felhasználás szűk különb­sége nem elég az egyensúlyi állapotok tartós javításához. Figyelmeztető, hogy 1977-ben a belföldi felhasználás a nem­zeti jövedelem emelkedését megközelítő ütemben, a ter­vezettnél lényegesen gyor­sabban növekedett. Nagy volt a behozatal és, bár a kivitel teljesítménye viszonylag ma­gas volt, nem érte el a terve­zett szintet. A belső felhaszná­lás arányai eltértek a tervezet­től: a beruházások gyors nö­vekedése miatt a felhalmozás aránya az ötéves tervben a számítottnál nagyobb, a fo­gyasztásé pedig kisebb. 1978-ban a nemzeti jöve­delem és a belföldi felhasz­nálás növekedési, üteme között az ideinél nagyobb, mintegy 3 százalékos különbséget kell tartanunk. így a belföldi fel- használás az 1977. évinél jó­val lassabban, mindössze 2 százalékkal emelkedhet. A SCGST-országok fe|lődő együttműködése évében a kivitel lendülete­sen, a tervezettnél valami­vel gyorsabban emelkedett. 1975-höz viszonyítva az idén az export nagysága 22—23 szá­zalékkal, ezen belül a rubel- viszonylatú kivitel 20—21 szá­zalékkal, a nem rubelelszá­molású kivitel pedig 25—26 százalékkal bővült. Ez utób­bi eredmény értékét fokozza, hogy a tőkésországokban a vártnál lassúbb a gazdasági fellendülés, a verseny éle­Csak a valódi eredmény jelenthet, többlet jövedelmet Szocialista Forradalom 60. évfordulójának tiszteletére kibontakozott társadalmi mé­retű munlcaverseny. Jövőre fenntartjuk a társa­dalmi termelés fejlesztésé­nek lendületét. A népgazda­sági terv o hatékonyság nö­velésére alapozva a termelés .olyan fejlesztését tűzi ki cé­lul, amely lehetővé teszi az egyensúly helyreállításának folytatását, a lakosság élet- színvonalának folyamatos eme­lését a népgazdaság állóesz­közeinek korszerűsítését és a forgóeszközök bővítését. Az 1977; évi gyorsabb nö­vekedés. után 1978-ban . a nem­zeti jövedelemnek legalább 5 százalékos emelésével szá­molunk. Ezt az ipari termelés 5,5—6 százalékos, a mezőgaz­dasági termelés 2—3 száza­lékos és az építőipari terme­lés mintegy 4—5 százalékos növelése biztosíthatja. mileg javítjuk az alacsony nyugdíjakat. Pártunk élet­színvonal-politikájának meg­felelően mindenképpen gon­doskodunk arról — gazdasá­gi lehetőségeinkkel összhang­ban —, hogy az öt év alatt népünk valamennyi rétegé­nek életkörülményei érezhe­tően javuljanak. Megkülönböztetett figyelmet fordítunk a lakosság javát szol­gáló, úgynevezett nem termelő létesítmények hálózatának fej­lesztésére. Az életviszonyok javítása szempontjából en­nek nagy jelentősége van. A lakásépítés továbbra is ki­emelt feladataink között sze­repel. 1978-ban az 1977. évi­nél valamelyest több, 90 000 lakás épül, ami nemzetközi, összehasonlításban is jelen­tős teljesítmény. Számotte­vően bővítjük a gyermekin­tézményeket. Gyarapítjuk ok­tatási és egészségügyi intéz­ményeinket, de továbbra is számolni kell azzal, hogy az ellátás igényei a tervezhető fejlesztéseket meghaladják. Huszár István a továbbiak­ban a beruházások alakulá­sáról szólt. Rámutatott: 1978-ban két nagyberuházás kezdődik, vi­szont tízet be kell fejezni. Olyan nagy létesítmények kezdenek dolgozni, mint a BVK új PVC-gyára, a TVK polipropilén gyára, a Ma­gyar Gördülőcsapágy Művek rekonstrukciója, a Szovjet­unió és Magyarország közötti 750 kv-os távvezeték. A nagy­szabású befejezési program teljesítésénél nagy munka vár az építő- és szerelőiparra. A feladat nem teljesíthetet­len, az idei jó példákat kell általánossá tenni. A tervsze­rűbb, jobban szabályozott be­ruházási folyamat kialakítá­sa érdekében más intézkedé­seket is hoztunk. Anélkül, hogy fontos''‘téfnielésí, ex­portcéljaink csorbát szenved­nének, tervszerűbbé kell ten­ni a vállalati beruházásokat is. A pénzforrásokat a tarta­lékolási rendszer kiterjesz­tésével, a költségvetési támo­gatások csökkentésével és részben halasztásával, vala­mint a hitelfeltételek szigorí­tásával kívánjuk befolyásol­ni. Az intézkedések nemcsak a fizetőképes keresletet mér­séklik, hanem különösen az 1978-ban megkezdhető beru­házások számát is csökkentik. Philip M. Kaiser, az Egye­sült Államok budapesti nagy­követe levelet intézett Púja Frigyes külügyminiszterhez, melyben kifejtette, hogy a Magyar Külügyminisztérium vezetőivel folytatott megbe­szélései alapján ő és kormá­nya hogyan érti a magyar korona és a koronázási éksze­rek visszaadásával kapcsola­tos eljárást. Eszerint a korona ünnepélyes keretek között ke­rül átadásra Budapesten, ki­fejezésre juttatva az átadás „néptől a népnek” jellegét. Részt vesznek az országgyű­lés, az Elnöki Tanács és a kormány képviselői, a ma­gyarországi egyházak vezetői, a társadalmi és tömegszerve­zetek, a kulturális és tudomá­nyos élet képviselői, a magyar és a nemzetközi hírközlő szer­vek tudósítói. A korona és a koronázási ékszerek Budapes­ten, megfelelő helyen, állandó jelleggel kiállításra kerülnek, hogy az ország lakossága, kül­földön élő magyarok és kül­földiek egyaránt láthassák azokat Púja Frigyes külügyminisz­ter az alábbi választ adta az amerikai nagykövet levelére: Szeretnék köszönetét mon­dani Önnek 1977. december 13-i leveléért, amelyben ismé­telten megerősítette az Egye­sült Államok elnökének dön­tését, hogy Szent István koro­náját és a magyar koronázási ékszereket visszaadja a ma­gyar népnek, s amelyben vá­zolta, hogyan érti ön a korona visszaadásával kapcsolatos el­járást. Örömmel tájékoztatom, hogy az ön 1977. december 13-i le­velében vázoltak világosan tükrözik a magam és kormá­nyom értelmezését arról az eljárásról, amelyet kormá­nyaink elhatároztak a korona visszaadásával kapcsolatban. változtatásaira, amelyekről az előadói beszéd is szólt. Bí­zom abban, hogy e változta­tások mindenki számára egy­értelművé teszik: a népgaz­daság feladatai csak akkor teljesíthetők, ha a gyenge hatásfokkal működő válla­latok is rákényszerülnek a jó munkára, ha a fejlődőképes vállalatok érdekeltekké vál­nak a tartalékok teljesebb kihasználására. A gazdasági szabályozást esetenként a részérdekekkel szemben is a népgazdasági érdekeknek kell alárendelni, hogy egyértel­műen közvetítsék a gazdálko­dószervezetek számára a nép- gazdasági követelményeket, feladatokat még akkor is, ha a teljesítés egyes vállalato­kat rövid időre az eddiginél nehezebb helyzetbe állít is. A szabályozás módosításai csak akkor váltanak ki meg­felelő pozitív hatást, ha kor­szerűbb, fiatalosabb, elvsze- rűbb lesz a szemlélet is. Miért ne fogadná el a közvéle­mény azt az igazságos gya­korlatot, hogy a valóban job­ban dolgozó közösségek és emberek a megtermelt javak­ból többet kapjanak, mint a rosszabbul dolgozók?! Miért ne támogatná a közvélemény a pártnak, a kormánynak azt a törekvését, hogy öntsünk tiszta vizet a pohárba és mu­tassuk ki pontosan, ki végez a nagy közösség hasznát gya­rapító, odaadó munkát, és ki az — dolgozzék bármilyen beosztásban, munkapadnál, vagy íróasztalnál, legyen az esvén, csoport, vagy akár egy egész vállalat, szövetke­zet —, aki csak ímmel-ám- mal teszi a dolgát, s más esz­közökkel tesz szert tekintélyes haszonra. Az állami szerveknek meg kell adniok a feltétlenül szük­séges támogatást a gazdálko­dószervezeteknek, az egyes közösségeknek, hogy együt­tes erőfeszítéssel a gazdasá­gi hatékonyság általános ja­vulását elérjük. Az elmondottak talán azt is érzékeltették — mondotta be­fejezésül Huszár István —, hogy a terv- és költségvetési bizottság határozatai nem idegenek a kormány számára. Közös akarattal a/ szándékok­ból ötletek, újabb sikerek lesz­nek, s így népgazdaságunk fej­lesztésének valóban fontos ál­lomása az 1978. évi terv. és állami költségvetés teljesítése. Az állami költségvetésről be­terjesztett törvény tervezete hasznosan szolgálja társadal­munk, gazdaságunk előrehala- iását. A tisztelt országgyűlés­iek elfogadásra ajánlom. tolja a jövedelemközpontosí­tást és lehetővé tette a vál­lalati pénzeszközök viszony­lag gyors növekedését, a nép- gazdaságilag gazdaságtalan termelés fenntartását. Az általános szabályozás­nak kell kikövetelnie a na- gvobb erőfeszítéseket és biz­tosítani azt. hogy csak való­di eredmény nyomán lehes­sen felhasználható vállalati többletjövedelemhez jutni. Az eddigi gyakorlat fékezte a termelés hatékonyságának gyorsabb növelését, eltakar­ta a vállalati gazdálkodás tényleges hatásfokát. Szükségszerűen kerül sor a gazdasági szabályozás olyan Az előttünk álló feladato­kat nem oldhatjuk meg a gazdasági szabályozás egyes elemeinek változtatása nél­kül. A tapasztalatok szerint a gazdasági szabályozók a körülmények változásai miatt nem ösztönöznek eléggé a ha­tékonyabb munkára, eseten­ként túlzott volt a kedvez­mények, támogatások mér­téke. A szabályozás nem jó akkor, ha nem ad kellő ösz­tönzést a hatékonyság növe­lésére, vagy nem biztosítja a társadalom egésze számára szükséges pénzalapokat. A kettős hiányosságnak közös gyökere van: egyedi támoga­tások, kedvezmények és men­tesítések túlzott mértéke gá­Népgazdaságunk fejlődésé­re hazánk sajátos körülmé­nyei, méretei, földrajzi sajá­tosságai miatt erősen hat a világgazdasági helyzet, a kül­gazdasági feltételek alaku­lása. Pártunk Központi Bi­zottsága októberi ülésének határozata hangsúlyozza, hogy a számunkra kedvezőtleneb­bé vált külgazdasági körül­mények közepette sem töre­kedhetünk autark, a külvi­lágtól elzárkózó gazdálkodás­ra. Sőt, napjainkban, korunk­ban a valamirevaló gazdasá­gi fejlődést csak a nemzetkö­zi munkamegosztásban való eredményesebb, fokozottabb részvételünk biztosíthat, Ép­pen ezért megkülönböztetett figyelmet fordítunk a KGST- tagországokkal való együtt­működésünk fejlesztésére, a szocialista gazdasági integ­ráció kibontakoztatására. A kormányzati szervek kü­lön munkaprogramot dolgoz­nak ki az október 20-j köz­ponti bizottsági határozat végrehajtására, az említett folyamatok javítására alkal­mas rendszabályok megho­zatalára. Az ötéves terv első két az egy lakosra jutó reáljöve­delmet 3,0—3,2 százalékkal, az egy keresőre jutó reálbért 2,8—3,0 százalékkal kíván­juk növelni. További bérin­tézkedések várhatók és né­Egész munkánk történel­mi célja a népjölét emelése, ha szerényebb mértékben ugyan, de akkor is, ha a kül­ső világ nagyobbik felében válságok sorozata sújtja a dol­gozó embereket. 1978-ra sem ígérhetünk többet, mint amennyit gaz­dasági lehetőségeink várha­tóan megengednek. A lakos­ság életszínvonalát ennek megfelelően, ha szerény mér­tékben is, de érezhetően to­vább emeljük. A lakosság fo­gyasztását 3,4—3,6 százalékkal, pest fokozottabb támogatást is nyújtanak Pest megye gyor­sabb ütemű gazdagodásához. Ismeretes, hogy Pest megyé­nek sokkal több általános is­kolai tanteremre van szüksé­ge. Olyan nagy lemaradást kell pótolni, amelyre a nagy­arányú társadalmi összefo­gással sem juthat a megyé­nek egyedül ereje. Ezért az Országos Tervhivatal, terven felül is juttatott Pest megyé­nek általános iskolai tanter­mek építéséhez. Ez is hozzá­segített, hogy az idei évre tervezett ötven tanterem he­lyett százhét épülhetett a me­gyében és jövőre is több épülhet a tervezettnél. ★ Mindez kis Pest megyei tü­kör ahhoz, amiről Madarasi Attila államtitkár beszélt ex­pozéjában, s amiről a tegna­pi vitában hozzászólók mond­tak véleményt. Ez is azt tanú­sítja: biztos alapokról foly­tathatjuk az ötödik ötéves terv következő esztendejét. Prukner Pál kezetek gyára újabb nagy fej­lődés előtt áll — újságolta Matula Pál csoportvezető, a megye 6. választókerületének képviselője. — Az idén szeptemberben avattunk új üzemcsarnokot és januárban újabb üzem­csarnok építése kezdődik gyáregységünkben. Mindez ter­mészetesen kedvezően hat a termelésre. Tavaly 7 ezer 600 tonna vasszerkezetet gyártot­tunk, az idei tervünk már 10 ezer tonna volt, a jövő évi tervünk pedig már 13 ezer 500 tonna lesz. ★ Dr. Bíró Ferenc, az Orszá­gos Tervhivatal elnökhelyet­tese (aki Pest megyéből ke­rült e beosztásba), jóleső ér­zéssel hallgatta á korábbi pát­ria eredményeiről szóló beszá­molókat, azokat az erőfeszí­téseket is. amelyeket a me­gye vezetése tesz a gyorsabb fejlődés érdekében. — Az országos szervek is értékelik a helyes Pest me­gyei törekvéseket — mondot­ta —, és a lehetőségekhez ké­Az egymást követő terv- esztendők mindegyikének sa­játos karaktere, jellemzője van. Az 1978-as gazdasági év azért fontos állomása V. ötéves tervünk végrehajtásá­nak, mert 1978-ban a közép­távú tervidőszak derekához, felezőjéhez érkezünk. Ezen túllépve, már a befejezéshez közeledünk. Ezért az 1978. évi népgazdasági terv kidol­gozása során különösen nagj figyelmet fordítottunk arra, hogy pontosan mérlegeljük eddigi munkánk jó és árny­oldalait, végül is megállapít­suk, hogyan haladtunk előre a céljainkhoz vezető úton. A társadalmi termelés az elmúlt két évben kedvezően növekedett. A fejlődés a kél év folyamán nem volt egyen­letes. 1976-ban a főleg mező- gazdasági termés visszaesése miatt mérsékelt növekedési értünk el. 1977-ben viszonl fokozódott a gazdasági növe­kedés lendülete. így a nem­zeti jövedelem a tervezettnél nagyobb mértékben, mint­egy 8 százalékkal emelkedett, és ezzel elérte az ötéves terv­ben 1977-re előirányzott szín­vonalat. fiz elért eredmények — folytatta a miniszterelnök­helyettes — elsősorban né­pünk szorgalmának köszön­hetők, de a mezőgazdaságnak sokat segített a jó időjárás is, , A legfontosabb azonban a J rajtunk múló emberi ténye­ző értékelése. Sokat jelentett, a népgazdasági feladatok tel­jesítéséhez hathatós segítsé­get adott a Nagy Októberi

Next

/
Oldalképek
Tartalom