Pest Megyi Hírlap, 1977. június (21. évfolyam, 127-152. szám)

1977-06-01 / 127. szám

légpuskás lövészei a megyei döntőn Kézimunka­kiállítás —i kismamáknak A PEST MEGYEI HÍRLAP KÜLÖNKIADÁSA XXI. ÉVFOLYAM, 127. SZÁM 1977. JÜNIUS 1., SZERDA Eltartási, örökösödési szerződések Jogszabályok az idős emberek védelmében Ügyészségi vizsgálat Számtalan példa bizonyítja, hogy társad almunk milyen, féltő szeretettel gondoskodik; az idős emberekről, a mun­kában elfáradt, sokszor több gyermeket felnevelő nyugdí­jasokról, olykor magányos, ápolásra szoruló, koros nők­ről, férfiakról. Akadnak, per­sze, akik elesettségükön ma­guk igyekeznek segíteni, úgy, hogy tartási, örökösödési, vagy életjáradék-szerződést kötnek szomszéddiai, ismerőssel, vagy éppen vadidegen emberek­kel. A rendelkezésre álló, ösz- szehasonlító adatok tanúsága szerint, Nagykőrösön az ilyen idlős emberek száma az átla­gosnál több. Egyebek között ez magyarázza, hogy a városi ügyészség nemrégiben vizs­gálatot tartott, melynek so­rán arra kerestek választ, hogy az idős korúak által kö­tött. tartási. életjáradéki és örökösödési szerződések hatósági jóváhagyásakor a városi tanács illetékes szervei a tőlük elvárható módon teljesítik-e köte­lességüket. s maradéktalanul eleget tesz­nek-e a jogszabályokban elő­irt feladatuknak? —■ Milyen kötelezettségek terhelik a szerződő feleket, és milyen feladatai vannak eb­ben a városi tanács igazgatá­si osztályának? — kérdeztük Hunyáné dr. OrUta Magdol­nától, a városi ügyészség ve­zetőjétől. — A tartási, örökösödési, valamint életjáradéki szerző­dést az érvényben lévő Ven­deletek, jogszabályok szerint a városi tanács igazgatási osztályának kell jóváhagynia, s emiatt a szóban forgó szer­ződést természetesen be kell mutatniuk a feleknek. Ez el­sősorban érdekvédelmi célo­kat szolgál, hiszen a döntés, a szerződők jóváhagyása, vagy megtagadása előtt gondos környezettanulmányt kell vé­gezni, hogy egyértelműen megállapíthassák: a megkö­tendő szerződés megfelel-e céljának, valóban szolgálja-e az idős embernek érdekeit? — Mi volt ezzel kapcsolat­ban a tapasztalatuk? — A tavaly benyújtott tar­tási és életjáradéki szerződé­sek közül valamennyit jóvá­hagyta az elsőfokú hatóság, három öröklési szerződést vi­szont nem, a benyújtott tizen­kettőből. Két esetben felleb­beztek a döntés ellen, mivel a szerződtök úgy vélték, a szer­ződés szerintük nem sérti senki érdekét. Jelenleg egyéb­ként összesen 53 eltartási, 9 életjáradéki és 64 öröklési szerződést tartanak nyilván, melyek jóváhagyása előtt min­den esetben környezettanul­mányt végeztek, s annak is­meretében döntöttek. Ennek során egyébként pontos fel­világosítást kell adni a felek­nek jogaikról, kötelezettsé­geikről, s tisztázni kell az esetleges vitás kérdéseket. — A későbbiekben miként ellenőrzik a szerződésekben foglaltak megtartását? — E tekintetben, sajnos, több hiányosságot tapasztal­tunk. Megállapítottuk pél­dául, hogy az igazgatási osz­tály a jóváhagyott szerződé­sek teljesítését rendszertele­nül, nem egyértelműen el­lenőrzi. Amikor pedig mégis sor került ilyenre, a sommás megállapítás gyakran igen szűkszavú: Panasz nem volt. Az ellenőrző munkába nem vontak be például szakembe­rekből álló tanácsi bizottsá­got, s a munkát könnyítő ak- tívahálózat is felbomlott. A mulasztásokra felhívtuk az igazgatási osztály figyelmét, s a törvényességi vizsgálat so­rán tett megállapításaink alapján felszólítottuk az ille­tékeseket: a helyszínen tisz­tázzák az idős korúak összies személyi körülményét, a meg­állapításokat a feljegyzések részletesen tartaimazzák. A megkötött, jóváhagyott szer­ződéseket pedig — természe­tesen, amelyek nem állnak ellentétben a hatályos ren­delkezésekkel —. évente leg­alább kétszer ellenőrizzék. — Milyen egyéb megállapí­tásokat tettek a vizsgálat so­rán? — A tartási és életjáradéki szerződések megkötésekor gyakran az ingatlan tulajdon­jogát is átruházzák. Ilyenkor természetesen figyelemmel kell lenni az ingatlantulaj­don-szerzést korlátozó ren­delkezésekre. Ebben nem is volt hiba, viszont a pénzügyi osztály által kiállított vagyo­ni bizonyítványok gyakran hiányosak, vagy egyálta­lán nem tartalmaznak ér­demi adatokat, sőt, szá­mos szövetkezeti, vagy OTP-lakás még telek­könyvi nyilvántartásban sem szerepel. Ea, persze, megnehezíti a munkát, itt a teendők jobb összehangolására volna szük­ség. Jogszabály rendelkezik arról is, hogy a szerződés jó­váhagyásának egyik feltéte­le: előre le kiéli róni' a há­romszázalékos illetéket. Nos, az esetek többségében nem volt egyértelmű, hogy ez va­lóban így volt-e, azaz több szerződést jóvá sem hagyhat­tak volna, mivel ezt az illeté­ket előre nem fizették be. — Kérem, említsen néhány esetet, amikor nem hagyták fává a benyújtott szerződése­ken — Egy örökhagyó és gyer­meken haragos viszonyban voltak, az idős ember egy idegennel kötött öröklési szer­ződést A gyerekek ellenez­ték, mondlván, hogy vállal­ják a szülőle gondozását. Ezért úgy döntöttek, hogy mivel az idegennel kötött szerződés nem töltheti be célját, a szer­ződés jóváhagyását megta­gadták. Am a másodfokú el­járáson hatályon kívül he­lyezték ezt a döntést,. és mi­vel az igazgatási osztály az előírt hatvan napon belül nem hozott újabb döntést, a szer­ződés jóváhagyottnak tekin­tendő. — Egy másik esetben ugyan­csak elutasították az öröklé­si szerződés jóváhagyását, mivel az örökhagyó idős, be­teg ember egyedül élt fele­ségével, jövedelem nélkül, ápo­lásra, eltartásra szorultak, mindketten. Az örökösök azon­ban Lajosmizsén laktak, s emiatt nem tehettek eleget kötelezettségüknek. S mivel a fellebbezés után ugyancsak nem döntöttek 60 napon be­lül az igazgatási osztályon, a szerződés érvényesnek tekint­hető. Ezzel kapcsolatban el kell mondanom, hogy mivel az említett határidőt nem tar­tották meg, esetenként olyan szerződések is érvényesek lettek, melyek nem biztos, hogy megfelelnek, céljuknak. Éppen emiatt kell igen nagy gondot fordítani, az ed­digieknél lényegesen töb­bet törődni az ellenőrzé­sekkel. Nagy felelősség hárul az igazgatási osz­tályra, hiszen a legtöbb esetben magányos, egye­dülálló, támogatásra, se­gítségre szoruló embe­rekről van szó, nem mindegy, hogy sorsuk hogyan alakul. Előfordult olyan eset is, hogy még a szerződés jóváha­gyása előtt elhunyt az örök­hagyó, s a törvényes örökösök fellebbeztek a szerződés jó­váhagyása ellen. Kérésüknek nem adtak helyt, s hasonló­képpen döntött a másodfokú hatóság is. Megállapították ugyanis, hogy a szerződés jó­váhagyása elsősorban az el­tartott érdekében állt, s az abban foglaltakat a szerződés megkötésétől a jóváhagyásig teljesítették. Vasárnap Monoron rendezték meg a sorkötelesek általános honvédelmi versenyének Pest megyei döntőjét, melyről lapunk tegnapi számában részletesen beszámoltunk. Képünkön az MHSZ nagykőrösi szervezetét képviselő raj tagjai láthatók, légpuskás lövészet közben. Ifj. Fekete József felvétele EZERJÓ, MUSKOTÁLY Borok versenye Kecskeméten Kecskeméten, a Kertészeti Egyetem főiskolai karán a na­pokban országos borbemutatót és versenyt rendezett a Terme­lőszövetkezetek Országos Ta­nácsa, az alföldi és a hegyvidé­ki szőlőtermelési és borászati bizottságok közreműködésé­vel. A versenyen csaknem száz termelőszövetkezet és több mint 30 háztáji ter­melő vett részt, 564 féle borral. A versenyzők nagy része hegyvidéki borokkal szerepelt, de bemutattak alföldi, homoki borokat is. A verseny borai zömmel 1976-ban termettek, de korábbi évjáratúak is előfor­dultak. A bíráló bizottságnak nagy munkát adott a több mint öt­százféle bor elbírálása. Az eredményeket pénteken hirdet­te ki a Kertészeti Egyetem nagytermében a bíráló bizott­ság. A boraikat bemutatott tsz-elnökök és háztáji terme­lők jelenlétében Bencze Imre, a Termelőszövetkezet Országos Tanácsának titkára osztotta ki a sok arany-, s ezüstérmet, oklevelet és jutalomtárgyakat. Az eredmény kihirdetésén meglátszott, hogy a mi kör­nyékünkön tavaly nem sike­rült a szőlő, mert sem nagy­kőrösi. sem ceglédi, sem ko- cséri tsz nem küldött bort a versenyre, melyen az elmúlt években a nagykőrösi Szabad­ság, a ceglédi Kossuth és a ko- cséri Új Élet Tsz szép sike­rekkel szerepelt A szomszédos Csemőből a November 7. Tsz küldött ezer­jót és rizling-szilvánit a ver­senyre, Lakitelekről a Szikra Tsz ezerjóval, cirfandlival és muskotállyal vett részt, Tisza- kécskéről a Béke és Szabad­ság kövidinkát és hárslevelűt vitt, s mindhárman ezüstérme­ket kaptak. A dánszent- miklósi Micsurin Tsz négy­féle borral szerepelt, s tramini borával aranyér­met nyert. Az albertirsai Dimitrov Tsz- nek hétféle bora volt és öt aranyérmet kapott. Sokféle borral vettek részt a verse­nyen a szakszövetkezetek, a soltvadkerti Jóreménység 8, a Szőlőskert 9 féle bort mu­tatott be, de mindkettőnek csak egy-egy bora lett arany­érmes. A verseny a legjobb borok kóstolójával zárult. Az idén már a nagykőrösiek is re­ménykedhetnek, mert a kisebb tavaszi fagykárok ellenére, környékünkön is jó termés mutatkozik, a szövetkezeti és állami telepeken, s az egyéni, háztáji gazdaságokban is. Kopa László KISZ-alapszervezet alakult a Pest megyei Csecsemőotthonban Megalakult a Pest megyei Csecsemőotthon KlSZ-alap- sz»rvezete, melynek 31 tagja van. Az alakuló gyűlésen a tagok Tamasóczki Istvánnét választották meg titkárnak. Számológépeket gyártanak Vázkorlátozás A városi tanács elnöke Nagy­kőrösön liocsolási tilalmat rendelt el június 1. és június 15. között. A tilalom napon­ta reggel 6 órától 9 óráig és este 18 órától 21 óráig érvé­nyes a vezetékes vízellátás­ba bekapcsolt területeken. A rendelkezés megszegői sza­bálysértést követnek el, és 3 ezer forintig terjedő pénzbír­sággal sújthatok. Kérik a la­kosságot, hogy a locsolása ti­lalom megtartásával nyújtsa­nak segítséget ahhoz, hogy a vezetékes vízellátásiban része­sülő lakosok megfelelő meny- nyiségű ivóvízhez juthassa­nak. A DÉMÁSZ nagykőrösi üzemigazgatóságának szakszer­vezeti bizottsága a gyermek- gondozási szabadságon levő kismamáknak találkozót tar­tott. Az elgondolás V. Szűcs György szakszervezeti vezető­től származott, ám a rendezés­be bekapcsolódott Szabó Dé­nes „Fénycső” brigádja és Far­kas Sándorné ifjúsági és nő­védelmi felelős is. A találkozó minél kedveseb­bé, hasznosabbá és emlékeze­tesebbé tételére erre az alka­lomra az üzemigazgatóság köz­pontjában gazdag kiállítást rendeztek, hogy a kismamákat, lakásukat otthonosabbá, szeb­bé tevő kézimunkázásra buz­dítsák. A színvonalas kiállításon ka­locsai, sárközi és egyéb min­tás, szebbnél szebb kézimun­kákat, gobelineket, hímzett női ruhákat és subavarrásos faldí­szeket mutattak be. Alkotóik Bácskai Lászlóné, Bártfay Mi- hályné, Fischer Jenőné, Gö­dény Ferencné, Horváth Le­helné, Járó Pálné, Kulcsár Lászlóné, Módra Sándorné, Nagy Zoltánná, a már nyugdí­jas Papp Istvánná, Szabó Fe­rencné, Tóth Ferencné és Tóth Erzsébet kapott elismerést. Matollai Mária fára égetett rajza is nagy sikert aratott. Szép kalocsai mintás kézimun­kái voltak Szabó Istvánnak, az Arany János Általános Iskola 13 éves, VI. osztályos tanuló­jának, aki édesanyjától kapott kedvet a kézimunkázásra. K . L. Jutalomkirándulás Jugoszláviába AZ ÉV KIVÁLÓ DIÁKJAI Az év kiváló diálkja címet kapta Lajta József, a 224. számú Ipari Szakmunkásikép- ző Intézet, Irimi Mihály, a Tol­di Miklós Élelmiszeripari Szakközépiskola és Szakmun­kásképző Intézet, valamint Bánhegyi Irén, az, Arany Já­nos Gimnázium diákja. A KISZ városi bizottsága által alapított díjat az idén osztják ki első alkalommal, a három középfokú oktatási intézmény diákjainak véleménye, s a KISZ városi bizottsága dönté­se alapján. A három kiváló diák miun­kája jutalmaként egyhetes jugoszláviai társasutazáson vesz részt. A díjakat szeptem­berben adják át. SPORT Kézilabda-mérkőzések Az Irodagéptechnikai Vállalat nagykőrösi szervizében az idén mintegy hatezer darab, a négy alapművelet elvégzésére alkalmas automata számológépet gyártanak. Képünkön: mun­ka közben a Hámár Kató szocialista brigád tagjai. Ifj. Fekete József felvétele A nyári iskolai szünidő miatt a körösi diáklányok sűrítve játsszák megyei, bajnoki kézi­labda-mérkőzéseiket. öt nap alatt háromszor léptek pályá­ra, egyszer itthon, kétszer ide­genben, és sikeresen vették az akadályokat. MEGYEI FÉRFI BAJNOKI Nk. Kinizsi—Nagymarosi Spartacus 18—18 (10—8). Nk.: Szabó — Farsang, Vikartóczki (2), Varsányi (7), Podhorszki (6), Bertalan (1), Fülep (2), cse­re: Kismaréi — Juhász I., Oláh. Hegyoldali, lejtős pályán, ide­genben csaknem végig vezet­tek a körösiek, de a jó erejű el­lenfél az utolsó percben egyen­lített. Ez a Kinizsi első idei pontvesztesége. Nk. Kinizsi ifi—Nagymaros ifi 28—13 (14—5). A tartalékos körösi ifik biztosan nyertek. Góldobók: Mészáros (10), Tóth F. (6), Nagy J. (5), Várkonyi (4), Kiss L. (2), Papp (1). MEGYEI NŐI BAJNOKI Nk. Toldi DSK—Ceglédi VSE 9—6 (3—4). Nk.: Ácsbog — Szabó, Rekeczki, Bató (5), Németh (1), Ulicska (1), Csiz- mazia (2). A több napos diák területi mérkőzéssorozat miatt fáradt körösiek ellen a Toldi- pályán 3:0-ás vezetést sze­reztek a szomszéd városbeliek. Nagy volt a küzdelem a hato­soknál, s szünet után a ha­zaiak megfordították az ered­ményt. A színvonalas ifjúsági mérkőzést, amely sok szép megoldást is hozott, a körösiek nyerték, 11—9 (7—3)-ra, Sá­fár (5), Ádám (4), Szőke és Ap­ró (1—1) góljával. Nk. Toldi DSK—Solymári Egyetértés 11—7 (4—4). Az előzővel azonos összeállítás­ban, színvonalas, jó mérkőzé­sen, szoros I. félidő után a II.- ban vezetést és biztos győzel­met szereztek a körösi lá­nyok. Góldobók: Csizmazia (5), Rekeczki (3), Bató (2), Ulics­ka (1). Az ifi találkozót a soly­máriak nyerték, a hazai pálya előnyével, 13—12 (7—6-ra; gól­szerzők: Sáfár (5), Apró (4) és Ádám (3). Nk. Toldi DSK—Ceglédi VSE 12—11 (6—5). Nk.: Ácsbog — Szabó (1), Rekeczki (2), Bató (4), Németh (3), Ulicska (1), Csizmazia (1), csere: Sáfár. A jó képességű ceglédiek ellen szoros mérkőzésen idegenben is nyertek a körösiek. A Toldi ifi is megérdemelten nyert, 18—15 (8—3)-ra; Ádám (7), So­mogyi (6), Apró (3), Kálló és Szőke (1—1) góljával. EGYÉB A Nk. Kinizsi—Gyáll Tsz SK összevont járási női baj­noki mérkőzést az ellenfél ké­résére későbbre halasztották. S. Z. SZERDAI MŰSOR LABDARŰGAS Kinizsi sporttelep, 17 óra: Nk. Kinizsi—Tiszakécskei FSK, barátságos mérkőzés. Alit látunk ma a moziban ? A királylány zsámolya. Szí­nes magyar film. Kísérőmű­sor: Az ötvösség. Előadások kezdete: 6 és 8 óra. KISKÖRZETI MOZI A BÄNOMI ISKOLÁBAN A nagy attrakció. Előadás kezdete: 19 óra.

Next

/
Oldalképek
Tartalom