Pest Megyi Hírlap, 1977. április (21. évfolyam, 77-100. szám)

1977-04-28 / 98. szám

Lehet rajtuk segíteni A gyengénlátók intézetében A pedagógusok gyaíkran ta­lálkoznak olyan gyerekekkel az első osztályban, akik belebúj­nak könyvükbe, nem tudnak a vonalak közé írni. Gyakran meg nem értés kíséri őket is­kolai pályafutásuk során. Ese­tenként figyelmetlenséggel, ha­nyagsággal vádolják őket, pe­dig mindent megtesznek, hogy megfeleljenek a követelmé­nyeknek. Látáscsokkenésük miatt tanulótársaiitotól is sokat szenvednek. Nemegyszer hal­lottam gyengénlátó gyerekeket panaszkodni, olyanokat, akik az általános Iskolából kerültek az intézetbe, hogy: bagolynak, vaksinak, szemüveges majom­nak csúfolták a többiek. Moz­gásuk is ügyetlen; ezért nem veszik be őket játékaikba én­szemű társaik, s ha mégis, csak a boszorkány szerepét osztják rájuk. Ezek a gyerekek több szemműtéten estek már át, gyakran épp ezért túlkorosok is az osztályban. Végül a gyengénlátók intézetébe kerül­nek, s ha későn: lelki sérülé­sekkel, melyeket a csúfolódá­sok, az iskolai megrázkódtatá­sok okoztak. Pest megyéből hatan Az országban Budapesten és Debrecenben működik gyen­génlátók intézete. A főváros­ban olyan kicsi az épület, hogy csupán az alsótagozatosoknak jut benne hely. A felsősöket a vakok általános iskolája és ne­velőotthona fogadja, gyengén­látó tagozatban. Az intézet csak tanítási időszakban működik. Az ország különböző részeiből étkeznek ide gyerekek. Jelenleg Pest megyéből hat diák lakik itt. Iskolaotthonos rendszerben tanulnak. Az intézetben nyolc tanár van, s négy gyermekfel­ügyelő gondoskodik a diákok­ról a tanításon kívüli időben. Rendszeres szemorvosi ellen­őrzésben is részesülnek. Kettős ok Az intézet munkájáról, a speciális foglalkozásokról dr. Csabai Lászlóné igazgatónővel és dr. Szegedi Mártonná igaz­gatóhelyettessel beszélgettünk. — Nehezen kerülnek hoz­zánk azok a tanulók, akiknek látásuk miatt pedig minden­képpen itt volna a helyük. En­nek oka kettős. Az egyik az, hogy a szemészeti szakrende­léseken — bár ismerik intéze­tünk funkcióját —, még nem vált gyakorlattá, hogy a gye­rekeket hozzánk irányítsák. A másik pedig az, hogy a szülők, amikor meghallják, hogy isko­lánkat gyógypedagógiai inté­zetnek nevezik —nem tudják, hogy általános iskolai tan­anyagot oktatunk — megriad­nak. és nem engedik ide a rá- utaltaliat — mondta az igaz­gatónő. — Bár az általános iskolai anyagot Sajátítják el, de Spe­ciális módszerekkel és eszkö­zökkel. Csak néhány példát említenék. Nálunk a 10—33 százalékos látásmaradvánnyal rendelkező gyerekek tanulnak. Ezért indokolt, hogy hatféle sorvastagságú füzetbe dolgoz­zanak: mindenki a látásvesz- teségének megfelelőbe. Nagyí­tókkal éppúgy rendelkezünk, mint távcsöves szemüveggel. Az OFOTÉRT kizárólag a mi tanulóinknak készített olyan speciális műanyag üvegeket, amelyekbe az olvasó- és távol­látó lencsét egybecsiszolták, így nem kell állandóan cserél­niük szemüvegeiket a gyere­keknek. Csoportos korrekció •— A kötelező általános is­kolai órákon kívül van egy speciális foglalkozás is: ez a csoportos korrekció. Több éve kísérletezünk e tárgy techni­kájának kidolgozásán és most már a gyakorlatban is igen eredményesen alkalmazzuk. A tantárgy négy területen segít a látás fejlesztésében — veszi át. a szót dr. Szegedi Mártom- né. — Látásnevelés. A gyen­génlátók másképp észlelik a tárgyak formáját, mint az ép szeműek, s ezért lassabban dolgoznak. A harmadik osztályban pél­dául a tanulók egyesével old­ják meg a feladatokat. Az egyik kislány merev fejtartás­sal figyeli a guruló labdát, a másik adott távolságból a táb­lán látható kisebb méretű ké­pekből választja ki a megfele­lőt, amelyet a tanárnő kért. Ezek a gyakorlatok intenzív szemizommozgást igényelnek. A látási emlékezet javításához például képeket vetítenek, majd a gyerekeknek meg­adott szempont szerint fel kell idézniük a látottakat, lerajzol­ják azt, amire emlékeznek. Erőfeszítéseket tesznek a ta­nárok, hogy diákjaik a külön­böző típusú feliratokat meg­ismerjék. Sétákon mindent el­olvastatnak velük útiközben, amit csak lehet. Ezzel is fej­lesztik az olvasási készségükét. Érzelmileg is... — A tanulók nemcsak látá­sukban, hanem érzelmileg is sérültek — veszi vissza a szót az igazgatónő. Ez utóbbit ne­hezen heverik ki. Beszéd köz­ben szorongok, gátlásosak. Ná­lunk gondoskodást, szeretetet, törődést kapnak, s nem utolsó­sorban önmagukhoz hasonló gyermékközösségben nőnék fel. Így sikerül végül is szép ered­ményeket elérnünk. Néhány tanulónk már álta­lános iskolába jár. Visszairá­nyítottuk őket, mert a szak­szerű foglalkozások hatására oly mértékben javult látásuk, hogy megfelelnek az általános iskolában alkalmazott mód­szerek szabta követelmé­nyeknek. Horváth Ibolya, volt tanulónk, Horvátzsidány- ban három éve jár — nem is rossz eredménnyel — az álta­lános iskolába. Nekünk négy évig volt tanítványunk. De nem ő az egyetlen gyerek, akit visszaküldhettünk. A még eredményeseblj mun­kához feltétlenül szükség lesz egy nagyobb épületre. Két év múlva adják át az új intézetet. Ott már az alsó és felső tago­zat együtt lesz, s akkor még intenzívebb lehet a gyógyító pedagógiai munka. K. É. Emlékezés Háy Károly Lászlóra Születésének 70. évfordulója alkalmából szerdán a Farkas­réti temetőben ünnepélyesen megkoszorúzták Háy Károly László kommunista festőmű­vész, a munkásmozgalom egy­kori harcosának sírját. Az ünnepélyes szertartáson a munkásmozgalmi gyászindiuló hangjaira az MSZMP Központi Bizottsága tudományos, köz­oktatási és kulturális osztálya nevében Korcsog András osz­tályvezető-helyettes és Berecz- ki Loránd, a Központi Bizott­ság munkatársa, a Kulturális Minisztérium nevében Gönyei Antal főosztályvezető és Csor­ba Géza osztályvezető, a Ma­gyar Képzőművészek Szövet­sége nevében pedig Kiss Ist­ván, a szövetség elnöke és Mi­ké Sándor, a szövetség főtit­kára helyezte el a megemlé­kezés koszorúit. MTA -közgyű lés Szerdán Tamássy István akadémikus és Láng István, a Magyar Tudományos Akadé­mia főtitkárhelyettese tájékoz­tatta a sajtó munkatársait az Akadémia május 4-én kezdődő 137. közgyűlésének program­járól. A hazai tudóstársadalom legrangosabb fóruma a koráb­bi évek gyakorlatától eltérően ezúttal munkagyűlés jellegű lesz. A megnyitót május 4-én a budavári kongresszusi te­remben tartják, ahol átadják az akadémiai aranyérmet és az akadémiai díjakat. Ezt köve­tően Berend T. Iván akadé­mikus mai gazdaságpolitikánk történelmi összefüggéseiről tart előadást, amelyet vita követ. Május 5-én délután Szent- ágothai János, a Magyar Tu­dományos Akadémia megbízott elnöke terjeszti elő az MTA elnökségének beszámolóját az 1970-es akadémiai reform ta­pasztalatairól, a további ten­nivalókról. Márta Ferenc, az MTA főtitkára értékeli majd az MTA intézeteinek négy esz­tendős kutatómunkáját és vá­zolja az ötödik ötéves terv­időszak kutatási feladatait. Cegléd, Nagykőrös, Vác Havonta Szolnokról Pest megyében A Szigligeti Színház új vendégszereplése: az Álszentek összeesküvése perspektíva visszatér más je­lenetsorokban is. Kitűnő meg­oldás a különböző szintű terek elválasztása műanyag függony- nyel, ez namcsak felgyorsítja a színhelyváltozásokat, de szi­multán játékra is lehetőséget teremt. Igényes megvalósítás Öröm fellapozni a ceglédi Kossuth Művelődési Központ színházi műsorismertető füze­tét. Több okból is: mert for­mailag és tartalmilag igényes kiadvány, s mert megtudhat­juk belőle, hogy az idén 16 színházi bemutató volt, illetve lesz Cegléden. Idézet a kiad­ványból: „Az előző években városunkban vendégszereplő szolnoki, kecskeméti és a Dé­ryné Színház mellett fogadjuk a szegedi, a budapesti Madách és a Fővárosi Operettszínház társulatát is”. Az már szóbeli információ, hogy néhány év alatt megkétszereződött a bér­lettulajdonosok száma, s szinte minden előadást telt ház előtt tartanak. A rendszeresen szín­házba járók számát nehéz lenne pontosan megállapítani, hiszen gyakori, hogy vállalatok és intézmények különautó- busszal indulnak Budapestre, Szolnokra, vagy Kecskemétre egy-egy különösen érdekes színdarab kedvéért. Évi 120 tájelőadás Cegléd színházi életére je­lentős vonzást gyakorol a szol­noki Szigligeti Színház, ha­sonló megállapítást hallhat­nánk a nagykőrösi művelődési központban is. — Szívesen vállaljuk a táj­előadásokat, mert igénylik ezt a Pest megyeiek, bár kétségte­lenül nagy megterhelés társu­latunk minden tagjának — mondta Székely Gábor, a szol­noki színház igazgatója. — Évente átlag százhússzor uta­sunk, s ebből havonta egyszer Pest megyébe: Ceglédre, Nagy­kőrösre, Vácra. A szentendrei művelődési központtal nincs kapcsolatunk, de szívesen men­nénk hozzájuk is. Nekem egyébként személy szerint kedves városom Szentendre. — A ceglédi négy előadás közül elmaradt a Kabaré be­mutatója. Miért? — Már elkezdtünk foglal­kozni a darabbal, amikor ki­derült, hogy a Fővárosi Ope­rettszínháznak előjátszási joga van. Ezért történt a műsorvál­tozás, de azért új bemutatót vittünk Ceglédre, a Lysistra­tet. Ígéretünket a következő évadban tudjuk teljesíteni, mert bemutatjuk a Kabarét, Harold Prince és John Kander musicaljét. — Ha már a terveknél tar­tunk: milyen bemutató lesz még ebben az évadban Szol­nokon 7 — Két izgalmas vállalkozás­ra készülünk. Carlo Goldoni, a nagy olasz komédiaíró egyik késői alkotásának magyaror­szági ősbemutatójára május 13-án kerül sor. Címe: Az utolsó karneváli éjszaka. Ez a mű a korábbi Goldoni-alkotá­soknál igényesebb humorú. A jellemkomikumokon keresztül, az emberi gyöngeséget, hibá­kat megmosolyogtató figurá­kon keresztül valóságos pszi­chológiai drámát teremt. A másik bemutatónk tgy 150 éves angol operett lesz, sok burlaszkelemmel, de mivel ez a terv még bizonytalan: ne vágjunk a dolgok elébe ... Bulgakov Moliere-ről A szolnoki Szigligeti Színház legutóbbi bemutatója, Bulga­kov: Álszentek összeesküvése. Az egyik legnagyobb francia vígjátékíró, Moliére életének tragikus szakaszát idézi fel. A nagy művész kegyvesztését. A haladó gondolatokat is megva­lósító hatalom előtt méghajla- ni, a rendet szolgálni, de ha kell ostorozni is tudó zseni éle­té egyetlen uralkodói gesztus függvénye. Az Álszentek össze­esküvése a hatalmi kiszolgál­tatottság drámája és Moliére sorsának példája szélesebb ta­nulságokra is mutat: az a ha­talom, amely saját dicsfényé­nek bűvkörébe zárkózik — akarva, nem akarva, ember­telen torzulásokat hoz létre. A szolnoki színpadon teljes költőiségével bontakozik ki a dráma, amelynek főhőse nem­csak Moliére. Padi István ener­gikus rendezői tehetségének köszönhetjük, hogy a bulgako- vi gondolat feszes egységbe szervezetten áll előttünk. A rendező és Najmányi László díszlettervező kitűnő színpadi megoldásai döbbenetes erővel mutatják fel az egyszerű em­berek fölé tornyosuló szövevé­nyes hatalmat. Lajos király trónterme üvegpadlón emelke­dik a színpadi tér fölé, így akik a király elé járulnak, azok is csak egy szinttel ala­csonyabban közelíthetnek. Ez a patkó alakban meghajtott Emellett a dráma gondolati­ságát egyértelműen dicsérni lehet' a színészek játékát A A Moliére-t megformáló Ivá- nyi József kitűnően érzékelteti a nagy drámaíró színes egyéni­ségét a zsarnoki keménység­től, a lírai szerelmesen keresz­tül, a harcot Is vállaló konok- ságig. Mindez hiteles jellem­formálásban kanja meg egyen­súlyát. Maradandó élményt nyújt Temessy Hédi (Made­leine Bejárt). Hittel, visszafo­gott eszközökkel játssza a színpadtól visszavonult szí­nésznőt. Ismét kitűnően oldot­ta meg feladatát Peczkay End­re (Párizs érsekhercege), hoz­zátéve magánvéleményét is a főpao hatalomittas figurájához. Különleges színészi teljesít­mény Piróth Gyuláé, egy ba­rokk festmény fenséges moz­dulatlanságával formálja meg XIV. Lajost. Csak ezek miatt a nagyon igényes színészi alakítások miatt tűnik talán szürkébbnek Andai Kati figurája. Hason­lóan problémás Körtvélyessy Zsolt szerepfelfogása: a pár­bajhős, Imádkozz-márki ideg­betegre sikerült. Figyelmet ér­demel két karakteralakítás: Papp Zoltán, a színház króni­kásának és Hollósi Frigyes, Moliére szolgájának megfor­málásával. A szolnoki színház kitűnő teljesítményéhez jelentősen hozzájárult Elbert János igé­nyes drámafordítása, Mial- kovszky Erzsébetnek a dísz­lettel harmonikus jelmezei és Cseh Tamás modem zenéje. Kriszt György HETI FILMJEGYZET Neveletlenek Jelenet a Neveletlenek című angol filmből Viktória királynő még ural­kodik; még — jogosan —zeng a „Rule, Britannia”, az Ural­kodj, Britannia, hiszen az Union Jack, a kereszt- és át­lós alakban futó vörös sávok­kal nyolc mezőre osztott kék­fehér brit lobogó egy óriási világbirodalom fölött leng. E birodalom megszerzője és meg­tartója pedig, a brit hadsereg, állam az államban, a maga merev szabályzataival, külön- becsületkódexével, s a tiszti becsületre gőgösen kényes, azt minden körülmények között mégvédelmező, a rajta esett foltot nemcsak a civilek, de a más egységek szeme elől is el­takaró mentalitásával. Barry England az 1960-as években erről a korról és e kor katonáinak erkölcsi ma­gatartásáról írt ) színművet, melynek címét a brit hadse­reg tiszti szolgálati szabály­zatának egyik kifejezéséből vette: Conduct Unbecoming, nem megfelelő viselkedés. Az­az: olyan magatartás vala­mely tiszt részéről, mely írott, de főként íratlan szabályok­ba ütközik, s nem felel meg sem a tiszti becsületkódex, sem a magasabb egység (mondjuk: ezred) követelmé­nyeinek és érdekeinek. Ez a dráma (melyet pár éve a bu­dapesti Nemzeti Színház ban is játszottak, Neveletlenek címmel) tulajdonképpen egy dezilluzionálódás története. Arról szól, hogy egy, a kato­nai akadémiáról alighogy ki­került fiatal hadnagy, Arthur Drake, hogyan veszti el a had­sereg, a tisztikar feddhetet­lenségébe, magasabb rendű emberi-erkölcsi értékébe ve­tett hitét, amikor első szolgá­lati helyén, egy Indiában ál­lomásozó gyarmati lovasez­rednél különös események ta­núja, majd akaratlanul is résztvevője és aktív alakítója lesz. A Neveletlenek — ezt a cí­met kapta a drámából Mi­chael Anderson által rendezett film is a magyar fordításban — bizonyára igen érzékenyen érinti még ma is a brit had­sereg tiszti karának érzel­meit. Mert, bár a világbiroda­lom réges-rég széthullott, s nincsenek már gyarmati lo­vasezredek, sok angolban — és sok angol tisztben — élhet (sőt: él) a nosztalgia a vikto­riánus kor világbirodalma, a gyarmatok, s az ezzel járt nagy élet, a brit hegemónia és világhatalom iránt. Illúziók­kal, tévhitekkel, megcsonto­sodott magatartásnormákka.1 kíván leszámolni Barjy Eng­land, s bizonyára ilyen hatá­sú volt is hazájában a Neve­letlenek. Mi azonban, valljuk be, nem sokat tudunk kezdeni ezzel a problematikával. Még akkor sem, ha — esetleg — a régi, császári és királyi, osztrák— magyar monarchiabeli hadse­regre, annak tiszti karára és becsületkódexére asszociálunk a nézőtéren. S akkor sem, ha a film tulajdonképpen jól megcsinált és izgalmas alko­tás, kiváló színészek (Michael York, Richard Attenborough, Trevor Howard, James Faulk­ner, Susannah York és má­sok) kitűnő játékával. Igaz ugyan, hogy Anderson érez­hetően némi nosztalgiát érez maga is a régi dicsőség iránt, s ez kicsit lágyabbra rajzolja a történetet, mint annak drá­mai változata volt —, de ez is csak részletkérdés. Egészé­ben véve meglehetősen ér­dektelen nekünk ezeknek a nyolcvan-kilencven évvel ez­előtt élt angol gyarmati tisz­teknek a históriája — s talán azért is, mert a film nem tudja ezt az egyébként nem jelentéktelen témát kissé álta­lánosabbá tenni, nem képes kiemelni a szigetországi pers­pektívából. Nyomozás Ostravában Nem szívesen írunk le ilyes­mit, de mégis meg kell ten­nünk: Dusán Klein csehszlo­vák rendező filmje, melyet Karel Storkán forgatóköny­véből forgatott, olyan, mintha a szabványos, sőt, sablonos bűnügyi filmek paródiája len­ne — de a kellemetlen az, hogy nem annak szánták, hanem minden kockáját teljes ko­molysággal forgatták le. Mi okozza ezt a felemás, kellemetlen érzést? Minde­nekelőtt talán két nagyon sú­lyos dramaturgiai hiba. Az egyik: a filmben három „nyo­mozati szál” van: vidékről Ostravába szökik egy tinéd­zser kislány; valaki elrabol egy pólyásbabát, majd a ha­lott gyermeket otthagyja egy orvosi rendelő várójában, s el­tűnik egy újabb kisbaba is; és egy disszidálási szándék­kal kombinált valutaüzérke- dési ügy kapcsán megtámad­nak és életveszélyesen megse­besítenek egy rendőrtisztet. Ez eddig még felfogható úgy, hogy mindennap több bűn­cselekmény, vagy annak lát­szó esemény történik egy nagyvárosban, s a rendőrség valamennyi után nyomozni kezd. De a filmben ez a há­rom szál nem kapcsolódik egy­máshoz, és a szerzők mégis úgy tesznek, mintha a három história összetartozna. Emiatt aztán a nézőt alaposan meg­zavaró váltások, egyik törté­netből a másikba való oda- és visszaugr álások tömkelegét zsúfolják a filmbe, úgy, hogy néha nem is tudják már, az adott pillanatban melyik ügy­ről van szó. A másik nagy hi­ba: van a filmnek egy nem látható, de nagyonis hallható narrátora. Ez a hang a legvá­ratlanabb pillanatokban szó­lal meg, s vagy elmondja azt, amit amúgy is látunk a vász­non, vagy olyan kommentáro­ka'; fűz a látottakhoz, melyek­re egy első elemista nézőnek sincsen szüksége, mert min­den világos, vagy pedig lelö­vi a történet kevéske izgal­mának lassan összeeszkábá- lódó egy-két gyönge poénját is. A nézőben olyan vágy éb­red, hogy nemcsak a rendőr­tisztet megtámadó és majd­nem megölő Emilt kellene le­tartóztatni, hanem ezt a nar­rátort is... Dundiorr és társai Kedves svéd gyermekfilm, I elszórakoznak rajta. Érdekes­amelyben ugyan felfedezhet­jük a Micimackó, az Aliz Cso­daországban és az Öz, a nagy varázsló motívumait, de ettől a gyerekek még nagyon jól sége a filmnek, hogy az élő szereplős játékfilmrészeket rajzos betétekkel keveri. Takács István A 4

Next

/
Oldalképek
Tartalom