Pest Megyi Hírlap, 1977. április (21. évfolyam, 77-100. szám)

1977-04-17 / 89. szám

Kir *tr.crr.r 1977. ÁPRILIS 17., VASÁRNAP brigádvezetők ötödik országos tanácskozása — Megállapíthatjuk tehát — s ezt nemcsak barátainknak mondjuk, mert jó, ha tudják az irántunk közömbösek és ellenfeleink is —, hogy a Ma­gyar Népköztársaság belpoliti­kai helyzete szilárd, hazánkban olyan nép él és dolgozik, amely a fejlett szocialista társadalom építésére összpontosítja erőit. — Az idősebbek emlékeznek rá, hogy alig több mint két évtizede még igen nehéz hely­zetben volt a Magyar Népköz­társaság. Ellenségeink — és ál­talában azok, akik nem hívei a szocializmusnak és a kom­munizmusnak — a múlt év őszén „megemlékeztek” az 1956-os ellenforradalomról, ke­resték a „hajdanvolt” időket. De csupán azt a következtetést tudták levonni, hogy Magyar- országon nincs talaja más poli­tikának, csak a jelenleginek. Ellenségeink állapították ezt meg, nem mi, s azt hiszem, ezúttal kivételesen nekik is igazuk volt. Idei gazdálkodásunk eredményein múlik V. ötéves terv sorsa az — Ami a gazdasági és a kul­turális építés kérdéseit illeti: a szocializmus építése a szó szoros értelmében gazdasági és kulturális építést is jelent. Aki a kultúra további felvirágzá­sát óhajtja, annak elő kell se­gítenie a gazdasági feladatok megoldását, hiszen a gazdasá­gi építés az alapja minden más tervünk valóra váltásának. Ha sikeresen végezzük a gazdasági építőmunkát, akkor összes po­litikai, társadalmi és kulturális célunkat elérhetjük. Ha azon­ban a gazdasági építésben nem mennek rendben a dolgok, ak­kor minden más elképzelésünk és reményünk csak elképzelés és remény marad. — Az elmúlt esztendőben, az V. ötéves terv első évében a gazdasági építés terén kü­lönleges nehézségekkel kellett megküzdenünk, nehéz feltéte­lek között dolgoztunk. A nem­zetközi gazdasági körülmé­nyek az utóbbi esztendőkben számunkra hátrányosan vál­toztak meg. Tavaly természeti csapások is sújtottak bennün­ket. De ne felejtsük hozzáten­ni mindehhez: saját munkánk gyöngeségei is hátráltattak minket. — Mindent egybevetve po­zitívumként állapíthatjuk meg, hogy az 1976-os népgazdasági terv fő iránya jó volt. Olyan célokat tűztünk ki és értünk el, mint az ország fizetési mérlegének javítása, a belső felhasználás tervszerűbbé té­tele. Előbbreléptünk az építés­ben is: a nemzeti jövedelem 3 százalékkal emelkedett, s nőtt az ipari termelés is. Sajnos, az emlékezetes természeti csa­pások következtében a mező- gazdaságban terveink nem váltak valóra, ami természete- een visszahatott bizonyos fel­dolgozó iparágak eredményei­re is. A fő irányt tekintve az 1976-os terveket összességében jól teljesítettük, bár néhány fontos mennyiségi mutatót sajnos nem értünk el. — Munkásosztályunk, szö­vetkezeti parasztságunk, alko­tó értelmiségünk, egész né­pünk becsülettel dolgozott az elmúlt esztendőben. Ez a helytállás eredményezte, hogy 1976 mégis az előrehaladás éve volt. Az 1976-os év azt is bizonyította, hogy a magyar népgazdaság alapjai szilárdak, amelyek nagy teherpróbákat fe kibírnak. A múlt év — minden nehézségével együtt is — stabilitást és biztonságot jelentett a társadalom és az emberek életében egyaránt. A múlt évi eredmények alapján, 3 körülményeket figyelembe véve készült el az 1977. évi terv, amely a tavalyinál na­gyobb arányú fejlesztést ír ílő, hogy az 1976-os ütem- veszteséget behozzuk. — Ezt a célt szolgálja az az előirányzat, hogy a nemzeti jö­vedelmet 6—6,5. az ipari ter­melést mintegy 7—8 százalék­kal kell növelni. Az életszínvo­nal-emelkedésnek is meg kell haladnia a tavalyi ütemet. A reáljövedelem 1976-ban orszá­gos átlagban körülbelül csak egy százalékkal nőtt. Ez azt je­lenti, hogy egves dolgozó ré­tegek reáljövedelme alatta ma­radt, másoké valamivel meg­haladta az átlagot. Ebbe nem lehet és nem is kell belenyu­godnunk: ezért 1977-re a reál- jövedelem növekedését mint­egy 3.5—4 százalékban irá­nyoztuk elő. Ezt feltétlenül meg is kell valósítanunk! Nem állíthatiuk felelősen, hosv a dolgozók életszínvonalának ál­landóan emelkednie kell, de azt igen. hogv a szocializmus építésének egvütt kell járnia a dolgozók életszínvonalának rendszeres emelkedésével. Ezt viszont álljuk, s ez tükröződik az életszínvonal javítását célzó idei terveinkben is. — Az életkörülmények ala­kulásának egyik fontos ténye­zője a lakáshelyzet. A Köz­ponti Bizottság éppen most ké­szített mérleget a 15 éves la­kásépítési terv teljesítéséről. Talán jobb, ha most nem idéz­zük vissza ennek a 15 eszten­dőnek óriási erőfeszítéseit. Az eredményeket azonban érde­mes megnézni. Csupán a IV. ötéves terv időszakában két­szer annyi lakás épült Ma­gyarországon, mint a felszaba­dulás óta bármelyik öt évben. Tizenöt esztendő alatt az or­szág lakosságának egyharma- da költözött új lakásba, került jobb, kulturáltabb körülmé­nyek közé. — Bár ma több lakásigény­lőt tartunk számon, mint a 15 éves terv kezdetekor, tudnunk kell, hogy már nem ugyan­olyan a lakáshelyzet, mint 15 évvel ezelőtt volt. Közben je­lentős lakásépítő ipart fejlesz­tettünk ki, s emeltük a lakás- kultúra színvonalát. A komfor­tos lakások aránya háromszo­rosára, csaknem 40 százalék­ra, a két- vagy több szobás lakások aránya 37 százalék­ról 68 százalékra emelkedett. Már az is bizonyos színvonal elérését jelzi, hogy Magyaror­szágon 100 lakásra 310 lakos jut, tehát hogy egy önálló fő­bérleti lakásban nagyjából hárman laknak. Ha a helyen­kénti aránytalanságokról nem is szabad megfeledkezni, ez az országos átlag azért általáno­san elfogadható. — A Központi Bizottság át­tekintette az idei népgazdasági terv első negyedévi teljesítését is. Jobbára az indulás tapasz­talataival foglalkoztunk, utá­nanézve, hogy mit hol lehet vagy kell igazítani. Az indulás nem rossz. S ebben természe­tesen szerepe van annak is, hogy az elmúlt év végén kicsit tétele annak is, hogy a mun­kaerőt és a munkaidőt is job­ban hasznosítsuk. A vezetés és a dolgozók közös akarata kell tehát ahhoz, hogy mind­ennek eredményeként növel­ni tudjuk a munka termelé­kenységét. Tanuljunk meg maximálisan kihasználni min­den lehetőséget, minden mun­kahelyen. Ha megtanuljuk, ak­kor messze magunk mögött hagyjuk a kapitalistákat a versenyben, a gazdasági te­vékenységben. — Mi, a teljesítmény sze­rinti, szocialista bérezés elvé­nek hívei vagyunk. Minél több területen teljesítmény­bérezést kell bevezetni. Ahol lehetőség van rá, ott normát kell alkalmazni. A teljesít­ményt mérni kell, mert ha elmulasztjuk, akkor nem al­kalmazhatjuk reálisan a tel­jesítmény szerinti bérezést sem. És a normákat karban is kell tartani, mindig hozzá kell igazítani a rendelkezésre álló új technikához. — Rövid és hosszú távú népgazdasági terveink megva­lósítása nagy követelménye­ket állít az irányítás és a ve­zetés elé is. A jelenlegi hely­zet, mostani feladataink ma­gasabb színvonalú vezetést követelnek meg az állami, a gazdasági és a műszaki veze­téstől, valamint az üzemek pártszervezeteitől, a szak- szervezetektől, a KlSZ-szerve- zetektől és más társadalmi szer­veinktől. Űj, magasabb köve­telmények állnak a Központi Bizottság és a kormányszer­vek előtt is. A jobb hozzáér­tés, a nagyobb szaktudás min­den dolgozóval szemben köve­telmény. Ennek megszerzésé­ben a szocialista brigádok nagymértékben segíthetnek. gyorsabb ütemben készültek a tervek, hamarabb formálódtak ki a vállalati, üzemi elképze­lések is. Ez feltétlenül segített például abban, hogy az idén nem tapasztaltunk olyan „ja­nuári helyben járást”, bizonyta­lanságot, amihez eddig — saj­nos — hozzá voltunk szokva. Az ipari termelés 5 százalékkal növekedett. Egyes iparágakban még nagyobb — a gépiparban 6,8, az építőiparban 10 száza­lékos — az emelkedés. Az ipar tehát jól kezdte az évet. — A mezőgazdaságot nem nagyon pártolta az időjárás. Késik a tavasz, a kezdeti nagy meleget télies hideg váltotta fel, s ebből bizony már ká­raink is származtak. De tarto­zunk a mezőgazdaság irányí­tóinak, az állami gazdaságok munkásainak, a termelőszövet­kezetek tagjainak azzal, hogy megmondjuk: tudjuk, becsület­tel helytálltak, elvégezték munkájukat. Örömmel szólok arról is, hogy a mezőgazdaság jól felkészült az idei évre. Ki­fejezésre jut ez abban is, hogy a tervezettnél 3 százalékkal több őszi kalászost vetettek el. Azt még nem lehet tudni, hogy milyen lesz például a kajszi­baracktermés. De a kenyér előbbrevaló, s ha az őszi kalá­szosok rendesen megérnek, nagy bajunk már nem lehet. Növekedett az állattenyész­tési kedv, javultak feltételei, tehát kedvező a tendencia: jut a napi fogyasztásra, a népgaz­dasági szükséglet kielégítésére, sőt exportra is. Ugyanígy ked­vezőek a jelek olyan nehéz te­rületen, mint a zöldségter­mesztés, mert a szerződéses vállalások már fölötte vannak a tavalyinak. Kívánjuk, sike­rüljön teljesíteni is. — Az év indításának megfe­lelően alakult a dolgozók kere­sete is. Az első negyedévben az ipari munkások munkabér­alapja 6 százalékkal, a mező- gazdasági termelőszövetkeze­tek dolgozóinak — a tagok és az alkalmazottak — jövedelme 5 százalékkal emelkedett, a kiskereskedelmi forgalom pe­dig 6,7 százalékkal nőtt. — Mindezt összegezve el­mondhatjuk, hogy az idei nép- gazdasági terv végrehajtása jól indult. Jelszavunk, hogy a folytatás még jobb legyen! Mert az 1977. évi tervet telje­sítenünk kell. Harcolnunk kell az idei jó eredményekért, mert valójában ezen múlik az V. öt­éves terv sorsa is. Valóságos népmozgalommá vált Távlati elképzeléseink reálisak — A tavalyi esztendő és az idei első negyedév tapasztala­tai alapján a Központi Bizott­ság megállapította, hogy ter­veink reálisak, megfelelő irá­nyokat jelöltünk meg, gazda­ságpolitikai és társadalompoli­tikai céljainikat nem kell meg­változtatnunk. A munka front­ján azonban mindent meg kell tennünk, hogy e célokat elér­jük, tehát a termelést növel­jük és az életszínvonalat emel­ni tudjuk. — A reálbér és a reáljöve­delem növelését célzó terveink is magasabbak a tavalyinál. Ennek kapcsán azonban arról is szólni kell, hogy nálunk nem merev a fogyasztási cikkek ár­színvonala. Közgazdasági és egyéb meggondolások alapján a mi árrendszerünkben, a fo­gyasztási cikkek között is van­nak rögzített, limitált és sza­badáras termékek. Ügy véljük, hogy a mi viszonyaink ezt az árpolitikát kívánják meg. Ami­kor a reáljövedelem, a reálbér növeléséről beszélünk, figye­lembe vesszük a fogyasztási cikkek árának idei tervezett 3,8—i százalékos emelkedését. Ezzel is számolva kell elér­nünk a 3,5—i százalékos reál­jövedelem-növekedést. — A fogyasztói árszínvonal idei emelkedésének nehezebb felén valójában már túljutot­tunk. Az árszínvonal kiszámí­tásánál kötelességszerűen szá­mításba vettük a tavalyi hús­áremelés idei kihatását is. Voltak központi áremelések január elején is, majd emelke­dett a bor ára. Ezeket az emberek tudomásul vették. Szeretném megmondani, hogy erre az évre fontos fogyasztási cikkeknél további központi áremelés nincs a tervben. Re­méljük, nem is kerülünk olyan kényszerhelyzetbe, hogy ilyesmivel foglalkoznunk kel­lene. — A nemzetközi gazdasági viszonyok számunkra kedve­zőtlen változása, a természeti csapások és más körülmények gazdasági tevékenységünk nagy teherpróbáját, szigorú vizsgáját is jelentették. A munka termelékenységében a felszabadulás óta elért fejlő­dés — saját korábbi helyze­tünkhöz viszonyítva — szá­mottevő. De nem kielégítő és megfelelő, ha a jelenlegi nem­zetközi gazdasági körülmé­nyek között akarunk előreha­ladni és boldogulni. A párt programnyilatkozatában meg­fogalmazott távlati céljaink és terveink magasröptűek, bát­rak és szépek, ugyanakkor reálisak és megvalósíthatók, ha tennivalóinkat nagyon ko­molyan vesszük. Biztonsággal indulhatunk ki abból, hogy a magyar népgazdaságnak szi­lárdak az alapjai, fejlesztésé­nek tervei reálisak. Mindent meg kell azonban tennünk, hogy saját erőinket még telje­sebben mozgósítsuk, és a szo­cialista országok gazdasági együttműködésében rejlő lehe­tőségeket jobban kihasznál­juk. — Távlati terveink azért reálisak, mert az alapvető és döntő tényezőknek már birto­kában vagyunk. A hatalom a dolgozó nép kezében van. Rendelkezünk a dolgozó mil­liók egyetértő támogatásával, szocialista nemzeti egység ala­kult ki országunkban. A ter­melőeszközök társadalmi tu­lajdonban vannak. Ezek az alapvető tényezők teszik ter­veinket reálissá, szocialista céljainkat elérhetővé. — Figyelembe kell azonban venni országunk egyéb adott­ságait is, amelyeken nem tu­dunk változtatni. Ilyen pél­dául, hogy kevés a nyers­anyagunk és az energiaforrá­sunk. Van viszont kvalifikált, magas szaktudású munkás- osztályunk, termelőszövetke­zeti parasztságunk, értelmisé­günk. Ez a szakmai műveltség, szellemi kapacitás is az or­szág adottságaihoz tartozik. — Nehéz örökséget kaptunk 32 évvel ezelőtt, amikor or­szágunk felszabadult, és a szabaddá vált nép harcolva és dolgozva építeni kezdte sa­ját hazáját, az új társadal­mat. A magyar munkásosz­tály, dolgozó népünk félfeudá­lis, még kapitalista értelem­ben is elmaradott országot örökölt az előző uralkodó osz­tályoktól. Népünk azonban e harminckét év alatt óriási tör­ténelmi hátrányt hozott be, s talán százéves lemaradást is bepótolt. De azért vagyunk kommunisták, azért a szocia­lista társadalmi rend hívei, a nép érdekeinek szószólói, gondozói és felelősei, hogy ne érjük be az elért eredmény­nyel! — Emlékezhetnek rá: a kongresszus határozatai között olvasható egy szerény, rövid mondat arról, hogy jelenleg Magyarország az iparilag, a gazdaságilag fejlett országok középmezőnyéhez tartozik. Nagy győzelem ez, hiszen az alsó mezőnybe tartozunk. De az a célunk, hogy hazánk — a szocialista társadalmat épít­ve, annak lehetőségeit kihasz­nálva — közli, belátható időn belül az iparilag fejlett orszá­gok sorába zárkózzék fel. Ezt a célt is el kell érnünk. — Ez megköveteli — mi­ként a Központi Bizottság ülé­sén is szóba került —, hogy az eddiginél jobban szervez­zük munkánkat. Fokozottab- bak szocialista céljaink, a nép szolgálatába kell állítanunk a tudományos kutatást is. A szocializmus és a tudomány szövetségesek, maga a szocia­lista rendszer is tudományos elmélet gyakorlati megvalósí­tása. A szocializmus a tudo­mányos fejlődés útjából eltá­volítja a kapitalista társada­lom állította gátaltat, s lehető­vé teszi, hogy a tudomány mindinkább váljék termelő­erővé. Ügy vélem, a műszaki színvonal emelése, a termék- szerkezet javítása, a tudo­mányos kutatómunkánál kez­dődik. — Nem vagyunk olyan gaz­dagok, hogy szükségtelen, rosszul hasznosítható, a nem­zetközi piacon el nem adható, drága termékeket gyártsunk. Meg kell javítanunk a ter­mékszerkezetet, s meg kell tanulnunk az üzem- és mun­kaszervezést, hogy a rendel- : kezésünkre álló termelőbe- ; rendezéseket hatékonyabban ' lii tudjuk használni. Ez a fel- ; • vezetés, a színvonalas üzem- szervezés és a szaktudás mel­lett rendszerünk egyik nagy erőforrása a szocialista öntu­dat erősítése. — Nagyon fontos szerepet töltenek be a szocialista bri­gádok a nevelésben, általános műveltségük emelésében. Fon­tos, az egyes brigádtagok ön­kéntes erőfeszítéssel is képez­zék magukat. Még fontosabb az a szerep, amit a munkába bekerülő fiatalok nevelésében vállalnak és betöltenek. — E mozgalom már nem csu­pán tömegeket fog át, hanem — ki merem jelenteni — való­ságos népmozgalommá vált. Ahogy itt is szó esett róla, a dolgozóknak mintegy fele ma már szocialista brigád tag. Je­lenleg szinte minden állami és szövetkezeti munkaterüle­ten dolgoznak szocialista bri­gádok: összesen több mint 1 millió 800 ezren részesei a szo­cialista brigád versenymozga­lomnak. A szocialista címet egyszer vagy többször elnyert brigádok száma 111 ezer. A szocialista címért összesen 157 ezer munkabrigád ver­seng. Mindez nagyszerű, na­gyon jó, hogy így van. Nőjön ez az arány minél tovább! Nem kell félni attól, hogy túl sokan leszünk. — Növekszik a szocialista brigádok társadalmi, közéleti szerepe is. Az üzemek életé­nek rendkívül fontos esemé­nyei a szocialista brigádveze­tők tanácskozásai, amelyek a jövőben a szocialista demok­rácia intézményes szervei lesz­nek. Azt hiszem, egyetlen jó­zan eszű, becsületes üzemve­zetőt, gyárigazgatót, főmér­nököt sem kell agitálni arra, hogy együtt dolgozzon a szo­cialista brigáddal, hiszen fel­adataik megoldásában a leg­nagyobb segítséget és támaszt a szocialista brigádmozgalona jelenti. — A szocialista brigádmoz­galomnak a múltja is, jelene is szép, és óriási jövő áll előt­te. Jövő formáját persze sen­ki sem tudja megmondani. De végső célja az, hogy a szo­cialista brigádok jelszava — „szocialista módon élni, dol­gozni és tanulni" — általános, össznépi jelszóvá és gyakorlat­tá váljék. Arra kérjük a szo­cialista brigádmozgalom veze­tőit és tagjait, hogy segítsenek ebben a törekvésünkben, mert szocialista jövendőnk nagyon fontos feltétele, hogy ez való­ra váljon. — A szocialista brigádmozr galom és maguk a szocialista brigádok mind nagyobb poli­tikai, erkölcsi és anyagi elis­merésben részesülnek. Ennek a jövőben még inkább így kell lennie. Megragadom az al­kalmat, hogy gratuláljak a szocialista munka új hősei­nek, a kitüntetésben részesült szocialista brigádvezetőknek és tagoknak, szocialista brigá­doknak. Szívből jó egészséget, további sikereket kívánunk mindannyioknak. Kedvezőek a nemzetközi viszonyok — A szocialista építőmun­kánk nemzetközi feltételeiről szólva rámutatott a szocializ­musért, a társadalmi haladá­sért, a békéért vívott harc eredményeire. A legfontosabb eredmények közé tartozik a helsinki európai biztonsági értekezlet létrejötte. Itt kell említeni a népek antiimperia- lista harcainak sikereit, ame­lyek közül kiemelkedik a viet­nami nép szabadságharcának győzelme; e siker eredménye­ként ma az 50 milliós viet- pami nép egyesült országban, egy hazában él és a szocialis­ta társadalmat építi. Világtör­ténelmi jelentőségű győzelme ez a vietnami nép sok évtize­des szabadságküzdelmének. A nemzetközi helyzet kedve­ző irányú változását példázza az is. hogy az angolai nép — a haladó erők nemzetközi szo­lidaritásától is támogatva — sikerre vitte szabadsághar­cát: hogy az imperialisták nem tudták elvenni e nép szabadságát, amely több mint négy évszázados portugál gyar­mati igát rázott le magáról, és megindult a saját útján. — A nemzetközi kommu­nista mozgalom sikeres küz­delmei is hozzájárultak a vi­lághelyzet kedvező alakulá­sához. Portugáliában összeom­lott a több évtizedes fasiszta rendszer, Görögországban meg­bukott a katonai junta, Spa­nyolországban a fasizmus fel­számolásával a Spanyol Kom­munista Párt — 38 év után— visszanyerte legalitását és sza­badságát. További sikereket kívánunk ezeknek a testvér­pártoknak, Portugália, Spa­nyolország, Görögország de­mokratikus erőinek és népei­nek. Kívánjuk, hogy boldo­guljanak és jussanak előbbre a fejlődés útján! — A nemzetközi helyzet ál talános jellemzőihez hozzátar­tozik az is, hogy az imperia­listák megsokallották a hala­dó erők sikereit, különféle el­lenakciókat hajtanak végre, sőt, még a hidegháborús kür­töket is megfújták. Ismeretes például, hogy az emberi jo­gok „védelme” címén kam­pányokat szerveznek a Szov­jetunió és a többi szocialista ország ellen. Pedig világos: ha összehasonlítjuk, miképpen biztosítják az emberi jogokat a Szovjetunióban, a szocialis­ta országokban, illetve az Egyesült Államokban és más vezető kapitalista országok­ban, akkor a szocialista orszá­gok javára billen a mérleg. — Minden szocialista or­szágban, nálunk is messze­menően jobban biztosítottak és megoldottak az alapvető emberi jogok — köztük az élethez, a munkához, a mű­velődéshez való jog, az egyé­niség szabad fejlődésének le­hetősége, az egészségről való gondoskodás, az üdüléshez va­ló jog — mint akár a vezető kapitalista országokban is. — Az imperialista ellenak­ciók sorába tartozik, hogy gör­csösen ragaszkodnak a még meglevő gyarmati uralom maradványaihoz. Jelenleg is rendkívüli erőfeszítéseket tesz­nek, hogy Dél-Afrikában és a kontinens más országaiban fenntartsák a fajüldöző, diszk­riminációs rendszert. Legutóbb Zaire-ben — ahol egy tarto­mányi lázadás robbant ki a Mobutu-rendszer ellen — tör­tént külső imperialista be­avatkozás. Az imperialistákat egyáltalán nem e népek jogai izgatják, hanem az ott talál­ható természeti kincsek, pél­dául a réz és az urán. Ezért próbálják továbbra is fenn­tartani ottani kizsákmányoló, neokolonialista rendszerüket.

Next

/
Oldalképek
Tartalom