Pest Megyi Hírlap, 1977. március (21. évfolyam, 50-76. szám)
1977-03-06 / 55. szám
1977. MÁRCIUS 6., VASÁRNAP %Mrtan Gazdák boltja lesz Dicséretek, csoportos dorgálás Bejegyzések a panaszkönyvbe Tapasztalatok a szentendrei, a budai és a ráckevei járásban Befejezéséhez közeledik az ABC-áruház és gazdabolt építkezése Taksonyban. Kivitelezője a kiskunlacházi ÉG- SZÖV. Az építkezés beruházási költsége 9 millió 134 ezer forint, az épület berendezésével együtt. Bozsán Péter felvétele Ne lepődjék meg a kedves olvasó, de a panaszkönyvben sok dicséret is található. Pritz Gyula, a Pest megyei Vendéglátóipari Vállalat budai igazgatóságának vezetője szerint minden második bejegyzés dicséret. Állítását mindjárt számokkal is igazolja: Amikor türelmetlenebbek — Tavaly a szentendrei, a budai és a ráckevei járásiján együttesen 74 panasz, bejegyzés és 72 dicséret volt. Mivel az igazgatóság területén 141 üzlet működik, azt lehet mondani, hogy egy üzlet panaszkönyébe egy alkalommal írtak évente. A dombra már nem megy föl Kézbesítési gondok Pomázon A közelmúltban a pomázi tanácsnál a dolgozók közül többen panaszkodtak a helyi postahivatal munkájára, mondván, hogy sok körzetben nincs postás, nem viszik ki rendszeresen a leveleket, az előfizetett újságokat. Az egyik dolgozó elmondotta, hogy az öccse a behívóját a feladástól számított ötödik napon kapta csak meg, pedig ilyen hivatalos papírokat időben kell kikézbesíteni. Balogh Byula főelőadó így fogalmazott: — Előfordult olyan eset, hogy a tanácstól a községbe kiküldött hivatalos értesítéseket drágábban, ajánlva adtam fel, mert tudtam, egyszerű levélként nem kézbesítik ki, nincs emberük. A község különböző pontjain érdeklődtem hát, valóban ilyen kézbesítési gondokkal küzd a helyi posta? Magunk megyünk A Mártírok útja 12-es számú ház előtt Kovács Árpádot szólítom meg. — Jöjjön csak be, majd a feleségem elmond mindent. Én dolgozni járok, de ő itthon van egész nap, mert már nyugdíjas — hívott a lakásba. — Sokszor nem hozták ki az elmúlt időben a leveleket meg az újságokat — mondja az asszony. — Három család lakik itt a házban, akik különböző újságokat járatnak. Azt szoktuk csinálni, ha napokig nem jön a postás, hogy bemegyünk a postahivatalba és elhozzuk az újságokat. Hói az egyikünk megy, hol a másikunk. Régebben volt itt egy rendes asszony, aki jött mindennap, de úgy tudjuk, most szülési szabadságon van. Azóta akadozik a kézbesítés errefelé. Polák Dezső, Martini utca 2. szám alatti lakos éppen vizet vesz az utcai kútból, amikor hozzáfordulok. — Kérem, nálunk jár a postás rendesen mindennap. Hozza nyugdíjat, a leveleket, az újságokat is. A Pest megyei Hírlapot járatom meg a Ludas Matyit. Néha a Ludast később hozzák, de hát erről nem az itteni postás tehet. Ö is későn kapja. Cseh József mezőőr a Hegyalja utca 2. szám alatt lakik. A tanácsházán beszélek vele. — Fent lakunk a hegyoldalban, oda nem jön fel a postás. Azt mondja, a mi házunk kiesik a körzetéből. — S hogy kapja meg a leveleit? — A lakásomon sehogy. Apámhoz adják be, a Benicz- ky utca 5-be. Minden hivatalos levelet ott veszek át. Előfordult, hogy betegállományban voltam és a táppénzt is rendszeresen az apámhoz kézbesítették. A szomszédunkban lakó dr. Kovács Antalnak például a pénz felviszik, a táviratot is, de képeslapot vagy egyszerű levelet nem kézbesítenek. Pedig majdnem mindennap látom a postást a Hegyalja utcában. Csak hozzánk, a dombra már nem jön fel. Felelőtlen kisegítők A tanácsházával szemben levő postán, amikor Vízvári Pálné hivatalvezetőnek elmondom jövetelem célját, nem fogad túlzott lelkesedéssel. A bemutatkozás kevés, az igazolványomat is elkéri. Hangja kimért, hivatalos. — A községben nyolc körzet van, jelenleg mindegyikben van postás. Igaz, kettőben kisegítő, alkalmi munkaerő, de van. Valóban sokszor munkaerőgondokkal küzdünk. A Mártírok útján novemberben nem volt kézbesítő. Most mindennap van. Viszont igaz, hogy a múlt héten beteg vblt, nem tudott kézbesíteni. A karácsonyi csúcsforgalom idején három kézbesítőnk betegedett meg. A közelmúltban is hárman voltak betegállományban. — Hogyan gondoskodnak a pótlásukról? — Tízforintos órabérrel, napi 80 forintért alkalmi munkaerőket állítunk be. Ezek az emberek — többségük férfi — nagyon felelőtlenül dolgoznak, munka közben isznak és sajnos, az ő munkájuk alapján ítélik meg a hivatal tevékenységét is. De a kézbesítőink sincsenek megfizetve. Alapfizetésük 1800 forint, különböző jutalékokkal legjobb esetben 2100 forintra megy fel ez az összeg. Nagyon nehéz ilyen körülmények között embert kapni. Nem szabálytalan A tanácsnál hallott panaszokat sorolom. — A tanács tud a gondjainkról — válaszol a hivatal- vezető. — Előfordult olyan eset, hogy rajtunk segítsenek, a tanácsülésre szóló meghívókat ők maguk küldték szét a tanácstagoknak. Például a 3-as körzetben, ahol egy asz- szony a kézbesítő és gyakran betegeskedik. Ha a katonai behívó kapcsán pontos dátumot tud mondani, kikereshetjük, ki követte el a hibát... — Ami pedig Cseh József Hegyalja utcai lakos panaszát illeti — mondja Vízvári Pálné —, biztosan megegyeztek a postással, hogy az édesapjához adja le a leveleket. A táppénz kézbesítésekor sem követett el alkalmazottunk szabálytalanságot, mert 2 ezer forintig a legközelebbi hozzátartozó is átveheti a pénzküldeményt. Különben az a körzet, ahol Cseh József lakik, a Beniczky utca, a Hegyalja utca és környéke nagyon zsúfolt, nyakig érő, sáros utak vannak, nehéz munkája van ott a kézbesítőnek. — Tudomásom szerint Cseh József nem kötött egyezséget a kézbesítővel. Akkor miért panaszkodott volna? — Higgye el, az egyik legrendesebb kézbesítőnk dolgozik abban a körzetben. ★ Hát ez van — mondhatja bárki a fentiek alapján Munkaerőgondok miatt akadozik a levélkézbesítés Pomázon. Kevés a fizetés (a borravalóról nem beszéltünk!, s arról sem. hogy egyetemi végzettséggel 2200—2500 forintért dolgoznak emberek), a postás is ember, megbetegedhet, az alkalmi munkaerők pedig felelőtlenek, isznak munka közben. Semmit sem lehet tenni. Tényleg így van? Nem hiszem. Jobb munkaszervezéssel bizonyára lehetne enyhíteni a gondokon. Mondjuk, csökkentenék a körzetek számát és ugyanakkor a postásokat segédmotor-kerékpárral látnák el. Ezeknek a kis gépeknek az üzemeltetése olcsó, nem kerül sokba, s a női postások is nyugodtan közlekedhetnek ilyen kerékpáron. Nagyobb területet, gyorsabban, kényelmesebben tudnának bejárni naponta. Persze azt legalább el kellene érni, hogy a postás végigmenjen a Hegyalja utcán mindennap Egészen Cseh Jó- zsefékig. Még gyalog is. Már csak azért is, mert a posta ezt a szolgáltatást vállalta, és azért is, mert ezekért a szolgáltatásokért átvette a feladótól járó összeget. Kiss György Mihály — Ez persze csupán a statisztikában van így, a valóság egészen más! — Igen. A bejegyzések aránya a forgalommal együtt nő. Nem azt akarom mondani, hogy minél nagyobb egy üzletben a forgalom, annál több a panaszos vendége, hanem, hogy az idegenforgalmi szezonban, amikor sok a vendég, éppen ezért türelmetlenebbek az emberek — s nyilván fáradtabbak a felszolgálók s a konyhai személyzet —, hamarabb elkérik a panaszkönyvet. Az alig fél esztendeje felújított, elegáns pomázi Pipacs-vendéglő panaszkönyvébe mindössze négy lapra írtak november 18-a óta, mind a négy bejegyzés dicséret. A pilisszentiváni Fekete Gyémánt vendéglő panaszkönyvéből kitűnik, hogy egy elégedetlen vendég panaszát gyorsan orvosolták, aki ezt is bejegyezte a könyvbe. A dátum 1976. október 7-e. S ugyanezen az estén egy harmadik bejegyzés is született, mégpedig az erdőkertesi Barátság nyugdíjasklub tagjai kiszolgálásáért. Köteles továbbítani A szentendrei Béke Étterem üzletvezetője, Németh János szerint a panaszkönyv nem arra való, hogy dicséretet írjanak bele: — Ha külön lapra leírják, eltesszük, megköszönjük. — Több ízben felmerült a gondolat, hogy a Dunakanyar üzleteiben vendégkönyvet kellene rendszeresíteni — mondja a budai igazgatóság vezetője. — Részben azért, mert a rendelkezések értelmében a panaszkönyvben szereplő bejegyzést köteles az üzletvezető 24 órán belül az igazgatósághoz továbbítani, az igazgatóságnak pedig 15 napon belül kell válaszolnia. Egyébként az illetékesek még azokra a bejegyzésekre is válaszolnak, amelyeken nincs cím. Az írásos választ a panaszkönyvhöz csatolják. Minden egyes panaszbejegyzést alaposan megvizsgáltunk, ha szükséges, megkerestük a panaszost és meghallgatjuk az üzletvezetőt is. Tapasztalataink szerint mindössze a bejegyzések egytizede tanúskodik súlyosabb fegyelemsértésről. Ilyen esetekben felelősségre vonjuk, megbüntetjük a vétkeseket. — Egy példát erre is! — Elmondanám a visegrádi Vár Étterem kollektívájának esetét. A vendégek jelzései és az igazgatóság munkatársainak tapasztalatai szerint tavaly nyáron udvariatlanul szolgáltak ki, modortalanul viselkedtek. Ezért az üzlet kollektívája tavaly augusztusban csoportos figyelmeztetést kapott azzal, hogy ha valamelyikük ellen további panasz merül fel, az veheti a kalapját. Azóta négyüktől vált meg az étterem. Kimarad a jutalomból — A panaszkönyvben szereplő kedvező vagy kedvezőtlen vélemények befolyásolják-e a felszolgálók, szakácsok, cukrászok jutalmazását? — Akik ellen panasz merül fel, s az jogosnak bizonyul, kimaradnak a jutalomból. Ha súlyosabb a panasz, súlyosabb büntetést von maga után. — mondja Pritz Gyula, az igazgatóság vezetője, hozzátéve: — Az igazsághoz tartozik, hogy nem vonhatunk felelősségre minden fegyelemsértőt, hiszen számos vendég nem kéri a panaszkönyvet. Pedig önmaga s általában a vendégek érdekében meg kéne tennie. Cz. V. Műtrágya- szállítási csúcs Szállítási csúcs van hazánk legnagyobb műtrágyagyárában, a Péti Nitrogénműveknél. Ezekben a napokban reggelenként több mint 2000 tonna műtrágyát indítanak útnak az Agroker-központokhoz, illetve a mezőgazdasági üzemekhez. A különféle műtrágyák között igen nagy mennyiségben szerepel a hármas műtrágya, amelyet ebben az esztendőben a mezőgazdaság kérésére a tavalyitól eltérő hatóanyagarányban készítenek. Az új péti gyárban ugyanis eredetileg olyan összetett műtrágya gyártására rendezkedtek be, amelyben kétszer any- nyi a nitrogén, mint a foszfor és a kálium hatóanyag. Mitől függ? Szentendrére utazom a HÉV- en. Kevés az utas, a kocsiban csend van, zsongító meleg. Bámulom az előtűnő tájat, ezerféle gondolat szalad át agyamon. Ezt csak utólag állapítom meg, amikor visszafelé jövök a HÉV-cn. Ekkor már jóval többen vagyunk, és az indulás után néhány másodperc múlva megszólal a kocsiban a hangszóró. Udvarias férfihahg közli: Pannónia-telep következik. Még Pomázra sem érünk, amikor jön a kalauz, köszön, kéri a jegyeket. Pestig a kalauz többször vissza-visszatér, dolgozik. Az udvarias hang pedig minden állomás előtt bemondja, melyik megálló következik. Pestig van időm, eltűnődöm hát, mitől függ, hogy Szentendrére menet nem jön a kalauz, a megállókat sem mondják be, hazafelé pedig ilyen megkülönböztetett bánásmódban részesülünk. Gondolom, sajátos kísérletnek vagyunk részesei. Szentendrére kalauz nélkül közlekedtetik a szerelvényeket, vagy esetleg az történt, hogy a kalauz lekéste a járatot, ;és csak a következő kocsival jött utánunk. És a megállókat miért nem mondták be? Bizonvára feltételekhez kötik a bemondást. Lehetséges, csak azok a kocsivezetők szólhatnak bele a mikrofonba, akik előzőleg szigorú zsűri előtt vizsgáztak, és megfelelő mikrofonhangjuk van. A vékonyhangú, vagy a recsegő basszusú vezetőknek hallgatniuk kell. nem mondhatnak egy mukkot sem. Vagy lehetséges, horrv csak a törzs- gárdisták beszélhetnek? Mondjuk, öt évet hangtalanul dolgoznak, és amikor megkapják a törzsgárdaielvényt, automatikusan szóhoz jutnak. Lehetséges. hogy a bemondás a fizetéstől is függ? Aki több pénzt kap, az beszél, aki kevesebbet, az csak morog, de ezt nem közvetít’k. Azóta is állandóan tűnődöm, mitől függ. hogv jön a kalauz, vnev sem, bemondják-e a megállókat, vagy sem. Lehetséges, hogv ezt a félve őrzött vállalati titkot csak a gyerekeink, sőt az unokáink fogják megtudni? K. Gy. M. PARADICSOM ÉS TEJ FARMOSRÓL Piros lévonalról tankautóba, gyárba Évekkel ezelőtt a tápiósze- lei termelőszövetkezet vette fel a Tápiómente nevet. Többször is szanálni kellett, végül egyesült a farmosi Oj Élet Tsz-szel. Az egyesült tsz ezután megtartotta a tápiószelei gazdaság nevét, de központja Farmos lett. — Az egyesülésre 1975 márciusában, tehát év közben került sor és ez nehezítette a helyzetet — emlékszik most vissza Csák István, a tsz elnöke: — De sikerült úrrá lenni a nehézségeken és az esztendőt mégis 5 millió 400 ezer forintos eredménnyel fejeztük be. Tavaly ezután már kialakulhatott a termelésszerkezet és az 1976-os évet 14 millió 400 ezer forint nyereséggel zártuk. Kell is a sok pénz terveink megvalósításához. A zöldségtermesztésnek nagy hagyományai vannak Farmoson. Még mielőtt szövetkezetbe tömörültek a gazdák, szívesen és jól kertészkedtek. A tsz-ben is megmaradt hozzá a kedvük és az Üj Élet gazdálkodási eredményeihez a kertészet sokkal hozzájárult. Tápiószelén egy esztendeje láttak hozzá a nagyüzemi kertészet megteremtéséhez. A Tápiómente Tsz két község határában elterülő 5 ezer 200 hektárnyi földjéből tavaly 450 hektárat birtokolt a zöldség. Az idén 510 hektárra növelik a kertészetet, ennek csaknem a fele öntözhető terület. A legnagyobb — 262 hektár — a paradicsom területe, ami azonban 1979-ben már 300 lesz. A Tápiómente Tsz csatlakozott a soroksári paradicsomtermesztési rendszerhez, de egyelőre csak 80 hektárról takarítják be a termést. Azt is csak idén először. A leszedett paradicsomot nem gazdaságos a konzervgyárba szállítani, csak a levét. Ahol nagyobb a paradicsom- termesztés, az olyan gazdaságban lehetőleg helyben préselik a gyümölcsöt, mégpedig a lé- vonalnak nevezett gépsoron. A Tápiómente Tsz paradicsomtermése részére a Nagykőrösi Konzervgyár most épít BNG lévonalat két és fél milliós költséggel Tápiószelén. Az építmény és a gépi berendezés június végére elkészül. Két év múlva az egész berendezést átveszi a gyártól a tsz. Nem kevés a tsz jószága sem, de nincs annyi, hogy a szükséges paradicsompalánta- mennyiséget trágyatalpon nevelhessék. Tizenötezer négyzetméteren fóliasátrakat feszítettek ki tehát és azokat fűtik is. A tavasszal a tavalyinál húsz hektárral nagyobb területre kerül a paprikapalánta. A palánták viszont hollandi ágyakban nevelődnek. Zöldborsóterületét is évről évre növeli a Tápiómente Tsz. Idén közel 200, 1980-ig 300 hektárról takarítja be, jórészt már ebben az évben is gép segítségével. Nemrég megérkezett a nagy teljesítményű NBC mobil borsócséplő gép. Ebből a típusból jövőre még egyet terveznek vásárolni. A tsz büszkélkedhet tehenészetével is: 319 vöröstarka tehenük tejhozama tavaly állatonként 3 ezer liter volt, a megyei átlagnál jóval magasabb. Az idén a tehenek száma 40 darabbal növekszik, a mostani tervidőszak végére már 500 tehenet fejnek a tsz istállóiban. A farmosi gazdaság a Hols- tein-Friz keresztezésű tehenek tartására tér át, s természetesen minél több lesz a keresztezett tehén, annál nagyobb évről évre a tejhozam is. Sz. E. Nem kel! azonnal döntenie: a bútorvásárlást nem szabad elsietni Csak arra kérjük, fáradjon be a Varia Mintaboltba és nézelődjön. Itt találja a BUBIV termékeinek legteljesebb választékát. Biztosak vagyunk benne, hogy ezernyi ötletet kap, srövidesen dönteni iog! VARIA MINTÁD BIT2 Budapest VII., Rózsa Ferenc u. 6. rm Hafiiy RUD'iPlSM BUI0.fli.P5Ri v-u
