Pest Megyi Hírlap, 1977. február (21. évfolyam, 26-49. szám)

1977-02-16 / 39. szám

4 1977. FEBRUÁR 16., SZERDA ^Mkíod Egy új óvoda hétköznapjai Önállóság - ügyesség - közösségi élei — Én is tudok már számol­ni az ujjamon, mintha iskolás lennék —, meséli dicsekedve egy foghíjas szőke kislány. A gyerekek apró székeiken ül­nek és várják a tízórait, mi­közben Canter Jánosné óvónő az előző foglalkozáson hasz­nált játékokat rakosgatja két kisfiú segítségével, matricák­kal ékesített szekrényekbe. Korhoz szabva A budaörsi 2. sz. óvoda nagycsoportosai még fél évig járnak ide, azután megkezdik az iskolai tanulást. Az általá­nos iskolára fokozatosan ké­szítik fel őket. A kicsinyek már olyan szokásnormákat is elsajátítanak, ami megkönnyí­ti beilleszkedésüket. Megta­nulnak — bár még csak rövi- debb időre — adott dologra figyelni. Fegyelmezetten ül­nek, ha kell harminc percig is. Megfelelő irányítás mellett oldanak meg korukhoz szabott feladatokat. — Matematikai alapfogal­makat is tanulnak a gyerekek — maigyarázza Ganter Jánosné. — A számok világában eljutot­tak a tízig, s a tanuláshoz na­gyon sok játékos szemléltető­eszközt használunk. Nemcsak közös, hanem egyéni feladato­kat is megoldanak, színes ké­peket rakosgatnak, növények, állatok, játékok figuráit cso­portosítják megadott szempon­tok szerint. Ezt az iskolában is jól tudják később hasznosítani, a környezetismeret órán épp­úgy, mint a számtanórán. Szép beszéd Az óvodában szinte minden pillanatban fejlesztik — válto­zatos módszerekkel — a gyer­mekek beszédkészségét. A me­sék felolvasása, illetve előadá­sa után gyakran számoltatják be őket frissen szerzett élmé­nyeikről. Néha eljátszanak me­sejeleneteket is. Az óvónők­nek egyébként a beszédfej­lesztéssel van a legtöbb gond­juk. Sok kicsi fél a közösség előtti szerepléstől, mások pe­dig a feltett kérdésekre rend­szeresen egyszavas mondatok­kal válaszolnák. Mivel az isko­lában már több szóból álló mondatokkal kell majd felel­niük, és az írás vagy a fogal­mazás órákon többsoros mon­datok a követelmények, az alapokat már az óvodában kell elsajátítaniuk. Edzetten — A fizikai erőnlétre is sok j gondot fordítunk — folytatja a beszélgetést az óvónő. — Torna- | órát egy héten kétszer tartunk. Ezeken kívül pedig naponta legalább 10 perc frissítő moz­gást végzünk az egyes foglal­kozások után. Bátorságra, ügyességre szoktatjuk őket ezekkel a gyakorlatokkal. Sze­retnénk megtanítani nekik azt is, hogyan küzdjék le a fizikai nehézségeket. Az iskolában sokkal feszítettebb tempót dik­tálnak majd, s ehhez időben kell edződniük. Nagyon fontos feladat még a gyerekek kézügyességének fej­lesztése. Hiszen nemcsak a raj­zoláshoz, hanem az írás meg­tanulásához is hosszas gyakor­lásra van szükség. Ki nem lá­tott még feszült gyermekarco­kat, amelyek egy-egy betű sikeres „megalkotása” közben szegeződnek az asztalon felevő papírra. A kicsik először ma­rokra fogják a ceruzát, rette­netes ákom-bákomokat rajzol­va. Azonban segítséggel, gya­korlással megtanulják az írás alapelemeit. Ezt ecsettel, zsír­krétával, színes ceruzával pró­bálgatják. Kézügyességüket fejlesztik még az ollóval vá­gott térítők és figurák, a var­rás és a papírok hajtogatása. Gyakorló cselekvés — önállóságra tudatosan ne­veljük őket —tájékoztat az óvó­nő. — Nálunk a nagycsoporto­sok az étkezéshez maguk terí­tenek, a vizet mindig az éppen soron levő hetes tölti ki a töb­bieknek. és erre nagyon büsz­kék. Ha vége a foglalkozás­nak, mindenki saját maga rak­ja el az általa használt eszközt, s a legközelebbi alkalommal is ő veszi elő. Azzal, hogy eny- nyire hagyjuk őket cselekedni s nem mi végzünk el helyettük mindent, úgy érezzük, köze­lebb visszük őket az iskola­érettséghez. A megbízásoknak, amiket adunk, jutalmazó ér­tékük van. A gyerekek is így ítélik ezt meg. Ez olyan neve­lési eszköz, amivel eddig szá­mos eredményt értünk el. Már itt az óvodában elsajátítanak olyan magatartásformákat, amelyekkel az iskolába közös­ségi emberként kerülhetnek. Krasznai Éva Műszerművek Árammérő Gyá­rának története című pálya­munkájáért. A felnőtt egyéni kategóriá­ban első díjat nem adtak ki, a második díjat Frommer Ilo­na pilisborosjenöi pályázó nyerte, Pilisborosjenő törté­nete című dolgozatával. A felnőtt csoportos kategó­riában csak harmadik díjat adtak ki: Kővári József, Nagy Mihály, Nagy György és Nagy Györgyné Mende község tör­ténetét dolgozták fel a közép­kortól a felszabadulásig. Mikulási Erzsébet, Kovács Emese és Frommer Ilona pá­lyamunkáit a Pest megyei Mú­zeumok Igazgatósága továb­bította a Magyar Munkás­mozgalmi Múzeumhoz, ahol az országos versenyben is részt vesznek ezek a művek. Az országos eredményhir­detésre április 4-én kerül sor. A tudományos együttműködésről Moszkvában keddien ^meg­nyílt Bulgária, Csehszlovákia, Kuba, Lengyelország, Magyar- ország, Mongólia, az NDK, Románia és a Szovjetunió tu­dományos akadémiája elnö­keinek, valamint Vietnam tu­dományos szervezetei képvise­lőinek értekezlete. Az értekezlet résztvevői megvitatják az akadémiák együttműködésének elmélyíté­sével és kiszélesítésével, a szo­cialista országokban végbe­menő tudományos és műszaki haladás meggyorsításával csz- szefüggő kérdéseket. Kulturális körutak Évről évre visszatérő hagyó, mány, hogy Pest megye leg­jobb nemzetiségi együttesei az esztendő különböző időszakai­ban az ország más, nemzetisé­gek lakta településein mutat­ják be produkcióikat. Ugyan­akkor Pest megye nemzetiségi települései is gyakran látnak vendégül az ország más részé­ből érkező együtteseket. Az idén elsőként a pilisvö- rösvári német nemzetiségi együttes kel útra. Áprilisban Vas megye több községében vendégszerepeinek. Május ele­jén a tököli délszláv együttes a Bács megyei Mátételke, Gara és Hercegszántó közönsége előtt lépnek pódiumra. A szi­getújfalui német együttes So­mogy megye nemzetiségek lak­ta településeit látogatja meg. Pest megye a hajósi német gyermek- és felnőtt táncegyüt­test, valamint a szlovákiai tánc- és színjátszó együttest fogadja. S ami szintén ide kívánko­zik. Az augusztusban Szent­endrén megrendezésre kerülő XV. országos nemzetiségi fesz­tivál fellépő együttesei bemu­tatják majd programjukat a szentendrei járás különböző településein is. KÉT GONDOLAT- ÉS EGY HELIKON-KÖTET A sió, amely eljut az olvasóig A Gondolat Kiadó hosszú sorát jelentette meg az olyan könyveknek, amelyek a művé­szetet és a társadalom össze­függéseit elemezték valami­lyen oldalról, s amelyek újat hoztak, vagy úgy] hogy ma­gyarul tettek hozzáférhetővé egy a tudomány fejlődésének az élvonalába tartozó mun­kát, vagy a magyar valóság jobb megismerését is elősegítő kutatási eredménynek adtak teret. A most megjelent két könyv is ilyen egy vagy más szempontból. BAHTYIN ESZTÉTIKÁJA Világszerte ismert esztéta a szakmai körökben Mihail Mi- hajlovics Bahtyin, akinek Dosztojevszkijről és Rabelais- ról szóló átfogó munkái anya­nyelvén kívül franciául, né­metül, olaszul, angolul, japá­nul, lengyelül, szerbül és ro­mánul is megjelentek. Ma­gyarul sem ismeretlen — a Va­lóság, a Világosság és a Nagy­világ az elmúlt években több írást közölt róla, illetve tőle, es egy tanulmányrészletet. He­lyesebben: Könczöl Csaba több írásban felhívta rá a figyelmet — hiszen ő írta azokat az is­mertetőket, ő mutatta be Bah­tyin tanulmányrészletét is, mint ahogyan a kötet anyagát is ő válogatta és fordította —, illetve egy tanulmányt Körösi József ültetett át. Ez a magyar válogatás sok­oldalúan , mutatja be Bahtyin érdeklődését. A kezdő, mint­egy bevezetőként közölt rész­let — a szó esztétikájához — még a húszas években szüle­tett tanulmányból van, amely Bahtyin „irodalomtudományi munkájának alapját" jelenti módszertani elveivel. A Dosz- tojevszkij-monográfiából az előszón kívül a három első fe­jezetet olvashatjuk a kötet­ben. Ezenkívül Tolsztoj, Ra­belais, Gogol munkáin kívül szívódnak Bahtyin gondolatai. Esztétikája három érdekes té­makörét ismerhetjük meg „A szó a költészetben és a prózá­I ban”, „A regényelv előtörténe­téhez" és „A tér és az idő a regényben” című tanulmá­nyokban. Más vonatkozásai miatt is érdekesek Bahtyinnak a népi „nevetéskultúra” és a groteszk, a szó művészete kap­csolatait kutató írása: ezek már a művészi termék „recep­ciójával”, felfogásával, hatásá­val foglalkoznak. RECEPCIÓVIZSGÁLAT Ez utóbbi területen érintke­zik a kötet témája Durkó Má­tyáséval. A magyar kutató az olvasási kultúra elsajátítási folyamatot vizsgálja azzal a céllal, hogy megismerhessük a felnőttek szépirodalmi recep­ciós — műelsajátítási — kép­anyagának szintjét és típusait. A hatvanas évek végén foly­tatott művelődésszociológiai vizsgálat alapján a szerző tíz olvasói típust körvonalaz, s leírja a különböző recepciós szintű olvasók sajátosságait, vizsgálja az iskolai végzettség, az életkor és más tényezők hatását a recepciós szintre. Is­mertet továbbá egy, a felnőt­tek irodalomelemző-értékelő- képessége, s jártassága fejlesz­tésére irányuló kísérletet. Végezetül levonva vizsgálata következtetéseit, a szerző úgy véli, hogy a recepciós vizsgá­latok fontos „kiindulási alapot jelentenek a közművelődési, népművelési tevékenység fel­adatainak és metódiájának a kidolgozásában is”, továbbá e vizsgálatok „visszajelzést biz­tosítanak szocialista írók, al­kotóművészek számára a kö­zönség véleményéről, műveik mondanivalója megértési szintjéről”... Mindenképpen tanulságos megközelítést tár elénk a kö­tet. N. F. Rézmetsző diákok „A kollégiumi coetusokban, ahol máskülönben a pezsgő, eleven diákélet kedélyessége lakozott, s ahol annyi deák­adoma, tréfa és vidám dal született, most rajzokat met­szenek, betűt öntenek, acél- és rézrudakat és másnemű mű­szereket készítenek. A foglal­kozás eredetisége, mellyel sza­bad idejüket betöltik, meghó­dítja a lakótársakat, a met­szést egyik a másiktól tanul­ja el, s lassanként egész réz­metsző társaság alakul” ... Másfélszáz esztendővel Georgius Kováts, az első deb­receni rézmetsző diák után, Dóczi Imre vetette papírra 1895-ben ezeket a sorokat. Volt mit feljegyeznie, hiszen a hí­res-nevezetes kollégium falai között a 18. és 19. században neves rézmetsző műhely mű­ködött. Kezdetben a rézmet­szés műkedvelő gyakorlás volt (a metszetek a diákok spontán megnyilatkozásait, rigmusait is őrzik), az 1792-ben megjelent új kollégiumi törvénykönyv nemes szórakozásként ajánlja Két futam, monológokkal Versenynap a Vígszínházban Akár ÍÖbb ezer forintért is bízhatunk az aranylábú gye­rekekben egy kombinált totó- szelvényen, aztán napokig, órákig várhatjuk az ered­ményt. A lóversenyen mindez az idő tört része alatt zajlik le. De egy futam néhány per­ce olyan valószínűtlenül meg tud nyúlni, mint a galoppló teste. Ezt a határtalanra terebé­lyesedő időt ragadja meg Csurka István a Versenynap című drámájában. Egy nap két futamát kelti életre: az el­sőt és az utolsót. Az eis« flllam. A start után. elszabadulnak az érzelmek: ember és ló összefonódott szá­guldásában ki-ki a maga sze­rencséjét hajszolja. Hiszen már döntött. És mindegy, hogy 50 vagy 500 forintról, de döntött a lovakról, akiknek ott kell lenni a célban, ha ),van isten”, mert holnap is lesz nap. Mert az nem lehet, hogy valaki minden héten be­fizeti a zabadóját, de ne fog­jon egy jó befutót. Pedig a fogadók tudják: a lóversenyen lehet nyerni, de pénzt vissza- hyerni soha. Ha csupán a ver­seny szépsége és a kockázat feszültsége csalná ki újra és újra Csurka — külöinösen hangzik — hőseit a pályára, akkor is elegendő feszültséget teremthetnének egy drámá­hoz. De Csurka István ennél sokkal többet ír meg: azokat a belső, emberi rugókat hozza felszínre, amelyektől esztelen, önpusztító szenvedéllyé válik a játék. A dráma négy egyenrangú főszereplője egy író, egy költő, egy pszichológus és egy tánc­tanár. A versenynapok közön­ségének tipikus figuráihoz csatlakozik még egy filmren­dező, akit csak a kíváncsiság hozott a pályára, akinek tisz­ta maradt a feje, akit nem melegít fel az izzás, mégis ő a legkevésbé színes egyéniség A másik négy ember jelleme nemcsak a versenyhangulat­ban bontakozik ki, hanem éle­tük egy-egy megidézett epizód­jában is. Csurka tovább oldot­ta az időt az oda-visszakap- csolásokkal. A tizedik futam. Pontosab­ban a dráma második része lóverseny-kifejezéssel: csak placcon van, egy fejhosszal el­marad az elsőtől. Valószínűleg azért, mert egy kicsit töbo epikus elem vegyült a darab­ba, így néhány rendezői ötlet is mesterkéltebbnek hatott. Mindent egybevetve: a közel­múlt éveinek egyik figyelem­reméltó magyar drámája a Versenynap, és a bemutató sikere bizonyítja, hogy na­gyon jó előadásban került a nézők elé. Csurka kitűnő dra­maturgiai ötlettel előbb mint­egy becsalja a nézőt a ver­senyre, együttérző szeretettel ábrázolt figuráit befogadtatja a közönséggel, hogy a máso­dik részben szembefordítsa önmagukkal a hőseit és a né­zőket is. A darabban szereplő pszi­chológus a tragikus verseny­nap hatalmas veszteségeitől és a megaláztatástól kábul-tan teszi fel magának a „hogyan élni?” kérdést. Rádöbben, hogy eddigi önigazoló elmé­letei hamisak, hogy a ver­senynap látszatszabadság, a fogadás előtti döntések pót­cselekvések, s mindez csak a modern ember menekülése az elől, hogy szembenézzen való­ságos konfliktusaival. Ezzel a szenvedéllyel lemond a való­ságos cselekvésről, lemond a teljesebb emberi életről, kife­lé szorítja magát a világból. S a darabbeli író . is beismeri, hogy a turfmanok világa meg­alázó kijózanodásokból áll, mint az olyan embereké, „akik nem tesznek semmit ember­voltuk tiszteleténe”. Bár igaz, a rosszul forduló célegyenes­nél a szitkok és gyűlölködé­sek közé fogadkozások keve­rednek („soha többet nem jö­vök ki”), de még a tanulságos bukások, őszinte felismerések ellenére is valószínű, hogy a következő versenynapon újra ott lesznek ezek az emberek a lelátón. Csakúgy, mint azok, akik másfajta látszatcselek­vésre szórják el energiájukat. A darab valóságos értéke éppen az, hogy nem hisz ugyan a csodákban, a varázs­ütésre lezajló változásokban, de megrendítő erejével gon­dolkodásra késztet. Csurka István azt írta a darab címe alá: életmű két részben. Mint­ha csak azt ígérné, hogy éle­tünknek — az övének is — olyan szeletét mutatja fel, amelynek problémái különbö­ző formában ugyan, de vala­mennyiünket foglalkoztatnak. Minden bizonnyal több idényre szóló siker lesz ez a darab, s ebben része van Hor- vai István nagyszerű rendezé­sének éppen úgy, mint a parádés szereposztásnak. S a színészek munkáját kivétel neLaul csak dicsérni lehet. Darvas Iván formálja meg az író alakját, választékos pon­tossággal használja színészi eszközeit, vállalja a figurát, egyaránt őszintének hat a fu­tam közbeni szurkolásban és a csöndes bölcselkedésekben. Mádi Szabó Gábor némi ci­nizmussal ' színezi a pszicholó­gus alakiát, ettől még döbbe­netesebbe válik hatalmas mo­nológja a darab második ré­szében, eljátssz^ — nem mondja ki —. hogy az itt fel­vonultatott társaságból egye­dül ő képes mindent újra kez­deni. A tánctanár emberi ér­tékekben gyengécske, kicsit tohonya, kicsit link figuráját Kozák László briliánsán meg­formálja. Feledhetetlen alakí­tást látunk Benkő Gyulától, a költő, „öreg-ripacs” szerepé­ben, óriási érzelmi változások­ra képes. Az ilyen alakítások­ra szokták mondani: ezt taní­tani kellene. Bárdy György a filmrendező kissé egysíkú sze­repében értékes, új arcát mu­tatta fel. A kisebb karakterfiguráit is élethűek. Különösen jó Kern András a csellengő tipszíer szerepében. Szépen, érdekeser oldja m?e fel acl •3+át Egri Már ha, Schubert Éva, Miklósy György és Béres Ilona. A nagyszerű előadáshoz mólt'" környezetet teremt Drégeb László szellemes díszlete. Kriszt György az ifjúság figyelmébe a rajzo­lást és a zenét. Mindezekről Tóth Béla jó­voltából szerezhetünk tudo­mást, aki A debreceni rézmet­sző diákok című, a Magyar Helikonnál megjelent és gaz­dagon illusztrált könyvében feldolgozta eme hagyomány történetét. Bizonyára kevesen tudják — még a Lazius, Orte- lius, Hufnagel-metszetek gyűj­tői közül is —, hogy az első igazán nagy hatású magyar rézmetsző, Karacs Ferenc szin­tén a kollégium falai között nevelkedett és vált a magyar kartográfia egyik megterem­tőjévé. Ekkor már a felvilágo­sodás szelei fújdogáltak. Saját tankönyveket nyomtak, közöt­tük az Oskolai Űj Átlást, az alsó classisok számára. Tisz­teletpéldányait szíves-örömest fogadták az akkori ország szel­lemi vezetői is. Széchényi Fe­renc (a Nemzeti Múzeum meg­alapítója) válaszul írta Deb­recenbe: „Illendőnek tartottam ezen új magyar szüleményt, a ’Nemzeti Köny(!)-Támak ál­tal adni és örökös emlékeze­tekre annak Lajstromába bé iktattatni”. A diákok azonban nemcsak a rézmetszésben jeleskedtek, természetrajzi könyvekhez is készítettek ábrákat. Kazinczy Ferenc szerint — aki külön­ben „Icényesb vagy makacsult izletű” volt — méghozzá úgy, hogy „a külföldön készült af­féle rajzolásokkal bátran ősz­re mérkőzhetnek." S a későb­biekben olyan művet tettek le a város asztalára, mint Bereg­szászi Pál hites mérnöknek „A tárgyaknak a látszás tudomá­nya szerinti ismertetése és rajzolása” című könyvét. Vele egyben be is fejeződik a deb­receni rézmetsző diákok sora. A rézmetszet művelését és gyakorlását a 19. század har­madik negyedében a kollé­giumban felváltotta a kőrajz és a fametszet. Tóth Béla — korabeli met­szetekkel gazdagon illusztrált — munkájával ismét rangos és szép visszatekintéssel gyarapo­dott a magyar művelődéstör­ténetről megemlékező könyv­kiadás. A Lengyel Lajos tipo- grafizálta kötet tartalma pél­daként szolgálhat a mai isko­láknak, szakköröknek, klu­boknak is. Az ízléses kiállítá­sú könyv nemcsak a gyűjtők­nek szerez örömet, hanem az emberi és művészi értékek iránt érdeklődő ifjúságnak is. Mindenkinek, aki becsüli ha­gyományainkat és örömmel, figyelemmel búvárkodik a manapság napvilágra kerülő emlékeink között. M. Zs. Amatőr történészek Közzétették annak az új- és legújabb kori történeti pá- , lyázatnak az eredményeit, amelyet a Pest megyei Mú­zeumok Igazgatósága hirde­tett meg azok számára, akik muzeális gyűjtéssel, illetve tör­ténetírással nem hivatássze­rűen foglalkoznak. Az amatőr pályázók Vác, Cegléd, Szent­endre történetéhez kapcsoló­dó javasolt témák mellett fel­dolgozták egy-egy ipari, vagy mezőgazdasági üzem, iskola, intézmény, község történetét is. A pályázatot három kate- ] góriában hirdették meg: ifjú­sági, felnőtt egyéni és csopor­tos pályaművekkel lehetett in­dulni. Az ifjúsági kategóriában el­ső díjat nyert Mikulási Erzsé­bet, az ácsai Bolyai János Gimnázium tanulója, aki egy Pest megyei állami gazdaság történetét dolgozta fel. Má­sodik díjat kapott Kovács Emese aszódi lakos. A Ganz Három Pest megyei pályázat jutott az országos döntőbe

Next

/
Oldalképek
Tartalom