Pest Megyi Hírlap, 1977. január (21. évfolyam, 1-25. szám)

1977-01-20 / 16. szám

Az új kondicionáló teremben ■ A Petőfi Sándor Gimnázium és Szakközépiskolában Aszó­don a napokban vették használatba azt a kondícióerősítö ter­met, amely lehetővé teszi a diákoknak a kötelező óraszámo­kon felüli testedzést. Képünkön: a lányok erősítő gyakor­lataikat végzik. Az óraközi szünetekben és „lyukas” órákban ugyanitt asztaliteniszezésre nyílik lehetőség, tornateremben pedig dél­utánonként Nyíri Szabolcsné tanárnő a közelgő megyei tor­naversenyre készíti fel tanítványait. Ifj. Fekete József felvétele Közgyűlési naptár IV. ÉVFOLYAM 16. SZÁM 1977. JANUÄR 20., CSÜTÖRTÖK Beszámoló taggyűlés Egy alapszervezet hétköznapjai Anyakönyvi hírek PRO ŰRBE A vegyeskórus sikeres éve 1976 ismét sikeres éve volt a gödöllői városi kamarakó­rusnak, újabb nevén a városi vegyeskarnak. Fellépések a vá­ros társadalmi ünnepségein és Százhalombattán, önálló hang­verseny, testvérkórusi kapcso­lat a váci Vox Humana ének­karral, aranykoszorús diploma a 6. országos minősítő verse­nyen — ez a rövid mérleg. Mindez hosszú, kitartó, szívós és elmélyült munka gyümölcse. A százéves kórushagyomá­nyokkal büszkélkedő Gödöllőn öt éve alakult az énekkar 'az Imre utcai ének-zene tagozatos általános iskola tanulóinak szüleiből, bár azóta az össze­tétel változott. Heti két alka­lommal kétórás próba, — évi hatezer óra — a szám önma­gáért beszél. A kórust támogat­ják a város vezetői, az üzemei; és hivatalok, s ne feledkez­zünk meg az énekkari tagok családjáról sem. E sok segítség nélkül elképzelhetetlen volr.a a próbákon önként vállalt szi­gorú fegyelem, amely az Üjvá- ri Géza karnagy által nyújtott alapos ritmikai és prozódiai elemzés az elsajátítást lehető­vé teszi, hogy egyebet ne is mondjunk. Már pedig ezért szól szépen minden énekhang, ezért énekel a kórus úgy, hogy kiérdemelte a minősítő verse­nyen Nagy Olivér főiskolai ta­nár zsürielnök külön elismeré­sét. A kórus munkáját fémjelzi, hogy alakulásának 5. évfor­dulóján a Magyar Zenekultúra Szolgálatában emlékérmet ka­pott a 30 éve éneklő idős Kar­dos István, a tíz éve éneklő Kolozs Istvánná, az 5. éve kó­rustag Horváth Lászlóné, Czakó László, Katona Ervinné, Máté Attila és Koltai László szólamfelelős, Kolozs Lászlóné gazdasági felelős, Szávai Tibor kórustitkár, Sára Józsefné és Üjvári Gézáné. Ezért tüntették ki a városi vegyeskart a Pro Űrbe emlék­plakett arany fokozatával. Ez a sok elismerés arra kötelezi a kórus valamennyi tagját, hogy eddigi szép eredményei­ket is felülmúlják. D. J. ba, Balogh Ferenc és Szira Mária: Krisztián Balázs, Gaz­dag Tamás és Nagy Ildikó: Diána Viktória, Koza József és Petrina Mária: Rita, Tóth István és Balatoni Mária: Ist­ván, Balázs Ferenc és Pap Mária Ilona: Róbert Balázs, Gyöngyi Sándor és Kiss Ilona: Katalin, Bakos László és Hó- zsa Etel: Orsolya, Stiller Ist­ván és Sréder Ilona: Zoltán nevű gyermeke. Házasságot kötött: Szita Jó­zsef és Kiss Mária Magdolna. Elhunyt: Berza István, Gö­döllő, Bethlen Gábor utca 9. Ványai Frigyes, Gödöllő, Ka­zinczy Ferenc utca 11. Ezekben a hetekben (január 1-e és február 28-a között) rendezik meg a sportkörök, egyesületek, klubok idei beszá­moló közgyűlését. Számot ad­nak a tavalyi munkáról és ahol szükséges kiegészítik a vezetőséget. Január hátralevő heteiben a következő helyeken Szorult némi szellemesség is, nemcsak gúny abba az üzemi bölcsességbe, hogy a kötbért bármeddig forgácsolják, alkat­rész nem lesz belőle. Amit kézenfekvő úgy értelmezni, mint a vállalatok közötti kap­csolatok sajátos ízű kritikáját, a kooperáció görbe tükrét. Sajnos, a kritika indokolt, a görbe tükör a valóságot mu­tatja. Sok a gond, s még több a buktató a gazdasági élet e terepén. Perek, kötbérek, a vitás ügyekről készült jsgyző- könyvhegyek bizonyítják, s az ismétlődő zavarok, amelye­ket előre számításba vehet szinte valamennyi vállalat, ha vannak kooperációs partnerei. Minél bonyolultabb Ha a népgazdaság vala­mennyi termelő egységét, in­tézményeket is figyelembe vesszük, akikor lehet némi sej­telmünk a kooperációs kapcso­latok bonyolultságáról. Ha­zánkban több mint egymillió termékfélét állítanak elő. Egy­millió buktató? Ez persze túl­zás, az viszont nem, hogv mi­nél bonyolultabb, sokrétűbb a végtermékek kibocsátóinak feladata, annál nagyobb a kooperáció szerepe. A zavar­talan kooperációé természete­sen. Amire jó néhány helven azt mond iák. szép álom. leg­alábbis a mai tapasztalatok­hoz mérve. A kettő közötti tá­volság magyarázza azt a foko­zódó figyelmet, mely tudomá­nyos kutatások és tanácskozá­sok. központi intézkedések, jogszabályi rendelkezések for­májában a vállalatok koope­rációs kapcsolatainak nap­jainkban kijut. A szerszámgép hat-hétszáz, tartják meg e fontos értekez­leteket: 21-én 14 órakor IMI Vasas SC, a KISZ-klubban; 22- én 19 órakor Nagytarcsai KSK, a községi tanácsházán; 23- án, 10 órakor túrái Vörös Meteor, a pártházban; 29-én 17 órakor galgahévízi Tsz SK a községi tanácsházán. egy autóbusz 1800—2000 féle alkatrészt foglal magában. Egy részük a kereskedelmi forgalomban kapható áru, má­sik része viszont kooperáció­ban születő termék. A közúti járműgyártásban lényeges kö­telezettségekkel szereplő vál­lalatok száma meghaladja a százat, azaz elég egyetlen partner gondatlansága, vagy felületessége, s máris veszély­be kerül a kilencvenkilenc társ folyamatos munkájának eredménye. A kooperáció te­hát egyszerre üzleti tevékeny­ség és erkölcsi felelősség, s ez utóbbi súlya még nagyobbra nő, ha a gyártó monopolhely­zetben van, azaz partnerei máshová, másokhoz nem for­dulhatnak igényeikkel; esetleg panaszaikkal, megtehetik ezt, ám az már a veszett fejsze nyelének emelgetése. Arról nem beszélve, hogy a panasz­kodó. okvetetlenkedő, a jogait komolyan vevő cég könnyen fejére vonja a mulasztó, de nyeregben levő szállító harag­ját. s legközelebb szerződést sem kötnek vele, „tanulja meg, nem érdemes ugrálni”. Erkölcsi felelősség is Márpedig nagy szükség len­ne az ugrálókra, azokra, akik hisznek a munka, s benne a kooperációs munka megszer- vezhetőségének döntő jelentő­ségében. Nehézségeink tekin­télyes része ugyanis nem a dologi javak, eszközök szüksé­gesnél kisebb mennyiségére, hanem ezek rossz hasznosítá­sára vezethető vissza, s ebben alaposan részes az akadozó kooperáció. Lusta lónak kor­bács az abrakja, csakhogy e képletes szólásban a legtöbb Harmincán tartoznak a Kö­zépmagyarországi Közmű- és Mélyépítő Vállalat 3-as számú alapszervezetébe: kubikosok, szakmunkások és három — al­kalmazott. Két fő- és hat épí­tésvezetőség kebelében — húsz-huszonöt munkahelyen. Sajátosságaikat ezzel már ér­zékeltettük. Tegyük mellé: a múlt ev derekán, júniusban új párttitkárt választottak Kri- zsán András személyében, aki egyben az egyik építésvezető­ség irányítója. Toldjuk meg még egy vonással kollektív portréjukat: 1976-ban össze­vonással jött létre az új alap- szervezet, a korábbi 2-esből és 3-asból. Változások Mi nyomta rá bélyegét az alapszervezet tavalyi munká­jára? Említsük meg, a KKMV-nél másfél éve folyamatosan ki- sebb-nagyobb változások tör­ténnek. Ezeknek lényege és célja a vállalat szénáját rend­be rakni, növelni a termelést, a hatékonyságot, jobban meg­szervezni a munkát, kihasz­nálni á munkaidőt, a gépeket. A kommunistákra ilyenkor mindig számítanak, tőlük kér­nek és kapnak is segítséget a gazdasági vezetők. A két fő­építésvezetőségen kommunista aktívagyűléssel kezdték 1976. második félévét, ahol a 3-as alapszérvezet működik. A po­litikai, gazdasági és társadal­mi szervek vezetőivel közösen meghatározták a következő baj éppen a korbáccsal van. Mert sűrűn nem több e hol­mi, mint kérlelő telefonbe­szélgetés, esdeklő hangú sür­gető levél. Azaz a „lustaság­nak”, a kooperációs kötelezett­ségek lassú, nem az előírás szerinti minőségű, mennyisé­gű, stb. teljesítésének a köte­lességmulasztó számára rit­kán támad következménye. Nem méretek szerint rangsorolnak... Bűvös körnek tűnhet, de nem az, hanem a rendezetlen­ség és a szervezetlenség sok­szoros kölcsönhatásokkal át­itatott szövevénye. A rosszul értelmezett tekin­tély, a monopolhelyzetre tá­maszkodó magabiztosság, a kis- és nagyvállalatok mére­tek s nem feladatok szerinti rangsorolása, a szerződéssze­gések elsimítása külön-külön is akadálya, s együtt még in­kább gátja a kooperációs kap­csolatok egészségessé tételé­nek. Az előbbiekben nem sze­repelnek a kooperáció pénz­ügyi, technikai, technológiai tényezői, s szándékos az egy­oldalúság. A tapasztalatok sze­rint ugyanis szemléleti, mun­kamódszerbeli fogyatékossá­gok, felületességek következ­ménye a zavarok többsége, s csak kisebb részük köthető az említett, megfogható elemek­hez. Amiből már egyszerű le­vonni a következtetést: ren­det tenni is elsősorban a fe­jekben kell, s akkor a partneri kapcsolatokban szintén rend lesz. A dühös ellenfelek rájön­nek, hogy társak, haladni nem lökdösődve, hanem összeka­rolva tudnak. —r g— feladatokat, ebből mindenki megtudhatta, merre húzza a közös szekeret. A párttagokra nézve az ott elfogadottak kö­telezőek voltak. Valamennyi dolgozónak ’megszabták a teen­dőit: műszakiaknak, a kiszol­gáló személyzetnek, műveze­tőknek, irodavezetőknek. Befejeződött az év. Mi vált valóra,1 mit értek el? Az 5-ös fő-építésvezetőség végig egyenletesen dolgozott, valamennyi célkitűzésüket el­érték. A 3-as árbevételi tervét ugyan nem teljesítette, nyere­ség-előirányzatát igen. Di­cséretet azonban elsősorban azért érdemel a kollektíva, mert régóta húzódó munká­kat, ahogy ők mondják, terhes örökséget, vállalt magára, s végzett el. ök hozták „tető alá” a monori szennyvíztelepet és a rákoskeresztúri Gerincvezeté­ket. Knpiscío} Három pártcsoportban te­vékenykednek a 3-as alapszer­vezet kommunistái, területi elosztás szerint. Vannak per­sze olyan helyek, ahol csak ketten-hárman dolgoznak, ne­kik nincs külön csoportjuk. Nem kell nagy fantázia an­nak belátásához, hogy a hu­szonöt felé dolgozó harminc Dárttag „nehezen mozgatha­tó”. A taggyűléseken való megjelenési arányuk ennek ellenére nem rossz: nyolcvan­százalékos. Ha nem számítjuk azokat a betegeket, akik ha akarnak se tudnak eljönni — még szebb a kép. Hogyan tartják a vezetőséggel a kap­csolatot? Fél hónappal koráb­ban valamennyi párttag meg­kapja a lakásában a következő taggyűlés időpontjáról, helyé­ről és napirendjéről szóló ér­tesítést. Évente tíz taggyűlést tartanak, a kritikus hónapok, ban; júliusban és december­ben nem. Amennyire dicséretes, az alapszervezetben dolgozók gaz­dasási munkája, annyira nem mondható ez a pártépítésre. 1976-ban egyetlen új tagot sem vettek fel, pedig mint kide­rült, nem is egy olyan munkás akad a hat építésvezetőségen, aki szóba jöhet. Az idén hár­mat terveznek fölvenni, s to- I vábbi két dolgozóval foglal­koznak. felkészítik őket. Jövő­re már minden bizonnyal megütik a pártba való fölvétel mércéjét. Az alapszervezet tagjainak többsége falun lakik. Tévéké-, nyen részt vállalnak a közsé­gek társadalmi életéből: ta­nácstagok, mukásőrök, önkén­tes rendőrök. De a többiek is, ki-ki képességei, politikai fel- készültsége szerint végeznek pártmunkát. Az építkezéseken dolgozókat a vállalat saiát. vagy bérautó­busszal szállítja munkahe­lyükre és délután haza. Ez a tény nemcsak a rendezvények megtartásában jelent gondot, hanem az oktatásban is, Ez.ért azt tervezik, hogy önkénzéses módon sajátítják el a különbö­ző szemináriumi anyagokat. Fiatotok Sok Patai dolgozik az. épít­kezéseken, jócskán akad köz­tük KISZ-tag, akik a községi szervezetekhez tartoznak. Az ő politikai képzésüket is a már említett „levelező formában” kívánják megoldani. Az írásos anyagot kiadják nekik, s bizo­nyos időközönként vitaszerűen megbeszélik. Egy másik érde­kesség. ez már nem terv: a 3I-es építésvezetőségen KTSZ- sejtet hoztak létre, az ide tar­tozó 14 fiatalnak a munka­helyen is adnak mozgalmi, politikai, feladatokat. A közműépítő , vállalatnál még csak a legutóbbi másfél évben lendült fel a brigád­mozgalom, de már a múl! esztendőben is szép eredmé­nyeket értek el, elsősorban a gazdasági munkában. A 3-as és 5-ös fő-építésvezetőségen dolgozó negyvenkét brigád is teljesítette vállalását, elérte a szocialista címet, illetve a különböző fokozatokat. Röviden összefoglalva erről számolhatott be a vezetőség a tegnap tartott taggyűlésen. kp BESZÜNTETTE a haszon­vas értékesítését a Közép­magyarországi MÉH 1976 vé­gén. A vasárukat ezután vagy közvetlenül a FERROGLO- BUS vállalatnál, vagy a vas- boltokban szerezhetik be a kerítésnek való szögvasat. Ezután is kapható a telepe­ken tárolóedény, olajos hordó s a begyűjtött hulladékból to­vábbra is válogathatnak az érdeklődők. Született: Siller János és Bere Mária: János, Hernyes János és Szegedi Edit: Hen­riett, Drozdik János István és Hatos Irén: Éva, Hacsa Endre és Deák Ibolya: Gábor, Oláh Sándor és Molnár Irma: Eme­se, Király István és Papp Margit: Attila, Túrái János József és Molnár Irma: Emese, Túrái János .Imre és Molnár Jolán: János, Krizsán István és Pozsgai Piroska: Péter, Ba­ranyai István és Bélteki Er­zsébet: Zoltán, Pásztor László és Gyurcsik Zsuzsanna: Szi­lárd, Csányi József és Tóth Gizella: Csaba, Nagy János Ferenc és Aszódi Ilona: Csa­zotlsag az edzett ifjúságért jelvényszerző akció keretében úszóversenyt rendezett. Az agrártudományi -egyetem uszodájában lebonyolított ver­senyen a következő eredmé­nyek születtek: Nők: 50 méteres gyorsúszás: 1. Blrö Mária, ÁFÉSZ. 50 méteres mellúszás: 1. Kul­csár Péterné, rendelőintézet. 10O méteres gyorsúszás: 1. Ma- raka Magda, ÁFÉSZ. Zsámbok—Aszódi Spart., Túrái VM.—MHSE, GEAC—Mogyoród, Kartal—Pécel, Hévízgyörk—Bag, Dány—Galgahévlz, szabadnapos: Veresegyház. II. ford. márc. 30: Veresegyház—Dány,. Pécel— Hévízgyörk Mogyoród—Kartal, Honvéd Malinovszki.1 SE—GEAC, I Aszód—Túra, Galgahévlz—Zsám- bok, szabadnapos: Bag. in. ford. márc. 37: GEAC—Aszód. Kartal—Honvéd MalinovszkU SE. Hévízgyörk— Mogyoród, Dány—Bag, Galgahé- vfz—Veresegyház. Túra—Zsámbok, szabadnapos: Pécel. Férfiak: I 100 meteres gyorsúszás: 1. Szá­lai László, egyetem, 3. Tolnai Ottó, 303-es tanintézet, 3. Barátit István, ÁFÉSZ. 100 méteres mellúszás: 1. Kul­csár Péter. MGI, 3. Pacs István, KATKI, 3. Papp Zoltán MGI. 300 méteres gyorsúszás: 1. Sza­tai László, egyetem, 3. Erdős László 303-es sz. tanintézet, 3. Pacs István, KATKI. 4X1©0 m-es gyorsváltó: 1. 303-es sz. tanintézet (Géczi, Klemenc, Holla, Erdős), 3. ÁFÉSZ I. Csongrádi. Vaida, Barát. Makó). 3. ÁFÉSZ II. (Dömötör, Ádám J., Ádám ü., Juhász). IV. törd. ápr. 3: Honvéd Malinovszikj SE—Aszód. Veresegyház—Hévízgyörk. Bag— Kartal, Pécel—GEAC, Mogyoród- Túra. Dápy—Zsámbok, szabad­napos: Galgahévlz. V. ford. ápr. 10: Zsámbok—Honvéd Malinovszklj SE, Aszód—Mogyoród. Túra— Pécel. GEAC—Bag, Kartal—Ve­resegyház, Hévízgyörk—Galga- hévíz, szabadnapos: Dány. VI. ford. ápr. 17: Pécel—Aszód, Mogyoród—Honvéd Malinovszklj SE. Dány—Hévíz­györk. Galgahévlz—Kartal. Veres­egyház—GEAC. Bag—Túra, sza­badnapos: Zsámbok. (Folytatjuk) Ahány termék, annyi buktató? Az együttműködés nehézségei Äz edzett iijúsárjéri Jelvényszerző ászóverseny A gödöllői városi KISZ-bi­A járási labdarúgó-bajnokság tavaszi fordulójának sorsolása /. osztály I. ford. márc. 13: L

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom