Pest Megyi Hírlap, 1977. január (21. évfolyam, 1-25. szám)

1977-01-04 / 2. szám

S* «n ■djjPs W 1977. JANUÁR 4., KEDD Elhunyt Bortnyik Sándor Bortnyik Sándor Kossuth- díjas festőművész 1976. decem­ber 31-én 83 éves korában, hosszú betegség után elhunyt. ! ™ . ★ i Elment hát ő is, tanúja és cselekvő részese az első világ­háború alatt és után kibonta­kozó új magyar művészeti tö­rekvéseknek. 17 évesen, 1910- ben költözött szülővárosából, Marosvásárhelyről Budapestre, hogy Kernstok Károly, Rippl- Rónai József és Vaszary János szabadiskolájában képezze ma­gát. Kiállításokon 1916 óta sze­repelt, majd tagja lett Kassák Lajos művészeti csoportosulá­sának, ahol Uitz Bélával, Ne- mes-Lampérth Józseffel együtt a magyar aktivizmus úttörő jelentőségű mesterévé vált. Munkássága korai szakaszá­ban nemcsak az új formák iránti igény jelentette művé­szetének lényegét: baloldali beállítottságú lévén, felfedezte, érzékelte és láttatta a kor tár­sadalmi feszültségeit. A mű­vészetben meghirdetett forra­dalom egyben társadalmi töl­tést is jelentett nála, elkötele­zettséget, amely nemcsak gon­dolkodásában, hanem minde­nekelőtt grafikai lapjain, fest­ményeiben öltött testet. A Kommunista Köztársaságot! cí­mű linómetszete a MA első vi­lágnézeti különszámának cím­lapján látott napvilágot, ae Bortnyik elevenítette meg el­sőként a tömegek előtt Lenint is. Erről úgy ír a mester mű­vészetét elemző Körner Eva, hogy nemcsak személyes port­ré, hanem egyúttal a forrada­lom hatalmas kváderkövekből kimetszett emlékműve. Mestere volt a képarchitek- turának. Kassák írta róla 1921- ben, amikor már emigránsként Bécsben élt (később Berlin­ben és Weimarban): Mikor Bortnyik mappáját magunk elé emeljük, fejünkből töröljük ki a regulákat, és nyissuk ki ma­gunkat az ember előtt, aki szí­nekbe, formákba és vonalakba tördelten szuggerálni akarja nekünk a hitet, amivel ő a vi- lágvariáció végtelenségében hisz, és az erőt, amivel ezt a hitet életprincipiumává emelte. Hazatérése után egyik része­se a modern magyar plakát- művészet megteremtőinek, s többek között reklámművé­szettel is foglalkozik. A felsza­badulást követően a Szabad Művészet című folyóirat szer­kesztője, majd a Képzőművé­szeti Főiskola főigazgatója. Művei gyakran szerepeltek kollektív kiállításokon Buda­pesttől Frankfurtig, Moszkvá­tól Lipcséig. Művészeti mun­kássága elismeréseként 1955- ben Munkácsy-díjat, 1973-ban Kossuth-díjat kapott. Elhunytával olyan alkotótól búcsúzunk, aki mindvégig a társadalmi haladás elkötele­zettje volt, műveiben nemcsak az újat kereste, hanem valóra is váltotta korának humanista törekvéseit. , (M) Felvételi vizsgára készülnek Árunak a hatvanöt tanítónak, akik képesítés nélkül oktatnak Pest megyében, és az 1977—78- as tanévben a Budapesti Ta­nítóképző Főiskolára jelent­keznek, előkészítő tanfolyamot szerveztek Budakeszin, az. ál­talános iskolában és gimná­ziumban. A négynapos tanfo­lyamon a felvéteni tárgyak — így a magyar irodalom és nyelvtan, valamint történelem — ismeretanyagát tanulmá­nyozzák. Az egésiznapos foglal­kozásokon — részben konzul­tációk formájában — frissítik fel tudásokat, illetve pótolják a hiányosságokat. Kitöltenek feladatlapokat is, és ezzel el­lenőrzik ismereteiket. A vizsgára gondos, részletes váz­latok segítségével készülnek. A foglalkozásokat a Pest me­gyei Pedagógus Továbbképző Kabinet munkatársai vezetik. Budakeszin ugyanebben az időben a már továbbtanuló levelező hallgatóknak a ma­gyar nyelv és irodalom, vala­mint a földrajz tárgyakból biztosítanak konzultációs le­hetőségieket. Ezeket a foglal­kozásokat középiskolai taná­rok, valamint egyetemi okta­tók tartják. Kiosztották a félévi értesítőket Befejeződött a téli szünet az iskolákban Egymillió 280 ezer általán.->s- és középiskolás diák számára befejeződött a téli vakáció. Ja­nuár 3-áru, tegnap megkezdő­dött az iskolában a tanítás és ezzel kezdetét vette a második félév. A legközelebbi hosszabb szünetre áprilisiig várhatnak a diákok: a tavaszi szünet áp­rilis 5-én kezdődik és április 13-án fejeződik be. A tanév ugyan hivatalosan augusztus 31. napjáig tart, a tanítás azonban az általános iskolákban a rendtartás értel­mében a június estejét követő szombaton, az idén tehát jú­nius 4-én ér véget. Az igazga­tó — legfeljebb június 20-ig — meghosszabbíthatja a taní­tás idejét. A középiskolák negyedik osztályosai számára — az idén több mint 48 ezren vannak — a tanítás május második szom­batján, tehát május 14-én fe­jeződik be. Az első—második —harmadik osztályosok négy héttel tovább járnak iskolába. Ez utóbbiak számára ugyan­csak június 20-ig lehet meg­hosszabbítani a tanévet. A második félév megkezdé­sével egyidejűleg az első taní­tási napon megkapták a diá­kok a félévi értesítőt. A ta­nulók félévi eredményét ko­rábban összegezték a tantes­tületek az osztályozó értekez­leten, s erről a gyerekeket, il- ■letve a szülőket az ellenőrző­könyvön keresztül értesítik. Szerény egyszerűséggel teremti alkotásait Turi-Tóth Tibor grafikái Pest megyei tájakról A munkásművelődés egyik fontos ága az amatőr mozga­lom, melyben művésszé növe­kedhetnek a tehetségek. Kere­tet ehhez a társadalom ad, történelmünk során először. Képesség mindenkiben rejtő­zik, s aki jól gazdálkodik adottságaival, aki szigorú ön­ismerettel, szorgalommal ren­delkezik, az valamilyen közeg­ben biztos eredményt ér el. Turi-Tóth Tibor még a be­tegségét, átmeneti megpróbál­tatásait is szerzett, adott él­ményként, tapasztalatként használta fel arra, hogy évti­zedele munkájával egyszer grafikus legyen. Ez a folyamat még tart, de az első eredmé­nyekről már beszámolhatunk, mely személyes odaadásán túl közművelődésünk tehetség­ápolását is dicséri. .Túri-Tóth Tibor 1931-ben született Sár- keresztúron, 1950-ben akva- relljeivel helyezést ért el, mint a szentgotthárdi iskola­szanatórium tanulója. Kettős küzdelem kezdődött életében; legyőzni a tuberkulózist, és grafikákat teremteni. Berény Róbert korrigálta első rajzait, később Mészáros Mihály, Lu- zsicza Lajos, Koren István és Zilahy György tanítványa lett. Köziben dolgozott; marós, esz­tergályos, fűtő, kocsikísérő volt, jelenleg a Mechanikai Mérőműszerek Gyárában tűz­védelmi előadó. Fáradhatatlan a munkában és tanulásban. Mohácsi, tokaji művésztelepeken fogadta meg Néhány mondat jubileumi köszöntő helyett Nem szokványos dolog ma­napság hálásnak lenni, emlé- kezőnek. Valahogy kiment a divatból, tudja a csuda, de én gyakorlom, s szívem rajta. Nem nagy dolog, de meg kell említeni, hogy Pest megyében fennállásának tizenötéves ju­bileumát ünnepli a bélyeg­gyűjtők köre Szentendrén. E tizenöt évből tizennégy össze­köt bennünket, ugyanis felké­résükre az első bélyegzőterve­met 1962-ben készítettem ak­kori kiállításuk alkalmából. Nem leltározni kívánok, csu­pán csak megjegyzem, hogy 14 alkalmi bélyegző tervét, rajzát firkantottam papírra, melyek megvalósultak. Az első bélyegkiállítás, a Rab Ráby-szoboravatás, a Teátrum, a ihűvésztelépi ju­bileum, a Park Múzeum, a Czóbel Múzeum megnyitása, a Szerb Egyházművészeti Mú­zeum jubileuma, valamint a Kmetty-emlékkiállítás esemé­nyeit örökítik gyűjteményeik­be, itthon és országhatáron túl e piciny kis bélyegzések. Most a 15 éves jubileumon újabb linómetszettel köszöntöm a szentendrei bélyeggyűjtőket. És ki tudja, hátha ebből az ötletből egyszer még bélyeg, is lesz... Ecsetes tisztelettel; Szánthő Imre SZÍNHÁZI estek Vízkereszt Shakespeare vígjátéka a József Attila Színházban Felhőtlen egu komédia? Fe­lületesen olvasva,, s a nem mindig mérvadó előadási tra­díciók felől megközelítve, ta­lán annak hat Shakespeare valószínűleg 1602-ben írott já­téka. Hiszen van itt minden: balszerencsés módon egymás­tól elszakadó, majd szerencsés módon- ismét összetalálkozó ikerpár, akik közül a lányt fiú­nak nézik, s ebből sok kedves bonyodalom származik, mivel ő beleszeret a nyalka herceg­be, őíbelé meg belészeret a szép grófnő. Aztán van két mi­haszna, borissza, ámde a vas­kos tréfák dacára is jólelkű fráter, akikhez társul egy eszes bolond és egy jó vérű szolgáló. S van egy önitelt, gőgös, buta, üres fejű hopmester, akiből a vidám cimborák alaposan csúfot űznek — de sebaj: min­denki megleli a maga párját: a herceg a fiúnak vélt Violát, a grófnő Viola bátyját, Sebas- tiant,' Böffen Tóbiás úr Má­riát, a cserfes szolgálót. Igaz, hogy Malveli, a hopmester hoppon marad. Keszeg András, a másik boromissza cimbora sem nyeri el a grófnő kezét, és a Bolond sem találja meg a hozzá ülő nőszemiélyt —, de sebaj. Három menyasszony és három vőlegény épp elég egy vidám lagzihoz. Csakhogy Shakespeare víg­játéka a felületén ilyen vidám. Ha alakjait jobban megfigyel­jük, kiderül, hogy ez a Jókedv nagyon is keserű és erőltetett. Még Böffen Tóbiás úr része­ges, nyers tréfáiban is több az idétlenség és kíméletlenség, mint a humor, s az önhitt Mal- volio sem csak kigúnyolásra, megleckéztetésre méltó figura, hanem mélyen, tragikomikus jellem. az egyik legpompá- sabban megírt alak Shakes­peare egész hihetetlenül gaz­dag életművében. És nemcsak gügye, gyáva és ütődött ka­rikatúra Keszeg András úr sem, hanem benne is ott rpjte- keziít a tragikomiikum. Mint ahogyan a szerelmében mór- már nőgyűlölővé váló Orsino herceg látványos mélából a mögött is felrajzolódliik egy mű­velt, okos, zenét és irodalmat kedvelő ember alakja, s a túl­zásba vitt gyász miatt csak­nem elsorvadó Olivia grófnő­ben is ott szunnyad a szere­lemre termett, vérbő, szenve­délyes nő. Kétarcú komédia ez, — ha akarjuk, csupa bo­londozás, de ha jobban oda­figyelünk. akkor oly vígjáték, amely időnként megkeseríti a szánk ízét Manapság már nem szokás csak bolondozásként, Tóbiás úr és András lovag bugyuta idétlenkedéseiből kiindulva el­játszani a Vízkeresztet. Hogy a József Attila Színházban — mely következetesen, immár negyedik évadjában újít fel ©gy-egy Shakespeare-ví gjáté- kot — mégis ebből az irány­ból, a felületesebb, a könnyebb ellenállás vonalán haladó csak komédiázás felől közelíti meg az előadás a darabot, annak több oka lehet. Az első és a legfontosabb talán az, hogy — bár a színlap az ő nevét tün­teti fel rendezőként — Béré- nyi Gábor csak a próbák kez­deti szakaszában tudott dol­gozni a társulattal, később, be­tegsége miatt, mások vették át a munkát. Így aztán az erede­tileg talán más koncepció nem valósult meg Nem mintha a látható elő­adás nem lenne szórakoztató, s a közönség nem nevetne so­kat és jóízűen. De ez a nevetés inkább fakad a Böffen Tóbiást játszó Bodrogi Gyula eredendő komédiázási kedvéből, mint a shakespeare-i figura humo­rából, vagy Káló Flórián min­dig biztosan ülő, nagy rutinú megoldásaiból, mint az általa játszott Malvolio tragikomikus jelleméből. Dégi István (Ke­szeg András) is'sok mulatsá­gos percet szerez, de ez a figu­ra is sokkal mélyebb, összetet­tebb annál, mint ahogyan, ő eljátssza. Néhány kulcsfigura (Olivia grófnő, Orsino herceg, Viola) nem a legmegfelelőbb kézbe került: Kovács Nóra f. h. és Ernőd György f. h. még nem érettek ekkora feladatra, Szerencsi Éva pedig csak a kedvességet, a bájt tudta meg­eleveníteni Viola sokkal kar- eosabb, kamaszosabb figurájá­ból. Erősen hiányzik a követke­zetes, kemény rendeződ kéz az előadásból, s ez meglátszik még a színpadi mozgások nem mindig logikus megoldásán, vagy a díszletek nem eléggé ötletes kijátszásán is. Az csak dicsérhető, hogy a színház im­már évente tart Shakespeare- bemutatót — de éppen a szán­dék komolysága követeli meg a nagyobb figyelmet Shakes­peare iránt. Az előző évadbeli Windsori víg asszonyok mér­sékelt sikere már figyelmezte­tett: az avoni bárd nem az a szerző, akinek darabjai elvisel­hetik a félmegoldásokat. Takács István öcsai utca és alkalmazta Szlávik Lajos, Xantus Gyula, Laky Ida taná­csait, műveivel vett részt sa­ját gyárának üzemi tárlatán, továbbá "a Fővárosi Művelődé­si Házban, Gyulán, ex libri­sei Biledben szerepeltek Jugo­szláviában. Grafikai lapjait közölte a Népszava, Népsza­badság, Magyar Hírlap. Leg­több rajza lapunk vasárnapi mellékletében jelent meg a zsámbéki műemlékről, isasze- gi tájakról, dunaharaszti ud­varokról. Rendszeres önképzéssel ta­nulta meg a linómetszést, üze­mi pályázatokon nyert díjat és oklevelet, megszervezte mun­kahelyének képzőművészeti szakkörét. Bár ő csak Len­gyelországban járt, ahol Krak­kó és Zakopane környékén so­kat rajzolt, művel Svédország­ban, Belgiumban és Portugá­liában is szerepeltek. Emlék­lapot kapott Szekszárdon, a IX. országos amatőr képző- művészeti kiállításon. Túri-Tóth Tibor szabad idejében ismerkedett meg az évek során a Dunalcanyar pompás látványával, Tahitót- falu, Zebegény, Nagymaros, Kisoroszi bensőséges házaival, az isaszegi tájjal, Máriabes- nyővel, zsámbéki, telki motí­vumokkal. Ismerkedése min­dig rajzokat eredményezett. Most fedezte fel Öcsát. Tus­rajzán a gömbakácok, villany- póznák, kerítések szervesen kapcsolódnak a házakhoz, me­lyeknek felfelé vezető íve; to­rony. Több ez leírásnál, múlt-, nak, jelennek sűrített képi ér­telmezése. ’ Már-már bravúros, olyan egyszerű. Ezen az úton szükséges tovább haladnia, mely ócsai tetők, isaszegi dombok, gödöllői részletek se­gítségével egyre inkább ön­magához vezet. Képekkel. Losonci Miklós TV-FIGYELŐ Szilveszter. Ha másra nem, hát arra jó volt ez a szil­veszteri műsor, hogy a leg­utolsó képe után kiderüljön: bármilyenre is sikeredett, nem dőlt össze a világ. Persze azért jó volt másra is! Ki-ki hangulatának meg­felelően mosolyoghatott, ne­vethetett, hahotázhatott — úgy, ahogy egy efféle sem túl rossz, sem túl jó kabarémű­soron szokás. Mert az volt ez a 76-os szil­veszteri program: sem túl jó, sem túl rossz. És hagyomá­nyos. Amint az egy ilyen prog­ramhoz kell, volt benne két vissza-visszatérő konferan­szié féle — Bodrogi Gyula és Agárdi Gábor —, akiknek vá­ratlan és kellemesen vidám felbukkanásai mintegy keret­be foglalták az este első ré­szét. ^ Volt aztán benne egy harsány női csasztuskabrigád — Lorán Lenke, Psota Irén, Voigth Ági —, akik kellő el­szántsággal fújták a magu­két. S mindemellett «volt még két prózai parodists, Angyal János meg Szuhay, Balázs — az előbbiről ismét kiderült, hogy egyre halványul, az utóbbiról pedig, hogy örven­detesen igazi kaibaréművésszé érik — valamint egy érekes- parodista, Szegedi Molnár Gé­za, akiről feltűnésekor bizony sokkal jobb véleményünk volt. Tulajdonképpen még Almá­st Éva ' meg Márkus László foteliádája is tradicionálisan kabarészerű volt — szeren­csére az előbbieknél több po­litikai — árpolitikai — töltés­sel. Mindezekből már világosan látható, hogy a műsor java | része pódiumra íródott. Maga a képernyő csak elenyészően kevés számot ihletett. Alfon- zóét, aki — szerencséjére a tv szilveszteri műsorainak —, mindig kitalál valamit; vala­mint a Takács Marika és Var­ga József -féle hírmagyaráza- i tokát, amelyek amilyen tv- szerűek, olyan ragyogóan szel­lemesek voltak: az egész mű- ; sorblokk ezekben kulminált. Kállai István műsorszer­kesztői ízlése csak egyetlen egyszer botlott meg; igaz, ak­kor jó alaposan. Kabos Lász­ló felléptetésére gondolunk, aki sajnos még jelenkori ön­magát is mélyen alámúlta. Szellemtelen szövegén inkább csak maga szórakozott, a né­zők már sokkal kevésbé élvez­hették. Főképp azután, hogy pár órával korábban már lát­tak és hallottak egy hasonló magánszámot — Hofi Gézáét —, amely ezúttal is remek példája volt legaktuálisabb dolgaink elevenbe vágó ki- és odamondogatásánafc. A minő­ségnek két ilyen szélsőséges véglete azért még így, szil­veszter táján is sok; a néző szűkebb skálával is megelég­szik — az utóbb említett pro­dukció, vagyis a Hofi-féle ki­ás odamondogatás javára. Petőfi. Nemes szándék ve­zette a tv-t, amikor filmre vitte Petőfi vándorszínészke­désének rövid, ám annál ta­nulságosabb históriáját. A jól— isment, s a kutatók által im­már igen részletesen feltárt életrajz egyik, eddig kevésbé elemzett szakasza ez: a csalá­di, az iskolai kötöttségek el­len lázadó ifjú elszakadási, kitörési kísérlete. Az, hogy a tv e pályasza­kasz bemutatásához a színé­szi megelévenítés, a játékos ábrázolás módját választotta; dicsérendő dolog. Így, „élő­ben” látva mégdnkább elkép­zelhető, elhihető a szalkszent- mártoni csapszék meg az egy­kor odajárt vendégek — köz­tük a „teátristák” —. színes, zavaros világa. Hanem az egykori színielő­adás reprodukálása már ko­rántsem sikerült úgy, mint a környezeté! Valljuk be: a közreműködő színészek miatt. Deirék igyekezetük ugyanis a kellő átélés, a játék játékának meg nem valósítása miatt, hiábavaló volt. Közhely, de így van: jól parodizálni, egy rossz stílust jól felidézni, csak jó színész tud. Akinek nincs meg ehhez a képessége, attól nem telik ki más, mint értetlen és éretlen bohócko­dás. Bizony nagy kár volt ezt a jószándékú vállalkozást — amelynek irodalomtörténeti szakszerűségét Fekete Sándor szavatolta — így elpuskázni. Akácz László

Next

/
Oldalképek
Tartalom