Pest Megyi Hírlap, 1976. november (20. évfolyam, 259-283. szám)
1976-11-12 / 268. szám
A járási könyvtár volt a színhelye annak a megbeszélésnek, amit a gödöllői kró- nikaírók tartottak a napákban azért, hogy meghatározzák az idei pályázat eddig gyűjtött s a hátralevő időben még kiegészíthető anyagának rendezési elveit. Az előadó, Dékán Antal, a közművelődési bizottság elnöke elmondta — s ezzel a krónikaírók közösségének vezetői egyetértettek — hogy javítani kell a pályamunkák színvonalát. Ez nem jelenti azt, hogy a tavalyi dolgozatok értéktelenek, de mindenképpen okulni kell a hiányosságokból, módszeresebb munkára kell törekedni. Az utóbbi évtizedekben évszázadokat pótolt hazánk, tájaink arculata megváltozott. A modem ipar és mezőgazdaság számtalan új igényt kielégít, ám a kultúra munkásai hibát követnek el, ha nem tekintenek állandóan a múltba is, ha nem nyomoznak évezredes emlékek, értékek, hagyományok után. Ezeknek tanulságai jól szolgálják az új feladatokra való felkészülést, ha elhanyagoljuk a haladó hagyományok ápolását, könnyen a művelődés olyan felszínessé váló útjára tévedhetünk, ami később a fejlődés akadályává válhat. Naponta tűnnek el műemlékszámba menő házak, eszközök, járművek, eltűnnek a szokások, az egész falusi és városi folklór. Itt a huszonnegyedik óra, az utolsó alkalom, hogy ezeket megment-1 sük. A muzeológusok, néprajz- kutatók. irodalmárok, történészek nem bírják egyedül ezt a munkát. Az egész társadalom együttműködésére van szükség. Mindenki feladata — az önkéntes krónikaíróké kiváltképp — hogy megmentsék, feljegyezzék a múlandó dolgokat, múzeumba hordják és megkeressék helyüket az új értékek között. — Tartsuk meg tavalyi pályamunkáink hármas szerkezetét — javasolta Dékán Antal —: üzemünk, intézményünk termelőmunkája; dolgozóink problémái; sajtó- és fénykéodokumentációi, de a rendezés, kiválogatás iránva idén ez legyen : kulturális értékeink nyomóiban. Kuta-sunlk fel minden feljegyzésre, megmentésre méltóit, ismertessük, ha valakinek könyv-, bélyeg-, hímzés-, vagy edénygyűjtemény van a birtokában. Helyet aduink az üzemi, intézményi krónikák mellett az egyénieknek is, történelmi, irodalmi, műszaki emlékanyagnak. Választhat a krónikás a hármas beosztás helyett egy területét is, szűkítheti a témakört a kultúra gyakran csak kedvtelésből megszülető emlékeire is. A hozzászólók közül Budai Zoltán, a „Humán” képviseletében beszámolt arról, hogy üzemünk az idén jubileumhoz érkezett s ebből az alkalomból krónikásaik megírják a gyár történetét. Ugyanilyen szándékot jelentett be Tóth József a járási munkásőrség és Besse Aladár, a mikrohullámú állomás nevében. Dr. Lacza Béla, aKKI küldötte helyeselte az új irányt, s ajánlotta, hogy a város lehetőleg külön kiadványban mutassa be a krónikaírás arra legérdemesebb műveit. Heltai Gábor gimnáziumi igazgató felhívta a krónikaírók figyelmét, hogy használják ki a konzultációs alkalmakat, a mozgalom minden pedagógustagja készséggel segít. A legegyszerűbb mód az, ha a Mozi iskolában található helytörténeti szoba ügyeletét keresik fel, itt szerdán 10— 12-ig, pénteken 17 és 19 óra között kaphatnak felvilágosítást. A közösség ígéretet kapott arra, hogy a pályamunkák jutalmazása sem marad el. Az összejövetelen elhatározták, hogy kapcsolatot teremtenek a város ifjúsági brigádjaival, hiszen az ő naplóik is jó források lehetnek. A pályázatok beadási ideje december 31. H. M. Vasét gyűjtenek, fát letetnek a mogyoróéi úttörők Ezt a vaskereket is ők gurították a gyűjtőhelyre. Zátonyi Tibor felvétele A mogyoródi általános iskola 1085-ös II. Rákóczi Ferenc úttörőcsapatának piros- nyakikendősei is hozzájárulnak, hogy szebbé, otthonosabbá váljon tanintézetük. Az előző esztendőben és az idén is sikeres volt többeknek érdekében indított akciójuk. Szőnyi Katalin úttörővezePATYOLAT HELYBEN Üres panaszkönyvvel Petrák Andrásné zsákba rakja a szennyes ruhákat az elszállításhoz. Szadán, a Dózpa György út R9-es számú házon cégtábla hirdeti, hogy Patyolat-felvevőhely működik. A kis bolt személyzete szombat és vasárnap kivételével mindennap a helybeliek rendelkezésére áll. — Mégsem jön mindenki hozzánk — tájékoztat Petrák Andrásné, aki férjével együtt dolgozik a boltban. — 1974. áprilisában nyitottunk. Férjem a bolt vezetője, 300 forint alapfizetést kap, melyre 12 százalék forgalmi mozgóbér jön. Nem mindegy tehát nekünk sem, hogy mennyien jönnek hozzánk. Sokan még ma is otthon mosnak, de olyan is előfordul, hogy a szennyes ruhát autóbuszon viszik a gödöllői Patyolatba. Ez a mi boltunk a Pest meavei Szolgáltató és Csomagoló Vállalat üzemágaként működik. Munkájára amióta kinyitottunk, még nem volt panasz. Minden héten két alkalommal jön a gépkocsi Vácról. onnan hozza a tiszta ruhát és visszafelé viszi a szennyest. Függöny-, sző- nyegvegytisztítást, pipere, kilós és olajos ruhák mosását vállaljuk. A legrövidebb tisztítási idő 12 nap, a leghosszabb 26. — Csak szívós munkával értük el, hogy havi forgalmunk már meghaladja a 4—5 ezer forintot. Még mindig sokan idegenkednek ettől a szolgáltatástól, pedig nagyban megkönnyítheti a családok mindennapi gondjait, munkáját. Többen, mielőtt behozzák a ruhát, megkérdezik, hogy vállaljuk-e. Ha lehet, természetesen, csak hozzák minél többen... tőtől tudtuk meg, hogy a kék- és pirosnyakkendős pajtások egyaránt részt vesznek a Teremtsünk értéket akcióban. Mindenekelőtt az úttörőszobát kívánták rendbehozni. Ehhez a vasgyűjtésből származó pénzt ajánlották fel. Mogyoród egész területén ösz- szegyűjtötték a vashulladékot, melynek értéke körülbelül nyolcezer forintra becsülhető. A szülők is sokat segítettek. Nemcsak a gyűjtésben, hanem a tervek elkészítésében is. A 15 méter hosszú és 6 méter széles úttörőszobát az egyik szülő, Hegedűs Zoltán tervezte. Az ötleteknek se szeri, se száma. Facsemetéket ültettek a pajtások a Dózsa György út mentén és a Fóti út egyes szakaszain. Tervezik, hogy a KRBSZ-pálya mellett, amely egy másik szülő, Ádám József tervezésében készül, minden végzős évfolyam facsemete- csoportot ültet, melyeket az általános iskola elvégzése után is ők gondoznak. Az úttörőparlamenten újabb vállalás is született: mivel az iskolában eddig nem volt zuhanyozó, a gyerekek ennek létrehozását is kezdeményezték. Ez mindegyiküknek hasznos lesz, hiszen a testnevelésórák utáni fürdés felfrissülést hoz majd. U. G. ' ■ 1 * ‘ /S Ok i ÉS \ 1 a n A'ci tf-v. ■ A PEST MEGYEI HÍRLAP K .ÜLŐNK! IÁD Ab) Űrit..«- r III. ÉVFOLYAM, 268. SZÁM 1976. NOVEMBER 12., PÉNTEK Hogyan fejlődik a tanácsi demokratizmus? Kevés a több változatban előterjesztett javaslat Ülésezett a városi párí-végrehajfóbizottság Városa, lakóhelye dolgai még azt az embert is érdeklik, aki különben nem sokat törődik a közügyekkel. Valamennyien felszisszenünk vagy káromkodunk," ha bokáig sárban caplatumk a nyomave- szett járdán, éjnek évadján sötétben botorkálunk, nem működik a lift és így tovább, és így tovább. Az iránt sem vagyunk közömbösek, hogy mely részére a városnak tervezik a művelődési házat, hová a strandot, a buszmegállót, az ABC-áruházat, a mozit. És ha mindez érdekel, valamilyen formában kapcsolatba kerülünk a tanáccsal. Kik döntenek ? Aki szikrányi figyelemre méltatja a fentieket, kíváncsi arra is, hogyan dolgozik az általa választott testület, jól vagy roszul látja-e el nép- képviselei, önkormányzati, államigazgatási funkcióját a tanács. A tanácstagok hallatják-e hangjukat, véleményt nyilvánítanak-e, avagy csak szavaznak. Ha szólnak, szavuknak súlya van-e, figyelembe veszik-e a határozatok meghozatalánál. Tömörítve: demokrati:kus-e a népképviseleti szerv? Erről adott számot a városi párt-végrehajtóbizottság szerda délutáni ülésén Benedek János, a városi tanács elnöke. A tanács szociális összetétele jól tükrözi a város lakosságának foglalkozás, kor, nem szerinti arányait. Tizennyolc munkás, tizenhat értelmiségi, tizenkilenc alkalmazott, nyolc nyugdíjas foglal helyet Gödöllő parlamentjében. Méltóan képviseltetik magukat a fiatalok is, tizenegy tanácstag 35 éven aluli. Az ülések nyilvánossátga is rendjén való: bárki bemehet; az üzemek, intézmények dolgozóit külön is invitálják, rendszeresen küldenek meghívót nekik. A tanácstagok is gyakran járnak a munkahelyekre: ott tartanak fogadóórákat.* Pontosan számon tartják a tanácstagok részvételét az üléseken. Rendszeresen hetvenöt százalékuk jelenik meg. Ebből az is világos, hogy egynegyedük általában nincs ott a döntéseknél. Elgondolkoz- tatóan nagy szám. Sok száz választó nevében senki nem emel szót. A hozzászólásra jelentkezők karja legtöbbször kommunális jellegű kérdéseknél és interpellációknál emelkedik a magasba. Megint csak az ellenpélda a tanulságosabb: az ötéves Anyakönyvi hírek Született: Berkes Vince és LadjáinszikS Julianna: Krisztina; Vénás István és Oláh Jolán: István; Tóth Tibor és Vágó Zsuzsanna Margit: Zsuzsanna; Komornyi Ferenc és Nagy Teréz: Csaba Ákos; Végh Gábor és Molnár Mária: Gabriella; Albitz János és Balázs Erzsébet Mária: Tímea; Kiss András és Pocsai Mária: András; Belényesi István András és Orgován Mária Magdolna: Edina Krisztina; Koricsánszky István és Bene Katalin: Alpár; Rákóczi András és Bata Hona: Andrea; Tóth Imre és Soós Julianna: Zsolt; Kovács Gyula Pál és Mlad^niCzki Judit: Gergely; Palya Sándor és Rys Elzbieta: György; Bálint Péter és Oláh Mária: Erzsébet; Juhász Jenő és Szita Maliid Zsuzsanna: Péter Zsolt; Dognai József és Englohmer Mária: Attila; Boro&s Lajos és Lakatos Piroska: Piroska; Zsolnay András György és Sze’.crényessy Edit Terézia: Balázs; Kiss Sándor és Gódor Margit Melinda nevű gyermeke. Házasságot kötött: Boussi Khalil és Gacsányi Edit, Takács András és Bátonyi Márta; Milos László és Fésűs Julianna. Névadót tartott: Schrenk József és Ekker Gizella: Raimund; Kernen Károly és Zoí- tán.fi Irén: Károly nevű gyermekének. Elhunyt: Debreczeni Menyhért, Gödöllő, Kastély; Sári János Pál, Gödöllő, Állomás utca 6,; Tallián Fersncné szül. Sárik Mária, Gödöllő, Szabadság út 179.; Király Ferenc, Gödöllő, Knézich Károly út 7.; Banovits Magdolna, Gödöllő, Kossuth út 8. terv tárgyalásánál a sok nógatás ellenére sem lendültek a kezek. A bizottságok eredményei Dicséretesen dolgoznak a tanácsi bizottságok. A testületi munkában, de saját szakterületükön is eredményesen tevékenykednek, élnek javas- lattevő, észrevételező jogukkal. Kiemeli a beszámoló a számvizsgáló, a gyermek- és ifjúságvédelmi bizottság munkáját. A városfejlesztési és tervgazdasági bizottságról csak annyit állapít meg: rendszeresen ülésezik, 6okszor együtt a pártbizottság várospolitikai bizottságával. A tanácsülések elé kerülő javaslatokat előzetesen széles körűen megvitatják, véleményeztetik, egyeztetik, állást foglalnál? a bizottságok is, megkonzultálják a Hazafias Népfront elnökségével. Oktalanság volna kétségbe vonni a gondos előkészítés szükségességét, de talán ez is hozzájárul a tanácsüléseken néha tapasztalható érdektelenséghez. Régóta szorgalmazzák másutt is, nálunk is az alternatívákat. A párt-végrehajtóbizott- ságnak szóló jelentés önkritikus: kevesli a több változatban kidolgozott előterjesztéseket. Városi patriotizmus A szocialista demokrácia lényegéhez tartozik, hogy minél több embert, nem testületi tagot vonjanak be a döntésék eiőkészí tésébe, meghozatalába és végrehajtásába. E célt szolgálják a lakóhelyi ötszögek. A tanácstagok, a pártossaakötők, a lakóbizottságok képviselői, együtt a Hazafias Népfront és a KISZ aktíváival sorolják a feladatokat, a rendelkezésre álló pénz felhasználását, tervezik és szervezik a társadalmi munkát. Mára túlléptünk' a szűk „ház előtti lokálpatriotizmuson”, mindinkább érezhető a „városi patriotizmus” térhódítása, állapítja meg a tanácsi beszámoló. Sok munka kell még annak teljes kibontakozásához, teszi hozzá, ezen keli fáradozniuk a politikai é3 társadalmi szervezeteknek. És nem utolsósorban a tanácsnak. Saját demokratizmusa példájával is, Tökéletesíteni szükséges a szakigazgatási szervek munkáját is, másképp nem tudják kihasználni az 1971-es tanácstörvény adta nagyobb jogkört, tágabb lehetőségeket A párt-végrehajtóbizottság tagjai elsősorban ezért bírálták a beszámolót. Felhívták a tanács vezetőinek figyelmét, sokkal határozottabban törekedjenek megoldani a káderkérdéseket. A jelentés szerint a megnövekedett feladatokhoz létszámuk kicsi. De mivel nem nagyon várhatók újabb státusok, még indokoltabb jól képzett szakembereket foglalkoztatni a különböző osztályokon. Hiszen a demokratizmus csak úgy hatásos, ha szakszerűséggel párosul. Kör Pál „Külpolitikusok'’ a könyvtárban Kát és fél órát „izzasztot- tálk” szerda este Kulcsár Istvánt a könyvtárban egy be- gvűlt, külpolitika iránt érdeklődő gödöllőiek. A kérdések a megjelentek igen széles körű politikai tájékozottságáról tanúskodtak. Az esemény közelsége miatt természetszerűleg az amerikai elnökválasztásról kérdeztek a legtöbbet, de a kínai események, az új vezetés várható politikája, a leszerelés, aiz európai fejlődésről is sok kérdésit tetteik fel. Jó mérkőzések a hajrában Aszúd nagyobb gólkülönbséggel az első kelyen Az elmúlt vasárnap lejátszott mérkőzések többsége jó és sportszerű küzdelmet hozott. Érezni a szövetségi nap hangulatából is, a bajnokság őszi idényének befejezéséhez közeledik. Kevesebb a feljegyzésre érdemes, a csapatok képviselői üres tarisznyával érkeznek. A múlt heti fordulóban is kiállítottak néhány játékost. Hévízgyörkön, azért reklamált a közönség, mert szerintük négy perccel tovább tartott a játék. Pécel ismét döntetlent ért el, pontosztozkodó mérkőzéseinek száma hatra emelkedett. Egyetlen győzelmét, Galgamácsa visszalépése miatt, törölték. Űj „munkavállaló” is érkezett a szövetségi napra. Pozsonyi Vendel régi sportember, szabad idejében ismét a sportért kíván fáradozni. A vasárnap krónikája: Bag—Zsámbok 3—1 (2—1). Vezette: Kóti. Közepes színvonalú mérkőzésen a vendégek sokat durváskodtak. Az igen jól védő zsámboki kapus mentette meg csapatát a nagyobb vereségtől. A zsámbokiak egyik játékosát kiállították. Veresegyház—Pécel 0—0. Vezette: Imre. Csapkodó játék. A veresegyháziak sok helyzetet kihagytak. Játékvezetői tévedések sújtották a hazaiakat, ezért paprikás volt a hangulat. Két veresegyházi játékost kiállítottak. Galgahévíz—Mogyoród 1—0 (0—0). Vezette: Legéndi. Jó játékvezetés. Sportszerű mérkőzésen tizenegyessel győzött a pályaválasztó. A döntetlen igazságosabb lett volna. Dány—Honvéd Malinovszkij 0—2 (0—1). Vezette: Debre. Sportszerű játékkal nyertek a vendégek. Ügy látszik, a dá- nyiak az őszi forduló végére sem szedik össze magukat. Hévízgyörk—Túra 2—2 (2—1). Vezette: Bálint. A jobb Túra megérdemelten vitte el a két pontot. A Hévízgyörk egyik játékosát, mérkőzés utáni megjegyzéséért kiállították. Kartal—GEAC 2—0 (0—0). Vezette: Péli. Sportszerű, közepes színvonalú mérkőzésen a helyzetet jól kihasználó Kartal megérdemelten nyert. A BAJNOKSÁG ALLASA A JÁRÁSI I. OSZTÁLYBAN: 1. Aszód 10 8 ___ 2 32-11 1 6 2. GEAC 10 8 — 2 27-13 16 3. Túra 10 6 2 2 27-18 14 4. Kartal 5. H. 10 6 1 3 13- 8 13 MaLinovsakij 11 4 3 4 21-21 11 6. Hévízgyörk 10 5 1 4 22-23 11 7. Veresegyház 10 4 2 4 18-13 10 8. Mogyoród 11 3 3 5 19-22 9 9. Bag 10 4 1 5 12-21 9 10. Galgahévíz 10 2 3 5 14-22 7 H. Zsámbok 10 2 2 6 16-22 6 12. Pécel 10 — 6 4 13-21 6 13. Dány 10 2 — Csiba 8 13-31 József 4 i 1 Arónikaírók tanácskozása Mentsünk meg minden muzeális értéket!
