Pest Megyi Hírlap, 1976. október (20. évfolyam, 232-258. szám)

1976-10-15 / 244. szám

A közművelődési törvényjavaslat az országgyűlés őszi ülésszakán A kulturális miniszter expozéja — Győri Imre hozzászólása — Pest megyei felszólaló a vitában Csütörtökön délelőtt 11 órakor a parlamentben meg­kezdődött az országgyűlés őszi ülésszaka. A legfelsőbb államhatalmi testület ülésén részt vett Kádár János, az MSZMP Központi Bizottságának első titkára, Lázár György, a Minisztertanács elnöke, továbbá Aczél György, Apró Antal, Biszku Béla, Fock Jenő, Gáspár Sándor, Huszár István, Németh Károly és Sarlós István, az MSZMP Politikai Bizottságának tagjai. Részt vettek a tanácskozáson az MSZMP Központi Bizottságának tit­kárai, a kormány tagjai. A diplomáciai páholyokban helyet foglalt a Budapesten akkreditált diplomáciai kép­ÍS Viseletek számos vezetője. Apró Antalmaik, az ország- gyűlés elnökének megnyitó szavai után a megemlékezés percei következtek. A legutób­bi ülésszak óta elhunyt Radios Gyözöné, a Nógrád megyei 5. sz. választókörzet országgyűlé-» si képviselője, a szécsényi Mik­száth Kálmán általános iskola igazgatója. Alig egy éve lett tagja — Szécsény választói­nak bizalmából — az ország­gyűlésnek, ahol a kulturális bizottságban is tevékenykedett. Közéleti tevékenysége azon­ban több mint két évtizedre nyúlt vissza. Radics Győzőné érdemeit az országgyűlés jegy­zőkönyvben örökítette meg, emlékének néma felállással adózott. Az országgyűlés elnöke ez­után bejelentette, hogy az El­nöki Tanács a legutóbbi ülés­szak óta alkotott törvényerejű rendeletéiről szóló jelentését — az alkotmány rendelkezé­seinek megfelelően — az or­szággyűlésnek bemutatta. A je­lentést a képviselők tudomásul vették. A Minisztertanács megbízá­sából Pozsgay Imre kulturális miniszter benyújtotta az or­szággyűlésnek a közművelő­désről szóló, dr. Korom Mihály igazságügyminiszter pedig a tanácstagok választásáról szó­ló törvényjavaslatot. Az országgyűlés ezt köve­tően elfogadta az ülésszak tárgysorozatát: O a közművelődésről szóló törvényjavaslat tárgyalá­© a tanácstagok választásá­ról szóló törvényjavaslat tárgyalása; © a nehézipari miniszter beszámolója a Nehézipari Minisztérium által irányított központi fejlesztési programok végrehajtásának jelenlegi hely­zetéről és az 1976—80. évek közötti szakasz fejlesztési cél­kitűzéseiről. A napirendnek megfelelően ezután Pozsgay Imre, kulturá­lis miniszter emelkedett szó­lásra. A kulturális miniszter ex­pozéját követően Salamon Hugóné (Komárom megye 3. vk.), a Komárom megyei pártbizottság titkára — az or­szággyűlés kulturális, vala­mint jogi, igazgatási és igaz­ságügyi bizottsága megbízásá­ból elfogadásra ajánlotta a közművelődésről szóló tör­vényjavaslatot, továbbá a bi­zottságok egyútes ülésén elfo­gadott a képviselőkhöz írás­ban eljuttatott több módosító javaslatot. Mint elmondotta, a törvény- tervezet előterjesztését meg­előző társadalmi vitán 2300 hasznos véleményt rögzítettek, melyeket föl is dolgozott a törvényelőkészítő bizottság. Hangsúlyozta a többi között, hogy a törvénytervezet a közművelődést átfogó módon értelmezi, az alap- műveltség megszerzésére, a politikai műveltség gya­rapítására, a 1 közéletben való részvételre, a szabad idő kulturált eltöltésére, s kifejezi azt az igényt, hogy az élet minden területén az ízlésben, az életformában, szokásaink­ban tovább gyarapodjanak a szocialista vonásak. Ezt követően a vitában- fel­szólaltak Somogyi József (Bu­dapest 50. vk.) a Magyar Kép­zőművészeti Főiskola rektora, Tarjányi Béláné (Pest megye 17. vk), a dunaharasati 1. számú általános iskola tanára, Úszta Gyula (Heves megye 6. vk.), a Magyar Partizán Szö­vetség főtitkára. Úszta Gyula felszólalását követően Győri Imre, az MSZMP Központi Bizottsága titkára emelkedett szólásra. A továbbiakban fölszólalt Szur- gyi Istvánná (Szolnok megye 3. vk), a rákóczifalvi általá­nos iskola igazgatója, Petro- vics Emil (Budapest 16. vk.) zeneszerző, a Liszt Ferenc Zeneművészeti Főiskola taná­ra, Gulyás Emilné dr. (Sza­bolcs megye 20. vk.), a megyei népfrontbizottság titkára, dr. Guba Sándor (Somogy megye 3. vk.), a Kaposvári Mezőgaz­dasági Főiskola főigazgatója, Mándics Mihály (Bács-Kis- kun megye 15. vk.), a Magyar- országi Délszlávok Demokra­tikus Szövetségének főtitkára, Hargitai Ágnes (Borsod-Aba- új-Zemplén megye 6. vk), a Diósgyőri Gépgyár gyárt­mánytervezője, Varga Zsig- mond (Békés megye 11. vk.) általános iskolai igazgató, Deutsch Erzsébet (Baranya megye 2. vk.), a Pécsi Kesz­tyűgyár varrónője és Horváth Miklós (Vas megye 2. vk.), a szombathelyi városi pártbi­zottság első titkára. Ezzel a parlament tegnapi ülése — melyen Apró Antal mellett felváltva elnökölt Inokai János, Péter János és Raffai Sarolta! — befejeződött. Ma délelőtt 10 órakor a köz- művelődési törvénytervezet vitájával folytatja munkáját az országgyűlés. (A továbbiakban Pozsgay Imre expozéját, Győri Imre hozzászólását és Tarjányi Bé­láné felszólalását ismertetjük.) PEST MEGYEI VILÁG PROLETÁRJAI, EGYESÜLJETEK! XX. ÉVFOLYAM, 214. SZÁM ÁRA »0 FILLÉR 1976. OKTÖBEK 15., TÉNTEK POZSGAY IMRE: Alapgondolat a kultúra további demokratizálásának elősegítése A miniszter bevezetőben hangoztatta: — A társadalmi haladásért és nemzeti függetlenségünkért folytatott küzdelmeink mindig egyúttal a „köz” művelődé­séért vívott küzdelmek voltak. — Első ízben már a reformor­szággyűlések során felmerült annak gondolata, hogy szükség lenne a közművelődést törvény útján is szabályozni. A XIX. és a XX. században több alka­lommal került napirendre egy közművelődési törvény megal­kotásának javaslata. Ezek a ja­vaslatok azonban szükségsze­rűen maradtak mindvégig csu­pán javaslatok. Hiszen addig, ameddjg a nép a „nemzet alatti” vegetációra kényszerült gazdasági, politikai, szociális viszonyaiban, nem emelkedhe­tett fel kulturálisan sem. Ezért a közművelődésről nein születhetett törvény a felsza­badulás előtt. A felszabadulás után soha nem látott lendülettel indult hazánkban a közművelődés, amelyet a szellemi élet legjobb­jai, kommunisták, szövetsége­sek és szimpatizánsok, a hábo­rú előtti haladó szellemi moz­galmak irányítói és résztvevői, a legjobb értelmiségiek szer­veztek — mutatott rá Pozsgay Imre, majd áttekintést adott a felszabadulás utáni esztendők­től napjainkig terjedő időszak művelődési politikájáról. Ezzel kapcsolatban emlékeztetett az 1958-as korszakos jelentőségű művelődéspolitikai határozat­ra. — Társadalmunk fejlődésé­nek gyorsulásával egy időben fordult a figyelem egyre erő­sebben a közoktatásra, a köz- művelődésre, a teljes közösség művelődésének tartalmi és in­tézményi kérdéseire. Ennek a folyamatnak az eredménye előbb a tudománypolitikai ál­lásfoglalás, majd az állami ok­tatásról és a közművelődés fejlesztéséről hozott párthatá­rozat. E határozatok már az intenzív társadalomfejlesztés jegyében születte^, s ennek megfelelően a kultúra fejlesz­tésének intenzitását szorgal­mazták, s a művelődési tevé­kenység minőségi fejlesztését segítették elő. A fogalom változása — minőségi továbblépés — Erre az időszakra, az utóbbi évtizedre esik a „nép­művelés" fogalmának felcseré­lése a közművelődés fogalmá­val. A népművelés fogalmát, amely művelőkre és művelen- dőkre. alkotókra, terjesztőkre és passzív befogadókra osztot­ta mechanikusan az embere­ket, váltottuk fel a közműve­lődés fogalmával. Ez demokra­tikusabb és közösségibb maga­tartásra ösztönöz. Olyanra, amely tudomásul veszi, hogy a művelődés az egész közösség és minden egyes állampolgár joga, lehetősége és feladata. A közművelődés fogalma tartal­mazza azt is, hogy a művelő­dés nem egyszerűen elfogadást és passzív ismeretszerzést je­lent, hanem az alkotás és ter­jesztés folyamatában való cse­lekvő részvételt is. Mindez természetesen nem jelenti azt, hogy éles határvonalat húzha­tunk egy úgynevezett „népmű­velési” és egy „közművelődési” korszak közé. A közművelődés fogalma a személyek egymással való kap­csolatában és a személyiség teljességében, a közösség olda­láról közelíti a művelődés ér­telmét, társadalmi hasznát, s teszi hangsúlyossá a személyes részvételt, a közösségi jelleget és a művelődés folytonossá­gát. Egyszersmind feltételezi, hogy minden ember hordoz valami sajátos tudást, tapasz­talatot, amit érdemes a közös­ségnek átadni. Marxnak azt a gondolatát, hogy a nevelőt is nevelni kell, úgy érhetjük te­hát, hogy a neveltek is nevel­nek. A nép nemcsak tárgya a művelődésnek, hanem alanya is. A földet művelik, de az em­ber művelődik! Ma már nem lehet a kultú­ráról a nép nélkül és minden­napi élettől elvonatkoztatott módon gondolkodni. Szerte a világon, felelősen gondolkozó tudósok, művészek, pedagógu­sok, politikusok kutatják az emberiség új lehetőségeit, s egyre többen az emberi műve­lődésben, mégpedig a nép mű­velődésében látják azt. Hogy az ember úrrá lehessen most már nemcsak a természet erőin, hanem a maga teremtet­te viszonyokon és eszközökön is, ahhoz szocializmusra, ahhoz műveltségre, ahhoz folyamato­san fejlesztett műveltségre van szükség. Itt és most konkrétabb, kézzelfoghatóbb okok is kényszerítenek minket a köz- művelődés újragondolására. Társadalmunk további fejlő­dése érdekében, a szocialista termelési mód és a szocialista demokrácia folyamatos és erőteljes fejlesztésére van szükség. Ehhez munkakultú­ránknak és politikai művelt­ségünknek az eddiginél sok­kal magasabb fokát kell elér­nünk. Ezért minden vezető felelősséggel tartozik a je­lennek és a jövőnek. A bol­dogabb, a teljesebb emberi élet lehetősége minden egyes ember, s egész népünk szá­mára nagymértékben műve­lődési kérdés. A közművelődési program nem az anyagi javak ellen irányul, hanem arra, hogy megtanuljuk, hogyan kell ezekkel a javakkal értelme­sen élni. Arra, hogy ne csak a lakás megszerzésére legyen lehetőségünk, hanem annak kulturált otthonná tételére is; ne csak a gépkocsi meg­vásárlására legyen képessé­günk, hanem arra is, hogy azt emberi célokra használj uk. A közművelődés fejlesztése szorosan összefügg társadal­munk, a szocializmus jövőjé­vel, ezért társadalomfejleszté­si programunknak lényeges és szerves része a közművelődés fejlesztésének programja. E felismerések késztették az MSZMP Központi Bizottságát arra, hogy a közművelődés helyzetét áttekintse és 1974- ben határozatban rögzítse a fejlesztés feladatait, s egyút­tal javaslatot tegyen a köz- művelődésről szóló törvény megalkotására. A művelődésügynek és a törvény előkészítésének nagy lendületet adott a párt XI. kongresszusa, amely megerő­sítette az 1974-es határozat elveit és a programnyilatko­zatban — amelyet a Hazafias Népfront felhívására a leg­utóbbi országgyűlési válasz­tásokon az egész nép saját programjának ismert el — összefüggésbe hozta azokat a fejlett szocialista társadalom építésének feladataival. Meg­felelő, alapos előkészítő mun­ka után a törvénytervezetet különböző állami és társadal­mi testületek elé terjesztették, s a Hazafias Népfront segítsé­gével 1975 márciusában szé­les körű társadalmi vitára bo­Kádár János, Gáspár Sándor és Cservenka Fercncné az ülésszak szünetében csátották. A vitában részt vet­tek a társadalom minden ré­tegének képviselői, s ennek eredményeképpen szóban, írásban ezernél több észrevé­tel jutott el hozzánk. A tár­sadalmi viták során elhang­zott javaslatok jelentőf részét jól tudtuk hasznosítani a vég­leges szöveg kialakításához. Alkotmányunk rögzíti az ál­lampolgárok művelődéséhez való jogát. Államunk gon­doskodik az állampolgárok alapvető művelődési lehetősé­geiről, s a művelődés egyes területeire vonatkozó jogsza­bályokkal is segítette a lehe­tőségek gazdagítását. A közművelődésről szóló törvényjavaslat az alkotmány szellemében tág keretet kíván nyújtani a közművelődési te­vékenységnek, minden haladó, előremutató kezdeményezés­nek, s ugyanakkor rendszerbe foglalja, rugalmasan szabá- lyozza a már kialakult gya­korlatot. Ebből természetesen következik, hogy nem szabá­lyozza részletekben az egyes tevékenységi formákat és módszertani kérdéseket nem tárgyal, hiszen ezek a valóság kisebb rezdüléseire is gyorsan változna*, így szabályozásuk egyúttal megmerevítésüket eredményezhetné. A társadalmi élet egészét átfogja A törvényjavaslat előkészí­tése során a társadalom mai helyzetéből, műveltségi álla­potából, társadalmunk távlati céljaiból indultunk ki. A ja­vaslat egészén végigvonuló, meghatározó alapgondolat a kultúra további demokratizá­lásának elősegítése a közmű­velődés eszközeivel. Fontos meghatározója a törvényja­vaslatnak a közművelődés új értelmezése. Ennek lényege, hogy nem engedi leszűkíteni a közművelődést semmilyen te­kintetben: tehát a teljes sze­mélyiség fejlesztésére vonat­koztatja, s az emberi élet egész tartamára; minden állampol­gárra, az egész közösségre ki­terjeszti, nem zárva ki belőle, s nem mentve fel a részvétel felelőssége alól egyetlen tár­sadalmi réteget sem; a köz- művelődési tevékenység köré­be vonja a társadalom min­den egységét és a társadalmi élet valamennyi színterét. Eb­ből a logikából következően támaszt követelményeket min­den szervezettel és. valameny- nyi művelődési intézmény­nyel szemben, beleértve ebbe a közoktatás intézményeit épp­úgy, mint például a tömegtá­jékoztatási vagy a művészeti intézményeket, szakítva azzal a „népművelési" intézmény­szemlélettel, amely úgyszól­ván csak a művelődési ottho­nokra és a közművelődési könyvtárakra szűkítette le a közművelődési intézmények hálózatát. < Amikor a közművelődési program mindent átfogó, egye­temes jellegét hangsúlyozzuk, természetesen nem feledkez­hetünk meg arról, hogy fel­adataink végrehajtásához ren­delkezünk egy óriási, első­rendűen közművelődési célo­kat szolgáló intézményhálózat­tal, amelynek alapvető felada­ta a társadalom művelődésé­nek előmozdítása. Tudjuk azt is, hogy fejlődő, mind fejlet­tebbé váló iskolarendszer nél­kül, annak a képzésen és ne­velésen túl a társadalmi moz­gást nagymértékben befolyá­soló hatása nélkül semmiféle közművelődési cél jiem kép­zelhető el. Mindinkább látni­való az is, hogy a szűkén ér­telmezett népművelési intéz­ményhálózat kereteit szétfe­szítette a sajtó, a rádió, a te­levízió óriási mértékű elter­jedtsége, a robbanásszerűen kifejlődött tömegkommuni­kációnak minden családot a közművelődés áramába be­kapcsoló hatása. Hangsúlyo­zottan kell szólni a fegyveres testületek,! mindenekelőtt a honvédség intézményes szere­péről a közművelődés rend­szerében. Jól tudjuk azt is, hogy a testnevelési és sport- mozgalom sem képzelhető el a szocialista művelődésüggyel való szoros kapcsolatok és együttműködés nélkül. (Folytatás a 2. oldalon) Irány a Szá Két kozmonautával Föld körüli pályán a Szojuz—23 űrhajó Csütörtökön Föld körüli pá­lyára bocsátották a Szojuz—23 jelzésű szovjet űrhajót, Vja- cseszlav Zudov parancsnok­kal és Valerij Rozsgyeszt- venszkij fedélzeti mérnökkel a fedélzetén. A moszkvai idő szerint 20 óra 40 perckor indított űrha­jó repülésének célja a tudo­mányos-technikai kísérletek folytatása és a Szaljut—5 or- bitálig tudományos állomással való kísérletek végzése. A Szaljut—5 űrállomás ez év jú­lius 7-én kezdte meg közös programját a Szojuz—21 űr­hajóval. A Szojuz—23 űrhajó fedél­zeti rendszere normálisan mű­ködik, a legénység közérzete jó. Az űrhajósok megkezdték a repülés programjának végre­hajtását. á i I á

Next

/
Oldalképek
Tartalom