Pest Megyi Hírlap, 1976. július (20. évfolyam, 154-180. szám)

1976-07-18 / 169. szám

1976. JÚLIUS 18., VASÄRNAP %täiao Presszó a szövődében A Lenfonó- és Szövőipari Vállalat — mint az átadáskor megírtuk — presszót épített a szövődé gépsorai közé. A kis házi kávézót, ezt a csöndes kis oázist, azóta megszerették az asszonyok. Itt a dolgozók mű­szakonként kétszer tizenöt per­cet tölthetnek reggelizéssel, kávézással, illetve pihenéssel. A nők műszak előtt vagy után igénybe vehetik az üzemi fod­rászatot is. A kép a kávézó­ban készült a tízórai szünet­ben. Csalás vagy tévedés? Próbavásárlások a fogyasztók érdekvédelmében Ábonyban - iparszerűen A három tsz megosztotta Legyen elegendő cukor, ha­zai termésből, ne kelljen va­lutát kiadni növényi olajokra, ne szívja a háziasszony a fo­gát a piacon, a zöldségárak láttán. Ez a cél, amit a kor­mányzat az állami gazdaságok, termelőszövetkezetek elé állí­tott. Szakosodva Történt tavaly, hogy a nyár végén a három abonyi tsz-el- nök összetanakodék, s dön­tött: megosztják egymást közt a feladatokat. — Jártam a gazdaságban, ahol derűsen említették a ve­zetők, hogy a pár száz hektár gabona, kukorica mellett el­vetettek két — azaz kettő — hektár olajlent, mivel a járás­tól ezért nyaggatták őket. Ezért? Ha így történt, elég baj! — mondja Győré Sándor, az abonyi Ságvári Endre Tsz el­nöke. Csöndesen indulatos fér­fi, az Ehlöki Tanács tagja, or­szággyűlési képviselő, a Dél- Pest megyei tsz-szövetség el­nöke, s még sorolhatnám a címeit, melyekről azért érde­mes' szót ejteni, mert társa­dalmi megbecsülést tükröznek —, nos, tőle hallom, hogy: El­jutottunk a szakosításban ad­dig, hogy öt főnövényt ter­mesztünk, nem is rossz ered­ménnyel, természetes hát, hogy nem akartunk visszalépni, megint nyolc-tízféle növényt termeszteni. így történt, hogy az abonyi közös gazdaságok megegyez­tek: a Ságvári Tsz termeszti a cukorrépat, a József Attila a napraforgót és szóját, az Üj Világ pedig a zöldséget. A népgazdasági kívánalmakból kitűnik, hogy az említett szán­tóföldi kultúrákat akkor is be kell illeszteni a gazdaságok vetésszerkezetébe, ha nem mu­tatkoznának különösebben jö­vedelmezőknek, persze, nem tilos nyereségesen termeszteni ezeket a növényeket. Ilyenformán gondolkodtak az abonyi gazdák. A cukorrépa Ha már a Ságvári Tsz-t em­lítettük, kezdjük e gazdaságon a sort! A cukorrépát vállal­ták. Közel a Szolnoki Cukor­gyár, jók a földek, volt ko­rábban is hagyománya ezen a vidéken a termesztésnek, csakhogy lassan-lassan meg­öregedtek a tsz-tagok, nem­igen akadt vállalkozó a répa egyelésére, kapálására. S amint fogyott a munkaerő, szükségből, kényszerből is, a költségesebb, ám lényegesen jövedelmezőbb ipari szerve­zettségű gazdálkodás nyomult az előtérbe. — A nádudvari Vörös Csil­lag Termelőszövetkezet által összefogott rendszerben ter­mesztjük harmadik éve a ku­koricát — hétszáz hektáron —, s az idén, 1000 hektáron a búzát is. S mivel a KITE — ez a rendszer nevének rövidítése — a cukorrépa termesztéséhez is segítséget nyújt, a nagy tel­jesítményű erőgépek, a John Deer-ok előkészítik a mag­ágyat — Győré Sándor ugyan ma is visszasírja a sokkal ol­csóbb, ökörlassúságú, de eső- ben-sárban is rendíthetetle­nül haladó DT—75-ös lánc­talpasokat —, a francia gyárt­mányú Herriau-kombájn pe­dig, 150 lóerejével könnyedén elvégzi jó néhány tucat em­ber munkáját., kivált a beta­karításban, hát a cukorrépa­termesztésre szavaztak. Ami a lényeg: a gazdaság — magára vállalva a másik két helybeli tsz-re eső cukor­répa-termesztési kötelmet is, 400 hektáron termeszt az idén, csaknem az egész megyében a legnagyobb térületen. A zöldség Hasonló a helyzet az Űj Vi­lág Tsz-ben. Jóllehet, a gaz­daság, területét tekintve, a kisebbek közé tartozik, ám zöldségtermő területe szerint az élvonalba. Mi több, az or­szág egyik legnagyobb paradi­csomtermesztő gazdasága. — Nálunk a betakarítás va­lójában a paradicsommal kez­dődik. Kalászosokat mindösz- sze 250 hektáron — 200 hek­táron búzát, 50 hektáron ár­pát — termesztünk, 300 hektá­ron pedig paradicsomot érlel a nyári meleg. A termés egy- harmadát kézzel szedjük, ja­varészt magtermesztésre, a többit géppel. Akitől e tájékoztatót kapom: Mészáros Gyula elnök — akár­csak Győré Sándor, halk szavú, vékony, deresedő ember —, elmondja, hogy ők a zöld­ségtermesztés penzumát vál­lalták. A soroksári Vörös Ok­tóber Tsz rendszerében tíz pa­radicsomfajtát termesztenek, érési sorrendben. Nem mondja ugyan — csak napokkal később a Pest me­gyei pártbizottságon rendezett eszmecserén szólt erről —, de a konzervipar paradicsomléért fizetett áraival korántsem elé­gedettek. Ennek ellenére az ágazat tavaly 5 milliós nyere­séget hozott, a 12 milliós nye­reség zömét. Termesztenek egyéb zöldségnövényt is, sár­garépát, gyökeret, szintén ipar­szerűen, az üllői tsz rendsze­rében, s ezenkívül száz hek­táron dinnyét. —. Nem kockázatos ilyen nagy területen zöldséget ter­meszteni ? — Tavaly 18 millió forint árbevételt könyvelhettünk el zöldségből, s nem az árak emelkedése révén. Pontosan nyolcmilliót emelkedett az ár­bevételünk. Ezzel mindent megmondtam. A napraforgó A József Attila Termelőszö­vetkezet növénytermesztési fő- ágazatvezetője, Kiss József ép­pen a pilótákkal tárgyal, ami­kor keresem, rejtélyes kódje­lek kerülnek a kockás füzet­be, ilyen-amolyan jelzésű táb­lán, ekkora, meg akkora dó­zissal szükséges permetezni a napraforgót, emez s amaz kár­tevő ellenében. — Tavaly még minden po­litikai növényből termesztet­tünk egy keveset. Cukorrépát, zöldséget is, de a községbeli gazdaságok munkamegosztása folytán ránk csupán a napra­forgó s a szója maradt. Már eddig is iparszerűen, a Bá­bolnai Állami Gazdaság IKR- rendszerében termesztettünk kukoricát, 790 hektáron, a rendszer gépei megkönnyítet­ték a búzatermesztést és több mint ezer hektáron termesz­tünk kenyérgabonát, és lehe­tőségünk nyílt a napraforgó ipari szintű termesztésére is, az erőgépek és a talajművelő Az üzletvezető felesége köz­ben kiszolgálja a vevőket. Csak akkor tűnik fel ideges­sége, amikor végre megkez­dődik a laikus számára is ért­hetőbb ellenőrzés: a megvá- sárult áru újramérése, a kifi­zetett összeg ismételt kiszámí­tása. Pokolba az ellenőrrel? A felügyelő a számolócédu­lát kéri. Nem tudom odaadni, nem kaptam. A mérésnél nincs hiba, a számolásnál vi­szont annál nagyobb: csak 35,60-at kellett volna fizetni, 3,70-nel kevesebbet, mint va­lójában fizettem. Bevonulunk a raktárba, megint számolunk. Az asszony ideges. Többször is beszalad, kikihívja férjét. A vevők szaporodnak odakinn. Lehet, hogy pokolba kívánnak bennünket, de az ő érdekük­ben kell a végére járnunk; pusztán emberi tévedésről, vagy szándékos cselekedetről van-e szó. A feleség viselke­dése inkább az utóbbit sejteti. — Sajnos, számolócédula nélkül nem tudom megállapí­tani, hogy össizeadási hiba, vagy árdrágítás okozta-e a helytelen eredményt — mond­ja az elienőir. — Vegyük tételenként sor­ba: a vöröshagyma éppen tíz deka... — ára 90 fillér. A ka­por 1,50, a burgonya 12,70, a tök 4,40. — A sárga és őszibarack együtt 14 forint — teszem hoz­zá. — Hogyisne —. tiltakozik a boltvezető, az őszibarack kiló­ja 23,60. — A ládára 14-es árcédula volt tűzve. — Hol? Mutassa! — Nem tudom megmutatni, eltűnt. Lehet, hogy tévedtem? Nem hiszem. Mindenesetre jó ez az epizód ahhoz, hogy a Vezető beismerje: 15-én még a 12-i, magasabb árakat alkal­mazta. — Ha a 23,60-nak a felét vesszük, aíkkor csak egy fo­rint a differencia — mondja az ellenőr. Most már a férj is ideges, kapkod. — A zacskót is számolta a feleségem... — Gyümölcshöz jár zacskó, azt is belemérik a súlyba. Amikor a vezető rájön, hogy átlátunk a szitán, azzal véde­kezik, hogy a felesége gyer­mekgondozási szabadságon van, most kivételesen jött át segíteni, nem ismeri az ára­kat, neki pedig éppen dolga akadt. A felügyelő jóindulatú, elfogadja a védekezést, így ke­rül a jegyzőkönyvbe is, amely­ben azt is megjegyzi, hogy több termék ára nincs feltün­tetve, s a kaporfelvásárlás nincs számlázva. (A jegyző­könyv bírságot jelent). Az én véleményein viszont: a férj előtt a feleség volt a bolt ve­zetője. Egy szakmabeli pedig nem áll a pult mögé aiz árai: ismerete nélkül. Be nem ütött forintok Verőcemaroson a 12-es út magyarkúti elágazásánál a szobi ÁFÉSZ ÁBC-jében szán­tén zöldségfélével kezdjük a próbavásárlást, majd a hen­tespultnál kötünk ki. Ősz ha­jú férfi szolgál ki. Hangosan mondja: — A vagdalt 21 deka, a hostz- szúkaraj pont egy kiló... Kifli, sajt is kerül a kosár­ba. A pénztárhoz megyünk. Csinos fiatal nő ül a kasszá­nál, villámgyorsan blokkol. A gép 124,90-at mutat, de csak 10 forint 10 fülért ad vissza a 140-ből, mert mint megjegyez­te, nem ütötte be az ötforintos tejszínes krémsajtot. Bemutat­kozunk, a gép , újra mordul most kapjuk csak meg az 5 forintos blokkot. Az ellenőr az üzlet vezetőjé­vel megvizsgálja a hűtőket, onnan kiselejteztet 88 tubus gulyáskrémet, amelynek sza­vatossága április végén lejárt, majd a szokásos számlaellen­őrzés, végül a próbavásárlás értékelése következik. A hen­tes nagyon lelkiismeretesen mért, pontosan számolt, a zöldségféléknél viszont nem különösen nagy, de feltűnő számolási hiba történt: a 7,80- as hagymából 39 dekáért 3,80- at fizettetett az eladó, holott fél kilóért járna 3,90. (Az árak egyébként alacsonyabbak itt, mint Dunakeszin, a Szobi ÁFÉSZ csak 12 százalékos ha- szonkulccsal dolgozik.) A tapasztalatok bekerülnek az ellenőrző könyvbe. Van hús, nincs hentes Vácott, a Naszály áruház­ban kedvező benyomásokat szereztünk. Az élelmiszereket ízlésesen helyezték el a hűtők­ben, polcokon, állványokon. Az árjelzések sem hiányoznák. Tiszaság van és nagyon udva­rias a kiszolgálás, pedig mint panaszolták, egyszerre három szállító is befutott áruval. A hűtőpult roskadáisig tele kol­básszal, párizsival és más fel­vágottal, töpörtyűvel, de húst hiába keresünk, a tökén egy bárd árválkodik, a pult, a hű­tő, a kampók üresek. — Három hentesünk van, de most egy sincs. Ígértek dél­utánra segítséget, már itt kéne lennie. Kedvezményes ár a tsz boltjában Tdhitótfalun a Kék Duna Egyesült Szakszövetkezet pe­csenyesütőjében sem tapasz­taltunk visszaélést a vevőik bizalmával, sőt a szövetkezet olcsóbban adja a tarját (ami­ből a lacipecsenyét süti), mint az állami üzletek. Ez meglepte a kereskedelmi felügyelőt Leányfalun a műút mellett a népszerű maszek pecsenye­sütőbe tértünk be. Egy ször­pöt kértünk, majd elmondtuk, hogy a kereskedelmi felügye­lőségtől jöttünk. Az ízletes fa­latok mellett elsősorban külö­nös tisztaságáért kedvelt bolt­ban a tulajdonos és felesége dolgozik, mindent rendben ta­láltunk náluk is, az áraikat pontosan számítják ki. Egyet­len megjegyzése van a fel­ügyelőnek, hogy az egyik szörpmérő edényt 1971-ben hitelesítették, újat kell vásá­rolni. Czibor Valéria t gépek rendelkezésünkre áll­nak, csupán egy kombájn- adaptert kellett beszereznünk a betakarításhoz. A gazdaságban 250 hektáron termesztenek napraforgót — gyönyörűen fejlődik, levelese- dik, nem azért, mert a miénk, mondja a jól megtermett ifjú szövetkezeti vezető, a Szolnok megyei ráltóczifalvai termelő- szövetkezet egyesülésének tag­jaként. — Húsz mázsás termést vá­runk, soha még ennyi földjein­ken nem termett. A szójáról nincs tapasztalatunk, a szak­értők szerint szép termést ígér ez a magas fehérjeértékű nö­vény is, s ha a prognózis be­válik, jövőre 300 hektáron ter­melünk szóját — említi a Jó­zsef Attila Tsz növénytermesz­tési főágazatvezetője. Amihez csupán annyit tegyünk hoz­zá: mind a napraforgó, mind a szója termesztése nyeresé­gesnek ígérkezik. Ekkora te­rületen. S nem két hektáron, de nem is húsz-harmincon. És a tej Kommentár, különösebb mél­tatás nélkül szóljunk még egy tényről: az általában sze­rény jövedelmű — vagy ép­pen veszteséges — szarvas­marha-tenyésztési ágazattal — mint emlegetik —, a mező- gazdaság nehéziparával, mind­három abonyi termelőszövet­kezet foglalkozik. A növény- termesztésben vállalt, és a tervszerű munkamegosztás eredményeként végül is sike­resen teljesülő feladatokon túl számottevő szerepet vállalt a tejtermelés föllendítésében. E tekintetben is az országos él­vonalba tartoznak. A. Z. résznek vi2et adnak, addig a település egyéb helyein szüne­tel a vízszolgáltatás. Itt — valamint Dunakeszin — még kannából is tilos locsolni. A legszigorúbban tiltja a rendelkezés az autómosást — szombaton vasárnap is — és a közterületek locsolását. Saj­nos, nem mindenütt veszik megfelelően figyelembe a kényszerhelyzet szülte intéz­kedést. S nem mindegyik köz­ségi tanács él a felelősséigre- vonás — jelen esetben köte­lező érvényű — lehetőségével. A megyei tanács nyomatéko­san felhívta a városi és a községi tanácsok vezetőit a következetes, szigorú bírságo­lásira. Pécelen például 13 sza­bálysértő ellen folytattak gyorsított eljárást, Kistarcsán 20 felelőtlen embert bírságol­tak meg. Mindenkinek saját érdeke, hogy csak a legszükségesebb dolgokra használjon vizet. A takarékosság eredményes. Pél­dául Cegléd, Zsámbék és Tök térségében a lakosság helyes magatartása révén — s némi csapadék hozzájárulásával — a múlt héten már kedvezőbb volt a vízellátás. B. I. már csak úgy tudja kiszolgál­ni, hogy lajtkocsikkal más közsé­gekből hordja a vizet. A Pest megyei Vízmű Vál­lalat naponta 49 ezer köbmé­ter vizet ad a fogyasztóknak, a Dunamenti Regionális Víz­mű pedig 60 ezret. Nem elég. A Duna vízállása olyan ala­csony, hogy Dunakeszi hatá­rában a partra telepített ku­tak naponta 8 ezer köbméter helyett csak 5 ezer 600 köb­méter vizet képesek adni. A verőcei vízmű teljesítőképes­sége iis erősen megcsappant. De Vác vízellátásában még­sem keletkeztek nagyobb za­varok. Belépett ugyanis a hálózatban az új, déli vízmű. Az ipari üzemek a megye te­rületén sok vizet használnak fel. A DCM például 10 ezer köbmétert naponta. Ha a szá­razság tovább tart, a gyárak számára is élet­belép a vízkorlátozási rendelkezés, ami egyelőre Kistarcsán érvé­nyes. Itt vannak ugyanis a legnagyobb gondok. A nagy­község szakasizos vízellátásban részesül. Mialatt az egyik Európaszerte fenyeget az aszály. A talaj felső rétegé­nek nedvességtartalma egyre csökken, apadnak a folyók. A hosszan tartó száraz időjárás hazánkban is érezteti hatását. A mezőgazdaságban elsődle­ges feladat az öntözés, a la­kott településeken viszont leg­fontosabb a fokozott víztaka­rékosság. A Pest megyei Tanács víz­gazdálkodási csoportjának ve­zetőjétől, Szepesy Árpádtól kapott tájékoztatás szerint a tömlős locsolásra vonat­kozó tilalom továbbra is érvényes. a megye valamennyi városá­ban és községében. Ez az éj­szakai locsolásra is vonatko­zik. A lakott területek kis- kerttulajdonosai csak abban az esetben locsolhatnak, ha saját kútjuk van, s nem az ivóvízhálózatból nyerik a vi­zet. Az ivóvízhálózat minde­nekelőtt a lakosság fogyasz­tására és ellátására szolgál. A helyzet súlyos. Ha a lakosság nem veszi komolyan a tilal­mat, elfogyhat az ivóvíz, s ez beláthatatlan következmé­nyekkel járhat. A Pest megyei Vízmű Vállalat Főt, Pilisbo- rosjenő és Üröm településeit Továbbra is víztakarékosság Visszavonásig érvényes a locsolási tilalom Pest megyében A megyei kereskedelmi fel­ügyelőség a szokásosnál is in­tenzívebben ellenőrzi ezekben a hetekben az élelmiszerára­kat. A közelmúltban 129 zöld­ségfélét árusító üzletben jár­tak a felügyelők és tapasztala­taikat összegyűjtve eljuttatták az illetékesekhez. A húster­mékekkel kapcsolatos eddigi vizsgálatok azt bizonyítják, hogy az árakat legtöbb helyen pontosan alkalmazzák. A hús- áremelés utáni napokban a számolás lassabban ment, emiatt nőtt a kiszolgálás ideje, de nem károsították meg a ve­vőket. Be akartak csapni Farkas Gyula, kereskedelmi felügyelővel körútra indul­tunk, hogy olvasóinkat tájé­koztathassuk az árellenőrzések tapasztalatairól. » Dunakeszin a Vác és Vidé­ke ÁFÉSZ 91. számú gyü­mölcs-zöldség boltjában öten- hatan várakoznak. A / ládák szélén itt is, ott is árjelző cé­dula fityeg. Nincs azonban ki­írva a karalábé, a tévépapri­ka, a káposzta, a fokhagyma és a. kapor ára. Rám kerül a sor, kérek egy csomag burgo­nyát, s leemelek a polcról egy kisebb tököt. A mosolygós el­adó leméri, kaprot is ad hoz­zá. Veszek egy fej vöröshagy­mát, továbbá fél kiló sárgaba­rackot és ugyanannyi őszit. Hindiiét barack ára 14 forint, ezért azt javaslom az eladó­nak, mérje egy zacskóba a kettőt. — 39 forint 30 fillér — mondja. Odaadok két húszast, elteszem a visszajáró pénzt. Az áru azonban a pulton, ma­rad. A felügyelővel bemutat­kozunk és megkezdődik az el­lenőrzés. Elkéri az üzlet Ve­zetőjétől a szállítók számláját, amelyen az aznap és a koráb­ban érkezett áruk mennyisé­ge és nagykereskedelmi ára szerepel. Ezeket az árakat a kiskereskedelmi haszonkulcs­osai — a Vác és Vidékénél 17 százalékkal — kell növelni, a kalkulációt a boltvezető ké­szíti. — Az árképzéssel nincs semmi baj — mondja hosszas számolás után az ellenőr — viszont a számlák szerint nem érkezett kapor mostanában... — Őstermelőtől vettem... — Számlázni kellett volna. Különben mennyiért adja? — Már elfogyott. Egy ötven volt csomója.

Next

/
Oldalképek
Tartalom