Pest Megyi Hírlap, 1976. június (20. évfolyam, 128-153. szám)

1976-06-27 / 151. szám

6 A TEST MEGYEI HÍRLAP MELLÉKLETE dott fel és rendkívül sok pozitív kez­deményezés született a tagság művelő­désének fejlesztéséért. Különösen átütő erejűnek tartjuk megyénkben, hogy a közművelődési intézmények közös fenn­tartásánál? gyakorlataként, ma már 60 közös fenntartású intézmény működik. . Vannak olyan járásaink — mint a váci, a ceglédi, a ráckevei —, ahol vala­mennyi művelődési intézmény közös fenntartásban van. A rendelkezőre álló tapasztalatok birtokában tudjuk megál­lapítani azt, hogy a kulturális munkát a legcélravezetőbben a szövetkezet és a lakóterület közös vetületében lehet szemlélni és végezni. A továbblépést az érdemi, tartalmi együttműködésben látjuk, abban, hogy a szövetkezetek és a tanácsok még cél­tudatosabban egyeztessék és szolgálják a programok kialakításában a tagság és a lakóterület igényeit, érdekeit Meg kell említeni a kulturális alap felhasználásának sokat és joggal vita­tott kérdését. Előrebocsátva azt a jelen­tős eredményt, hogy a kulturális és köz- művelődési célra fordítható összeg a megye termelőszövetkezeteiben 5 év alatt megduplázódott A vizsgálat azt bi­zonyítja, hogy a kulturális alap rendel­tetésszerű felhasználásában szövetkeze­teinknél eltérések, különbségek vannak. A tények arra mutatnak, hogy a terme­lőszövetkezetek egy jelentős részében a közművelődési alap felhasználása leszű­kül kirándulásokra, tanulmányutakra, fehérasztal melletti szórakoztató rendez­vényekre. Hangsúlyozom, hogy nem az indo­kolt tanulmányutak ellen, nem a jól, hasznosan szervezett országjárások el­len szólurk. Nem helyeselhetjük azon­ban, ha a kulturális alap vendéglátást, vagy egyéni érdekeket szolgál. Ma már pontosan körülhatárolt rendelkezés van, és azt igényeljük pártszervezeteinktől, hogy szerezzenek érvényt ennek be­tartására. A kulturális alapból többet kellene áldozni például az ismeretterjesztő mun­kára, ami jelenleg a mezőgazdasági dol­gozóknak csupán 21%-ára terjed ki. Többet kellene áldozni könyvre, az ol­vasás megszerettetésére és elterjesztésé­re. Mert ez a közművelődési munkának egyik alapkérdése. A tapasztalatok arra mutatnak, hogy a termelőszövetkezetek­ben a tagok nem olvasnak még eleget. Kevés a termelőszövetkezetekben az ön­álló, vagy a letéti könyvtár. Sok he­lyen fáj az ember szíve, amikor azt látja, hogy a könyvek a szekrénybe vannak zárva, vagy becsomagolva áll­nak a földön. Vagy mit szóljunk ahhoz, elvtársak, hogy az egyik termelőszövet­kezetünk, amelyik mellesleg több mil­liós kulturális alappal rendelkezik, a könyvtárat egyszer egy héten, 12-től fél 1-ig tartja nyitva. Tudjuk, hogy több helyen nincs könyvtáros, de mi biztatjuk a termelőszövetkezetek politikai, gazdasági vezetését, kérjük a KISZ-szervezeteket, hogy segítsenek abban: a fiatalokból több könyvtáros kerüljön ki. Kapjanak a fiatalok ilyen irányú megbízásokat és feladatokat. Tisztelt Pártbizottság! Kedves Elvtársak! Az elmondottak alapján összegeztük a pártbizottsági ülést megelőzően ta­pasztalatainkat, és azt, amit a 31 szö­vetkezetben vizsgálat során szereztünk. A vizsgálat és e munka során rendkí­vül sok hasznos ismeretet, értékes fel­ismerést nyertünk. Az elkövetkező idő­ben ezek alapján a legfontosabb teen­dőnk, hogy minden erőnket a feladatok megvalósítására fordítsuk. Sokat segí­tenek majd azok a járási aktívaérte­kezletek, amelyeken megvitatásra kerül ez a téma. Gondoljuk, hogy az eszme­cserén sok szó esik majd a feladatokról és a végrehajtás módjáról. Sokat fog jelenteni, hogy olyan időben kerül megtárgyalásra ez a téma, amikor termelőszövetkezeteink készülnek az őszi kongresszusra. A leg­nagyobb feladat azonban a termelőszö­vetkezetek pártszervezeteire vár. Meg­győződésünk, hogy termelőszövetkeze­teink pártszervezetei felnőttek, megerő­södtek, és alkalmassá válnak ezeknek a feladatoknak a megoldására is. Kérem a tisztelt pártbizottságot, hogy vitassa meg és fogadja el, a beszámolót. w Hazánk felszabadulásának 31. évfordulóján, 1976. április 4 tiszteletére avatta föl Pest megye Vácott a Madách Imre Művelődési Központot. A je­lentős társadalmi összefogás * segítségével épült intézmény sokoldalúan segíti a város és a járás szélesebb területein élők eszmei-politikai fejlő­dését, kulturális , igényeinek kielégítését. E H ó 0 Tisztelt Pártbizottság! Kedves Elvtársakl E beszámoló megállapításai a megyei pártbizottság ismert általános tapasz­talatain és 31 termelőszövetkezetben folytatott vizsgálaton alapulnak. Hangsúlyozni szeretném, hogy úgy tekintünk erre a munkára, témára, mint az eddigi munka folytatására, a munkának az egyik állomására, amit pártunk útmutatása alapján, pártbizott­ságunk a mezőgazdaság szocialista át­szervezése óta folyamatosan, tudatosan kifejt a szövetkezeti mozgalom fejlesz­téséért Most olyan folyamat részesei va­gyunk, amikor erőteljesen felgyorsult a szocialista gazdálkodás fejlesztésének intenzív szakasza, előtérbe került a gaz­dálkodás hatékonysága és tovább erő­södik a termelőszövetkezetek szocialis­ta jellege. Milyen tényezők bizonyítják ezt me­gyénkben? A közös használatban levő föld 42%-a szövetkezet tulajdonában van. A ter­melőszövetkezetek egyesülése következ­tében nagy gazdasági egységek jöttek létre. Jelenleg megyénkben 110 szövet­kezeti gazdaságot számolunk. Szövetke­zeteink jelentős részében megteremtőd­tek a szakosodásnak, a korszerű tech­nológiák alkalmazásának, a tudomány termelőerővé válásának, az iparszerű termelési rendszer alkalmazásának fel­tételei. Termelési rendszerekben 38 ter­melőszövetkezet vesz részt. Szövetkeze­teink aktivitását bizonyítja, hogy az alapkultúrán túl, fokozatosan bevezetik az iparszerű termelési rendszert, a zöld­ség-, a gyümölcs- és a virágtermesztés­ben is. A szakosodás az állattenyésztésben is kedvezően alakult. Az idén már 50 szakosított szarvasmarha- és 16 sertés­telep működik mezőgazdasági üzemeink­ben. Több szövetkezetünk rendelkezik sertésvágóhíddal és húsfeldolgozóval. Jóleső érzéssel adhatunk számot, hogy a termelőszövetkezetek termelése a IV. ötéves tervet meghaladó méretekben nőtt, és hogy a szarvasmarha- és sertés- állomány megyénkben — eltérően az országos átlagtól és tapasztaltaktól — nem csökkent. A felvázolt képhez tartozik az is, hogy a. háztáji és kisegítő gazdaságok megyénk mezőgazdaságában rendkívül jelentős szerepet töltenek be. Vitatha­tatlan tény, hogy ez a mindinkább kor­szerű technikán (116 szocialista nagy­üzem biztosítja az alapot, a bázist a parasztság anyagi és kulturális felemel­kedéséhez. Ezért a termelőszövetkezeteinkre nemcsak úgy tekintünk, mint egy-egy termelőegységre, hanem úgy is, mint olyan politikai-szociális és kulturális egységre, amely biztosítja tagjainak esz­mei-politikai, kulturális felvértezettsé- gét. A megye aktív keresőinek csaknem 13%-a dolgozik a mezőgazdasági terme­lőszövetkezetekben. Szemünk előtt for­málódik, alakul a termelőszövetkezeti paraszti osztály, amely a mezőgazdaság szocialista átszervezésének köszönheti létét. A termelőszövetkezeti dolgozók 36,5%-a alkalmazott. Olyan jelentős rétegként tartjuk számon őket, akik átlagéletkor­ban fiatalabbak, szakképzettségben ma­gasabb szakképzettséggel rendelkeznek, mint a termelőszövetkezeti tagok. Az iparszerű termelés, az intenzív fejlődés hatására megsokszorozódott a szellemi dolgozók száma a termelőszö­vetkezetekben. Üj értelmiségi szakmák jönnek létre, a tudomány és a termelés mind jobban fonódik össze. J elenleg termelőszövetkezeteinkben 1500 egyetemi és főiskolai végzettségű, 2300 középiskolai végzettségű és közel 10 000 szakmunkás dolgozik. Fel kell figyelni erre a jelenségre, és ezért tesszük szóvá itt, a pártbizott­sági ülésen is, hogy a termelőszövetke­zetekben a népgazdaság más ágaihoz viszonyítva nagyobb jelentőséggel és hatással bíró generációváltás indult meg. Ügy is mondhatnám, hogy kifelé megy a vásárból az a generáció, ame­lyik a termelőszövetkezetekben az ala­pozást végezte, akik elsőként vállalták az életformaváltás gyötrődését, de egy­ben példamutató voltát is. Az V. ötéves tervben a jelenleg mintegy ötvenezer aktív tagnak egyötöde éri el a nyugdíj- korhatárt, és ezzel együtt jelentős ré­szük kiválik a termelésből. A termelőszövetkezetek derékhadát az a 30 év alatti fiatal generáció adja meg majd, akik, ha lehet mondani, ma már „a másfajta rajt” képviselik a termelőszövetkezetekben, ök ugyanis már nem rendelkeztek földtulajdonnal, nem folytattak kisárutermelő tevékeny­séget, sohasem gondolkozhattak kispar- cellás méretekben. Magasabb iskolai és szakképzettségi átlagokkal rendelkez­nek, mint az idősebbek. Vagyis ők már ennek a rendszernek a szülöttei. Szá­mukra megszokott, természetes világ a szocialista mezőgazdasági nagyüzem. De egyben hozzátehetjük, hogy sok min­dent kell megtanulniuk, hogy a növek­vő követelményeknek megfeleljenek. A termelőszövetkezetek gazdasági, politikai vezetésének erre a rétegre úgy kell tekintenie, mint a gazdaságok jövő­jére. A ifjúsági szövetségnek, a KISZ- nek is számolnia kell ezzel a ténnyel. Nyugtalanítónak tartjuk azt, hogy a KISZ a termelőszövetkezetekben szer­vezetileg gyenge, mindössze a fiatalok 24,3 százalékát fogja át. A KISZ tömeg­befolyása, politikai bázisa nincs össz­hangban azzal a szigorú és kér­lelhetetlen ténnyel, követelménnyel, hogy néhány év eltelte után ez a nem­zedék lesz a termelőszövetkezeti moz­galom alappillére. Ügy érezzük, elv­társak, minden amellett szól, hogy a fiatalok tehetséges, rátermett képviselőit be kell vonni a vezetésbe, a választott szervekbe, a bizottságokba. Miért vetjük fel ezt az igényt? Mert úgy véljük, hogy nem élünk a gyakor­latban ezzel. A fiatal generációnak, amely a tagság közel 29%-át teszi ki, a vezetésben viszont mindössze 7%-a vesz részt. Ezért tartottuk indokoltnak, hogy felkérjük a KISZ megyei bizott­ságát arra, hogy vizsgálja meg a KISZ- munkát a termelőszövetkezetekben, ala­kítsa ki azokat a feladatokat, amelyek révén megerősítik a KlSZ-szervezetek- ben, a fiatalok körében a politikai munkát, a tennivalók jobb segítése ér­dekében. Hozzá szeretném tenni, mert tartozunk az igazsággal, hogy mi úgy tartjuk számon a KISZ megyei bizott­ságát, mint amely érzékenyen reagál a politikai feladatokra és vállalja is azo­kat. Vállalja a politikai feladatok meg­oldását. A termelőszövetkezetekben a KISZ-szervezetek szervezeti és politikai megerősítése ilyen politikai feladat az elkövetkező időben. Néhány szót az agrárértelmiségről. A tudományos és technikai forradalom előrehaladásával mind szélesebb réteg­gé válik és munkájának jelentősége növekszik. Politikai érdek fűződik ahhoz, hogy a termelőszövetkezet ne csak munkahely legyen a számukra, ha­nem közéleti mozgástér is. Politikai ér­dek fűződik ahhoz is, hogy tegyenek többet a parasztság eszmei-politikai, kulturális felemelkedéséhez. De ebben mindenekelőtt a vezetésnek kell tennie. A termelőszövetkezetek politikai és gaz­dasági vezetésének. Nekik kell olyan igényt támasztani, hogy az értelmiség ne csak a szakmunkáját végezze el. Mindnyájan tudjuk, hogy az egyetem, az agráregyetem milyen pezsgő kultu­rális, gazdag diákéveket biztosít a ta­nulók részére. Sőt ennél jóval többet tesz. Tanítja, alkalmassá teszi őket a közművelődési és közéleti feladatok végzésére. Termelőszövetkezeteink eleven példá­ja és gyakorlata bizonyítja, hogy a ve­zetésen múlik: a fiatal diplomások, mi­Barinkai Oszkárné előadói beszéde

Next

/
Oldalképek
Tartalom