Pest Megyi Hírlap, 1976. március (20. évfolyam, 52-77. szám)

1976-03-09 / 58. szám

1976. MÁRCIUS 9.. KEDD %mtrn> HÉTFŐTŐL Interker-börze Az Országos Piackutató In­tézet szervezésében hétfőn az Építők Szakszervezetének székházában megnyílt 02 el­fekvő készletek hasznosítását célzó Interker-börze, amelyet 75 eladó vállalat és szövet­kezet részvételével két sza­kaszban bonyolítanak le. A börzén összesen csaknem egymilliárd forint értékű kü­lönféle anyagot kínálnak el­adásra. Hétfőtől szombatig 32 nagy- vállalat — mint megírtuk, több Pest megyei is — kínál náluk megmaradt, fel nem használható anyagokat. A ko­rábbi tapasztalatok alapján jó beszerzési forrásnak tekintik a börzét, ezt mutatja az is, hogy az első órákban, szinte sorban állnak az érdeklődök a vállalatok tárgyalóinál, Az induláskor különösen a vas­es acél-alapanyagoknak, a kü­lönféle kötőelemeknek, csa­varoknak, villanyszerelési anyagoknak volt keletjük. ÁPRILIS VÉGÉIG MUNKAPROGRAM Korszerűsítik a vállalati szabályzatokat a nehéziparban A Nehézipari Minisztérium­ban hétfőn tartotta alakuló ülését a vállalati demokra­tikus fórumok működésének tárcaszintű ellenőrzésére lét­rehozott társadalmi bizottság, amelyben a szakmai szakszer­vezetek, a minisztérium, az iparági trösztök és a nagyvál­lalatok 11 képviselője vesz részt. Az alakuló ülésen elfogad­ták munkaprogramjukat, amely szerint rendszeresen részt vesz­nek a vállalati demokra­tikus fórumok tanácsko­zásául, a tapasztalatok alapján érté­kelik a tröszti és a vállalati vezetők munkáját és lehető­séget keresnek a kialakult legjobb módszerek elterjeszté­sére, általánosítására. Munká­juk középpontjába állítják azokat a feladatokat, amelye­ket a nehézipari miniszter­nek az üzemi, munkahelyi de­mokrácia továbbfejlesztéséről és feltételeinek biztosításáról most kiadott utasítása hatá­roz meg. Elsősorban arra fi­gyelnek, hogyan teremtik meg a vállalatok és a trösztök az üzemi demokrácia kibon­takoztatásának szervezé­si és szervezeti feltételeit. A miniszteri utasításnak megfelelően április végéig ki kell dolgozni a gazdálkodó egységek belső szervezetének folyamatos korszerűsítését célzó munkaprogramot, s eb­ben a vállalati sajátosságnak megfelelő üzemi demokra­tikus fórumok szervezeti és működési rendjét, döntési, vé­leményezési és javaslati jog­körét, s a döntéshez szükséges információáramlás- útját, tar­tamát. Ezzel összefüggésben az év végéig valamennyi vál­lalatnak korszerűsítenie kell működési és szervezeti sza­bályzatát, ügyrendjét. Először Szentendrén Megszűntek a bonyodalmak az alkoholisták intézeti beutalása körül Múlt év január elsejével lé­pett hatályba az 1974. évi 10. számú törvényerejű rendelet az alkoholisták munkaterápiás intézetben való kezeléséről: szőkéről, akik ittas állapotuk­ban tűrhetetlen magatartást tanúsítanak, veszélyeztetik családi, lakó- és munkahelyi környezetüket, s előzőén már akár önkéntes, akár kényszer- elvonókúrában részesültek, de eredménytelenül. A törvény értelmében a Nagyfán létesí­tett intézetbe utalásról bíróság dönt. Egy év alatt összesen nyolc Pest megyében 1975 végéig összesen nyolc' alkoholistával szemben hozott az intézetbe utalást elrendelő végzést a bíróság. Egyet-egyet a Pest vidéki és a váci, hatot pedig 'a szentendrei járásbíróság: Amiből azonbah távolról sem vonható le az a következtetés, mintha ezeken a megyei terü­leteken ne volna több, más já­rásokban és városokban pedig egyáltalán ne lenne olyan meg­rögzött iszákos, akire a nagy­fai intézetben két évig tartó elvonókezelés ne férne rá. Más oka van annak, hogy ilyen kevés garázda alkoholis­tától mentesítette két eszten­dőre a bíróság a megye társa­dalmát. Ki fizessen ? A 10 74 törvényerejű rende­let 2. paragrafusának 2. bekez­dése kimondja, hogy nem kö­telezhető intézetbe, akinek kórházi gyógykezelésre van szüksége, vagy olyan betegség­ben szenved, amely miatt a munkaterápiás kezelés alkal­mazásától nem várható ered­mény. Ezt azonban természe­tesen csak orvos szakvélemé­nye állapítja meg és miután bírói eljárásról van szó. csu­pán igazságügyi orvosszakértő. A törvény hatálybalépése után, de csak a múlt év derekán az Egészségügyi Közlönyben megjelent 549/75 számú irány­elvek szerint két orvosszakér­tőnek, egy belgyógyásznak és egy elmegyógyásznak kell vé­leményt adnia. Az orvosszak­értőt munkájáért esetenként díjazás illeti meg — 340 fo­rint minden egyes eljárás alá vont személy esetében. Nem túl nagy összeg. Az el­járást előkészítő járási vagy városi egészségügyi osztályok­nak azonban erre a célra nem állt pénz a rendelkezésükre és a járási hivatalok, városi ta­nácsok költségvetésében sincs rá külön rubrika. Némi töprengés után múlt év vége felé egyedül a szent­endrei járási-városi egészség- ügyi osztály utaltatta ki a szakértői díjat a járási hiva­tal költségvetésének egyéb „sze­mélyi kiadások rovata” és „kü­lönféle személyi kiadások” té­teléből. így tudott azután egy­más után hat alkoholistával szemben bírói végzést elérni. Példáját a váci járási-városi és a budai járási hivatal egész­ségügyi osztálya követte. Ez év január 27-én pedig az Egész­ségügyi Közlönyben az 1990/1975. számú közlemény ezt a kifizetési módot szente­sítette. Most már végre eldőlt a szakértői díjazásnak egy esz­tendőnél hosszabb időn át meg­oldatlan kérdése, ami az egész országban hátráltatta a tör­vényerejű rendelet végrehajtá­sának kibontakozását. Alapos kivizsgálásra van szükség Pest megyében ezek után a többi járási és városi egész­ségügyi osztályok mindegyike megkezdette az eljárások elő­készítését. Az egyiknél két, a másiknál három van folya­matban. A bejelentés alapján az egészségügyi osztály írásban megkeresi az illetékes körzeti orvost, aki körzeti ápolónőjé­vel környezettanulmányt vé­geztet. Ezenkívül saját véle­ményét is leírja és megküldi az osztálynak. Be kell szerez­ni azonban — már ha az illető történetesen, munkaviszony­ban áll — a munkahely véle­ményét is. További lépés: be kell sze­rezni két évre visszamenőleg az eljárás alatt álló orvosi ke­zelésére vonatkozó igazoláso­kat és leleteket. Szükség van a rendőrségi igazolásra arról, folyt-e ellene az utóbbi két esztendőben büntetőeljárás. Be kell idézni személyes meghall­gatásra az alkoholistát (ha ön­ként nem jelentkezik, előve­zettetik), va'lamint legalább két tanút. Ha minden irat összegyűlt, az egészségügyi osztály tekin­télyes aktaköteget küldhet át' az ügvészségre. Amennyiben az ügyész indítványt tesz, a bíróság kitűzi a tárgyalást, végzési hoz és abban dönti el, beutalja-e az elő-te állót a munkaterápiás intézetbe. Fellebbezni lehet Előfordult, hogy egyik-má­sik beidézett a bíróság előtt is kapatosán jelent meg, sőt volt, akinek kabátzsebéből boros palack kandikált ki. Egy tői - egyig azt hajtogatta, azonban, hogy már felhagyott az italo­zással. Megtörtént az is, hogy életveszélyesen megfenyegette tárgyalás közben a reá terhe­lőén. valló feleségét és tanút. A beutaló végzés ellen fel­lebbezésnek van helye. A nyolc közül öt — valamennyi a hat szentendrei beutaltból — élt fellebbezési jogával. A megyei bíróság a napokban foglalkozott ügyükkel és az el­ső fokú végzést helyben hagy­ta. Látható tehát, hogy egy-egy alkoholistára mennyi ember­nek, milyen sok időt kell for­dítania, s közben a papírral sem lehet takarékoskodni. Bi­zony költséges ez az eljárás. A munkaterápiás intézetben persze a beutalt bért kap a munkájáért, abból eltartási költségeit levonják, a többit azonban kifizetik havonta azoknak, akiknek eltartására köteles. Ha béréből az eljárás költségeit is levonnák, azzal a családját büntetnék meg. Ezért mondja ki a törvényerejű ren­delet, hogy az eljárás költség- mentes. Most hát egyelőre nyolc Pest megyei, a környezetét ve­szélyeztető, javíthatatlan alko­holista van a nagyfai Intézet­ben. Az új intézkedés hatásá­ra azonban remélhető, hogy valamennyi oda irányítható alkoholista gyógyítása megkez­dődhet. Szokoly Endre Vérre menő mókák Mint például ez itt, előttem. A ZIL vezetője észrevette, hogy az őt immár hosszú ideje követő Zsiguli volánjánál Ifjú hölgy ül. A hölgy előzni akar, bekapcsolja az irányjelzőt; a ZIL gyorsít. A hölgy először nem érti a dolgot. Gázt ad, majd még többet. Csakhogy a két jármű sebességének kü­lönbsége így is csekély. Köz­ben szemben fölbukkan egy kocsi. A Zsiguli kormányke­rekénél. ülő nő vércukra e pil­lanatban lökészerűen emel­kedik, Ijedten húzza vissza a kocsit a ZIL mögé. Azután kezdődik elölről az egész. A teherautó' vezetője nyilván vi­gyorog. Röhög. „Hagyj itt, ba­bám, ha tudsz.” A „babám’’ mama, gyermeke ott ül a hát­só ülésen, leszíjazva. Mit sem tud arról, hogy valaki az éle­tével játszik. Mindennapi móka. Most tör­ténetesen a négyes főúton. Találja ki Persze, először el keil jutni erre a főútra. Ami nem is olyan egyszerű. Metróépítés; a Nagyvárad tér, a Gyáli út le­zárva. Terelőút a Népligeten át. Aki ismerős, tudja. Aki nem, találja ki. Ugyanis nem kap semmiféle útbaigazítást. Ahogy a Ferihegyi müút tor­kolata is lezárva. Rákanyarod­ni csak ún. lóherézéssel lehet. Ha tudja, aki a volánt szoron­gatja. Ha nem, majd rájön Dudaszóból, ökölrázásból, fék­csikorgásból, szitkokból. Hal­lok állandóan egy fogalmat: forgalomszervezés. Vajon mi lehet az, ha itt, a Ferihegyi műútnál, a négyes főút kive­zető szakaszánál még egy táb­lára sem futja? O az erősebb Jöjjenek el egyszer ide, Steinmetz kapitány emlékmű­ve mellé, ahol a Ferihegyi mű- út és a Pestlőrincen átvezető út találkozik. Aki Lőrlncről jön, annak elsőbbséget kell adni a Ferihegyi út felől ér­kezőknek. Elvben. Ám majd meglátják, mennyi minden esik meg itt. Mert ugye az egyik autós átjön a sorompón, s miért is érne rá törődni azzal, hogy valami tábla mutogatja ott magát?! Nyomja a henge­rekbe a kakaót, főként akkor, ha teherkocsiban tapossa a pedált, ő az erősebb. S meny­nyire igaz! A szegény kis zas- tavás a szélvédőre lapítja az orrát, akkorát fékez. Ö úgy tudta, hogy a közlekedés alap­elve o bizalom. Erről írtak az újságok, erről futott soro­zat a televízióban, amikor a közúti közlekedés új rendjét beharangozták. A tehergépko­csi vezetője sem hallotta ezt a harangszót. Még ki is köp az ablakon a zastavás felé. „Mazsola.” Tényleg. Mit huza- kodik? Elhitte a naív azt, amit a táblák tudattak vele. Már­mint a jogos elsőbbségét. Ja, öregem, hinni nem itt kell. Fe­hér képpel kapcsolja az egyest. A fakuckóban silbako- ló rendőr megbocsátó mosoly- lyal nézi az utat. Lehet, azt gondolja: unalmas műsort per­get az élet. Minden félórában ugyanaz. Ásít egyet. Fut a nyuszi / Vecsésen is, Üllőn is meg­csinálja. Áll -a kétlábú tapsi­füles a valamikor fölfestett, de máig láthatatlanná kopott ki­jelölt gyalogátkelőhelynél. A gyakorlott, ravasz, s errefelé ismerős vadászon persze nem tud kifogni. Az már ismeri ezt a helyi specialitást, ame­lyet ifjú és idősebb egyaránt szívesen és örömmel tálal. Azaz már visszakapcsolt, lábát a fékpedálra tette. Előtte sen­ki, de mögötte igen. Villog­tatja tehát a féklámpát, ká­posztafej, ott a Polski volán­jánál vigyázz, mindjárt jön ... És jön is. Három nyuszi egy­szerre. Eddig békésen beszél­gettek, jelét sem adva annak, hogy elindulnak. Azután, ami­kor látták, hogy na, élég közel ért a kocsi, uzsgyi neki! Fék­csikorgás, a polskisnál csak most esik le a tantusz, miért bökdöste a fékpedált ez az izé itt előtte. Nyomja ő is becsü­lettel, azután vagy megáll, vagy megállítja az előtte levő fara. Most a jobbik eset si­került, magától állt meg. A’ nyuszik, a túloldalról, fülig nyílott szájjal nézik, miként kacsáznak a bádogdobozok a ködtől nedves úton. Azután ráérősen ballagnak tovább. Ök megtették a magukét, jöhet­nek az újabb mókamesterek. Fogjatok meg ö már elinduláskor elhatá­rozta, hogy lehagy mindenkit. Ez fontos, a többi mellékes. Dudál, fényszórót és ködlám­pát éget, ha tehetné, a szélvé­dőre ragasztott Rally team feliratú zöld csíkból villámo­kat bocsátana ki. Csakhogy az öreg Opel csúnyán jajgat, s nem vágtat a porlasztó köp­ködte gázsarkanytúktól. Ezért a zsokécselhez folyamodik. Rááll a nyolcvanötre, mert ennyit bír ez a skatulya, s tőle kiálthatnak rá táblák, inthetnek neki a lakott terü­letet jelző fekete betűk, megy és megy. Nyolcvanöttel. Elhúz Üllőn a balekok mellett, akik Itépesek ilyenkor hatvanat menni. Még vissza is néz rá­juk, a mellette ülő ifjú hölgy boldogságában tapsikol. Mono- ri-erdőnél tábla, a megenge­dett legnagyobb sebesség hat­van kilométer. De nem neki Ö padlóig nyomja a gázpe­dált, s nem ereszti fel. Akkor sem, amikor az előzni tilos táblánál utolér egy kocsisort, amelynek élén öreg Csepel szuszog. Az irányjelzővel sem f áraszt ja magát. Csak megy. Sajnos, nyertem A Romantika csárdánál. Éreztem, hogy az új, Z-s rend­számú Trabant kisétál elém. Fogadjunk — mondom az uta­somnak, s mire befejezem a mondatot, már nyertem. Itt van előttem. A kocsiban az egész család, apuci a volánnál, anyuci mellette, hátul a nagy­mama és két gyerek. Igazi családi «fotó lehetne, de nem okvetlen a baleseti helyszíne­lőktől. Fékezni reménytelen, szerencse, nem jönnek szem­ben. Át a bal oldalra, vissza, lassítok. integetek, megáll, megállók. Odalépek, köszönök, tisztelettudóan mondom, hogy rossz móka kifordulni egy vendéglőtől, úgy, hogy... A tag néz, néz, honnét kerültem én ide, majd meghúzza a vál­lát. s legyint: — Ugyan, ne beszéljen már itt nekem, hi­szen nem is láttam magát... A profi Középkorú, a fekete Volga volánjánál átkozza az összes illetékeseket, amiért ennyi ti­nót szabadítanak az utakra. Mint ez is, itt előtte. Utasai beszélgetnek, komoly, jól öl­tözött urak, hivatalos tárgya­lás várja őket, vagy ellenőr­zés. Lehet, nem indultak idő­ben, s ök mondták, Józsi ké­rem, siessen. Lehet, hogy Józsi csak úgy, magától, megszokás­ból siet, de tény, hogy du­dál, fényszórót kapcsol be s ki, mert az előtte levő — én — merészel annyit menni, amennyit a közlekedési szabá­lyok maximális sebességként megengednek. Azaz száz kilo­métert. Csak száz kilométert. Hát érdemes az ilyeneknek utat építeni, mint ez, a né­gyesnek az új szakasza?! Szem­ben folyamatosan jönnek. Jó­zsi előzni nem tud. de egyre dühödtebben dudál, villog, gesztikulál/ Már az utasai is figyelik, biztos, hogy Józsinak drukkolnak, hiszen profi, ott a pecsét a vezetői engedélyében. Megkezdődik a jelbeszéd, prac- lim lefelé fordított hüvelyk­ujja mutatja jókívánságaimat, mert már unom, hogy elvakít a tükörből a lámpák fénye, s hogy fülembe újra meg újra belecsap a dallamkürt rikol- tozása. Józsi azonban nem hagyja magát, az első adandó, bár erősen kétséges pillanat­ban kilő. már-már mellém ér­ne, amikor rájön, rosszul oe- csülte meg.,a színiben érkező sebességét, visszarántja a ko­csit mögém, a dühtől megda­gad az arca, ha géppuska len­ne fényszórói helyén, azt kap­csolná be. Végül megelőz. Pro­fihoz illően bizonyított. Megismételve Mindennapi mókák. Köznap kora délelőttjére jutott ennyi. Bár magánügyem, de talán az olvasót is érdekli: szerencsé- csen megérkeztem Ceglédre. Hazafelé majd megismétlik a mókákat velem. S holnap, meg holnapután ''újra. Velem, ve­lünk. A nagy többséggel, a normálisokkal. Akik hisznek abban, hogy a közúti közleke­dés új rendszabályait be kell tartani. E hit azonban eszten­dőnként 27—28 ezer ember vé­rétől elhomályosul. Mert eny- nyi halálos és személyi sérü­léssel járó közúti balesetet okoznak az ön- és közveszé­lyes mókamesterek. Mészáros Ottó Vállalatok is kezdeményezhetik Új feltételek az emeletráépítésben és a tetőtér-beépítésben Az építésügyi és városfej­lesztési miniszter és a pénz­ügyminiszter új intézkedésben módosította az emeletráépí­tésekről és a tetőtér-beépíté­sekről szóló korábbi rendelke­zéseket. A változtatás lehető­vé teszi, hogy új formával, te­hát az emeletráépítéssel és a tetőtér-beépítéssel is bővüljön a vállalati lakásépítés lehető­sége. Kimondja ugyanis a jog­szabály, hogy az építtetői — beruházói — feladatot a ta­nácsi házkezelőségi szervvel kötött megállapodás alapján a dolgozók lakásépítésének tá­mogatásáról szóló rendelkezé­sekben meghatározott, mun­káltatói szervezet is elláthatja, ha az illetékes tanács végre­hajtó bizottságától megszerez­te a bérlőkiválasztási jogot az érintett tanácsi bérlakásokra. Az új intézkedés kedvez a vállalatoknak, mert a ráépítés és a tetőtér-beépítés esetén előnyösebb a bérlőkiválasztás! jog megszerzése, mint a tel­jesen új épületeknél. A vál­lalatnál dolgozó leendő bér­lőnek is előnyös az új meg­oldás, mert az építés költsé­geire OTP-kölcsönt és válla­lati támogatást kaphat, s ugyanakkor a tanácsi bérlakás kiutalásakor nem kell fizet­niük a lakás-használatbavételi díjat. A korábbi jobszabályok- nak megfelelően pedig az új bérlőkre jutó építési költsé­gek 75 százalékig terjedő ré­szére bérbeszámítási jogot kap­nak, ennélfogva c költségek megtérüléséig lényegesen ke­vesebb lakbért kell fizetniük. Előnyös az is, hogy annak a vállalati dolgozónak, aki a munkáltató bérlőkiválasztási jogán kapott kiutalást, nem kell szerepelnie a tanácsi la­káskiutalási névjegyzékben, tehát hamarabb kerülhet sor lakásigényének kielégítésére. Kedvező még, hogy a koráb­bitól eltérően — a tanács és a házkezelési szerv hozzájáru­lásával — a. munkáltató az egész épület felújításától füg­getlenül is, elvégeztetheti az emeletráépítést és a tetőtér beépítését. A módosító jogszabályok részletesen meghatározzák a ráépítés tervezésével kapcso­latos teendőket, a pénzügyi j forrásokat, a költségek meg­oszlását, az OTP-kölcsön fel­tételeit és mértékét, továbbá más fontos szabályokat. A módosításról szóló együttes rendelet a kihirdetéssel ha­tályba lépett. +mv A VOLÁN 1. SZ. VÁLLALAT 12. sz. üzemegysége FELVÉTELRE KERES GÖDÖLLŐI MUNKAHELYRE gépipari technikusi végzettséggel rendelkező MŰSZAKI ELŐADÓT, valamint gödöllői—váci munkahelyre országos érvényű darukötözői vizsgával rendelkező RAKODÓ­MUNKÁSOKAT. Jelentkezni lehet: Gödöllő, Dózsa György u. 65. Vác, Deákvári fasor 2. J

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom