Pest Megyi Hírlap, 1976. március (20. évfolyam, 52-77. szám)

1976-03-16 / 64. szám

1916. MÁRCIUS 16., KEDD %f(úiau Irreális, mély talajon Nyolcpontos vasárnap ; A labdarúgó NB II idei narmadik for­dulójában az ! élcsoport tag­jai mind meg­szerezték a két . bajnoki pon­az élmezőnyben nincs A Dunaújváros a BVSC ellen is folytatta jó szereplesét, tartja a három- előnyét. A Kossuth biztosan nyert otthoná­ban. s az ötödik helyen áll. Kossuth KFSE—FÖSPED Szállítók 2:0 (2:0) Szentendre, 800 néző. V: Ur­bán. KKFSE Szendrei — Sző­ke, Zentat, Stier, Gálhidi, Ré­pást, Gálvölgyi, Pogány, Bar­ta, Sipőcz, Fodor. Az első öt perc elteltével úgy tűnt, hogy gólzáporos győzelmet aratnak a szentend­reiek, hiszen Fodor fejese és Sipőcz lövése kétgólos előnyt jelentett számukra. Továbbra is szinte egy kapura folyt a játék. A nagyon bizonytalan vendégvédelem nem tudott ellenállni az ügyesen kombi­náló hazaiaknak, de hogy újabb gól még sem esett ab­ban elsősorban a helyi csatá­rok a ludasak. A legnagyobb helyzeteket is elhibáztak,vagy a kitűnően védő vendégkapus mentett. A harmincadik perc­ben Barta gólba tartó fejesét Pogány „védte”. Szünet után is nagy mezőnvfölényben volt a Kossuth KFSE, " Pogány, maid Barta nagy helyzetben feielt mellé. A vendégek alig- alig iutottak el a kapuig. A hajrában a végig veszélyesen játszó Fodor kétszer is nagv helvzetbe került, előbb az ol­dal hálót, majd a kapust ta­lálta el. Nagy különbség volt a két csaoat között a szentendreiek javára, amit a gólarány nem tükröz. G: Fodor, Sinőcz. .Tó; Sző- ke, Répási, Pogány, Fodor. R. F. Az NB III-as csapatok is jól vették a har­madik fordu­lót. Két otthon játszó együt­tesünk győ­zött, másik ket­tő döntetlent ért el. Perbál és Dunakeszi folytatta jó soroza­tát. NB-es csapataink vasár­napi összmérlege — a szent­endreieket is beszámítva — nyolc pont. Északnyugati csoport Váci Híradás—Sabaria SE 2:0 (Iá)). Vác. 1200 néző V: Borsos. V. Híradás: Hornyák — Jó­nás, Kriska, Pálinkás, Mis- nyovszkl, Szunyogh, Benz, Bednarik, Balogh (Horváth), Tóth, Ondrik, (Strausz). A 31. percben Bednarik el­futott. s beadását Tóth lapo­san lőtte a hálóba. A 88. perc­ben egymás után több szögle­tet íveltek be a váciak, s az utolsóból Szunyogh megsze­rezte a vezetést, méghozzá úgy hogy a gólvonalon túl jutott labdáját a vendégkapus csak ezután fogta meg. A Híradás eredményes hai- ráiával biztosította a győzel­mét. csak az utolsó negyed­órában volt jó á játék. G: Szunyogh. Jó: Jónás, Kriska, Szunyogh. László Attila Z. Dózsa—Dunakeszi VSE 0:0 Zalaegerszeg, 500 néző. V: Grubits. Dunakeszi. VSE: Viktorik — Kórt, Hönsch, Szabadi, Ba- zsonyi, Mudri, Hegedűs, Só­lyom, Koós, Pollák, Nazáth. Dunakeszi támadásolt után, negyedóra elteltével feljött a hazai csapat, s átvette az irá­nyítást. Bár a Dózsa többet támadott, a Vasutas védelem jól zárt. Szünet után megvál­tozott a játék képe. A Vas­utas rohamozott az elfáradt hazaiak ellen, de a Pest me­gyei csatárok nem tudták át­törni a hazai védelmet. A mély talajú, göröngyös pá­lyán inkább küzdelem folyt, folyamatos játék nem alakult ki. s igazságos döntetlen szü­letett. Jó: Viktorik, Szabadi, Hönsch. Kovács István Délnyugati csoport Perbál—Dunaújvárosi Építők 1:0 (1:0)- Perbál, 800 néző. V: Eőry. Perbál Tsz SK: Németh — Cseh, Kovács /., Füstös, Ollá- ri (Bajkó), Nagy J., Pálfí, Hucker, Kovács II., Monos, Göncző. A közepes iramú mérkőzé­sen több kihagyott helyzet után a sorozatos hazai táma­dások a 33. percben gólt hoz­tak. Monos beadását Göncző a meglepett kapus mellett fe­jelte a hálóba. A második fél­idő is perbáli rohamokkal kezdődött, de a csatárok a mélytalajú pályán nem tud­ták újból bevenni az önfel- áldozóan küzdő Dunaújváros ! hálóját. A lendületesebben és végig mezőfölényben játszó Pest megyei csapat nagy küzde­lemben nyert a szórványos, de veszélyes befutásokat vezető vendégek ellen. A helyzetek értékesítését az irreális talaj is befolyásolta. G: Göncző. Jó: Göncző, Kucker, Németh, Pálfi. Bélik Pál Délkeleti csoport HÓJ) GÉP M1ETRIPOND ÉGSZÓ V 1:1 (0:0) Hódmezővásárhely. 1500 né­ző. V: Pató. ÉGSZÖV: Gergely — Prá- del, Pirisi, Gyengési, Földi, Horváth. Sallai, Dárdai, Ho- rák, Nagy, Polgár (Kovács). A nehéz, mély talajon nem alakult ki jó játék. Mindkét félidőben a Pest megyei csa­patnak volt több helyzete, de a csatárok elügyetlenkedték ezeket. A 80. percben lesgól­ból jutott előnyhöz a hazai csapat, amelvet a 89. percben egyenlített ki az ÉGSZÖV. Sallai az 55. percben az ellen­fél lerántása miatt a kiállítás sorsára jutott. G: Horák. Jó: Nagy, Gyen­gési, Gergely, Prűdéi. Labdarúgó-táblázatok DÉLKELETI CSOPORT Szarvas Sz. MÁV Szeg. D. BTASK ÉGSZÖV Láng Jánosháza KTE ESMTK Lehel Kalocsa SZVSE Gyula KSC Sütőipar ÉPGÉP Szabó SE Hódmezőv. Orosháza Tisza Cipő 23 13 23 15 23 14 23 11 23 9 23 11 23 12 23 11 23 11 23 8 23 9 23 23 23 23 23 23 23 23 23 2 54­4 55­7 44­5 44- 5 32 8 31­9 31­8 30­9 53­8 38­9 38- 10 35­9 25- 12 33­5 11 20- 7 11 29- 7 11 24­6 12 20- 5 14 25- - 18 16­■24 34 ■28 34 •27 30 ■30 29 ■21 27 ■23 26 ■29 26 •31 26 ■38 25 ■28 23 ■43 23 -33 22 •31 21 ■39 20 ■35 19 ■51 19 ■29 17 ■35 16 ■41 13 ■59 10 Megyei totóeredmények KKFSE—FÖSPED 1 Perbál—Dunaújv. 1 Z. Dózsa—Dunakeszi X Mint ismeretes, a Pest me­gyei Labdarúgó Szövetség — a pályák használhatatlansága miatt — a megyei labdarúgó­bajnokság második fordulóját elhalasztotta. Ezért a 17. heti szelvényről töröltük a megyei találkozókat, így csak az első három mérkőzést értékeljük és a legtöbb találatot elérők kö­zött 10—10 darab totószelvényt sorsolunk ki. NB ra ÉSZAKNYUGATI CSOPORT Megyei mezei sikerek Dunakeszin Pityergő leányfalusi lányok Úttörő-kézilahdatorna Budakalászon Dunakeszin, a lóversenypá­lyán rendezték meg a IV. te­rület mezei futóversenyét, Pest, Nógrád és Heves megye részvételével. Nagyszerű tala­jon, 2—3 fokos melegben jól sikerült versenyt bonyolítottak le. Minden benevezett szakosz­tály részt vett. A Csepel Autó, a Váci Híradás, a GEAC és a Ceglédi Vasutas versenyzői értek el szép sikereket. A női felnőttmezőnyben Pest megyei nem indult, de a fel­nőttszámokban amúgy sem volt népes mezőny. A Pest megyeiek eredményei Felnőtt férfiak (9000 m). Csa­pat: 1. Kossuth KFSE I. 20 pont, 2. Kossuth KFSE II. 33. Ifjúságiak, 1957-es születésűek (7500 m): 1. Szeleczki József (Cegléd) 25:22, Riskó Zoltán (GEAC) 25:51.2. 1958 (6000 m): 1. Barazzutti László 20:20.6, 2. Bottlik Béla (Vác) 21:06.2. Csa­pat: 1. Vác 12 p. 1959 (6000 m): 1. Fekete Tibor (Cegléd) 19:50, 2. Beszta László (Vác) 20:23.8. Csapat: 2. Cegléd 20 p. 1961 (5000 m): 3. Szendrei Sándor (Dunakeszi) 17:32.6. Csapat: 2. Vác 52, 3. GEAC 56. 1962 (3000 m): 1, Bálint Sándor (Csepel Autó) 10:09.8, 2. Buskó István (Csepel Autó) 10:14.6. Csapat: 2. Cegléd 50, 3. Csepel Autó 56. 1963 (3000 m): 1. Bondor Gé­za 10:36.2, 2. Ritecz János 10:48, Varga • Kálmán (Csepel Autó) 10:53.4. Csapat: 1. Csepel Autó 6. Női ifjúságiak. 1958 (2000 m): 1. Molnár Katalin (GEAC) 7:31.6, 2. Barna Éva (Vác) 7:57, 3. Medgyes Júlia (Cegléd) 7:59. Csapat: 1. GEAC 12. 1959 (2000 ni): 1. Plangár Ágnes (Cegléd) 7:23.2, 2. Kovács Erzsébet (Vác) 7:44.6. Csapat: 1. Vác 15. 1960 (1800 m): 1. Ferenczi Zsuzsa (Vác) 6:58.8, 2. Zilahi Erzsébet (Vác) 7:14. Csapat: 1. Vác 15. 1961 (1800 m): 1. Szé- csényi Csilla (GEAC) 6:48.6, 2. Vargada Lívia (Vác) 6:56, 3. Farkas Katalin (Dunakeszi) 7:00.8. Csapat: 1. Vác 22. 1962 (1500 m): 1. Drávái Erika (Ceg­léd) 5:52. Csapat: 1. GEAC 25. 1963 (1500 m): 1. Drávái Judit (Cegléd) 6:10, .,.3. Holovics Katalin ' (Dunakeszi) 6:11.5. Csapat: 3. Csepel Autó 48 pont. Solymosi László Kilenc 13+1 A vasárnapi totófordulóban Ki­lenc darab 13-fl-es szelvény akadt. Egyenkénti nyereményük 138 607 forint. A 13-as 77 547, a 12-os 2058, a 11-cs 156, a 10-es találat pedig 30 forint nyere­ményt fizet. Eredmények: 1, 2, 1, X, X, 1, 2, 1, X, X, 1, X, X, törölve, X. Kék-sdrgan — fehérben Játékalkalom biztosítása, felkészülési lehetőség az úttö­rő-olimpiára, a tehetséges já­tékosok felkutatása — ezzel a hármas céllal írta ki a Buda­kalászi Textiles úttörő-kézi- labdatornáját a szentendrei járási általános iskolások ré­szére a Felszabadulási Kupá­ért. Tavaly rendezték először a viadalt, s a mostani mezőny tovább bővült, összesen kilenc fiú- és nyolc leánycsapat vo­nult fel az ünnepélyes meg­nyitóra. A helyiek képvisele­tében ott volt Kerekes László, az egyesület főtitkára, Énekes Béla szakosztályvezető. Kar­sai Miklós tanácselnök köszön­tötte a résztvevőket, majd megkezdődtek a küzdelmek. Az eredeti tervtől eltérően nem két, hanem csupán egy pályán játszottak, ugyanis a salakos játéktér alkalmatlan volt a mérkőzésekre. Az első napon a hideg időben sok csapat melegítőben lépett pá­lyára, a télies tavasz azonban nem zavarta a sportolókat, a diák szurkolók lelkesedését, akik harsányan buzdították kedvenceiket. Bíráskodás — szabálymagyarázatta! A játékvezetői tisztet töb­bek között Kurdics Sándor, a Textiles férficsapatának ed­zője, Forgács Gyula játékos, Varga Piroska, a női együttes volt tagja, valamint Bánkúti János, a női gárda edzője töl­tötte be. Amikor sípjukba fújtak, kis magyarázattal egé­szítették ki döntésüket, ezzel is hozzájárultak ahhoz, hogy a fiatalok alaposabban meg­ismerjék a szabályokat. Az első napon kitűnt az idén újoncként szereplő duna- bogdányi fiúcsapat, amély fö­lényes biztonsággal győzte le a szentendrei Lenin iskola együttesét, s játékukkal, a vélemények szerint ők a torna főesélyesei. Erre az előlegezett bizalomra vasárnap is rászol­gáltak, ugyanis szinte henge- relttek a tavaivá harmadik he­lyezett budakalászi fiatalok ellen. Kapus a mezőnyben Pompesi István, a dunabog- dányiak testnevelő tanára el­mondotta, hogy a tavalyi út­törő-olimpián kivívott siker, amikor is másodikok lettek, nagyban hozzájárult a sport­ág népszerűsítéséhez, fejlődé­séhez. Az iskola udvarán bi­tumenes pályájuk van, s itt szorgalmasan gyakoroltak. A budakalászi tornán induló csa­pat már nem azonos az úttörő­olimpia ezüstérmesével, csu­pán néhány játékos maradt meg közülük. így Lesinszki András, aki tavaly a bogdá- nyiak kapuját védte, s mindig szeretett volna a mezőnyben játszani. Ez a vágya most teljesült, átlövőként szerepel a csapatban, amelyben Or­szágit Attila és Herr János nyújtott elsősorban kiemelke­dő teljesítményt. A vasárnapi forduló nagy meglepetése, hogy a kupavédő leány falusi csapat 3:1 arány­ban kikapott Pilisszentkereszt együttesétől, két hétméteres és egy potyagól segítségével. A ; leányfalui lányokat nagyon | elkeserítette ez a vereség, a mérkőzés után sírvafakadtak, ! s testnevelőjük alig tudta meg- I vigasztalni őket. Negyven liter tea Jó feltételek várták a csa­patokat, a mintegy 240 gyere­ket. Az öltözőt például a Len­fonó kultúrtermében biztosí­tották, egy függönnyel osztot­ták ketté a helyiséget. A csa­patok utazási költségeit a Tex­tile^ sportkör fedezi, s a szombati zimankó után az egyesület vasárnapra már gon­doskodott a játékosok mele­gítő italáról, o citromos teáról, amelyből 40 litert főzték. A mérkőzések után következett a teaivás. Nagy keletje volt a zsíros kenyérnek is. ez bi­zonyítja, hogy az első napon 10, a másodikon nyolc kiló kenyeret használtak fel. Egyébként vasárnap már kedvezőbb időben zajlottak a mérkőzések, s most is hang­zott a pálya a fiatalok buzdí­tásától, az alkalmi szavalókó­rusok rigmusaitól. A selejte­zők folytatása következik, majd a döntőt április 4-én játsz- szák az úttörőle, méghozzá úgy, hogy váltakoznak a fia­talok és a felnőttek mérkőzé­sei. A felnőttek ugyanis ezen a napon a hagyományos tor­nán mérkőznek a Textiles Ku­páért és most is rangos me­zőnyt várnak. R. L. A régi MTE- isták, a gödi „Fé­szek-lakók múlt heti ' hagyomá­nyos téli összejö­vetelén a Gresham étteremben hal­lottuk, hogy jó néhányan most sem hűtlenek a sporthoz, a termé­szetjárásnak hó­dolnak. Nagy sze­retettel beszéltek a természetről, amely minden év­szakban más-más szépséget kínál. Vajon milyen most a télies ta­vaszban? Erre voltunk kíván­csiak a Pilisben vasárnap. Bár március közepét írjuk, a táj mégis telet idézett. A Lajos-forrástól a kék-sárga jelzésen haladva, ropogott lábunk alatt a hó, s fehéren szikrá­zott a napsütötte táj. A fák még csupasz koroná­val állnak, soknak oldalán madár­etető, a természet- barát szövetség aktivistái gondoz­zák ezeket. Az úttól nem messze kis épít­mény. Rajta egy tábla — ez most a víz útját zárja el — „helyiipari for­rás". Vajon hon­nan a név erede­te? Bizonyára a helyiipari dolgo­zók turistáitól. Jó néhány kilo­méterrel arrébb, vidáman csordo­gált a vér a Kár­pát- és a Schubert János-forrásból. Ezek is táplálják a kis Bükkös-pa­takot. melynek felületét helyen­ként vékony jég­páncél fedte. Mi­vel az út néhány­szor a patakon keresztül vezetett, s nem volt min­denütt híd, a tá­volugrást is mű­sorba kellett ik­tatni. Ez annyiban jól jött, hogy az a he­lyes, ha a termé­szetjárók a gya­loglást egyéb „el­foglaltsággal” is tarkítják. Ennek érdekében létesí­tették a különböző erdei torúapályá- kat, amelyek a lab­dajátékoktól kezd­ve még sokféle, gyaloglást válto­zatossá tevő test­mozgásra serken­tenek. A labdajá­tékot most a hó­golyózás jelentet­te, no meg a hó­labdakészítés, amely lefelé gu­rítva egy ideig szépen hízott to­vább, s később szétporladt. A táj kihalt volt, az ötórás gyaloglás során összesen négy em­berrel találkoz­tunk. Talán azért, mert ezt az útvo­nalat nem ismer­tetik a pilisi ka­lauzban? Árvák voltak a pihenő­padok is. Az egyik tüzrakóhelyen a ráhintett hó alatt még gőzölgött a parázs, s a sült szalonna illata terjengett a leve­gőben, arról ta­núskodva, hogy nemrégen jártak itt. Minden jó, ha a vége jó, de ennek a kirándulásnak a vége volt a legne­hezebb. A körút végcélja, a Lajos - forrás felé haícd- va a Somfej-hegy meredekén olykor jó lett volna pihe­nőt tartani, de ak­kor nehezebb a folytatás. így szin­te megállás nélkül csúszkáltunk fel­felé menet risz- sza-vissza a havas ösvényen. Viszontlátásra az igazi tavasz­ban ... (Reitter) m RUHÁZ, LAKÁSTEXTIL KIÁLLÍTÁS ÉS VÁSÁR a Ceglédi Kossuth Múzeum kiállítótermében MÁRCIUS lö-TÓL. ÁPRILIS 2-IG Nagy választékból, helyben vásárolhat szőnyeget, függönyt, bútorszövetet, díszítő textíliát. i

Next

/
Oldalképek
Tartalom