Pest Megyi Hírlap, 1976. február (20. évfolyam, 27-51. szám)

1976-02-15 / 39. szám

19*6. FEBRUAR 15., VASÁRNAP 5 Üdülőterületet irányítani A szentendrei járási hivatal tapasztalataiból Pest megye kisebb járásai közé tartozik a szentendrei. Jellemző adat például, hogy a szomszédos budai járásbeli Érd nagyközség egymagában több lakót számlál, mint az egész járás. Mégis jelentős terület ez. A festői Duna-kanyar, a ked­velt üdülő- és kiránduló­központok tavasztól őszig vonz­zák ide a turistákat, kirán­dulókat és a hétvégi telkek tu­lajdonosait. Milyen többlet- munkát ad ez a községi taná­csoknak, és hogy birkóznak meg a megnövekedett felada­tokkal? — erről kérdeztük Szellő Józsefet, a járási hiva­tal helyettes elnökét. Telepőr vigyáz — A járás legtöbb községe üdülő- vagy üdülő jellegű te­lepülés. Az előbbiekhez sorol­ható Visegrádi, Leányfalu, a Pilisszentkereszihez tartozó Dobogókő, Tahi és a Budaka- lászhoz tartozó Lupasziget. A többi község üdülő jellegű, ki­véve Pilisszántót. Leányfalu­ban, Visegrádon és Pilisszent- kereszten a tanácson külön üdülőhelyi előadó dolgozik, akinek a feladata egyebek közt az üdülődíjak kivetése és beszedése, a bevétel felhasz­nálásának megfelelő megszer­vezése. Az ő gondja a parkok, sétányok rendbentartása, a te­rület fejlesztésének irányítása. — Mi a helyzet a kisebb községekben ? — Itt az üdülőhellyel kap­csolatos munka a műszaki és a gazdasági előadóra hárul, akiknek így más, nem üdülő jellegű községek azonos be­osztású dolgozóival szemben lényegesen több a munkájuk. — Hogy oldják meg az olyan üdülőterületek őrzését, felügyeletét, amelyek télen tel­jesen kihaltak? Elsősorban Surányra és Horányra gondo­lok. — Az illetékes pöcsmegyeri és szigetmonostori tanács nem feledkezett meg erről sem. Te­lepőr vigyáz a hétvégi házak­ra. A költségeket a lakók vál­lalták. Villany és óvoda — Hogy tudják kielégíteni egyszerre a helyiek és az üdü­lők igényeit? — Csak egy példát emlí­tek: Horányban jó két éve láttak hozzá a villamosításhoz. A tanács elkészítette a terve­-ket, majd a fővezetéket. A tel­jes villamosításhoz szükséges G milliárd forintot azonban nem tudták előteremteni. Az érintett 1500 telek tulajdono­Csöndes Még nincs egy esztendeje, hogy dr. Lakos János, dabasi körzeti orvost Pest megyéért emlékéremmel tüntették ki. Amikor a fővárosi ünnepség­ről hazaérve gratuláltam neki, a tőle megszokott szerénység­gel csak ennyit mondott: „So­ha nem csináltam semmi kü­lönöset, még csak többet sem annál, mint ami a kötelessé­gem volt." Semmi többet? Már tizen­hat esztendővel ezelőtt nyug­díjba vonulhatott volna, hogy nyugodtan élvezze az öregkor jól megszolgált, gondtalan pi­henését. De hallani sem akart róla, hogy ő egyik napról a másikra nyugdíjas legyen. Majd ha úgy érzem, hogy nem bírom tovább ... szakította félbe mindig a beszélgetést, valahányszor a visszavonulás­ra került a szó. Aztán fogta megkopott táskáját, s ha már nem is olyan fürge léptekkel, mint korábban, indult, _ hogy sorra végigjárja a betegeit. Akik vártak rá, megbíztak benne, hittek tudásában, gyó­gyító erejében. Mindig csendben, feltűnés nélkül rótta a dabasi utcákat, háztól házig, betegtől betegig. És gyakran bekopogtatott a már gyógyultakhoz csakúgy, mint a gyerekes házakba, hogy nincs-e valami gond, probléma. Pontosan úgy, ahogyan ötvenegy esztendővel ezelőtt orvosi esküjében meg­fogadta.' Az emberekért... Az ötvenegyből negyvenki­lencet szülőfalujában, Daba­sától pedig csak a munkák el­készülte után lehetett volna kérni a rájuk eső részt. A te­lektulajdonosok — látva a ta­nács segítő szándékát — szé­les körű akciót szerveztek, je­lentős összeget előlegeztek, sőt társadalmi munkát is vállal­tak. Ugyanakkor a tanács új óvodát adott át a helyieknek. Ezzel megszűnt a várakozás, minden községbeli óvodáskorú számára jutott itt hely. Nehéz feladatot oldanak meg tehát a községi tanácsok, sikerrel: megteremtik az egyensúlyt a község és az üdülőterület fej­lesztésében. Nem is marad el az emberek viszontsegítsége. — Milyen szervek, intézmé­nyek segítenek az üdülőhelyi gondok enyhítésében? Akik segítenek — Elsősorban a Dunaka­nyar Intéző Bizottság ad, mely jelentős anyagi és erkölcsi tá­mogatás. Ez érezteti hatását az élelmiszer-ellátásban, a stran­dok, a parkolók építésében és a vízhálózat fejlesztésében egyaránt. A Pilisi Parkerdő­gazdaság a sétányok, parkok, túrahelyek kiépítését, karban­tartását vállalja; most készül a visegrádi kirándulóközpont és elkezdték Kisoroszinál a Szentendrei-szigetcsúcs fásítá­sát. A Pest megyei Idegenfor­galmi Hivatal nevéhez híven látja el feladatát: a vendégek, idelátogatók kalauzolását, vá­rosnéző és egyéb programok szervezését és lebonyolítását. Visegrádon és Szentendrén ta­lálható kirendeltségük. A já­rási hivatal elsősorban irányí­tó, koordináló és szervező sze­repet tölt be. — Végül hallhatnánk az el­következő időszak üdülőhelyi terveiről? — A legégetőbb feladatok: Dobogókő élelmiszer-ellátásá­nak megjavítása, a gépkocsi­parkoló kiépítése, Leányfalun négy élelmiszerbolt korszerű­sítése, ugyanitt a strand bőví­tése, hogy sportversenyek le­bonyolítására is alkalmas le­gyen, Surányban eszpresszó nyitása és a lepencei strand építésének befejezése. Dalos Gábor ENGEDÉLY, JÁRDA, GÁZPROGRAM Fogadónap az építési előadónál A kapun tábla: „Félfogadás hétfőn, szerdán és szombaton". A törökbálinti nagyközségi tanács folyosóján, egy-egy ajtó előtt halkan beszélgető emberek várják, hogy sorra kerüljenek, hogy felvilágo­sítást, tanácsot kapjanak, el­mondhassák panaszaikat. Leg­többen a műszaki csoport aj­taja előtt várakoznak. Ku- tassy Imre építésügyi előadó­nak, bár szombat van, vagy talán éppen ezért, alig van szusszanásnyi ideje. Mit és főleg hol — A többi fogadónaphoz hasonló a szombati ügyfél- forgalom, azaz meglehetősen nagy — mondja. — Jó, hogy építésztechnikusi végzettsé­gem van; s az immár kétéves gyakorlat is segít sokrétű munkám ellátásában. Sorol­jam? Telekügyek, az állami lakások, az iskola, a művelő­dési ház, az óvodák karban­tartása, felújítása, sőt bizo­nyos fokig az állami vállala­tok nagyberuházásainak épí­téssel összefüggő része is az én gondom. búcsúzó son töltött el. Nem tudni, hogy egy munkás fél évszázad alatt hány új életet segített a vi­lágra, hány ember köszönheti neki gyógyulását, évekkel, év­tizedekkel megtoldott életét. Egy biztos: Dabason mindenki ismerte Lakos Jani bácsit — mert csak így szólították iÄ- cán, rendelőben — az egyszerű dabasi parasztemberek fiát, akinek testvérei még most is a föld termette haszonból él­nek, s aki soha nem várt töb­bet a betegeitől, csupán any- nyit: köszönöm ... Amikor a pályáját kezdte, ketten voltak orvosok a mai Dabasnak megfelelő területen. Ma a négy körzeti orvosnak tizenhárom szakorvos segéd­kezik a járási rendelőintézet­ben. Mégis negyven-ötven be­teg is megfordult nála napon­ta, nyolcat-tízet pedig ő kere­sett fel napjában, nappal vagy éjszaka, amikor éppen hívták, hogy segítsen. Boldog, elégedett emberként élte az életét. Nemcsak azért, mert szerették, becsülték a dabasi emberek, hanem azért is, mert sok-sok öröme volt családjában, gyermekeiben, unokáiban, akik közül az egyik éppen ott orvostanhall­gató, ahol ő tanult több mint fél évszázaddal ezelőtt. Néhány nap óta a mindig nyitott kapujú dabasi ház már nem fogadja a segítséget ké­rőket. Gazdája olyan csend­ben és szerényen, ahogyan élt, örökre elköltözött... Ihász! József Kopognak. — Felvilágosítást szeretnék kérni. — mondja az ügyfél. Fiatalember. — Az Anna-dű-' iőben van víkendtelkünk, szeretnénk egy faházat építe­ni rá s nem tudjuk mi en­nek a módja? — Építési engedélyt kell kérni — felel az előadó és máris készségesen leírja egy papírlapra, hogy az építkezés­hez milyen iratot és főleg hol kell, lehet beszerezni. Felhívásra érkezett Fiatalasszony, lép a szo­bába. — Problémánk van az épít­kezéssel. A szüleimnél lakunk, ott szeretnénk építkezni, de van egy társtulajdonos is, s az ő hozzájárulása is szüksé­ges. Ö azonban nem akar be­leegyezni a házépítésbe. A tanács: mivel oszthatat­lan közösségről van szó. csak elvi megosztás lehetséges. Mindenekelőtt ügyvéd előtt rögzítsenek egy megállapo­dást, hogy a telek melyik ré­szét ki használhatja. Felháborodott asszony lép be, kezében a felszólítás: 200 forintra büntették, azt sérel­mezi. Az előadó türelmesen magyaráz: használatba vételi engedélyt nem kértek, a ház­ba azonban beköltöztek. Az épület elkészültét nem je­lentették be, ezért büntetés lár. A következő ügyfél felhí­vásra érkezett. Ö bevezet­tetné a házba a gázt. — Remélhetőleg nagysza­bású gázprogram kezdődik Törökbálinton — magyarázza az előadó. — A téglagyárig a gázvezetékek már a földben vannak, a TIGÁZ pedig fel- alánlotta, hogy amennyiben a lakosságot közelebbről ér­dekli a dolog, a gerincveze­téket ^egészen a község hatá­ráig díjtalanul lefektetik. Eh­hez azonban egy bizonyos meghatározott számú jöven­dő gázfogyasztó szükséges. Két ügy között az ehhez hasonló, súlyosabb felada­tokról, gondokról faggatom Társadalmi segítséggel — Talán legégetőbb prob­lémánk az utak, különösen a sugárutak rendezése. A Ka­zinczy utca — például — több mint másfél kilométe­res szakasza már szilárd burkolatú, de hátra van még ötszáz méter. A terveink kö­zött szerepel a Deák Ferenc utca és a MAV-telepen két- három utca rendbehozatala, felújítása. Üjabb ügyfél érkezik. És alig fogynak a folyosón a vá­rakozók. Az előadónak jólesik majd a vasárnapi pihenés. Tóth Andrea Mezőgazdaság és vadgazdálkodás Beszélgetés dr. Romany Pál mezőgazdasági és élelmezésügyi miniszterrel a vadászat helyzetéről és jövőjéről Űj, reprezentatív kiadásban és gazdagabb tartalom­mal jelenik meg a Magyar Vadászok Országos Szövet­ségének havi lapja, a Nimród. A januári számban szé­lesebb körű érdeklődésre is számot tartó interjú jelent meg a mezőgazdasági és élelmezésügyi miniszterrel. Az alábbiakban ezt a beszélgetést közöljük, amelynek első kérdései dr. Romany Pál közvetlen, személyes munká­jába is bepillantást nyújtanak. • Hogy érzi magát a minisz­teri székben? — Van ilyen szék? Ha van, akkor elmondhatom: nem ké­nyelmes. Egyébként fokozato­san kialakul az a rend, az a munkastílus, amit szeretnék. Még nincs egy esztendeje, hogy a MÉM-be kerültem, amelynek egyik jogelődjénél 22 évvel ezelőtt már dolgoz­tam. Most, tavaly augusztus­ban láttunk neki igazán a kö­zös munkának, és november­ben jelentettük be az átren­dezést, a szervezeti korrekció­kat. • Némelyek féltek és talán még most is tartanak öntől... — Én is hallottam róla. Pe­dig annak, aki tudja a felada­tát és rendesen végzi munká­ját, nincs mitől tartania. A kezdeti időkben többször el­mondtam: fel kell hagyni az­zal a szokással, hogy döntés után vitatkozik a „hivatal”! A döntés meghozatala előtt mindenkinek lehet véleménye, javaslata, sőt feltétlenül mond­ja is el — ehhez a légkör adott —, de ha a döntés már megszületett, nincs vita! Á ha­tározatokat végre kell hajtani, dolgozni kell! Ebben követke­zetes vagyok..., talán ezért terjedtek el ilyen hírek. • Vadászati, vadgazdálkodási élelmezésügyi miniszter? — Vadásztársasági tag va­gyok. Az igazsághoz viszont az is hozzátartozik, hogy nem szenvedélyem a vadászat. Tisz­telem és becsülöm azokat, akik ennek a hivatásnak, szakmá­nak ..., szenvedélynek, hobby- nak, sportnak a -kedvelői. Jó­magam azonban inkább a nagy sétákban, erdei csavargások­ban lelem örömömet. Szere­tem a természetet, az állat- és növényvilágot, a csendet. A természet szeretete és a vadá­szat gyermekkoromban kez­dődött. Hajtó is voltam a 30- as évek végén a szajoli ura­dalomban ... Mostanában hi­vatalból is foglalkozom a va­dászattal, kérelmek-panaszok futnak be hozzám. • Mi a/ oka annak, hogy a környező országokban (a la­kosság számához képest) sok­kal több a vadász, mint nálunk Magyarországon ? — Azt ne várja tőlem, hogy én mondjam meg, miért több a vadász a környező országok­ban ..., inkább arra válaszo­lok, hogy nálunk miért eny- nyi. Ügy gondolom, hogy ha folytatni akarjuk ezt a nem­zetközileg elismert színvonalú és eredményes vadgazdálko­dást ..., jelentősen nem nö­velhetjük a vadászok számát. Annak ugyanis nem sok ér­telme lenne, amit például Olaszországban láttam, hogy emberek vadászpuskával a hátukon a vasárnapi utcán ácsorogjanak. Az utcán! Bizo­nyára nincs hol és nincs mire vadászniuk. A vadászpuska nem lehet sem státusszimbó­lum, sem egyszerű disz. Nem kell feltétlenül mindenkinek vadásznak lennie, ami egyéb­ként is költséges sport. A ter­mészetjáráshoz, a horgászat­hoz képest mindenképpen. (Ez persze nem jelenti azt, hogy nincs szükség a vadászok utánpótlására. A becsületes és a vadgazdálkodással, vadá­szattal járó többletmunkát vállaló fiatalok nyitott kapu­kat döngetnek.) A természetet lehet úgy is kedvelni, ha va­lakinek nincs puskája, a sza­bad időt egészségesen, jól el lehet tölteni túrázással és más sporttal is. Az igényt persze elismerem, és a javuló élet- színvonal egyik jelének köny­velem el. • Mennyire fontos a népgaz­daságnak a vadászat, a vad- gazdálkodás? — Fontosnak tartom, de nem a legfontosabbnak. A va­dászat és a vadgazdálkodás a mezőgazdaság egy része, amely elválaszthatatlanul hozzátar­tozik a biológiai környeze­tünkhöz. Első helyen minden esetben a mezőgazdaság és népgazdasági jelentősége áll, és csak ezzel egyeztetve, ösz- szehangolva következhet a vadgazdálkodás. Ezt egyéb-' ként a törvényeink is így sza­bályozzák! A vadgazdálkodós népgazdasági jelentőségét azonban nem hagyhatjuk fi­gyelmen kívül, tudjuk, hogy valutát hoz az országnak ... Ami a vadászatról alkotott véleményemet illeti, elmond­hatom, hogy nagyra értékelem a vadászok szakmaszeretetét, kollektív szellemét, ismerem a vadásztársaságok foglalkozás szerinti összetételét, természe­tesnek tartom tehát az érvé­nyesülő demokratizmust. A vadásztársaságokban tudják, hogy kinek-kinek más a „pol­gári” életben a „lőállása”, a felelőssége, de a vadászatok során minden puska egynek számít, és az ottani szabály­zat érvényesül. Ezt is természe­tesnek tartom és egyben ör­vendetesnek, éppen azért, mert a vadásztársaságokban szá­mos tapasztalt, környezetében jól ismert vezető található. Köszönettel szeretném nyug­tázni a vadászok tájgondozó, tájvédő tevékenységét, a ter­mészet védelmére tett törek­véseit. Ebben az összefüggés­ben látom a vadászat, a mai vadgazdálkodás lényegét. A vad ugyanis csak környezeté­vel együtt maradhat fent. Az elmúlt évtizedekben sokat vál- tozott^ez a környezet a nagy­üzemi, korszerű mező- és er­dőgazdálkodás térhódításával. Tájaink módosulása, a termé­szetes élőhelyek kultúrtájjá válása szűkíti a vad kedvelt környezetét. Ebben az új helyzetben, a társadalmi-gaz­dasági elképzeléseinknek meg­felelően kell megtalálni a vad- gazdálkodás helyét, szerepét a népgazdaságban. Ügy hiszem, nem járunk rossz úton, ami­kor azt mondjuk, hogy a ter­mészetvédelem és a vadállo­mány védelme egységes munka. • A mező- és erdőgazdálko­dás szoros kapcsolatban van tehát a vadgazdálkodással. Ho­gyan valósul meg az ágazatok közötti összhang, hogyan ren­dezik az esetleges ellentmon­dásokat? — Az utóbbi években több olyan rendelkezés született, amely a mező- és erdőgaz­dálkodás, valamint a vadászat összehangolását írja elő. Ügy gondolom, ebben a kérdésben a vadállomány ésszerű szabá­lyozása a legfontosabb. A me­zőgazdasági üzemek helyen­ként panaszkodnak, hogy sok a vad, sok a vadkár, és azt ja­vasolják: csökkentsük a vad­állomány létszámát. Odáig el­mentünk, hogy egy-egy terü­leten a tilalmi időktől függet­lenül is engedélyeztünk vadá­szatot. Ennek lett is eredmé­nye. Például amióta a gyümöl­csösökben és kertkultúrákban lehetőséget adtunk tilalmi idő­ben is a nyúl vadászatára ..., kevesebb panasz hangzik eL • Sok vadásznak az a véle­ménye, hogy a „vadászellenes” hangulatnak nemegyszer a me­zőgazdasági üzemek a hang­adói ... és mindig a vadkár az ütközőpont. — Nem hiszem, hogy álta­lánosítani lehet. Ügy tudom, nagyon sok vadásztársaság és mezőgazdasági üzem megol­dotta a vadkárrendezés kér­dését ..., nincs köztük vita. Előfordulhat azonban, hogy a gyengébben működő gazdasá­gokban igyekeznek a saját hi­báikat a vadkárra fogni, és így a kieső jövedelmet pótolni. Ez nemcsak a vadkárnál fordul­hat elő, az Állami Biztosító gyakorlatából is vehetnénk eseteket. Ismétlem: esetekről lehet szó, nem általános tö­rekvésről. Az pedig konkrét, helyi cselekvést indokol. És bem szabad — ezt nem is en­gedjük meg! — a vadkárból nyereséget kovácsolni! Gazda­sági fejlődésünk, állami poli­tikánk értelmében közösen kell védekezni a mező- és erdőgaz­dasági károk ellen. Ha a va­dászok és a mezőgazdasági szakemberek szervezetten és a modem technika segítségével védekeznek, elkerülhető a né­zeteltérés. A megértés, az együttműködés, a közös gon­dok közös megoldása hozhat változást. • A mezőgazdasági üzemek érdekeiről már szó volt, de vajon milyen mértékben véd­jük a vadállományt, a vadá­szok érdekeit? — A vad érdekét, életfelté­teleinek biztosítását számta­lan előírás, szabály, vadászati tilalom stb. szolgálja. Ezek végrehajtása és ellenőrzése egyrészt a hivatásos és sport­vadászok, másrészt a mező- és erdőgazdasági üzemek, vala­mint az államigazgatás fel­adata. Vadállományunk érté­ke a természetes körülmények között élő populációkban rej­lik. A helyes állományszabá­lyozás, az adott terület eltartó­képességének fenntartása az egyedül lehetséges út a jó mi­nőségű populációk fejlődésére,^ Esetenként jobban oda kell fi­gyelni azonban a vad életfel­tételeit biztosító fészkelőhe­lyek, búvóhelyek, fasorok, er­dősávok stb. védelmére. Haté­konyabbá válnak ezek a tö­rekvések, ha *ä vadászok, va­dásztársaságok helyenként még tapasztalható befelé fordulását felváltja az azonos célokért dolgozó egyesületekkel, termé­szetbarátokkal, horgászokkal, intézményekkel bővülő kapcso­lat. Sokat tehetnek a vadászok a természet megszerettetéséért is. Csak örülni lehet az olyan nagyszerűen rendezett állandó vadászati bemutatóknak, kiál­lításoknak, mint amilyent Bá­bolnán vagy Szécsényben lát­hatnak az érdeklődők. De azt is lehet becsülni, amikor a va­dászok, vadásztársaságok pre­parált zsákmányt, kitömött ál­latokat adnak át a helyi isko­láknak. • Hogyan látja a vadászat jö­vőjét? — Nem hiszem, hogy okom lenne a borúlátásra, ha reális célokat tűzünk magunk elé. Bízom abban, hogy a vadászok mindent megtesznek a szak­mai programok megvalósítá­sáért, a tudományos eredmé­nyek minél gyorsabb valóra váltásáért, átveszik a nemzet­közi eredmények közül a leg­jobbakat, továbbfejlesztik az állománykezelési modelleket, javítják a tenyésztéstechnoló­giákat, erősítik a genetikai alapokat..., így nem marad­hat el az eredmény. Hiszem, hogy a vadászok sok támoga­tóra találnak a jövőben is, hogy szakmai elhivatottsággal művelhessék a vadállomány gondozását, fejlesztését. Nép­szerűségük növekszik, ahogyan nő a vadászat kultúrája, eti­kája, fegyelme, biztonsága. A Mezőgazdasági és Élelmezés- ügyi Minisztérium és jómagam is mindent megteszünk a he­lyes törekvések támogatásáért, a központi akarat és a kívánt sokoldalú együttműködés ki- teljesedéséért. Cs. S. t i

Next

/
Oldalképek
Tartalom