Pest Megyi Hírlap, 1976. január (20. évfolyam, 1-26. szám)

1976-01-28 / 23. szám

yffriap 1976. JANUÄR 28.. SZERDA 7 Az Örökhagyó házastársa örökli mindannak a vagyon-1 nak a haszonélvezetét» amelyet egyébként nem ő örököl? Több olvasónk keresett fel bennünket azzal a kérdéssel: milyen, haszonélvezeti jog ille­ti meg a túlélő házastársat, amikor az örökhagyó végren­deletet hagyott hátra, de ebben házastársát meg sem említette. Lényegében ez az özvegyi jog, amely a szocialista jogunkban már nemcsak a túlélő feleséget, hanem a túlélő férjet is meg­illeti az elhunyt házastárs ha­gyatékára. Korábban az özve­gyi jog nem jelentett öröksé­get, a túlélő házastárs csak az úgynevezett hitvestársi öröklés címén örökölhetett. Ezért volt az, hogy a régi jogban a túl­élő házastárs, mint özvegy nem vált örökössé, mert az özvegyi jognak nem öröklésjogi, hanem a házastársak együttélésén alapuló tartási jellege dombo­rodott ki. Ez fejezte ki — az idősebb olvasóink még bizo­nyára emlékeznek reá —, hogy az özvegyi jog törvényes mér­téke a 'lakás és az illő tartás volt. Szocialista polgári törvé­nyünk a hózastársat már kife­jezetten örökössé nyilvánítja. Elég csak arra utalni, amikor a törvény kimondja, hogy ha leszármazó nincs az elhunyt után, akkor a házastárs örököl. (Ide nem értve természetesen az ági öröklést.) Polgári Törvénykönyvünk kimondja, hogy az örökhagyó házastársa örökli mindannak a vagyonnak haszonélvezetét, amelyet egyébként nem ő örö­köl. Azt is kimondja a Ptk., hogy a házastársat kötelesrész illeti meg. Ha tehát a házastárs az előbbiekben említettek sze­rint nem örökli a hagyaték ál­lagát, mert történetesen az el­hunyt végintézkedésében más ként rendelkezett, akkor is örökli a haszonélvezetet. Egyik olvasónk azt mondta el, hogy férjé anélkül halt meg, hogy az egész vagyonáról tör­tént végrendelkezésben őt, mint a vele együttélő feleségét megemlítette volna, sőt még a haszonélvezet tekintetében sem nyilvánította ki végakaratát. Ez az olvasónk nem tudja most, hogy megilleti-e őt a ha­szonélvezeti jog. Ha a Polgári Törvénykönyv 661. §-át vesz- szük figyelembe, amelyben a kötelesrész-jogosultak között sorolják fel a házastársat is, akkor ebből az következik, hogy jogosult a kötelesrészre, ugyanígy, mint a leszármazott. A kötelesrész pedig a törvé­nyes örökrész fele. Azon olva­sóink tehát, akik nyugtalan- kodnak amiatt, hogy nem ille­ti meg őket a haszonélvezeti jog, úgy gondoljuk ne nyugta­lankodjanak, inert szocialista polgári jogunk védi őket. Gon­dolt a túlélőkre akkor is, ha az elhunyt életében nem gondolt halála esetére. Olyan olvasónk is volt, aki azt a kérdést tette fel, hogy mi a helyzet akkor, amikor el­hunyt férje idegenekre hagyta vagyonát. Ebben az esetben a leszármazók, mint kötelesrész­re jogosultak, a hagyaték felét, a túlélő feleség pedig köteles­részként követelhet a haszon- élvezetből. Problémák vetődnek fel a végrendelet értelmezésével kapcsolatban is. Erre vonatko­zóan is megnyugtatjuk az ér­deklődőket. Vita esetén köte­lessége a közjegyzőnek, hogy a hagyatéki eljárás során a meg­felelő felvilágosítások megadá­sa mellett, az érdekeltek között megegyezés létrehozását kísé­relje meg. Ha ez nem sikerül, a közjegyzőnek, akkor is dönte­nie kell, és a hagyatékot tel­jes hatállyal a túlélő házastárs haszonélvezeti jogával terhel­ten, kell átadni, és az érdekel­tek pedig igényüket bíróság út­ján érvényesíthetik. A gyermekgondozási segély időtartamát az anya munkába állás céljából naptári évenként egyszer megszakíthatja. Korábban több vita volt ar­ról, hogy a gyest megszakítot­ta az anya, újból igénybe ve- heti-e a segélyt. A Miniszterta­nács határozott, és kimondta, hogy naptári évenként egyíz- ben megszakítható a fenti okokból kifolyóan a gyes. Ez esetben a megszakítás lejártát követően a gyermekgondozási segély a hátralévő időtartamra továbbra is megilleti az anyát. Az is szabály lesz, hogy ,a se­gélyben részesülő anya mun­kát vállalhat. Megfelelő díja­zás ellenében legfeljebb kettő, 3 éven aluli, de 1 évnél idő­sebb gyermek gondozását vál­lalhatja. Nyugdíjasok is vállalhatnak gyermekgondozást, és a gyer­mek gondozásáért fizetett díja­zás a nyugdíj folyósítását nem korlátozhatja, és ennek össze­gét nem lehet figyelembe ven­ni ä házastársi pótléknál sem. Dr. M. J. Felhívjuk olvasóink figyel­mét, hogy a Pest megyei Hír­lap szerkesztősége minden hé­ten szerdán du. 5—7 óráig in­gyenes jogi tanácsadást tart olvasói számára a Hírlapkiadó Vállalat (Bp. vm„ Blaha Luj­za tér 3.) földszinti tanácsadó termében. JANUAR 29-TÖL FEBRUAR 4-IG CEGLÉD, Szabadság 29—30: Legenda a nyúipapri- kásról 31— 1: Követem a kijelölt irányt 2— 4: Halhatatlanok CEGLÉD, Kamara 29— 1: Nyílhegy és aranyöv 2— 4: Palmilla GÖDÖLLŐ 29: Szerelem 30— 1: özönvíz II. 2— 3: Monsieur Verdoux 4: Távoli mennydörgés SZENTENDRE 29— 1: Az idők kezdetén 2: Oly távol, oly közel 3— 4: A hazáért harcoltak I— H. ABONY 29: Vér és virág* 30— 1: Halhatatlanok 2— 4: Én és a tábornok BUDAÖRS 29— l: Szerelmi bűntény 2—4: Az idők kezdetén DABAS 30— 1: Élt egyszer egy énekes rigó 2— 4: Volt egyszer egy vad­nyugat T—II. I DUNAHARASZTI 29— 1: Folytassa. Kleó 2— 3: Puszlán és Ludmilla I—1 II. DUNAKESZI, Vörös Csillag 29— 1: Rejtelmes sziget 2— 3: Mussolini végnapja! 4: Nem félünk a farkastól ÉRD 29: Szerelmem, Moszkva 1— 2: Egy királyi álom 3— 5: Szerelmi bűntény F0T 29— 1: Gyémánt Lady 2— 3: Rejtelmes sziget GYÁL 29—31: Mr. Süket trükkjei 1— 2: Partizánok KJSTARCSA 29—30: Huckleberry Finn és a csirkefogók 31.— 1: Monsieur Verdoux 2— 3: Dal a szerelemről NAGYKATA 29— 1: Nem zörög a haraszt* 2— 4: Szerelmem, Moszkva PILISVÖRÖSVAR 30— 1: Madári.jesztő* 2— 4: Robinson és a kannibá­lok POMÁZ 29—30: A hazáért harcoltak I— II. 31— 1: Huckleberry Finn és a csirkefogók 2— 3: Folytassa, Kleó RÁCKEVE 29—30: Végül 31— 3: Egv tiszt nem adja meg magát SZIGETSZENTMIKLÓS péntek 29— 1: Gyilkosságok este 2— 3: Huckleberry Finn és a csirkefogók • Csak IS éven felülieknek! Tíz nap rendeletéiből A rendőrhatósági közúti közlekedési igazgatásról a Magyar Közlöny ez évi 2. szá­ma tartalmazza az 1/1966. (I. 10.) BM. rendeletet. A gépjárművezetők egész­ségi alkalmasságának orvosi megállapításáról az 1/1976. (I. 16.) Eü. M. rendelet intéz­kedik, amelyet az érdekel­tek a Magyar Közlöny 4. számában 'találnak meg. A szabadkasszás kereske­delmi és vendéglátó egysé­gekről ugyancsak a 4. szá­mú hivatalos lapban jelent meg az 1/1976. (X. 16.) Bk. M. rendelkezés. A mezőgazdasági szövetke­zetek nem mezőgazdasági tevékenységéről -az 1002/1976. (I. 20.) Mt. határozat rendel­kezik. (Magyar Közlöny 5. szám.) A tanácsi szervek kezelésé­ben levő közhasználatú zöld­területek fenntartásáról és használatáról a 2/1976. (I. 16.) ÉVM. rendelet intézkedik, és ugyanitt található a levegő tisztaságának védelméről szóló másik, a 3/1976. (I. 16.) ÉVM. rendelet. (Tanácsok Közlönye 2. sz.) í A vakok személyi járadé­kának bevezetéséről ugyanitt — az 5. sz. hivatalos lapban — jelent meg a 2/1976. (I. 20.) Eü. M. rendelet. A fejlesztési célú pénzesz­közök tanácsok részére tör­ténő átadásának korlátozá­sáról megjelent 5/1975. (XI. 29.) OT—PM. számú együttes rendelet a Művelődésügyi Közlöny ez évi 2. számában található. Már próbafűtés Befejeződő« Dunakeszin a Roskő József úti 258 lakás építése. A tulajdonosok — a kazánok próbaüzeme után — előreláthatóan február közepén birtokukba vehetik a két-két és fél szobás összkomfortos la- kasokat. Nagy Iván felvétele Pihenni is kötelező Korszerű vasúti körforgalom a Balaton kcdil A nyu gat-ma gyarországi vasutak fejlesztéséről, felada­tairól tanácskoztak tegnap Szombathelyen az országrész vasúti szolgálati helyeinek gazdasági és mozgalmi veze­tői, valamint a szocialista bri­gádok képviselői. Az igazgató­ság területén 1980-ig 233 kilo­méter vasútvonalat korszerű­sítenek. A felújítási tervben fontos helyen szerepel a Bala­ton körüli vasúti pálya utolsó, korszerűsítésre váró szakasza. A Balatonederics és Balaton- szentgyörgy közötti 20 kilomé­teres vonal felújításához a szocialista brigádok is felaján­lották támogatásukat. E mun­ka elvégzése után megvalósul­hat a Di esel - vcxntatású, gyors vasúti körforgalom a tó kö­rül. * Ébred a természet A Mecs^S vidékén immár három hete tart a rendkívül enyhe — inkább tavaszias, mint téli — időjárás. A mos­tani január ezen a tájon is ki­vételnek számít. Egyre több jel mutat arra, hogy a termé­szet ébredezik téli álmából. Kosárszámra árulják a hóvi­rágot, a védett fekvésű völ­gyekben virít a halványzöld hunyor és az élénksárga kan­kalin. Az utak mentén kisar­jadt az idei fű, a fák kérgén pedig friss moha látható. A hegyvidék erdeiben kékga­lambokat figyeltek meg. Több helyen költenek már a vad­gerlék. Az enyhe időjárás ha­tására megmozdult a vizek élővilága is. Előtérben a szervezettség Miniszteri utasítás a tanulóifjúság nyári foglalkoztatásáról Az idén is piód nyílik a ta­nulóifjúság nyári szünidei.fog­lalkoztatására, amiről a mun­kaügyi miniszter és az oktatá­si miniszter — az érintett or­szágos szervekkel egyetértés­ben — most kiadott együttes utasítása intézkedik. A rendelkezés a 14. életévü­ket betöltött, általános isko­lai tanulmányaikat ez évben befejező, illetve a gimnáziumi, szakközépiskolai, egyetemi és főiskolai tanulmányaikat vég­ző, szakmai gyakorlatra nem »beosztott, illetve arra nem kö­telezett fiatalokra vonatkozik. megállapodásnál arra is fi­gyelemmel keli lenni, hogy különösen a szakközépiskolai és felsőfokú tanulmányokat folytató fiatalok lehetőleg olyan munkára kerüljenek, amely leginkább megfelel szakképzésük területének, arra, hogy a tanulók a nyári szünetben legalább 4 hetet pi­henéssel tölthessenek. A fiata­lok munkaideje egyébként a vállalatnál rendszeresített munkaidővel azonos, annál legfeljebb rövidebb lehet, 18 éven aluliakat éjszakai műn- Icára, 16 éven aluliakat túl­munkára és készenlétre igény­be venni még önkéntes jelent­kezés esetén sem szabad. Mesterséges tó - vízisportnak Tavaly kezdték meg a Bükk déli nyúlványai között für­dőjéből ismert Bogács köz­ség határában egy mester­séges tó kialakítását. A község fölött, a Szoros - patak völgyében átlagosan hat-nyolc méter magas és négy méter széles töltéssel zárják el a patak medrét. Emögött duzzasztják fel an­nak vizét tizenhét hektárnyi tárolóban. A patak vizének felfogása lehetővé teszi, hogy a bogácsi strandfürdő kör­nyékén kialakult üdülőtele­pet megóvják a tavaszi ára­dáskor keletkező belvizek­től. A tervek szerint a tavat vízisportokra és horgászatra is A tanuló fiatalok szünidei foglalkoztatása már régebben bevezetett gyakorlat. Az utasítás azonban szá­mos új elemet is tartal­maz. A régebbi rendelkezés is mó­dot adott arra, hogy az általá­nos iskolái tanulók csoportos nyári szünidei munkába állá­sával foglalkozzanak a taná­csi szervek, az iskolák és a vállalatok, a gyakorlatban azonban a munkavállalás tá­volról sem volt szervezett, a fiatalok jobbára egyénenként kerestek szünidei munkát,. s a vállalatok ugyancsak külön- külön próbáltak utat, módot találni a csoportos foglalkozta­tásra. A szervezettség most hangsúlyozottan előtérbe ke­rült. Üj vonás az is, hogy csak a 14. életévüket betöltött, ál­talános iskolai tanulmányai­kat már sikeresen elvégzettek vállalhatnak szünidei munkát. Ugyancsak változást jelent, hogy a fiatalokat ezentúl a ter­melőmunkában foglalkoz­tatják. (De továbbra sem dolgozhat­nak forgó gépek mellett.) Ré­gebben ugyanis zömüket csak olyan kisegítő munkákkal bíz­ták meg, amik távol estek a tényleges termelő tevékeny­ségtől , A termelés elsődleges­sége most nem csupán a meg­fogalmazásban jut kifejezésre, hanem a gyakorlatban is szol­gálja a munkára nevelést, és egyben a vállalati termelési feladatok megoldását is. Eh­hez jó alapot ad az utasítás­nak az a része, amely előírja, hogy a vállalatok munkaerő- igényeit a tanácsok kötelesek a helyi ifjúsági titkárral együttműködve március 15-ig rangsorolni. Ennek során azo­kat a vállalatokat részesítik előnyben, amelyeknek az ok­tatási intézményekkel már ko­rábban kialakult kapcsolataik vannak. Emellett elsősorban az iskolákhoz legközelebb eső munkahelyeik, vállalatok mun­kaerőigényeit kell kielégíteni. A rangsorolásnál a megyei ta­nácsok a továbbiakban kizár­ják azokat a munkahelyeket, amelyek nem termelő munká­val akarják a fiatalokat meg­bízni, avagy nem tartják be a vonatkozó jogszabályokat, nem szervezik meg a kötelező munkavédelmi oktatást, nem teremtik meg a szükséges fel­tételeket A régebbi rendelkezés is erőteljesen fogalmazta meg az iskoláit feladatait, de a gya­korlatban most már ezek is sokkal határozottabban érvé­nyesülnek majd. Egyebek mellett az is, hogy ne csupán a nyári úttörő- és KlSZ-tábo- rokra, hanem a szervezett szünidei fog­lalkoztatásra is mozgósít­sanak, ami az egyén, a szőkébb kol­lektíva és a népgazdaság szá­mára egyaránt fontos. Az el­fogadott munkaerőigényeket a művelődési feladatokat ellátó szakigazgatási szerv április 1- ig közli az iskolákkal, a mun­kaügyi szakigazgatási szerv pedig ugyan e határidőig tájé­koztatja a vállalatokat. Az ál­talános- és középiskolákban még áprilisban tájékoztatni kell a munkaközösségek útján a szülőket, az osztályfőnöki órákon, úttörő- és KISZ-ren- dezvényeken a fiatalokat a nyári foglalkoztatás lehetősé­geiről, a jelentkezés módjáról, a szervezett foglalkoztatásban való részvétel előnyeiről. Egy­idejűleg fel kell mérni a fia­talok munkavállalási szándé­kait és a munkára jelentkezők számát. A 16 éven aluliak munka­vállalásához továbbra is szülői írásbeli hozzájáru­lás szükséges. A munkaviszony létesítéséhez munkakönyv helyett az isko­la által kiállított munkavá'la- 1 lósi engedély szükséges. A A foglalkoztatás főbb kér­déseiben egyébként az ille­tékes szerveknek május 10-ig kell megállapodniuk. Fontos körülmény, hogy a jövőben «az eddigieknél is na­gyobb feladatot kap az előké­születekben és a végrehajtás­ban a KISZ-szervezet és a me­gyei tanácsoknál tevékenykedő ifjúsági titkár. A Pestvidéki Járásbíróság dr. Ács András tanácsa tavaly október 16-án kezdte meg a május 31-től őrizetben, illetve előzetés letartóztatásban levő — több ember halálát okozó közlekedési bűntettel vádolt — Tölgyesi János, 31 éves autó­szerelő kisiparos, budapesti la­kos ügyének tárgyalását. Mint annak idején megír­tuk, május 31-én este tragikus közlekedési baleset történt az M—7-es autópálya 16-os kilo­méterszelvényében. Egy MZ típusú motorkerékpár utasai — Bodri István és Szentgyörgyi Erzsébet — a betonra zuhan­tak és azonnal meghaltak. Ala­pos gyanú merült fel, hogy a balesetben egy Alfa-Rómeó gépkocsin ugyanott közlekedő Tölgyesi János közrejátszott. A bíróság 3 napi tárgyalás után, tanúk és legkülönbözőbb szakértők meghallgatását kö­— A villamosításért. A Pest megyei Villanyszerelő Vállalat a villamosítás gyor­sabb fejlesztése érdekében a korábban évi 40 kilométeres vezetéképítést 60 kilométeres átlagra kívánja növelni. A tervek szerint az ötéves terv­időszak alatt 300 kilométer új és felújított hálózatot építe­nek. vetően az ügyet tavaly bizony­talan időre elnapolta. Tegnap, hétfőn került sor ismét a tár­gyalás folytatására. A bíróság nem látta bizonyítottnak a vá­dat. Tölgyesi János közlekedé­si vétségben találtatott felelős­nek, miután az autópályán már tavaly január 1-től köte­lező 120 kilométeres maximá­lis sebességet jelentősen túl­lépte. Megszegte a közlekedés rendjét azzal is, hogy nagy se­bességgel belehajtott egy bal­eset helyszínébe. Mindezért a bíróság Tölgye­si Jánost a már előzetes fog- vatartásban letöltött időtarta­mú 4 hónap 23 napi szabad­ságvesztésre ítélte. Az ügyész súlyosbításért, Tölgyesi János a bűnös­ség megállapítása miatt, fel­lebbezett. P. Zs. ítélet a kettős motorszerencsétlenség ügyében Heti jogi tanácsok

Next

/
Oldalképek
Tartalom