Pest Megyi Hírlap, 1975. december (19. évfolyam, 282-305. szám)

1975-12-09 / 288. szám

1915. DECEMBER 9., KEDD Megnyílt a magyar szakszervezetek .Will. kongresszusa (Folytatás a 3. oldalról) nagyobb részének el sem kel­lene jutni a döntőbizottságo­kig. A szakszervezeti jogse­gélyszolgálat lehetőséget ad arra, hogy a már megtörtént jogsérelmet orvosolják. De cé­lunk ennél több. Okulnunk kell a megtörtént esetekből. Javaslatokat kell tennünk kor­szerűbb és közérthetőbb jog­szabályok kidolgozására, a bü­rokratikus ügyintézés meg­szüntetésére. — Amikor a jövő tennivalóit mérlegeljük, azt is tudjuk, hogy még többet kell tennünk a női egyenjogúság gyakorlati megvalósításáért. A fejlett szo­cialista társadalom építése so­rán a mindennapi életben lé­nyegében meg kell valósítani a nők egyenjogúságát. Szocia­lista rendszerünk egyenlő jo­gokat adott a nőknek és foko­zatosan meg is teremti ehhez a feltételeket. A nőkérdés megoldása bonyolult, sokoldalú feladatot jelent számunkra. Napirendre tűztük, hogy a nők egyenjogúsága társadalmi mé­retekben mindjobban kitelje­sedjék. De a régi gyakorlat sok helyütt megkövesedett. Nem nyíltan jelentkezik, ezért sok gondot okoz, hogy az elő­rehaladás következetesebb le­gyen. Emelkedjék gyorsabban a nők általános és szakmai műveltsége. Csökkenjenek és szűnjenek meg hátrányaik a bérezésben. Mindenütt, ahol szükséges, fordítsunk nagy fi­gyelmet a nők családon be­lüli helyzetének változtatásá­ra. Adjunk még több segítsé­get a gyermekneveléshez. Mindent meg kell tenni, hogy megszűnjenek a lealázó és ma­radi nézetek. Ne elégedjünk meg sehol formális megoldá­sokkal vagy a statisztika ked­véért tett intézkedésekkel. A fejlett szocialista társa­dalom építése elsősorban gaz­dasági lehetőségeinktől függ. De nem kis mértékben attól is, hogyan erősödik a munka­helyi demokrácia, a szocialista tudat. Pártunk programja e tekintetben is meghatározza a fejlődés irányát. A dolgozó társadalom érdekét képviseljük Ezt követően a szónok a szocialista társadalmi viszo­nyok között tevékenykedő szakszervezeteik munikájának jellegéről beszélt: — Amióta létezik szocialista társadalom — mondotta —, gyakran vitatott kérdés, hogy a szocialista társadalomban, ahol elveink az állami politika hivatalos rangjára emelked­nek, mi a szakszervezetek fel­adata? Mire vállalkoznak, mi­re vállalkozhatnak? A magyar szakszervezeteket is válaszút elé állította a történelem, ami­kor a munkásosztály kezébe vette a hatalmat. Akkor el kel­lett dönteni, hogy a korábbi, a régi értelemben vett szakszer­vezeti munkát felváltja-e egy új, minőségileg más társada­lom keretei kötött végzett Szakszervezeti tevékenység. — Leegyszerűsítve azt mond­hatnánk, hogy a magyar szak- szervezeti mozgalom a felsza­badulás előtt — tehát a tőkés viszonyok között —, minden nagyszerűsége és történelmi értéke mellett mégis csak kor­látok között, végezte a maga tevékenységét. Gáspár Sándor elemezte a továbbiakban a szakszervezeti mozgalom történelmi útját, majd rámutatott: A nagy tör­ténelmi változás a szakszerve­zetek tevékenységében abban jelentkezik, hogy szocialista viszonyok között nemcsak a tagság, hanem a társadalom, a munkáshatalom, a bérből és fizetésből élő minden dolgozó, az egész dolgozó nép érdekeit szem előtt tartják. És ez más felelősséggel, történelmi fele­lősséggel jár. — Az eddig megtett út azt bizonyítja, hogy a magyar szakszervezetek választása he­lyes volt. Továbbra is ezen az úton kell haladnunk. Ma már a magyar szakszervezeti moz­galom nem szűk korlátok kö­zött működő mozgalom, hanem felnőtt feladataihoz és felelős­ségéhez. A magyar szakszerve­zeti mozgalom ma már — mint a munkásosztály legátfogóbb osztályszervezete, amely képvi­seli a munkások, a bérből és fizetésből élők érdekeit — több mint 4 millió szervezett dolgozót tömörítő szervezet. Olyan szervezet, amely aktív részese a politikai hatalomnak és tevékenyen foglalkozik a társadalmi élet minden terüle­tét, a társadalmi fejlődést, a dolgozók élet- és munkakörül­ményeit érintő kérdésekkel. A magyar szakszervezetek büsz­kék arra, hogy a XI. pártkong­resszus megállapította: „a szakszervezetek tekintélye és befolyása nőtt, hozzáértőb­ben gyakorolják funkcióikat. Támogatják és védik a mun­káshatalmat, képviselik tagsá­guk, a bérből és fizetésből, va­lamint a nyugdíjból élő dolgo­zók érdekeit.” A mi politikánk gyakorlatában egyértelmű a szakszervezetek helye és sze­repe, növekvő társadalmi sú­lya és önállósága. — Szocialista körülmények között a szakszervezeti részvé­tel módjai az országos politi­ka alakításában természetesen változnak. Olyan új formák, módszerek szükségesek, ame­lyek révén a döntésekben még jobban érvényesülhet a kap­csolatok tartalmi gazdagsága. A szakszervezetek úgy vélik, hogy a Minisztertanáccsal, a minisztériumokkal és főható­ságokkal kialakult szervezeti és tartalmi kapcsolatok ma már kevésnek bizonyulnak. A Minisztertanácsnak és a SZOT- nak közösen ki kell dolgoznia majd a magasabb igényeknek megfelelő kapcsolatok rendsze­rét, a megfelelő javaslatokat a felső szintű találkozókra, az előterjesztések alapos vitájára, a véleménykülönbségekre és a vélemények ismertetésére is. Az együttműködést rendsze­ressé kell tenni vállalati, me­gyei, ágazati és kormányszin­ten egyaránt. Esetleg állandó együttműködési bizottságok lét­rehozása lenne célszerű vala­mennyi szinten. — A szakszervezeti mozga­lom munkájának továbbfej­lesztéséhez bizonyos belső feltételeket is javítani kell. Erőteljesebben kell érvényesí­tenünk a szakszervezetek tevé­kenységében a társadalmi mun­kát. Ennek megfelelően lénye­gesen meg kell javítani a szak- szervezeti bizalmiak tevékeny­ségét. Vissza akarjuk adni a bizalmiaknak az egyetértési jo­got, amely néhány évvel ezelőtt megszűnt, Ki akarjuk alakítani — főleg a nagyüzemekben — az önálló, még bátrabb és tartal­masabb alapszervezeti munkát. Növelni akarjuk az ágazati szakszervezetek hatáskörét, fe­lelősségét, gazdagítani akarjuk munkájuk tartalmát. Az egész szakszervezeti mozgalomban árnyaltabb érdekegyeztető és nevelő munkára, egyszerűbb, de tartalmasabb, sokrétűbb irányításra lesz szükség. — A fejlődéssel együtt ál­landóan változik a helyzet, vál­toznak a tennivalók. Mindez a szakszervezetek elé is új és új feladatokat állít. Természetes törekvésünk, hogy az új hely­zetből adódó tennivalókkal kapcsolatban mielőbb kialakul­jon a szakszervezetek egysé­ges álláspontja. A régi,- beideg- zett munkamódszerekkel ma már nem lehet megoldani az új feladatokat. Ezért nekünk is mindig igazítani kell mód­szereinken. Erősítenünk kell azt a képességünket, hogy ál­landóan megújítsuk önmagun­kat, hogy meg tudjunk felelni növekvő feladatainknak. el, hogy a dolgozók ügyének szolgálatában szerzett tapasz­talatainkat közkinccsé teltes­sük, s ahol lehetséges, közö­sen lépjünk fel és cseleked­jünk Európa munkavállalói­nak érdekében. — Kinyíltak az ajtók, de még nem tárultak ki teljesen. Közeledésünk ellenzői Euró­pában és különösen a tengeren túl, Amerikában akadályokat gördítenek kölcsönösen, közö­sen választott utunikra. Kon­zerválni szeretnék a hideghá­borús állapotokat, a szocialis­ta- és kommunistaellenességet, a munkásszervezetek ellenté­teit A régi állapotok azonban nem térhetnek vissza. Európa és az egész világ dolgozóinak közös érdekei szükségszerűen az összefogást, az együttműkö­dést sürgetik. A magyar munkásosztály, a magyar szakszervezeti mozga­lom üdvözli a nemzetközi és az európai szakszervezeti moz­galom fejlődésében bekövetke­zett változásokat. Befejezésül Gáspár Sándor az alábbiakat mondatta: — Feltehetjük önmagunknak a kérdést: vajon elégedettek va­gyunk-e mindazzal, amit el­értünk? Természetes, hogy minden munkasiker örömünk­re szolgál, és jóleső érzés időn­ként visszapillantani az el­múlt évek eredményes mun­kájára. De mi többre vállal­koztunk, többre törekszünk. Jól látjuk, hogy a szocialista rendszer nyújtotta lehetősége­ket még nem tudtuk teljesen kihasználni. Pedig ha ezeket még árnyaltabban gyümöl- csöztetjük, akkor még követ­kezetesebben tudunk előre ha­ladni. Akkor a dolgozók ter­melési és közéleti aktivitásuk elmélyülésével, magas fokú hevével érdemben tudnak részt venni munkahelyük és az egjész társadalom irányítá­sában. A mi rendszerünknek ez a jövője, ebbe az irányba haladunk. — Szocialista jelenünk nem gond nélküli. De tele van ter­vekkel, lelkesítő, reális ter­vekkel. Valóra váltjuk e ter­veket, mint ahogyan eddig is megvalósítottuk minden fő célkitűzésünket. Olyan politi­kai megvalósításért, olyan élet kibontakoztatásáért harcolunk, amilyet a dolgozók számára a szocializmuson kívül egyetlen rendszer sem tudott biztosíta­ni. Igyekezzünk hát minél példásabban megfelelni ennek a szép és megtisztelő feladat­nak. izottság jelentése ségük megvan rá — a rendel­kezésükre álló összeget nem mindig a legjobban rászoru­lóknak juttatták, hanem a ké­relmezők számát veszik figye­lembe döntéseiknél. Az üdüléssel kapcsolatos te­vékenységről szólva elmondot­ta, hogy a bizottság szüksé­gesnek tartja az üdülőjegyek­kel kapcsolatos adminisztrá­ció felülvizsgálatát, korszerű­sítését, az elosztás rendszeré­nek fejlesztését. Befejezésül hangsúlyozta, hogy a számvizsgáló bizottság a szakszervezeti tanács írásos beszámolójával, Gáspár Sán­dor szóbeli kiegészítésével és a határozati javaslattervezettel egyetért. báty módosítására fejlett szocialista társadalom építéséből következő maga­sabb követelmények, valamint a dolgozók és szervezeteik nö­vekvő igényei indokolják. A szakszervezeti mozgalom­ban tovább erősödött a párt ideológiai, eszmei-politikai irá­nyítása, vezető szerepe. A szakszervezetek eredményesen valósítják meg a párt politi­káját, s ezt a gyakorlatot kell az eddiginél is következete­sebben, tartalmasabban foly­tatni, amit követelményként az alapszabályban is rögzíteni kell. A szakszervezeti mozgalom fejlesztése szükségessé teszi, hogy bővítsük, erősítsük a de­mokratikus centralizmus kö­vetelményeit. Fontos alapkér­dés, hogy a vezető testületek, szervek ne dönthessenek a tagságot érintő lényeges kér­désekben a tagok véleménye, Elhunyt Pécsi Ferenc Mély fájdalommal és megrendüléssel tudatjuk, hogy de­cember 8-án, életének 52. évében tragikus körülmények kö­zött elhunyt Pécsi Ferenc, a Magyar Távirati Iroda vezér­igazgató-helyettese, a munkásmozgalom régi harcosa, a Szo­cialista Hazáért Érdemrend kitüntetettje. Temetéséről később történik intézkedés. A Magyar Távirati Iroda, a Magyar Újságírók Országos Szövetsége, az MSZMP I. kerületi Bizottsága. Pécsi Ferenc 1924-ben szüle­tett Budapesten. Négy közép­iskola elvégzése után bőrdísz­műves tanuló lett, majd textil­technikusi szakképzettséget szerzett. Fiatalon kapcsolatba került a munkásmozgalommal: 1938-ban tagja lett a Szociál­demokrata Párt kommunista irányítással működő ifjúsági csoportjának, 1942-ben belé­pett az illegális Kommunista Pártba. Részt vett röpiratok, az illegális Szabad Nép ter­jesztésében, s a párt utasítása alapján bekapcsolódott a Tex­tilmunkások Szakszervezeté­nek tevékenységébe: az ifjúsá­gi csoport egyik vezetője leit. 1941 tavaszán a rendőrség le­tartóztatta, s a csendömyomo- zók egy hónapon át vallatták. Miután nem tudták szóra bír­ni, internálták, majd pedig de­portálták. Az egyik lengyelor­szági koncentrációs táborból a szovjet csapatok közeledtekor — sok társával együtt — Né­metországba vitték, a halál- menetből azonban megszökött. A felszabadulás után aktí­van bekapcsolódott a mozgal­mi munkába: textilipari SZIT- titkárként, majd a Textiles Szakszervezet titkáraként, ké­sőbb a szakszervezet osztály­vezetőjeként dolgozott. 1943- tól a SZOT-ban töltött be fele­lős funkciókat, 1954-től a párt­központban alosztályvezető, majd osztályvezető-helyettes. 1957—1960 között mint a Nép- szabadság szerkesztő bizottsá­gának tagja, rovatvezető, 1960 —1968 között pedig mint a Magyar Távirati Iroda főszer­kesztője dolgozott. 1988-ban a Magyar Rádió és Televízió el­nökhelyettesévé, majd 1974 no­vemberében az MTI vezér­igazgató-helyettesévé nevezték ki. Munkásságát több magas ki­tüntetéssel ismerték el; há­romszor kapta meg a Munka Érdemrend arany fokozatát. Halála súlyos vesztesége a ma­gyar munkásmozgalomnak és egész újságíró-társadalmunk­nak. A magyar szakszervezetek nemzetközi kapcsolatairól szól­va a SZOT főtitkára kiemelte: — Tiszteletünk és megbe­csülésünk megbonthatatlan szálai fűznek bennünket a harcokban megedzett szovjet szakszervezetekhez, valamint a többi szocialista országban te­vékenykedő testvérszerveze­teinkhez. Mivel céljaink azo­nosak, tapasztalataink kimerít-' hetetlen együttműködési lehe­tőséget biztosítanak a szocia­lizmus építésének szolgálatá­ban. — Szakszervezeti mozgal­munkat az internacionalizmus vezérli a világ munkásainak, dolgozóinak kontinentális és világméretű harcaiban, a ha­ladásért, a jobb életért. A munkásszolidaritás régi ha­gyományait tovább ápolva, szorosan azok mellett voltunk, vagyunk és leszünk, akik sza­badságukért, függetlenségü­kért, jogaikért, a társadalmi haladásért és mindennapi éle­tük jobbá és szebbé tételéért küzdenek. Síkraszálitunk és síkraszállunk a hazájukat, éle­tüket és jövőjüket védelmező vietnami és a többi indokínai nép és a létérdekeik védel­méért harcoló arab népek mellett. Tovább erősödő szo­lidaritással támogatjuk a fa­sizmussal szemben fellépő chilei népet, a portugál de­mokratikus erőket, a fasizmus felszámolásáért küzdő spanyol népet. Szolidárisak vagyunk a kapitalista országokban küzdő munkásokkal, akiket mélyen sújt a fokozódó létbizonyta­lanság, a súlyosbodó pénz­ügyi, gazdasági válság, az életfeltételek labilitása. — A munkások, a dolgozók és szervezeteik nemzetközi összefogása sok ragyogó ered­ményt szült. Az egység hiá­nya pedig sok keserű tanul­sággal szolgált a történelem során. Most a szolidaritásnak és összefogásnak új. kedve­zőbb feltételei bontakoznak ki világméretekben és kontinen­tális keretekben egyaránt. — A nemzetközi légkör eny­hülése, a szocializmus sokol­dalú fejlődésének hatása, a dolgozó emberek társadalmi érdekeiért érzett felelősségtu­dat erősödése, az a felismerés, hogy csak nemzetközi együtt­működés útján lehet megolda­ni a nemzetközi keretek között jelentkező kerdeseket is — megnyitotta az ajtókat a mun- kásszervezetek, a szakszerve­zetek párbeszéde, közeledése előtt. Kinyitotta az ajtókat kontinensünkön, Európában is, ahol a különböző ideológiai nézeteket valló szakszerveze­tek ez évben már második ta­nácskozásukat tartották meg Genfben együttműködésük le­hetséges és szükséges kialakí­tása céljából. A találkozók folytatását közösen határoztuk A számvizsgáló l Somogyi Miklós, a számvizs­gáló bizottság elnöke fűzött ezután szóbeli kiegészítést a bizottság írásos jelentéséhez. Beszámolt arról, hogy a dol­gozók kereseti viszonyainak megfelelően növekedtek a be­vételek, gyarapodtak a szak- szervezetek kezelésében levő anyagi eszközök. Szólt arról, hogy a bizottság nagy gondot fordított a nyilvántartási és a pénzügyi fegyelem megszilár­dítására. Kitért arra, hogy a szakszer­vezeti alapszervezetek tagdíj­részesedésének fölemelése ál­talában helyesnek bizonyult. A segélyezésről szólva hangsú­lyozta, hogy az alapszerveze­tek — jóllehet tninden lehető­Tervezet az alapsza észrevételei, javaslatai nélkül. Ugyanakkor erősíteni kell a központi irányítás elemeit is, és jobban hangsúlyozni a szak- szervezetek felelősségét a ha­tározatok végrehajtásában. Kí­vánatos ugyanakkor a felsőbb vezető testületek ellenőrző, se­gítő munkájának összehangol­tabb fejlesztése is. A módosí­tás lehetővé teheti, hogy a szakmai központokban, a szak- szervezetek megyei tanácsai­nál létrehozzanak titkárságo­kat, amelyek az elnökségi ülé­sek kötött szervezik és ellen­őrzik a határozatok végrehaj­tását, irányitják az appará­tust, és e munkáról rendszere­sen beszámolnak az elnökség­nek. Az alapszabály-tervezetben javasolják, hogy minden veze­tő testületnek, szervezetnek kötelező feladata legyen az évenkénti beszámolás. Ezzel függ össze az a javaslat is, hogy a bizalmiak és a vezető szervek választási ciklusát ót évre hosszabbítsák. Gál László felhívta a figyel­met a bizalmiak és a főbizal­miak tanácskozására, mint új szervezeti formára. Ennek fon­tos célja, hogy azokon a he­lyeken, amelyeken a körülmé­nyek és különböző szervezeti okok miatt a tagság lényege­sebb kérdések eldöntése előtt nem foglalt állást, a bizalmi­tanácskozás — ismerve a tag­ság véleményét — a közösség, a szakszervezeti tagok nevé­ben alakítsa ki álláspontját. Ezzel a minőségi változással megnövekszik a bizalmiak te­kintélye, felelőssége, ami — a javaslat szerint — a bizal­minak abban a jogában és ha­táskörében is kifejezésre jut­hat, hogy az egyének, a szak- szervezeti tagok érdekeit az alapszabály 66. pontjában meg­fogalmazott jogával — egye­bek között a személyi bér megállapítására vonatkozó egyetértési jog érvényesítésé­vel — képviselhesse. A módo­sító javaslatok elismerik a fő­bizalmirendszert. A szaktanács elfogadta a szakszervezeti tagdíjtáblázatra vonatkozó módosítási javasla­tokat, s ennek megerősítését kérte Gál László a kongresz- szustól is. A javaslat szerint az eddigi tagdíjosztályokon be­lül néhány kategória kisebb módosításával kívánják igaz­ságosabbá tenni a tagdíjrend­szert. Gál László befejezésül han­goztatta, hogy a tervezett alap­szabály 81. pontja rögzíti: az ágazati-iparági szakszervezetek önálló alapszabályt vagy mű­ködési szabályzatot készíthet­nek, amiben rögzíthetik a munkájuk hatékony elvégzésé­hez szükséges szervezeti kere­teket, hatásköröket, jogokat, a kongresszus tehát az új alap­szabály elfogadásával olyan alaptörvényt alkothat, amely lehetőséget nyújt és egyben kötelez a tartalmasabb, maga­sabb szintű szakszervezeti munkára. Gál László beszéde után az elnök bejelentette, hogy a Ma­gyar Szocialista Munkáspárt Központi Bizottsága levelet küldött a magyar szakszerve­zetek XXIII. kongresszusának, majd felolvasta a levelet, ame­lyet Kádár János írt alá. (A Központi Bizottság üdvözletét az 1. oldalon közöljük.) A tanácskozás résztvevői nagy tapssal fogadták a párt Központi Bizottságának leve­lét, amelyet a kongresszus va­lamennyi résztvevője nevében a kongresszus elnöke köszönt meg, majd megkezdődött a vita. Megkezdődött a vita Ezután Gál László, a SZOT titkára, az alapszabály szöve­gező bizottság elnöke indok­lást terjesztett elő a magyar szakszervezetek alapszabályá­nak módosított tervezetéről. A dokumentumot az ágazati szakszervezetek, a megyei és budapesti szakszervezeti ta­nácsok elnökségei, valamint a szaktanács is megtárgyalta, és alkalmasnak tartotta, hogy a kongresszus elé terjesszék. Utalt arra, hogy a szakszer­vezetek XXII. kongresszusán elfogadott alapszabály megfe­lelt a mozgalom elméleti, poli­tikai és szervezeti követelmé­nyeinek, amit az utóbbi négy évben végzett eredményes munka is tanúsít. Ennek még­sem mond ellent, hogy most meglehetősen sok változást ja­vasolnak. A módosításokat ugyanis az MSZMP XI. kong­resszusának határozataiból, a A vitában elsőnek Veszprémi István, a Tatabányai Szénbá­nya Vállalat frontmestere, a Szocialista Munka Hőse szólalt fel. Utána Eleftherias Fantis, a Szakszervezeti Világszövet­ség titkára, az SZVSZ üdvöz­letét tolmácsolta a kongresz- szusnak. Vaszilij Iljics Prohorov, a Szovjet Szakszervezetek Köz­ponti Tanácsának titkára, a vi­ta következő felszólalója, üd­vözlő beszédében egyebek közt rámutatott, a szovjet népet örömmel tölti el a Magyar Népköztársaság népgazdaságá­nak fejlődése. Mély megelége­déssel állapítják meg, hogy a magyar dolgozók, a szakszer­vezetek egységesen támogatják az MSZMP XI. kongresszusá­nak határozataiban megfogal­mazott feladatok végrehajtását. Hangsúlyozta, a magyar és szovjet szakszervezetek egy­aránt mélyen érdekeltek ab­ban, hogy országaink gazdasá­ga gyors ütemben fejlődjék. Kiemelte a két nép, a két szak- szervezeti mozgalom együtt­működésének nagy jelentősé­gét, majd átadta a kongresz- szus elnökségének a Szovjet Szakszervezetek Központi Ta­nácsának írásos üdvözletét. Harry Tisch, az , FDGB, a Szabad Német Szakszervezeti Szövetség elnöke az NDK szer­vezett dolgozóinak és az FDGB országos vezetőségének szívé­lyes, testvéri üdvözletét tolmá­csolta. öheinz O. Vetter, az NSZK- beli Német Szakszervezeti Szö­vetség elnöke egyebek közt ar­ról szólt, hogy a két szakszer­vezeti mozgalom kapcsolatai megfelelőek, de készek arra, hogy ezeket továbbfejlesszék. Ezzel a kongresszus első na­pi tanácskozása véget ért. A kongresszus ma reggel foly­tatja munkáját i Az internacionalizmus hívei vagyunk

Next

/
Oldalképek
Tartalom