Pest Megyi Hírlap, 1975. november (19. évfolyam, 257-281. szám)

1975-11-27 / 278. szám

1975. NOVEMBER 27., CSÜTÖRTÖK * L=J G=t 1 1 Előbb zárt a bolt November elején ötéves kis­lányommal Fót-Kisalagról be­gyalogoltunk Fótra, azért, hogy az ÁBC-áruházban bevá­sárolhassunk. Az első megle­petés akkor ért, amikor lát­tam, hogy az ajtókat már be­zárták. Furcsának találtam a dolgot, mert szombati nap lé­vén, háromkor zárnak, s még tíz perc hiányzott addig. Töb­ben is ácsorogtunk az ajtó előtt, s meggyőződhettem ar­ról, hogy az órám pontosan jár. Az ablakon át láttam, hogy bent már fel is mostak, s a pénztárnál beszélgettek az el­adók. Az ÁBC-áruház vezető­jével az ablakon át az óránk­ra mutatva közöltük, hogy még nincs itt a zárás ideje. Ó azonban — nem éppen ked­ves szavak kíséretében — ösz- szerántotta a függönyöket. Ez­után a másik ablaknál kértük, szíveskedjék oeengedni min­ket. Erre a lehető legdurvább hangon elutasítottak. Magam is jóleső érzéssel ol­vastam arról a lapoKban, hogy a kereskedelmi dolgozók­nak bevezetik a 44 órás mun­kahetet. De feltétlenül figye­lembe kellene venni azt is, ha valaki szombaton délután két óráig dolgozik, be tudjon vásárolni. Ilyen esetben min­den perc számít. Ha egyes üz­letek előbb zárnak a terve­zettnél, az senkinek sem jó. Zsigri Istvánná Fót Hiányzik a pébégáz Budaörsön van egy korsze­rűen felszerelt propán-bután- gáz-töltőállomás. Egyszerűen érthetetlen hát, hogy már he­tek óta mégis a hiánycikkek közé tartozik a gázpalack, az ide érkezők üres kézzel kény­telenek távozni. Miért nem lehet pébégázt kapni Budaörsön, holott itt a töltőállomás is? Tóth István Budaörs ★ A Pest megyei Iparcikk Kiske­reskedelmi Vállalatnál érdeklődve megtudtuk a budaörsi olvasónk által kifogásolt hiány okát. El­mondták: a TTGÁZ szajoli telepe — ahol töltőállomás működik — létszámhiány miatt a korábbi ket­tő helyett csak egy műszakban üzemel. Ilyen körülmények kö­zött csökkent a termelés, nem tud­ják megtölteni az előirányzott pa­lackmennyiséget. A gondot fokoz­za, hogy a szajoliak látják el pé- bégázzal a Ceglédtől Gyömrőjg terjedő területet is. A szajoli telep részbeni kiesését a budaörsi töltő­üzemnek kell pótolnia. így állt elő az a furcsa helyzet, amelyről olvasónk is tájékoztatott berniün­ket. A Pest megyei Iparcikk Kiske­reskedelmi Vállalatnál bíznak ab­ban, hogy a TIGAZ talál megol­dást ebben a nehéz helyzetben, s rövidesen mód nyílik majd ismét a kétműszakos termelésre. Ha ez megtörténik, Budaörsön is javul az ellátás. Világjáró postások A postások szakszervezeté­nek ceglédi baráti köre a mi­nap ünnepelte fennállásának 10. évfordulóját. A szakszer­vezet egyik fontos feladatának tekinti: hozzájárulni ahhoz, hogy a dolgozók szabad idejü­ket pihenéssel, üdüléssel tölt­hessék. A mostani összejövetel alkalmával ismét találkoztak egymással azok, akik felejthe­tetlen utazásaik során megis­merkedtek Európa országai­val. A számos kül- és belföldi utazás után úgy érezték, nem árt, ha az eddigieknél is ala­posabban megismerkednek Cegléd nevezetességeivel. A jubileum alkalmából Öcsai István tanár vezetésével vé­gigjárták a város múzeumait, szobrokról, évszázados törté­nelmi épületekről kaptak rész­letes ismertetést. Különösen nagy érdeklődéssel hallgatták a Dózsa és Kossuth ceglédi szereplésére vonatkozó adato­kat. Valamennyiük számára hasznosnak és tanulságosnak bizonyult az ismertető. Koncz Tibor Cegléd Megépült az átjáró A minap Monoron jártam. Örömmel tapasztaltam, hogy az Ady úti vasúti sorompónál Értesítés az építkezőknek Felhívjuk az építkezők szíves figyelmét, hogy a BUDAPESTKÖRNYÉKI TUZÉP VÁLLALAT, ILLETVE ÁFÉSZ TELEPEIN BEFIZETETT TÉGLA- ÉS CSERÉPUTALVÁNYOK 1975. DECEMBER 31-IG ÉRVÉNYESEK. Ennek megfelelően az illetékes gyárak csak december 31-ig szolgáltatnak ki árut az utalványokra. Ha a t. építkező tégla- és cseréputalvánnyal rendelkezik, vagy a megvásárolt mennyiségnek csak egy részét szállította el, az előjegyzés, illetve az elszállítás miatt szíveskedjék felkeresni az illetékes téglagyárat. Az 1975. évben kiállított, de bármilyen ok miatt be nem váltott tégla- és cseréputalványok ellenértékét 1976. január 1 után visszatérítjük. Budapestkömyéki Tüzép Vállalat Budapest Vili., Práter u. 22. Telefon: 340-580 aszfalttal terítették le a vasúti átjárót. Síma, zökkenőmentes itt a közlekedés, s véleményem szerint a többi átjáróban is hasonló megoldást kellene al­kalmazni. Nemcsak a gépko­csival közlekedők, hanem a gyalogosok érdekében is. Virág Mihály Albertirsa gond is jelentkezett: az árko­kat a járdák mellett teljesen szabadon hagyták, elég nagy tehát a balesetveszély. Bízunk abban — hiszen iskolás gyere­kek is járnak erre —, hogy felfigyelnek a veszélyre az il­letékesek. Faska Pál Domony Elnémult mega fon Domonyban a község han­gosbemondója sajnos teljesen elnémult. Immár három éve nem hallani a hangját. A köz­érdekű hírek bemondásánál mindig kitűnő szolgálatot tett, gyorsan lehetett tájékoztatni az embereket. Most a kábeleknek árkot ásnak, s talán rövid idő múl­va ismét hallható lesz a me­gafon. De ezzel együtt újabb Hiányzó lapok Nem kis bosszúságot oko­zott a tökölieknek, hogy az el­múlt héten sem a postán, sem a kézbesítőknél nem lehetett kapni rádió- és tv-újságot. Még az előfizetőknek is meg­lehetősen szűkösen jutott. Ta­lán nem tenném mindezt szó­vá, ha ez lenne az egyetlen lap, amelyhez nehezen jutunk hozzá. De sajnos a többi napi­lap áruspéldányát is meglehe­tősen nehéz megkapni. Bundies Péter Tököl Napirenden a pályaválasztás Napjainkban gyakran ol­vashatunk a helyes pálya­választásról. De a fiatalok továbbtanulása, munkába ál­lása az egész társadalom kö­zös ügye is. Népgazdasági szempontból sem közömbös, hogy a fiatalok valóban ké­pességeiknek megfelelő te­rületen fejtsenek ki hasznos tevékenységet. A helyes életpálya kiválasz­tását szolgálta Budaörsön az a kiállítás, amelyet a nagy­községi tanács szakigazgatá­si szerve és a Szellőző Mű­vek rendezett a művelődési ház nagytermében. Szabó Nagy László munkapszicho­lógus nagyméretű tablók és vetített képek bemutatásával ismertette szemléletes mó­don a szakmunkásképző-in­tézet, valamint a kollégium életét, sokrétű tevékenysé­gét. Az első este a megje­lent pedagógusok és szülők vitatták meg közvetlen esz­mecsere formájában a pálya- választás célját, fontosságát. Két napig pedig az általá­nos iskolások hetedik és nyolcadik osztályos tanulói élmény szerűen ismerkedtek meg azokkal a követelmé­nyekkel, amelyek többek közt a géplakatos, gépkezelő, esz­tergályos, fényező-mázoló, va­lamint a villanyszerelő szak­mák elsajátításához szüksé­gesek. Reméljük, hogy a nagy gonddal és szakértelemmel megrendezett kiállítás —ezért dicséret illeti Czakó Erzsé­bet, nagyközségi művelődé­si felügyelőt — eléri kitűzött célját. Lénárt József, Badaörs Szerkesztői üzenetek K. Z.-nc, Gödöllő: örömmel ol­vastuk szerkesztőségünkbe kül­dött sorait. Segíthettünk problé­mája megoldásában, s ez a tény valamennyiünk számára jólesett. K* P., Gyöinrő: A vizsgálat ered­ménye szerint valóban mulasztást követtek el a nevezett intézmény­nél. Tájékoztattak bennünket ar­ról is, hogy az ön által kért ira­tot már elküldték címére. M. I., Szentendre: Igyekszünk segíteni önnek. Rövidesen levélben tájékoztatjuk intézkedésünk ered­ményéről. Ifj. P. i., Vác: Bejelentését kéz­hez kaptuk, s mint azt levelünké ben közöltük önnel, megfelelő he­lyen jelezzük a problémát. özv. M. A.-né, Üröm: A Pest megyei Tanács igazgatási osztá­lyának tájékoztatása szerint ki­vizsgálták ügyét. A beszélgetés, il­letve megállapodás eredményét örömmel nyugtáztuk. M. I.-né, Göd: A Gödi Nagyköz­ségi Tanács írásban tájékoztatott bennünket arról, hogy az ön ese­tében tíz év munkaviszony letöl­tése szükséges. Amennyiben mun­kaképessége nem áll helyre, igé­nyelhet szociális járadékot. Hozzászólás cikkünkhöz Lesz-e sebes újra a sebes ? A Postabontás rovat novem­ber 13-i számában Már nem sebes a sebes címmel közöl­tük — Danáé Albert sziget- szentmártoni olvasónk kérése nyomán — Cziráki Jánosnak, a ráckevei HÉV-vonal üzem­egység-vezetőjének tájékozta­tását a folyamatban levő kor­szerűsítésről, vágányfelújítás­ról. Az írásban szó esett ar­ról: a ráckevei HÉV-szerelvé- nyek túl sok helyen megáll­nak, a többi közt ott is, aho­vá menetrend szerint helyi járatok közlekednek. A 80 perces menetidő csökkentése érdekében a szigefszentmárto- niak véleménye szerint hasz­nos lenne, ha a szerelvények kevesebb helyen állnának meg. Cikkünkhöz hozzászólt szer­kesztőségünkbe küldött leve­lében Czirók László (1032 Bp., Kiscelli u. 16.) olvasónk is. „Magam is csatlakozom Dandé Albert szigetszentmár- toni olvasójuk kéréséhez. Fel­tétlenül csökkenteni kellene a ráckevei sebesvonatok menet­idejét. Cziráki János üzemegy­ség-vezető tájékoztatásából örömmel értesültem a terve­zett fejlesztésről, korszerűsí­tésről. Nem kis' meglepetéssel ol­vastam a cikkben, hogy a megállóhelyek javasolt csök­kentésével szemben újabb ál­lomást is beiktattak. Mint ki­derült, egy olyan levélkére­lem alapján, amelyet nyolc- százán írtak alá. Feltétlenül helyes, ha a HÉV-nél szem előtt tartják az ilyen érdeke­ket. Felrherül azonban a kér­dés: miért kell ezt az egyéb­ként is megállókkal túltüzdelt ráckevei járat terhére megva­lósítani’' Miért nem éppen a Tökölig közlekedő járattal oldják meg az iskolás gyer­mekek közlekedtetését Sziget- halom-alsón? Miért nem a ta­nítás kezdésére és befejezésé­re vonatkozik ez az időpont? Véleményem szerint tovább­ra is jogosnak tűnik a megál­lóhelyek ritkítása. Feltétlenül ésszerű lenne, s ami a leg­főbb, egy kis rugalmassággal megoldhatnák. Elégnek bizo­nyulna a rövidebb menetidejű és távolságú vonatok — Du- naharaszti, Gyártelep, Tököl — megállóit a szükségletek­nek megfelelően meghatároz­ni. Ily módon jelentős menet­idő-csökkentést érhetnének el a ráckevei járatnál is. Ügy hiszem, az utazóközön­ség jelentős része egyetértene az ái.alam is javasolt módosí­tásokkal.” ★ Kiegészítésképpen budapesti ol- vasónK észre v e tel éhez szeretnénk néhány gondolatat fűzni. Az ál­tala említett cikkben Cziráki Já­nos üzemegység-vezető közölte azt is, miszerint a villamosítás befe­jeztével párhuzamos közlekedés lép életbe. Ennek az a lényege, hogy minden állomáson megállnak majd a Közvágóhíd és Ráckeve között közlekedő villamosított sze­relvényeik. Az elképzelések sze­rint 1»?6 első negyedévének végén életbe lép az így összeállított új menetrend. Válaszol az igazgató főorvos Mikor kell fizetni a vízvizsgálatért? Szerkesztőségünktől kért ta­nácsot levélben Kelemen Já­nos (Gödöllő, Thököly u. 37.) olvasónk. Mivel véleményünk szerint az általa érintett prob­léma bizonyára másokat is érdekel, ezért e hasábokon válaszolunk kérdésére. Közös érdek Olvasónk a következőket írta: „Korábban már többször ol­vastam az újságokban — így a Pest megyei Hírlapban is — arról, hogy a fertőzött ivóvi­zek milyen megbetegedéseket okozhatnak. Nemrégiben fel­kerestem Gödöllőn a városi­járási közegészségügyi és jár­ványügyi állomást, s kértem az egyik kút megvizsgálását, mert úgy éreztem, hogy az innen nyert víz meglehetősen kellemetlen szagú. Ezt a ku­tat állandó jelleggel egy, idő­közönként pedig három csa­lád veszi igénybe. Nagyon meglepődtem a válaszon: a KÖJÁL-nál azt mondták, hogy a vizsgálat csak akkor díjtalan, ha egy éven aluli gyermek is iszik a vízből, egyébként pedig — tehát ha csak felnőttek fogyasztják — 150 forintot kell fizetni. Meglehetősen furcsának tar­tom ezt az eljárást. A csecse­mők fokozott védelmével ter­mészetesen egyetértek. De úgy hiszem, felnőtteknél sem lehet közömbös, hogy megbe­tegszenek-e vagy sem. Nem értem, miért kell az ilyen vizsgálatért 150 forintot fizetni? Az esetleges fertőzés megakadályozása valameny- nyiünk közös érdeke.’’ Közhasználatú, magán- és közkút Gödöllői olvasónk kérdésére választ kértünk dr. Madár Jánostól, a Pest megyei Köz­egészségügyi és Járványügyi Állomás igazgató-főorvosától. A következő felvilágosítást kaptuk: — Mindenekelőtt azzal kez­deném: a lakosság egészséges ivóvízellátását biztosító kuta­kat két csoportra osztjuk. Egyrészt az úgynevezett köz- használatúakra — ezek óvo­dákban, iskolákban, tanácsok udvarán, vagy egyéb más in­tézményekben találhatók —, másrészt pedig a leözkutakra. Ez utóbbiak egy bizonyos kör­zetben bárki számára hozzá­férhetők. Megfelelő műszaki állapotukról a helybeli taná­csok gondoskodnak, vegyi és bakteriológiai szempontból pe­dig a közegészségügyi szervek gyakorolnak felügyeletet. A közkutakat évenként, a köz- használatúakat pedig kétéven­ként rendszeresen megvizsgál­juk, s vigyázunk arra, nehogy valahol fertőzés forduljon elő. Mindkét esetben díjtalan az ellenőrzés. A 150 forintos dí­jat csak azoknak kell befizet­ni, akik magánkézben levő ásott kúttal rendelkeznek, s önként kérik a vízvizsgálatot. De ebben az esetben sem kell fizetni akkor, ha egy éven aluli csecsemőt nevelnek. Csecsemő nem ihatja — Mi az oka ennek a meg­különböztetésnek? — Csakis egészségügyi szem­pontokkal magyarázható a döntés. A vegyi vizsgálatok minden esetben kimutatják, ha a vízben literenként negy­ven milligrammnyi nitrát ta­lálható. Ilyen folyadékból o csecsemő nem ihat, de még az ezzel elkészített teát vagy gyermektápszert sem fo­gyaszthatja el, mert a szerve­zetébe jutva — különböző fo­lyamatok végbemenetelével nitritté alakulva — megtá­madja az ilyen korban még kevésbé ellenálló vörösvértes- teket, s betegséget okozhat. — A felnőtt szervezet ho­gyan reagál az ilyen vízre? — Fokozottan szeretném hangsúlyozni: csak az egy éven aluliak, o csecsemők esetében ez a helyzet. A fel­nőtt ember szervezetére ártal­matlan, semmiféle megbete­gedést, változást nem okoz. Itt jelentkezik tehát a jószándé­kú gödöllői levélíró tévedése. Szó sincs arról, hogy szá­munkra közömbös lenne a fel­nőtteknél jelentkező esetleges fertőzés veszélye. Éppen ellen­kezőleg: mindent elkövetünk a megelőzés érdekében. Ebben a konkrét esetben egyébként sem fertőzésről van szó, ha­nem egy olyan vegyi alkat­rész jelenlétéről, amely csak az egy éven aluliaknál, a cse­csemőknél okozhat megbetege­dést. Innen ered tehát a meg­különböztetés. Ez az elmon­dottak alapján mindenki szá­mára érthető. Falus Gábor

Next

/
Oldalképek
Tartalom