Pest Megyi Hírlap, 1975. november (19. évfolyam, 257-281. szám)

1975-11-23 / 275. szám

aucrn 1975. NOVEMBER 23., VASÁRNAP Tudományos diáknapokká ünnepeit a ráckevei Ady gimnázium Névadójuk születésének 98. évfordulója, valamint az in­tézet fennállásának 25. jubi­leumi esztendeje alkalmából tudományos diáknappal egy­bekötött emlékünnepséget ren­deztek tegnap a ráckevei Ady Endre Gimnázium tanárai és diákjai. Dr. Losonéi Miklós igazgató bevezető szavait követően, a Szózat hangjai mellett' há­romtagú delegáció indult Bu­dapestre, a Mező Imre úti temetőbe, hogy az iskola kö­zössége nevében — visszatérő hagyományként — elhelyezze a megemlékezés koszorúját a költő sírján. Egyben a nagy lírikus kedvelt virágjával, a szegfűvel díszítették az isko­lában Adyt ábrázoló képző­művészeti alkotásokat, Fe- renczy Béni, Varga Imre és Demjén Attila egy-egy mű­vét. Az intézeti Ady-kultusz ápo­lásának szép és erőteljes meg­nyilvánulása volt a műsor, amelyet Gebhardt József ta­nár szerkesztésében az Ady irodalmi színpad tagjai mu­tattak be. Az alig pár hóna­pos múltra visszatekintő együttes — átérezve és érzé­keltetve a költő irodalmunk­ra gyakorolt hatását — első­sorban fegyelmezettségével, pontos szövegmondásával tűnt ki. A négytételes összeállítás Ady hazafiságának és inter­nacionalizmusának állított emléket, s egyben arról is meggyőzte a szép számú ün­nepi közönséget, hogy költe­ményei az „ifjú szívekben” ma is tovább élnek. Az elő­adás keretében hangzottak el a gimnázium két tanulójának, Pap Jánosnak és Farkas Ti­bornak a költő versei alap­ján komponált dalai is, saját előadásukban. Az egykori ráckevei diá­itokat Csomós Mari Jászai- díjas, a szolnoki Szigligeti Színház művésze és Pelsőci László, a budapesti 25. Szín­ház tagja képviselték a mű­sorban. Verseket, dalokat, tolmácsoltak, ezzel is bizo­nyítva elkötelezettségüket és hálájukat az alma mater iránt. Majd a húsz évvel ezelőtt érettségizettek képviselői ad­ták át a gimnázium igazga­tójának az újabb — immár tizenegyedik! — alapítványról szóló oklevelet. Ez az idegen nyelvek elsajátításában ki­emelkedő teljesítményt elérő diákot hivatott évenként ju­talmazni. Soós Zoltán hegedűjátéka, Szarvas Judit szólóéneke és a kórus (vezető: Fej érdy Zille) fellépése után Budai Imre, az Oktatási Miniszté­rium osztályvezetője hang­súlyozta ünnepi beszédében, hogy a jubileumot köszöntő intézetben számos kezdemé­nyezés született az oktató-ne­velő munka új elemeinek erősítésére, kibontakoztatá­sára, s valamennyi kezde­ményezés szoros összhang­ban van az 1972. évi okta­tásügyi párthatározat és az MSZMP XI. kongresszusa ha­tározatainak célkitűzéseivel. — Az Ady Endre Gimná­ziumban sokrétű nevelőte­vékenység folyik — mondta a továbbiakban. — Nem ra­gadnak meg a tervek szűkén értelmezett keretei között. Az oktató-nevelő munkában hasz­nosítják mindazt, amit az is­mertetés nyújthat a termé­szeti és társadalmi környe­zettel, a különböző kulturá­lis intézményekkel és nem utolsósorban a mezőgazda- sági és ipari üzemek életé­vel (részvétel a termelőmun­kában is), általában a dolgozó emberekkel, az élettel, min­dennapi szoros kapcsolatban. — A közösségi szellem ápo­lásának is tanúi lehetünk eb­ben az iskolában. A diákok és tanárok közös tervezése^ és részvétele az iskolán kívüli akciókban, csak erős közösségi szellemű kollektívában kép­zelhető el. Iskolájukban a ta­nár és a diák alkotótárs, al­kotó együttműködésben vesz­nek részt a feladatok megol­dásában. Azzal a céllal, hogy a diákok és diákközösségek önálló tevékenységét egyre Fegyelmezett előadásmód: az Irodalmi színpad tagjainak produkciója. jobban kibontakoztassák. Per­sze akkor is a társadalom és egy szűkebb közös­ség segítségével, de mégis egy kicsit másként: magasaob szintű önállósággal és felelős­séggel. És ha erre az iskola jól készíti fel diákjait, nagyon fontos társadalmi követel­ménynek tesz eleget. Budai Imre elismerő szavait követően Losonci Miklós át­adta a magyar irodalom is­meretében kiváló eredménye­ket elért Baracskai Erikának és az Ady-kultusz ápolásában érdemeket szerzett Winkler Klárának (mindketten negye­dikesek) az erre a célra létre­hozott alapítvány díjait. Majd csengőszóval elkezdődtek a tudományos diáknap rendez­vényei: a szekcióülések. Az irodaiam, a nyelvtan, a bio­kémia, a környezetvédelem, a matematika, a testnevelés és a képzőművészet / világából merítették témáikat a foglal­kozások résztvevői. Az iskola tanulói önálló kutatásaik ered­ményeiről is számot adtak. Az eseményekben bővelkedő jubileumi ünnepség és tudo­mányos diáknap befejezése­ként Jónás Zoltán, a járási pártbizottság első titkára — aki Raffai Bélával, a járási hivatal elnökével végig részt vett a programokon — nyitot­ta meg Radóczy Mária tűzzo­mánc- és batikkiállítását. Bodnár Ede és Pánti Imre fes­tőművészek egy-egy műalkotá­sukat ajándékozták ez al­kalommal az egyre gazdagodó iskolagalériának. M. Zs. Szülők parlamentje Vácott A Váci Városi Tanács mű­velődésügyi osztálya és a Ha­zafias Népfront városi bizott­sága szervezésében Szülők parlamentje rendezvénysoro­zatban szombaton előadások hangzottak el a családi életre nevelés kérdéseiről. A szülők és a pedagógusok két szek­cióban tanácskoztak. Az egyik szekcióban Bár­sony Magda faiskolai tanár tartott vitaindító előadást a Családi életre nevelés az óvo­dában és a szülői házban címmel. A másik szekcióban ugyan­ennek a témának iskolai ve- tületével Ortutay Zsuzsa, a Magyar Vöröskereszt főtit­kárhelyettese foglalkozott. Hangsúlyozta, hogy a csalá­di életre nevelést nem lehet elszigetelni a nevelés általá­nos folyamataitól. Nem csu­pán a szexuális felvilágosí­tásról, szexuális nevelésről van szó. A családi életre ne­velés legfontosabb feladata: a felnövekvő nemzedéket fel kell készíteni a harmonikus családi életre, a szülői sze­repre, a születendő gyerme­kek fogadására, sokoldalú nevelésére. K. Gy. M. A húsz évvel ezelőtt érettségizettek átadják az új alapítványról szóló oklevelet Losonci Miklós Igazgatónak. Koppány György felvételei TV-FIGYELŐ Tiil-szubjektív. Lehet. hogy visszaélés a szójáték szellemé­vel szemben, ha a csütörtök esti Teleszubjektívről a Túl- szubjektív címmel írok, de megkockáztatom. Ügy emlékszem, rögtön az elején került sorra a Huszár Erika dalszövegíróval megej­tett beszélgetés. Nos, ez biriz­gált föl a műsor — különben dicsérendő — stábja ellen. Én megértem: a dalszövegírás is egy szakma. S nem is török senkinek keservesen keresett kenyerére. Még a reklámot se sajnálom senkitől.. De azért a képernyőre, az ország legszéle­sebb nyilvánossága elé, párto- lólag csak akkor vigyünk va­lamit, ha azzal nem keltünk zűrzavart. Egyszerűen szólva és a műsorról beszélve: ne mondjuk egy szóhalmazra azt, hogy vers, hogy akár a legcsekélyebb köze van a köl­tészethez, különösen, ha olyan, mint amilyent a dalszövegíró­tól csütörtökön este hallhat­tunk. S tán ifjú komponistákat sem kellene arra biztatni, hogy „a szöveg hangulatához, ritmikájához”, illeszkedő mu­zsikát szerezzenek olyasmihez, aminek se hangulata, se értel­me, se ritmikája. Aki nem hi­szi, járjon utána. A felszólítás nyomtatásban is megjelent a Rádió- és Televízióújság nyol­cadik oldalán. Illusztrációként pár sor a megzenésítendő al­kotásból: ,,Néha figyelj oda, hisz mindig maradnak még szenvedők. Akkor is figyelj oda, ha meglátsz egy szomorú háztetőt.” Deklaráció és orien­tálás. Szubjektív vagy zava­ros? Különben jő híradó volt a műsor: a lovagolni tanuló me­zőkeresztesi gyerekekről, a ké­szülő miskolci kollektív ház­ról — többet érdemelt volna a rövid tudósításnál ez a kezde­ményezés —, a dunaújvárosi fiatalok napjáról és így to­vább. Jó kis riport volt a mo­toros postásokról készített — szubjektív érzéseim szerint ba- gatellizálódott ebben a kör­nyezetben a nagyon fontos közlendője. Nevezetesen, hogy az alkalmassági vizsgák súlyos gondokat jeleznek a kézbesí­tők alkalmassága körül... Korrekcióra pedig semmi re­mény. A postának se pénze, se embere, se elképzelései. A to­vábbiakban tudomást szerez­tünk arról, hogy a „biztonsági kerékpár” vagyis az olyan, amelyik este jól felvillanó prizmákkal van fölszerelve, mindössze harminc forint plusz költséget igényelne. Pletykaszinten tárgyalt nem lényegtelen kérdésekről a Te- leszubjektív. Kell az ilyen szubjektivitás? Tömény irodalom. Péntek es­ti főműsorát, azt hiszem, fő­ként az irodalomtörténészek­nek szánta a televízió. Igaz, számíthatott azokra is, akik képesek a jó színészi produk­ciót a darabtól függetlenül él­vezni, értékelni, ebben lelni szórakozást. Mert, Sheridan műve, úgy egyébként — vall­juk meg — fogyaszthatatlan már. A maga korában, a XVIII. század második felében volt pikantériája. Sheridan — bátran és kíméletlenül —, az akkortájt még mindig divatos, érzelmességtől csöpögő színpa­di alkotásokat gúnyolta ki ko­médiáival, köztük A kritikus cíművel, amelyet mi pénteken A tragédia próbája címmel lát­hattunk, Sheridan korában a darabnak volt politikai, társa, dalomkritikai töltete. A szen­timentális fércműveket gyártó írók, bárgyú kritikusok és még bárgyúbb nézők kigúnyo­lása, akkor még újszerű és me­rész dolognak hatott. Nekünk mulatság helyett — a beajánló kommentárral el­lentétben — lanyha unalmat ajándékoztak „rendező, színész és kritikus szokásos konfliktu­sai”. Pedig a színészek, főként Sztankay István, Schütz Ha, Békés Itala és Haumann Pé­ter igazán kitűnőek voltak. Csontos Magda Mindenkor visszahozhatnak... „... bűnös: szeszes italtól befolyásolt állapotban, súlyos testi sértést okozó, gondatlanul elkövetett közlekedési vétség­ben .. Az írógép kattogása hirte­len hallgat el a tárgyalóterem­ben. Még néhány rövid perc, s kiürül a terem. De Huber Károlyné, a jegyzőkönyvveze­tő helyén marad. Indigót tesz a papírívek közé, egyet mind­járt be is fűz a hengerbe. A többit meg úgy rakja maga mellé, hogy kézhez essen, s lehetőleg ne kelljen tárgyalás közben a büntetőtanács elnö­két kizökkenteni a diktálás ritmusából, gondolatmenetéből. ...Ahogy beszélek Kezdődik a másik tárgya­lás. Izgalmas ügy, de most, mint már oly sokszor és aka­ratlanul, Huber Károlyné munkája vonzza a tekintete­met. Zongorázik az írógépen. Ujjai szinte a beszédgyorsa­sághoz igazodnak, arcán is lát­ni, hogy nemcsak ír a gé­pen, de szó szerint jelen van; azonosul a tárgyalás történe­tével, légkörével. Félórák, órák peregnek. Keze pihen­hetne addig, míg a tanács elnö­ke a kihallgatást elvégzi. Huber- né azonban ez idő alatt is jegyezget vagy papírjait ren­dezgeti. A kimerültségnek vagy az erőlködésnek nyomát sem venni észre mozdulatain. Sőt, a derűnek, nyugalom­nak olyan sajátos kifejezése sugárzik egész mozgékony lé­nyéből, hogy nincs az a hall­gató — de talán még vádlott vagy tanú sem —, akire ne hatna megnyugtatólag áradó kiegyensúlyozottsága. Amikor véget ér a fárasztó nap, s kinyújtóztatja erősen igénybe vett karjait, s csukló­ból a bal és jobb kézfejével néhány forgó mozdulatot vé­gez, mintha átvillanna rajta — sok volt... De ez csak né­hány töredék-másodperc, az­tán máris fürgén pakolni kez­di iratait. Dr. Ács Andrással, a Pest­vidéki Járásbíróság tanács­vezető bírójával időben vala­melyest megelőzzük a dolgozó- szobában Hubernét, vagy ahogy munkatársai közvetle­nül a keresztnevén szólítják: Sárit. Dr. Ács, aki nem lelken­dező természetű ember, most sem sieti el a választ, ami­kor elmondom, hogy jó pár­szor megcsodáltam jegyző- könyvvezetője szorgalmát. Nem felel hát rögtön, de az­tán annál többet mond: — Amit ön megfigyelt, én tudom! Tizenhárom év alatt szoktunk össze. Sári úgy ír, ahogy beszélek. Nemcsak egy­szerűen gyorsan, hanem, ha mondjuk értelemszerűen nem úgy jönne ki a mondat, ahogy szeretném, ő rögtön kiigazít­ja a stílustörést. Ha kezébe kerül egy. munka, nem kell aggódnom, hogy félresikerül. Biztosra vehetem, hogy jó lesz.. Mint egy gépjárművezető... — Tudja — folytatja dr. Ács András —, ez vala­mi rendkívül megnyugtató ér­zést kölcsönöz az embernek. Ezen a szakterületen, a köz­lekedési ügyekben ugyanis nem szorítkozhatunk szok­ványos történeti leírásra. Itt olyan szakkifejezések is sze­repelnek, mint például apper- cepciós (észlelési) idő, menet­irány szerinti jobb oldal, el­sőbbségadás kötelező tábla, záróvonal... Ö mindent ír folyamatosan, megállás vagy kérdő pillantás nélkül. Vala­mennyi fogalom jelentését ér­ti. Talán azt is mondhatnám, hogy Huberné elméletben már vizsgázott gépjárművezetőnek tekinthető, hisz annyi ügy ta­nulságát szűrhette le a 13 év alatt. Helye a tanácsban — Egyébként azért sem mindegy, ki ül az írógépnél, mert Huber Károlynénak, mint jegyzőkönyvvezetőnek egyben rendkívül fontos szerepe van a tanácsban. Bár a döntésben nem, de a tanácskozáson részt vesz. Az őáltala legépelt jegy­zőkönyvnek precízen rögzíte­nie kell a tárgyalás valameny- nyi fontosabb mozzanatát, hogy ha szükséges, vissza is tud­junk lapozni egy-egy részlet- kérdésre. Volt egy ügyünk a közelmúltban,; amit 2 napig tárgyalt a tanács; több máso­lati példányban kereken 60 oldalt írt le Huberné. De a közönséges átlag is legalább napi 18—20 oldal. Ha nem tár­gyalunk, ítéletet tartunk. Most is 6 ítélet vár leírásra. Nem lehet elmaradni, mert akkor felgyűlik a sok írnivaló, s egyszerre kell többet feldol­gozni. — Amit pedig még nagyon becsülök Huber Károlynéban — mondja dr. Ács András —, az szerfölötti önállósága. Minden feladatot nyilván­tart, nyugodtan rábízhatom magam... És a pártmunká­ban szintén sokat segít. Mint a megyei bíróság párttitkárá­nak is, elképzelhetően sok a munkám. S Huberné ebben is mellettem áll. Belép a járásbíróság el­nöke, dr. Fiedler Ernő. Ami­kor meghallja, hogy Huber- néről beszélgetünk, nem állja meg, hogy ne fűzzön néhány mondatot a témához. Kiváló munkatárs — Ha valamivel megbízom, akárha magamnak kellene megcsinálni, az olyan biztos, hogy határidőre elkészül — vélekedik dr. Fiedler Ernő. — Emellett kiváló érzéke van a joghoz. A munkájához szük­séges jogszabályokkal leg­alábbis tökéletesen tisztában van, mintha csak egyetemi szinten tanulta volna. S van még egy jó tulajdonsága: az életderű... A közben megérkező Hu­ber Károlyné restelkedő sze­rénységgel hessegeti el a sok dicséretet: — Nekem sok örömöm van az életben. A férjem, a gye­rekeim ... Imádom a 8 hóna­pos kis unokámat, Orsikát. Vajon kell több ennél? A munka... Szükséglet. Kitölti, kiegészíti napjaimat. Igen, 13 éve, 1962. májusában kerültem a Pestvidéki Járás- bíróságra előadónak. Azóta változtatás nélkül dolgozom az Ács tanácsban. Nem szere­tek cserélgetni. — A bíróság ... Amikor fel­vettek, csak pislogtam, fogal­maim sem léteztek az itteni munkáról. Tudtam gyorsír­ni — lánykoromban egyszer kerületi versenyt nyertem —, gépelni pedig az érettségi után tanultam meg. Érdekes volt. Két hónap alatt egy tanfolyamon megmutatták a technikai részt, az ujjak el­helyezését, . miegyebet, aztán otthon, a saját gépemen be­gyakoroltam a többit. Itt min­dennek utánanéztem. Régi jegyzőkönyveket tanulmá­nyoztam. Azt mondják, az elődöm is nagyon preciz mun­kaerő volt. Megjegyeztem a formát. tartalmat, alakot. Nem szégyelltem kérdezős­ködni a kolléganőktől. Bele­lapoztam a jogba is. ■— Hogy mindenre előre fel­készülök? Igen. Magamnak segítek, önmagámon könnyí- ték. Foglalkozási ártalom — A kiegyensúlyozottság... Fegyelmezem magam. Pedig de sok tragédia megráz a szí­vem mélyéig. Sajnálom a sér­tettet, amikor besántikál a tárgyalóterembe, rég volt bal­esete nyomait, még mindig magán viselve. Áz anyát, aki egy baleset nyomán eltemette a fiát vagy a lányát. Sőt olyan eset is akad, amikor a vád­lotton esik meg a szívem, hi­szen úgy érzem, senki sem okoz szánt szándékkal bajt a másik embernek. Vannak persze, akikre kifejezetten haragszom, az ittas vezetők­re például. Gyűlölöm az al­koholt — az én családomban senki nem iszik —, számtalan szerencsétlenség forrása! Na­gyon megviselnek a gyors­hajtásból, tolakodásból, vagy szaknyelven mondva, szabály­talan előzésből eredő közúti tragédiák is. Miért? — kérde­zem olykor, a 13 évi rutintól sem közömbösen, mért oly sürgős az út egyeseknek, hogy aztán sorsok, családi életek omoljanak össze? S ha autó­ban utazom, talán ezért nem is tudom úgy figyelni a tá­jat, mint más. Legutóbb a ná- szomékkal Zakopánéban vol­tunk, s bizony rá-rászóltam a vezetőre: itt ezért, ott azért kell vigyázni; akaratlanul is megjelennek előttem a ve­szélyforrások. Tudom, ennek egy vezető sem örül, helyte­len is zavarni őt, dehát ez már csak nálam amolyan fog­lalkozási ártalom... A beszédhang oly hirtelen ül el, mint korábban a bil­lentyűkattogás a tárgyalóte­remben. Kényes kérdés kö­vetkezne: Huber Károlyné már elérte a korhatárt (bár nem látszik rajta!), lassan nyugdíjba készül. Nagymama. Hívja a család, szólítja az anyai kötelesség, hogy többet segítsen fiának és lányának. Ebbe persze nem lehet, nem is akar senki beleszólni. Hall­gatnak hát róla mindannyian, ameddig csak lehet. Pless Zsuzsa

Next

/
Oldalképek
Tartalom