Pest Megyi Hírlap, 1975. szeptember (19. évfolyam, 205-229. szám)

1975-09-24 / 224. szám

1975. SZEPTEMBER 24., SZERDA kMűod Heti jogi tanácsok Kinek kell közműfejlesz­tési hozzájárulást fizetnie? K. S.-né Tápiószecsőről azt kérdezi, hogy jogos vagy jog­talan-e a tanács követelése. A helyi tanács adóügyi csoportja olvasónk levele szerint, köz­műfejlesztési hozzájárulás cí­mén 1000 forint befizetésére szólította fel villanyvezetés cí­mén. Olvasónk azt írja, hogy 12 éve van ott hálózat. Tavaly köttették be az áramot, amiért 960 forintot fizettek, pedig csak az oszlopról kellett beve­zetni. Ezért olvasónk szerint, nem jogos a tanács követelése. A vonatkozó rendelkezések (1031/1969. Korm. rendelet és a 8/1970. EVM—PM. számú rendelet) szerint az 1970. ja­nuár 1. napját követően léte­sített villanyvezeték stb. által közvetlenül érintett építési telkek tulajdonosai egyszeri út- és közműfejlesztési hozzá­járulást kötelesek fizetni. Az a kérdés tehát, hogy a vezeték az említett idő előtt vagy után épült-e. Ha előtte, akkor nem jogos. A hozzájárulást telken­ként, illetve társash ázte Ikek esetében lakásonként veti ki a tanács, de indokolt esetben részletfizetést adhat. A hozzá­járulás nem minősül adónak, de behajtásra az adóigazga­tási eljárás általános szabá­lyait alkalmazzák. Azt tanácsoljuk, ha nem ért egyet a kivetéssel, éljen elle­ne panasszal, ennek alapján a tanács visszavonhatja korábbi intézkedését, ha a felszólalást megalapozottnak látja. A ta­nácsi döntés ellen bírósághoz nem lehet fordulni, az állam­igazgatási eljárás szabályai szerint lehet jogorvoslattal él­ei A közös tulajdon meg­szüntetéséről. A Polgári Törvénykönyv ki­mondja, hogy a közös tulajdon megszüntetését bármelyik tu- lajdonostárs követelheti. így tudta ezt Sz. I. olvasónk is, aki a tulajdonközösség meg­szüntetése érdekében pert in­dított ugyancsak a közös ház­ban lakó B. A. ellen. Nincs jó viszony ugyanis a tulajdonos­társak között. A gyengébb fél az egyedülálló idős, beteges Sz." I. nő olvasónk. - Amikor a keresetet indította, azt hitte, ha eladja lakrészét a házban lakó tulajdonostársnak, akkor segít magán. Később meggon­dolta magát. Nincs hová men­nie, ha házrészét eladja, ott kell maradnia lakónak. Vég­eredményben az áldatlan hely­zet nem szűnik meg, ísőt rosz- szabbodhat azzal az lúj hely­zettel, hogy most már nem tu­lajdonos, hanem bérlő. Olva­sónk öreg napjaira nyugodtsá­got akar, ez érthető is, meg is érdemli, ezért nagyon ag­gasztja az a helyzet, ahová a kereset indításával jutott. Most már nem akarja eladni házrészét és kérdését úgy tet­te fel nekünk, létezik-e, hogy eladásra kötelezzék házrészét, ha már nem akarja? A per ugyanis úgy alakult, hogy ol­vasónk azzal a kérelemmel fordult az elsőfokú bírósághoz, hogy szüntesse meg az eljá­rást, eláll a keresettől. Meg­gondolta magát, nem akarja eladni házrészét, és nem kéri a tulajdonközösség megszünte­tését. B. A. azonban megfel­lebbezte a per megszüntetését, a fellebbviteli bíróság annak helyt adott, mondván, hogy alperes a per érdemi tárgya­lásába bocsátkozott, tehát fel­peres elállásához szükséges a másik fél, vagyis az alperes hozzájárulása. Ezt egyébként Pe. 160. §.-a is kimondja, amely szerint a felperes a per érdemi tárgyalása előtt kere­setétől az alperes hozzájáru­lása nélkül is elállhat. Az ér­demi tárgyalás megkezdése után csak akkor, ha az elállás­hoz az alperes hozzájárul. Mit tegyen hát az alperes, ha meg­gondolta magát, de most vi­szont a/ másik fél ragaszkodik a tulajdonközösség megszünte­téséhez. A másodfokú bíróság visszaadta az ügyet az elsőfo­kú bíróságnak, és újból kezdő­dik az egész eljárás. Ha a tár­gyalást az érdemi szaktól kell megismételni, akkor vélemé­nyünk szerint hatályos lehet olvasónk újabban bejelentett elállása, és így a per megszün­tetése. Ellenkező esetben sem kell azonban tartania olva­sónknak semmi rossztól. Bíró­ságainknak ügyelnie kell arra, hogy jogát mindenki csak a rendeltetésének megfelelően, jóhiszeműen gyakorolhassa. Jogával senki sem élhet visz- sza, még úgy sem, hogy nem járul hozzá a felperesi elállás­hoz, és ennek következtében a per megszüntetéséhez. Egy más jellegű perben talán nincs is ennek olyan nagy jelentő­sége, mint egy tulajdonközös­ség megszüntetésére irányuló perben. Különösen hangsúlyt kap itt a polgári eljárásnak az az egyik alapelve, hogy az igazság kiderítése érdekében a bíróságok hivatalból kötele­sek gondoskodni arról, hogy a felek a perben jogaikat helye­sen gyakorolják. Nevelési kö­telezettsége is van a bíróság­nak, mert a feleket tájékoztat­nia kell jogaikról, illetve köte­lezettségeikről. Egy ilyen per­ben újból és újból arra kell törekedni, hogy a peres felek között folyó jogvita lehetőleg békés megegyezés útján nyer­jen megnyugtató, méltányos rendezést. Az idős beteg pana­szosunk attól tart, hogy őt, ha végül is házrészének eladására kényszerítik, kiszekálják a la­kásból is. Egy eljárásjogi sza­bály nem hozhatja panaszo­sunkat lehetetlen helyzetbe. A bíróságnak a felek méltányos érdekeit messzemenően szem előtt kell tartania, kritikusan kell vizsgálnia, hogy anyagi vagy egyéb szempontból o gyengébb fél érdeke nem szenved-e csorbát a tulajdon- közösség megszüntetésével. Szeretnénk megnyugtatni panaszosunkat, a Legfelsőbb Bíróság 10. számú elvi határo­zatában lefektetett elvekkel. Ebben többek között szó van arról is, hogy lehetnek esetek, amikor a közös tulajdon meg­szüntetése iránti kereset alap­talannak mutatkozik, és így azt el kell utasítani. Kimerítő felsorolást e tekintetben — mondja a Legfelsőbb Bíróság — nem lehet adni. Csak azt lehet kiemelni, hogy a közös tulajdon megszüntetését a tu­lajdonostársak vagy más jogo­sultak kárára (jogaik, törvé­nyes érdekeik sérelmére, ille­téktelen előnyök elérése vé­gett) nem lehet követelni, ilyen helyzetekben tehát a ke­resetet alaptalannak kell mi­nősíteni. Ha olvasónknak nincs ügyvédje, — ismerve nehéz anyagi körülményeit — taná­Tíz nap rendleleteiből A közművelődés helyzetéről és feladatairól közleményt adott ki a Mezőgazdasági és Élelmezésügyi Minisztérium a mezőgazdaság, az élelmiszer- ipar ,ós a fagazdaság területére vonatkozóan. (Megjelent a Mezőgazdasági és Élelmezés- ügyi Értesítő 32. számában.) Az árkockázati alapról szóló 3/1973. (I. 21.)' BkM számú rendelet módosításáról ki­adott 11/1975. (IX. 14.) BkM rendeletet a Magyar Közlöny szeptember 14-én megjelent 62. számából ismerhetik meg az érdekeltek. Egyes vízi járművek balato ni közlekedésének szabály ozá­sáról kiadott 8/1975. (IX. 14.) KPM számú rendelet is ugyan­itt jelent meg. A földmérési és térképésze­ti tevékenységről itt található a 17/1975. (IX. 14.) MÉM szá­mú rendelet is. A mester-szakmunkás to­vábbképzésről, a művezető­képzésről a 11/1975. MíiM ren­delet a Munkaügyi Közlöny 12. számában található. Az egészségügyi és szociális gondoskodás területén dolgo­zók munka melletti szakkép­zéséről és a hagyatéki eljárás egyes rendelkezéseinek módo­sításáról a Magyar Közlöny 63 számában található a 11/1975. BüM és az 1/1975. IM rende let. csoljuk, kérje pártfogó ügyvéd kirendelését. Mit tehet az albérlő, ha a bérbeadó kizárja őt a lakásból? Terjedelmes cikkben foglal­koztunk már a szomszédjo­gokkal, olyan esetekkel, ame­lyek a birtokháborítás köré­be tartoznak. Volt néhány to­vábbi kérdése ezután még né­hány olvasónknak, így többek között E. P.-nek, aki azt kér­dezi, hogy milyen védelmet kaphatnak az albérlők a ház- tulajdonosokkal , föbérlőkkel szemben, ha kizárják őket a lakásból, vagy % villanyukat kikapcsolják. Igaza van olva­sónknak, amikor kéri, hogy ne csak az egyes rossz szom­szédok, háztulajdonosok bir­toksértő magatartásét tűzzük tollhegyre, hanem azokat az eseteket is, amikor a háztu­lajdonosok zaklatják albérlő­jüket. Többször foglalkoztunk ilyen kérdéssel is, ezért most csak röviden annyit, hogy az említett esetek szintén birtok­háborítások. Ilyenkor bizony gyors intézkedésre van szük­ség, és nem lehet hosszadal­mas eljárásnak kitenni az al­bérlőt, hogy bekerüljön laká­sába. Rendőri, majd gyors ta­nácsa intézkedés, határozat- hozatal, természetesen vaskos bírság kiszabása mellett, hasz­nos és eredményes lehet. Ezekben az esetekben éppen a gyorsaság követelményed miatt csak az vizsgálandó, hogy a korábbi birtokhelyzetet meg­változtatták-e. A jogi állapot, illetve jogi kérdések vizsgála­tát mellőzni kell, mert akkor az albérlő kint tölthetné az éjszakák egész sorát, és nem jutna a lakásba. A határozatot ilyenkor azonnal végre kell hajtani, és ha a tulajdonosnak vagy a főbérlőnek a döntés nem tetszik, 30 napon belül bírósághoz fordulhat. Dr. M. J. Felhívjuk olvasóink figyelmét, hogy a Pest megyei Hírlap szer­kesztősége minden héten szer­dán, du. 5—7-ig ingyenes jogi tanácsadást tart a Hírlapkiadó Vállalat (Bp. m, Blaha Lujza tér 3.) földszinti tanácsadó ter­mében. Továbbfejlesztik az egészségügyi intézmények hálózatát Szervezettebb, gondosabb lesz a betegellátás Egészségügyi politikánk fon­tos célja, hogy a gyógyító in­tézmények minden állampol­gárt — lakóhelyétől függetle­nül — azonosan magas szintű, korszerű ellátásban részesítse­nek, és minden beteg kezelésé­ről abban az intézményben — körzeti vagy szakrendelőben — gondoskodjanak, ahol a be­teg állapotának megfelelő el­látás feltételei adottak. Ezt szolgálja egyebek között az egészségügyi miniszter né­hány hónapja megjelent uta­sítása a gyógyító-megelőző há­lózat szervezetének és műkö­désének továbbfejlesztéséről, melyről kedden az Egészség- ügyi Minisztérium szakvezetői sajtótájékoztatón számoltak be az újságíróknak. Dr. Medve László minisz­terhelyettes rámutatott: ahhoz, hogy minden állampolgár azo­nosan magas szintű ellátásban részesüljön, o gyógyítás és megelőzés különböző intézmé­nyeinek azonos szakmai elvek alapján kell működniük. Ez megköveteli a területileg „egy­ségesíthető” kórházak és ren­delőintézetek szakmai-szerve­zeti összevonását. Ez ideig elsősorban a kórhá­zak és a járóbeteg-ellátás kö­zötti összhang hiánya okozott gondot. Gyakorta előfordult, hogy a kórházi osztály nem fo­gadta el á rendelőintézet lele­tét és emiatt a laboratóriumi j vizsgálatot esetleg fölöslegesen ismételték meg. A kórházi orvosok egy része még ma sem érez kellő fele­lősséget a betegek kórházon kívüli ellátásáért. Talán ebből adódik az is, hogy a rendelő- intézetekben kevés a szakor­vos. Az eddigi visszás helyzet felszámolását célzó szervezeti intézkedés lényege az, hogy — ahol lehetséges — az illetékes tanácsok határozataikkal ösz- szevonják területükön műkö­dő, általuk fenntartott kórhá­zat és rendelőintézetet, vala­mint a körzeti orvosi rendelő­ket így a szakrendelés az illeté­kes kórházi osztályt részlege­ként működik majd, s az or­vosok felváltva dolgoznak majd az egyes kórházi osztá­lyokon, illetve az osztály szak- rendelésén. A belgyógyászati szakrendelés például a kórház belgyógyászati osztályának részlege lesz. Ez az átszervezés lehetővé teszi a rendelkezésre álló be­rendezések és műszerek gaz­daságosabb kihasználását is. Nem lesz például szükség ar­ra, hogy ugyanazt a drága ké­szüléket a szakrendelő és a kórház laboratóriumában kű- lön-külön üzemeltessék. Az így felszabaduló összegeket műszerek vásárlására lehet majd fordítani. Az ilyen egységes egészség- ügyi ellátás arra is, módot ad, hogy ugyanaz a szakorvosgár­da kísérje figyelemmel a beteg útját a megelőzéstől a gyógyí­táson és az utókezelésen át a gondozásig. Lehetőség lesz ar­ra is, hogy ha például egy községi lakos olyan sérülést szenved, amelynek orvoslása csak a megyei kórházban, vagy csak a klinikán, illetve országos intézetben lehetséges, akkor a beteget oda szállít­sák. \ Dr. Medve László miniszter­helyettes az eddigi tapasztala­tok alapján hangsúlyozta, hogy a helyenként jól bevált gyakorlat általános bevezetése rendkívül fontos, hiszen ha­zánkban — mivel több mint 25 ezer orvos dolgozik, és csaknem 90 ezer kórházi ágy- gyal rendelkezünk — jobb munkaszervezéssel biztosítani lehet — és kell is — a bete­gek korszerűbb, magasabb színvonalú ellátását. Szaporodnak a náthás, hurutos megbetegedések Influenzajárvány nincs, de számolni lehet vele Egészségügyi hét Százhalombattán A megye legfiatalabb váro­sában az idén első alkalom­mal rendez egészségügyi he­tet a városi tanács, a Vörös- kereszt és a TIT helyi szer­vezető. Tegnap az 1. számú mun­kásszállóban egészségügyi an- kétot tartottak a nőknek, ma az óvárosi szerb klubban az öregkor problémáiról hang­zik el előadás. Két előadás színhelye lesz ugyancsak ma a Dunai Kőolajipari Vállalaf, dr. Ried József pszichológus a pszichológia üzemegészség- | ügyben betöltött szerepéről beszél, dr. Grónai Éva üzem­orvos az egészségnevelés sze­repét > elemzi a foglalkozási megbetegedések megelőzésé­ben. A héten az érdeklődők két egészségügyi kiállítást is meg­tekinthetnek, a lakótelepi ta­nácsadó várójában a csecse­mőápolásról, -táplálásról és -öltöztetésről, a lakótelepi fel­nőtt körzeti rendelő várójá­ban pedig a korszierű táp­lálkozásról. K. M. Ilyenkor, nyár végén mind többen panaszkodnak influen- zaszerű megbetegedésre, meg­hűlésre, náthára; különösen, ha vártlanul hűvösre fordul az idő, s másnap ismét ká­nikula köszönt rájuk, vagy fordítva. Dr. Döntök István, az Országos Közegészségügyi Intézet osztályvezetője ezzel kapcsolatban elmondotta: — Az emberi szervezet el­lenálló képessége a külön­böző betegségekkel szemben szezonálisan változik, s ezek az időszakos változások hatnak a kórokozókra is. A hőmérséklet ingadozásai — például a hirtelen lehűlés — elősegíthetik egyes légúti meg­betegedések kialakulását: hi­degebb időben a légzőszervek — köztük elsősorban az orr nyálkahártyájának — hőmér­séklete alacsonyabbá válik, ami kedvez a náthavírusok szaporodásának. — A viruiógia több mint 100 olyan vírust ismer, ame­lyek különbőz» náthás, lég­zőszervi megbetegedések^; idéznek elő. A vírusokon kí­vül azonban egyes baktériu­mok is okozhatnak ilyen jel­legű megbetegedéseket. Ezek a baktériumok ugyanis ál­landóan jelen vannak a nyál­Szakemberek nemzedékét nevelte Tizenöt éves az úttöröposta Foton Meghitt hangulatú ünnepsé­gen emlékeztek tegnap a Fóti Gyermekváros vezetői és ifjú lakói az úttörőposta tizenöt évvel ezelőtti alapítására, a munkájához fűződő esemé­nyekre, epizódokra. A gyer­mekváros árnyas parkjai, gon­dozott, ápolt útjai is ezt az ünnepélyes hangulatot árasz­tották; az úttöröposta épüle­téhez és a kissé távolabbra eső márványteremhez — a megemlékezés színhelyéhez — vezető utak mellett kék egyen­ruhás, fehér inget és piros nyakkendőt viselő úttörőpos­tások sorakoztak. A délelőtt tíz őrsikor kez­dődő ünnepségen dr. Asztalos Ferencné, az úttörőposta ve­zetője köszöntötte a meg­jelenteket, részt vett az ün­nepségen Horn Dezső közleke­dés- és postaügyi miniszterhe­lyettes, a Posta vezérigazga­tója, László József, az Okta­tási Minisztérium osztályveze- I tője is. I Dr. Barna Lajos, a gyer­mekváros igazgatója az intéz­mény szerepéről, feladatairól I beszélt. — Ezelőtt tizenöt évvel még csak hároméves volt a gyer­mekváros. Ám már akkor is gazdag programmal segítettük a fiatalok szabad idejének hasz­nos eltöltését. Ezt a célt szol­gálta az úttörőposta alapítása is. Bár ennél lényegesen több feladatot látott el- és lát el, — mondta az igazgató, majd így folytatta: — Akkor huszonöt kis pos­tás állt itt mögöttem, hogy letegye esküjét, mely szerint az eredményes tanulás mellett megfelel az úttörőpostási meg­bízatás követelményeinek is. Nem kis feladat hárul azóta ezekre a tizen-egynéhány éves gyerekekre; leveleket kézbesí­tenek, újságot hordanak ki, telefonbeszélgetéseket bonyolí­tanak le. Hetente egy napot a postahivatalban dolgoznak. Ám ez nem jelenthet kiesést a tanulásban. A hét többi nap­jain kell pótolniuk a lemara­' dást. Az úttörők pedig hivatástu­dattal, szorgalommal teljesítik a rájuk bízott feladatot. Bi­zonyítja ezt: posták vezetői, szakemberek, üzemmérnökök kerültek ki a hajdani úttörő­postások közül, — Háromszor kapott az úttörőposta kiváló címet és három felnőtt dolgozója része­sült a jó munkát elismerő ki­tüntetésben az elmúlt tizenöt év alatt — mondotta befe­jezésül dr. Barna Lajos. Ezután Szathmári Géza, a Budapest-vidéki Posta Igaz­gatóság igazgatója köszöntötte a jubileumi megemlékezés résztvevőit. Méltatta az úttö­rőpostának a fiatalok hivatás- tudatának kialakításában be­töltött szerepét, majd jutalmat nyújtott át dr. Asztalos Fe­rencijének, az úttörőposta ve­zetőjének. Az ünnepség a gyermekvá­ros mozitermében folytatódott, ahol a fiatalok mutatták be színes műsorukat. Ebéd után a vendégek vé­gigjárták a gyermekvárost, megtekintették intézményeit, tágas sportpályáit, pihenést nyújtó ptthonait. Az ismerke­dő séta után Németh Kálmán szobrászművész műtermébe látogattak el az ünnepség résztvevői. ' V. F. kahártyán, s a hirtelen lehű­lések alkalmával könnyebben támadják meg a szervezetet. Tudni kell azonban, hogy az említett vírusok és bakté­riumok okozta náthás, hu­rutos megbetegedések nem azonosak az influenzával. Tüneteik alapvetően kü­lönböznek egymástól. — Az influenzára általá­ban a magas láz, a végtagok fájdalma, a levertség a legjel­lemzőbb, s a betegség az első napokban nátha helyett in­kább torokgyulladással jár. — Az influenza az utóbbi években csaknem minden esz­tendőben szinte menetrend - szerűen visszatér. Az egész­ségügyi világszervezet nem­zetközi influenza-figyelő szol­gálatának jelentése szerint a világon egyelőre sehol nincs influenzajárvány. Mindez persze nem jelenti azt, hogy a járványt az idén elkerül­jük. Ismeretes ugyanis, hogy a különböző vírusok között az influenzavírus változtat­ja leggyakrabban a szerkeze­tét. — A legutóbbi — tavaly év végi, illetve ez év eleji — nagy influenzajárvány óta ugyan — amelyet az úgyne­vezett Port Chalmers A vírus okozott *- az északi féltekén már kialakult ennek a vírus­nak néhány új változata. Kö­zülük a legnagyobb változá­son átment vírust Skóciában mutatták ki. A szakemberek szerint azonban még ez sem jelenti feltétlenül az újabb járvány kialakulását: hiába változik meg ugyanis a ví­rus antigén-szerkezete, ha jár­ványszerű terjedésének nin­csenek meg a feltételei. Ezek pedig a vírusok egyes, tudo­mányosan még tisztázatlan tulajdonságaitól függenek, s a skóciai tapasztalatok alap­ján egyelőre nem tudható, hogy az új típusú vírus képes-e nagy méretű, kon­tinentális szóródásra, ter­jedésre. — A déli féltekéről sem je­lentettek kiterjedtebb influen­zajárványt. Egyedül Dél- Ausztráliában izoláltak egy, a skóciaihoz hasonló új szer­kezetű törzset. Nagyobb jár­ványt azonban még az sem okozott. Ám ha mégis bekö­vetkezne egy újabb tömeges influenza-megbetegedés, azt nálunk, Magyarországon csak a Skóciában, vagy az Auszt­ráliában már kimutatott ví­rusok valamelyik variánsa okozhatja. Erre utaló jelek egyelőre nincsenek. A járvány esetleges előfordulásával azon­ban ennek ellenére számolni lehet. L

Next

/
Oldalképek
Tartalom