Pest Megyi Hírlap, 1975. július (19. évfolyam, 152-178. szám)

1975-07-19 / 168. szám

1975. JÜLIUS 19., SZOMBAT Eltemették Lengyel Józsefet Pénteken nagy részvéttel kisérték utolsó útjára a Far­kasréti temetőben a 79 éves korában elhunyt Lengyel Jó­zsef Kossuth-díjas és József Attila-díjas írót, a párt és a munkásmozgalom kiemelkedő harcosát. A gyászszertartáson, amelyen politikai és kultu­rális életünk szájmos ve­zetője, az elhunyt barátai, írótársai, tisztelői, barátok vettek részt nagy szám­ban, elsőként dr. Kornidesz Mihály, az MSZMP Központi Bizottsága tudományos közok­tatási és kulturális osztályá­nak vezetője búcsúzott az el­hunyttól, az MSZMP Közpon­ti Bizottsága és a Kul/turális Minisztérium nevében. Hang­súlyozta, hogy Lengyel Jó­zsef életútja a XX. századi emberiség legjobbjainak tör­ténelmi és emberi küldetéséi példázza. A magyar kommu­nista mozgalom nagy úttörő nemzedékéhez tartozott, s e nemzedék egyik utolsó kép­viselőjeként is megőrizte vi­lágnézeti, szellemi, művészi frisseségét. Írói életműve a szocialista realizmus egyik legértékesebb, legegyértel­műbb példája. A kommunista helytállás, a szilárd marxista világnézet, a pártosság és a mély humanizmus alkotja mű­veinek mágneses erőterét. Életszerűsége, népiessége, a Sizegények, az elnyomottak melletti életre szóló kiálláson alapul, és azon a művészi sa­játosságon, hogy a közvetlen emberi kapcsolatokban is megkapó érzékenységgel fede­zi fel és láttatja a lényeget, az értéket. Gyurkó László író, a Ma­gyar Írók Szövetsége nevé­ben, minden magyar írástudó nevében emlékezett a rava­talnál Lengyel Józsefre. El­mondotta, hogy mint min­den nagy egyéniségben, benne is rendezett, szép összhangban volt alkata, tehetsége, világ­nézete. Ha egyetlen szóval kellene jellemeznem — emelte ki Gyurkó László —, habozás nélkül ezt a szót vá­lasztanám; — hűség. Hűség a leírt szóhoz, aminek igaz­nak és szépnek kell lennie, hűség az emberi tisztességhez, amiből soha, semmilyen kö­rülmények között nem szabad engedni, hűség az igazsághoz, amit mindenkor vállalni kell, hűség a néphez, amelyet nem megváltani, hanem belőle megújulva és tőle tanulva ve­zetni kell, hűség az eszméhez, melyet szolgálni kell minden­áron. Végül a család és a barátok nevében Major Ottó író vett végső búcsút Lengyel József­től. Lengyel Józsefet a Farkas­réti temető munkásmozgalmi parcellájában, a fővárosi ta­nács által adományozott dísz­sírhelyen helyezték örök nyu­galomra. Sírját elborították a kegyelet és a gyász virágai. A kommunista író gyászszer­tartása az Internacionálé hangjaival ért. véget Lengyel József nevét egyéb­ként megörökítik a Mező Imre úti temető munkásmozgalmi panteonjának pilonján is. MATYÓ ELET Kiállítás Mezőkövesden Több mint egy évtizede nyi­tották meg a Borsod megyei múzeumi szervezethez tartozó Matyó Múzeumot Mezőköves­den. Az azóta eltelt évtized alatt a nagyobbrészt matyó népviseletet, használati esz­közöket bemutató tárlatot több mint félmillióan tekin­tették meg. A növekvő idegenforgalom indokolta, hogy a kiállítást át­rendezzék, s az eddiginél szemléletesebben mutassák be a matyó nép életét. A „Matyó élet” címmel rendezett kiállí­tást pénteken nyitották meg, Ezen bemutatják a többi kö­zött a jellegzetes matyó lakó­ház pitvarát és kamráját, eredeti berendezésével. Külön teremben mutatják be a vi­lágszerte ismert matyó hímzés kialakulásának több mint egy évszázados történetét. Irány Zakopane Közös jutalom p Pest megyei igazgatók, szakfelügyelők együttes túrán Moszkva A141 perc kiemelkedő sikere Fábri Zoltán, valamint a 141 perc a befejezetlen mondatból című magyar versenyfilm fő­szereplői pénteken délelőtt a Rosszija szállóban sajtóérte­kezletet tartottak, Ulrich Gregor, a kivételes nemzetközi tekintélynek ör­vendő nyugatnémet filmtör­ténész, a nyugat-berlini film- fesztivál igazgatója a Moszk­vában bemutatott legjobb al­kotások közé sorolta Fábri Zoltán filmjét. A moszkvai lapok közül a Szovjetszkaia Rosszija és a Krasznaja Zvezda már pénte­ken kritikát is közölt Fábri Zol­tán filmjéről. Mindkét méltatás egyértelműen elismerő hang­nemben, a jelentékeny műnek kijáró figyelemmel elemzi a film művészi eszközeit, jel­lemábrázolását. Jó és hasznos ötlet kereté­ben kaptak jutalmat az idén Pest megye középiskolai szak- felügyelői, igazgatói. Ezúttal pénz helyett külföldi kirándu­lást szervezett számukra a Pest megyei Tanács művelő­désügyi osztályának középis­kolai csoportja. Az út remekül sikerült. Egy esztendő közös és feszített munkája után ez a hatnapos csehszlovákiai—len­gyelországi körút egyszerre je­lentett pihenést, továbbkép­zést, egymás megismerését, s a következő tanév hangulati, érzelmi előkészítését. A sok értekezlet, teendő közben és után most végre közvetlen kol­légák ültek egymás mellett az autóbuszban, és nem csupán „főnökök”, beosztottak. Az élmény, a közös él­mény alkotó energiákat sza­badít fel, s nem közömbös, hogy megyénk középiskolái­nak vezető testületé ne izolált egységekre szakadjon, hanem összetartozó egységgé ková- csolódjék. Ez a külföldi út ezt a folyamatot gyorsította meg. Az eszme régóta motozott so­kunk gondolatában, a megva­lósítás Oberczán József megyei tanulmányi felügyelő és köz­vetlen munkatársai nevéhez fűződik. Az út magábanvéve is gazdag tapasztalatokat, él­ményeket nyújtott. Kassán megkoszorúztuk Rákóczi ham­vait, s örömmel láttuk Kés­márkon, hogy évekkel ezelőtt ráckevei, váci diákok jártak Thököly sírjánál, s nem felej­tettek emlékszalagot tenni a márvány] apra. Öröm volt ta­pasztalni, hogy szlovák és lengyel barátaink is megbe­csülnek minket, Eperjesen nemzeti zászlós asztalnál va­csoráztunk, Lengyelországban pedig mintha rokonokhoz ér­keztünk volna, olyan sok ter­mészetes kedvességben része­sítette csoportunkat az „utca embere” is. Meglepett mindannyiunkat a sok ízlésesen épülő ház Lő­csén és Zakopánéban. Elgon­dolkodtató, hogy az új tech­nológia alkalmazása mellett nem feledkeztek meg a népi hagyományokról sem. Ez a tény a mi tervezőinket is fi­gyelmezteti, hogy a családi há­zak nagy részének bizonyos egysíkúsága mellett képzelet- gazdagabb épületekre s a népi építkezés gazdag hagyomá­nyainak újjáélesztésére lenne sürgősen szükségünk. Megdobbant szívünk a Szepességben. Ezek a színek­ben hullámzó dombok érlelték festővé Szinyei Merse Pált, s Branyiszkó magaslatán sza­badságharcos elődeinkre emlé­keztünk a szepesi várnál. Min­den órában új szépség foga­dott: Lőcse faragott szárnyas­oltárral, aztán a természet le­bilincselő látványa: a lomnici csúcs! Zakopánéban három nap alatt beszéltünk gorálokkal, csúcsokra kapaszkodtunk gya­log és lanovkán, s volt, aki Krúdy-atmoszférát teremtve sörözött és fiákerezett a kap­tatókon. Krakkó a felejthetetlen Wit Stwosz mester faragásaival, a Wavel kincseivel és a Colle­gium Maius gótikus környeze­tével sugárzott közös élménye­ket. A szalonnasütéssel egybekö­tött tábortűznél Zakopánéban mindenki a kedves népdalát mondta, és itt derült ki, mi­lyen gyorsan verbuválódik új kórus azokból, akik soha nem énekeltek együtt. Zenekultú­ránk tiszta forrásait daloltuk itt a tábortűznél, hazulról ho­zott vörös bort kortyolgatva. Hazafelé Árva vára intege­tett és az Alacsony-Tátra vad­regényes csúcsai. Többen meg­tekintettük Besztercebányán a Thurzó-házban elhelyezett múzeum gazdag kincseit, átsu­hantunk az Ipolyság főterén, aztán egy röpke óra, s máris Vác felé kezeledtünk. Amikor megláttuk a Pest megye jelzé­sű táblát, éreztük, feladatokkal érkeztünk vissza. Biztos va­gyok benne, hogy ősztől még tudatosabban valósulnak meg középfokú intézményeinkben nevelési teendőink, hiszen most szinte mindannyian egy­más barátai is lettünk. Hazatérve köszönettel és örömmel üdvözöljük a Pest megyei Tanács művelődésügyi osztályának ilyen nagyvonalú továbbképzését, a kollektív jutalmazásnak az intézmények jobb munkájára is visszaható eszméjét. Kiinduló példája le­het ez annak, hogy mások másutt, máskor is felhasznál­ják, hiszen csak friss élmé­nyektől gyarapodott nevelők képesek arra, hogy pontos mértékkel, jövőt serkentő táv­latokkal jelöljék szuggesztíven az irányt féltett kincsünknek, az ifjúságnak. Losonci Miklós Ü] iskola épül Biatorbdgyon Huszonötmillió forintos beruházási költséggel épül Blatorbágy új, nyolc tantermes általános iskolája. A Budai Járási Építőipari Szö­vetkezetnek ez év utolsó napján kell az új oktatási intézményt át­adnia. Épül a tornaterem is, de egy hónapja hiába várják Szolnok­ról, a Beton- és Vasbetonipari Müvek gyárából a beemelődarut, mindmáig nem érkezett meg, és ez hátráltatja a munkát. Koppány György felvétele BÉKÉS ISTVÁN: @ (ßog^dr ^3mre nótája R ablók regényessége jel­legzetes címmel számol be június vétem a Pesti Hírnök az ezúttal Bas- kinak titulált Baksa- Baiksi-Ruksi György nevű Bogár-cimbora pusztulá­sáról. Ebben a tudósításban is­merkedünk meg a pesti járás újonnan kinevezett főcsend- biztosának: Bállá Kálmánnak nevével, róla a Bogár-familiá- val kapcsolatban még hallani fogunk. Bállá Kálmán — aki­nek csendbiztosi hírneve a le­gendás tiszántúli Barcza Dani­éval vetekedett — június 26-án a benei pusztán pillantotta meg „Baski György rablót”, a rettegett Bogár-féle banda tag­ját. Baksi-Baski a hat pandúr­ral odavágtató csendbiztos elől özvegy Téglásiné benei tanyá­jára menekült és túszként ma­gával ragadta a szobába a ta- nyásné hatéves kisfiát. Ami ezután következik, az valóban a gyermektúszt fogó kétségbe­esett vadság és a betyárérzel- messég regénye. Baksi György a tanyaszobából a pandúrokra sütötte fegyverét, de senkit nem talált. Amikor a pandúrok viszonozni akarták a tüzelést, a betyár a kis túszt az ablak­ban a puskacsövek elé tartot­ta. Az odarohanó anya iszonyú sikoltozására a pandúrok le­eresztették fegyvereiket, s lö- völdözési szándékukkal fel­hagytak. Ekkor Bállá Kálmán megadásra szólította fel a be­tyárt, s az alkudozás délelőttöl késő estig eltartott. Már jócs­kán besötétedett, amikor Baksi bejelentette, hogy megadja magát, csupán az a kérése, hogy előbb elénekelhesse né­hány kedves nótáját. Minek­után az egyezség létrejött, a betyár „egy óra hosszat gyö­nyörhangon dalolt”, de végül meggondolta magát. „Egyet- kettőt még agyonlövök közüle- tek — fordult pandúrokhoz — aztán megadom magam”. Bal­ia Kálmán és pandúrjai erre gyorsan és csendesen lesállás- ba vonultak, majd feszült vá­rakozás következett/ Mi tör­tént, mi nem — nem lehetett megállapítani, talán Baksiham feltámadt a reményvesztettek szánalma, vagy a hajszában kimerülve elszenderedett, egy­szerre csak a kisíú kiosomt az ajtón. Ahogy ezt a csendbiztos és pandúrjai észrevették, ost­romra indultak a szoba ellen, s a fütyülő puskagőlyók nyo­mában égő szalmatekercseket hánytak be az ablakon. Ami­kor már a szobát ellepte a láng és a füst, betörték az aj­tót, de a szándékolt sortűzre nem jutott idejük. A felgyúj­tott szoba közepén Baksi György szájába vette kétcsö­vű flintáját, megnyomta a ra­vaszt, s összerogyott. A tűz el­oltása után a pandúrok össze­szedték az öngyilkos betyár fegyverzetét: két darab kétcsö­vű puskát és egy hatlövetű pisztolyt. A szétloccsant kopo- nyájú tetemet a boncolás meg- ejtésére Alsó-Dabasra, a szol­gabírói hivatalba szállították. Ezután a Bogár-féle betyár­bandából még hárman marad­tak: Imre, Jakab és unoka­bátyjuk, Bogár Szabó Miska. ★ Miért, mikor és mlmódon szaporodott a Bogárék betyár- familiája 1862. júliusára a Bo­gár-fiúknak 1861. decemberé­ben még a bugaci puszta gu­lyás számadójaként említett apjával: idősebb Eogár Szabó Imrével — azt csak Bogár Im­rének a talpon álló törvény­széle előtti vallomásából, illet­ve annak egy-két mondatából sejthetjük. Bebörtönzés, szö- kés, bujdoklás után ifjabb Bogár Imre — így olvassuk majd a vallomásban — apja hí­vására 1862 tavaszán néhány napot Bugacon töltött nénié­nél. Ide jöttek érte öccse: Ja­kab, unokabátyja: Miska, Bak­si György és Bartucz Mihály, s _ apjával együtt magukkal hívták, szólították, csalogat­ták — ki deríthetné ki a mód­ját? — a kóborló betyárélet­be. Idősebb Bogár Szabó Imre, aki a számadó gulyás bizalmi posztjáról vedlett betyárrá, nem sokáig „élvezte” a sze­génylegénykedést. Még annak az évnek július elején a jász- szentlászlói puszta megrohaná- sakor a betyárok ellenében vé­dekező gazda agyonlőtte. És kilenc nap múlva pandúrkéz­re került ifjabb Bogár Imre is. Annak a Pest megyei Levél­tárban őrzött hatalmas paksa- métának, amely a Bogár-faml- 13a betyárkodásának, elfogatá- sának, kiirtásának történeté­vel foglalkozik, Fenyítő Tör­vényszéki iratok 128. számú aktacsomója tartalmazza Bo­gár Imre főbenjáró, statáriális eljárásának okmányait. Ezek­ből kitűnik, hogy Szeles Mi­hály másodalispán elnöklete alatt 1862. július 17-én, reggel 10 órakor ült össze a pesti megyeház épületében a rögtön­ítélő törvényszék, s miután az elnök és a közbírák a magyar­országi királyi helytartó által kiadott statáriális bíráskodási szabályok formaságainak ele­get tettek, először a vád tár­gyát képező bűncselekménye­ket foglalták össze. Idézzük a következőkben az elsárgult árkusok betűsorait: Csongrád megye Csongrád járási szolgabíró üelitzay Ta­másnak f. hó 12-ről ... kelt ... jelentése szerint többnemű rablás elkövetésével vádlott és körözött, folytonos űzőbe véte­tett ifjú Bogár Imre, a Csong­rád városának határában 11. Pintér János tanyáján f. hó 11- én délután 1 órakor Kassa Jó­zsef, Bánf y János és Deák Elek csongrádmegyei pusztázó had­nagyok által alvás közben el­fogatott Pest vármegye köz­ponti törvényszéke elébe kísér­tetett. — Ki ellen is, valamint állítólag rabló társai által meg­ölt vezérük Dönti Péter, to­vábbá a folytonos üldöztetés közben magát agyonlőtt Baksi György, a rögtönbíróság ítélete folytán f. év április és július havában kivégeztetett Betyár Bartutz Mihály és Zsibrica Sándor, úgyszintén Félegyház­zal szomszédos Szent Lászlói pusztán rabló megtámadás al­kalmával a megtámadott által önvédelem közben agyonlöve­tett idősb Bogár Szabó Imre, s végre a jelenleg is üldöztetés alatt levő Bogár Jakab és Bo­gár Miska ellen, részint a ... csatolt feljelentések, részint a közhír, részint a hírlapok út­ján következő rablások és sú* lyos bűntények jöttek tudo­másra. Az 1862 júliusában kivégzett Zsibrica Sándornak a Bogár­féle bűnügyi iratokból csak halála tényét ismerjük. Ki volt, hogyan keveredett a ban­dába, mit követett el — erről hallgat a krónika. Annál részletesebben ecsete­li az okmány a nyolc tényváz- latot. A bajai vásár 15 szeke­resének 1961 decemberében még Dönti Péter vezérletével történt megtámadását; az új- hartyáni földbirtokos kirablá­sát 1862 januárjában; ugyan­ennek a hónapnak utolsó nap­ján Páhy-pusztán az uraság­nak és vendégeinek megvámo- lását; Verecky Miklós dabasi kúriájában a háziak és látoga­tóik zsebeinek kiürítését; a ja­nuár 29-én este 9 órakor és február 20-án éjfél után 2 és 3 között, végül május 10—11-én és július 2-án este 8 és 9 közt tett sűrű látogatásokat báró Red! Gyula nagybócsai birto­kosnál, ahol is az uradalmi tiszttől „kérelem szóval, de fegyveres kézzel” mindannyi­szor lóháton abrakot, nyerget, kantárszárat, gyutacstartót erőszakoltak ki. Februárban a bőszei haszonbérlő 1000 forint­ja bánta jöttüket, húsvét előtt a tótharaszti csárdástól „sze­reztek” maguknak ételt, italt, abrakot, szénát és július első napjaiban esett meg a jász- szentlászlói támadás, amikor idősebb Bogár Szabó Imre éle­tét vesztette. Ezek azon tények — mondja továbbiakban a jegyzőkönyv —, melyek eddig elé a rögtön- bíróság tudomására jutottak, melyek folytán Dönti Péter és Társainak űzőbe vétele elren­deltetett. Minek folytán és az ... idecsatolt... jelentés sze­rint a rablók üldöztetvén, ül­dözés közben ifjú Bogár Imre, Bogár Jakab és Bogár Mihály rablók az őket üldöző Pest me­gyei pusztázó hadnagyokra há­rom-négy lövést tettek. A tényleirásnak ekként lett előterjesztése után a tiszti­ügyész Bogár Imre folytonos üldözés után elfogott rablót ki is a ... csatolt keresztlevél ta­núsítása szerint 20 évet meg­haladott, ki is nagybócsai pusztai születésű (Pest megyé­ben), nőtlen, a fentebb előso­rolt rablásokbani részvétel ter­hel és a ... már említett jelen­tésekben f. hó 11-én három csongrádmegyei pusztázó had­nagy által elfogatott és ide f. hó 14-én Pest megye Köz­ponti Törvényszéke elébe kí­sértetett .. kéri rögtönbíróság elibe állíttatni, megjegyezvén miszerint a nevezett rabló al­vás közben nyomatott meg, a közelébe két töltött duplacsö­vű lőfegyver, két ló, nyerges­től felkantározva patrontás és egy bugyelláris 15 forinttal ta­láltatott. A felsorakoztatott nyolc tényvázlat hitelét — legalábbis Bogár Imrét illeti — eléggé csökkentette, hogy a vád tár­gyává te|;t cselekmények egy része bizonytalan „közhíren” és „hírlapközleményen” ala­pult, meg az is, hogy az „eset­írások” laza szövegezése nem tisztázta külön-külön a befo­gott betyár s elhalt vagy szö­késben levő társai szerepét. A vádnak ezt a labilitását a vas­ban álló betyár hosszadalmas (egyébként merőben formá­lis és npm kontradiktorikus) vallatása, s sebtében előállított tanúk egyenetlen értékű és megbízhatóságú vallomásáról, s a meg-megbicsakló, sokszor meddő szembesítésekről felvett harminchat jegyzőkönyvoldal sem szilárdította meg jogilag és emberileg kielégítő módon. Világosabban fogalmazva: csupán annyira, amennyire az eleve bizonyos halálítélethez „a legfelsőbb helyről kiadott szabályok szerint”, s a betyá­rok ellen alkalmazott statáriá­lis gyakorlat értelmében szük­ségesnek mutatkozott. (Folytatjuk) l í 4

Next

/
Oldalképek
Tartalom