Pest Megyi Hírlap, 1975. július (19. évfolyam, 152-178. szám)

1975-07-08 / 158. szám

\ \ Két járás gazdaságaiból Munkavédelmi v vetélkedő A Mezőgazdasági és Élel­mezésügyi Minisztérium fel­hívására, a dolgozók bizton­ságtechnikai ismereteinek gyarapításáért, a munkavé­delmi helyzet javításáért, az Észak-Pest megyei Mezőgaz­dasági Szövetkezetek Területi Szövetsége, a váci és a gödöl­lői járási hivatal közös rende­zésében munkavédelmi ver­senyre kerül sor július 9-én délelőtt a gödöllői járási hi­vatal nagytermében. A versenyben a két járás termelőszövetkezeteinek csa­patai vesznek részt; a helye­zettek a megyei, illetve az or­szágos versenyen küzdhetnek tovább. Bolt nyílt a csárda helyén Tegnap, hétfőn délelőtt át­adták a Pest megyei Iparcikk Kiskereskedelmi Vállalat új gödöllői üzletét, egy háztartá­si és vegyipari szakboltot. Vá­rosunk új üzletét a megszün­tetett Halászcsárda helyén, a Petőfi- Sándor utca és a Sza­badság út sarkán alakították ki, 1,5 millió forintért. II. ÉVFOLYAM, 158. SZÁM 1915. JÚLIUS 8., KEDD A hét végi zivatar a kirán­dulóknak csak szomorúságot, de a termelőszövetkezeteknek kárt is okozott. Július S-i szombati számunkban közöl­tük, hogy a túrái Galgamenti Termelőszövetkezet vasárnap befejezi az őszi árpa aratását, és hétfőn már a búzát kezdi el. Mint Lévai Ferenc, a ter­melőszövetkezet elnöke elmon­dotta, az eső miatt nemcsak a gépek, hanem az ütemtervük Kistermelők a lakosságért Vidékünk zöldségellátása egyre kevésbé szorítkozott a szántóföldeken termesztett terményekre. Közös gazdasá­gaink többsége, ha foglalkozik is zöldséggel, a termesztés többnyire fólia alatt történik. De ezek a zöldségek többsé­gükben a fővárosi piacokon találnak gazdára, a szövetke­zeteknek nem jó üzlet húsz­harminc kilót szállítani egy- egy falusi zöldségboltba. A tú­rái termelőszövetkezet pél­dául naponta több mint fél száz mázsa paradicsomot szü­retel, s nincs arra szabad szál­lítójárműve, hogy húsz-har­minc kilókat tegyen le egyes üzletekbe. Erre az ÁFÉSZ sem tud vállalkozni. Az üzletek ellátását az ÁFÉSZ saját felvásárlásból igyekszik megoldani. A külön­böző felvásárlótelepeken a kistermelőtől Veszik át az árut, amely háztáji fólia vagy ház körüli zöldséges kert terméke. Az utóbbi években falvaink- ban egyre nagyobb területe­ket foglal el a fóliás termesz­tés, ennek hatása a helyi fel- vásárlású termények mennyi­ségében is megmutatkozik. Két évvel ezelőtt 175, ta­valy 224 vagon zöldséget vet­tek át, az idei felvásárlási terv pedig 277 vagonnyi, amit az előzetes becslések szerint túlteljesítenek. Persze az emel­kedés ennél jóval nagyobb mérvű. A személygépkocsik szaporodása következtében egyre több zsák paprika, re­kesz paradicsom talál gazdára a budapesti piacokon. A ház­táji kistermelők terményeinek legalább a felét pesti piacon maguk adják tovább. Ez a helyzet — ha járási szemmel nézzük — kedvezőt­len, hiszen például a zsámbo- ki paprikát nem az aszódi munkás, hanem a Bosnyák té­ren vásárló háziasszony veszi meg. De a termékmennyiség­nek növekedése mindenképpen kedvező, hiszen a járási fóliák alatt termelt zöldség a fo­gyasztóhoz kerül — s évről év­re nagyobb mennyiségben. A kistermelők népgazdasági hasznot hozó termelését min­denképpen segíteni kell. A legnagyobb gondok a növény- védelem területén vannak, a háztáji gazdaságok nehezeb­ben jutnak — a közös gazda­ságoknál — növényvédő szer­hez és műtrágyához. Az ÁFÉSZ igyekszik gondoskodni a kistermelők ellátásáról, de, sajrios, a kereskedelemben dol­gozók kevéssé ismerik a fel­használható vegyszereket és tápokat. A rádió és a televízió rendszeresen foglalkozik ezek­nek a megismertetésével, de egyelőre mindez kevés. A hiányos ellátás természe­tesen nem azt jelenti, hogy a kis gazdaságok nem juthatnak az egyes célokra alkalmas nö­vényvédő szerekhez. A fel­használókat a hagyományok kötik. Kevés szert ismernek. Ha a piacon például egy bizo­nyos betegség elleni növény­védő szer hiányzik, a termelő­szövetkezet szakemberei a kapható anyagok közül ki tudják választani, hogy a szo­kásoson kívül mi alkalmas még a védekezésre. A kister­melők egy kártevő ellen csak egy ellenszert ismernek. Ha ismeretlen anyaggal találkoz­nak, nem merik megvenni. Az ÁFÉSZ-eknek és a művelődé­si otthonoknak, valamint a ta­nácsoknak is feladata kell, hogy legyen; az új növényvé­dő szerek és tápok sajátossá­gait ismeretterjesztő előadáso­kon keresztül tegyék köztudot­tá, így támogatva a háztáji gazdaságokat. Hiszen termé­nyeik a fogyasztók igényeinek mind teljesebb kielégítését je­lenthetik. <5. E. Juniális a topolyosban A Bag nagyközségi helyi sportkör jól sikerült juniálist rendezett vasárnap, a sport­pálya mögötti topolyosban. A sportolók és a sportbarátok éjfélig szórakoztak. is „csúszott”. Az. eső miatt a hét végén akadozott az aratás, s az őszi árpánál még hétfőn is dolgoztak a gépek. Ügy ter­vezték, ha kedden nem esik az eső, elkezdhetik a búza ara­tását. ' A vérségi Egyesült Barátság Termelőszövetkezet is meg­kezdte az aratást az elmúlt héten. A hét végén csaknem ötven hektáron fejezték be az őszi árpa betakarítását, hektá­ronként 23 mázsa hetven kiló termést takarítottak be, vala­mennyit a termelőszövetkezet tárolja, saját takarmányozás­ra. Űj munkával kezdték a he­tet. Á Barátság Tsz mintegy 700 hektáron termeszt Bezosz­tája I, Kavkáz és Rannája fajtájú búzát. Július 7-én, hétfőn kezdték meg itt az ara­tást három NDK-gyártmányú E 512-es és három SZK—4-es kombájnnal. Mint a szövetke­zetben elmondták, várhatóan a szállítás is zökkenőmentes lesz, ugyanis nemrégiben ér­kezett az AGROKER-től nyolc új billenős pótkocsi. A Barátság Termelőszövet­kezet két héten belül tervezi az aratás befejezését. A kom- bájnosok nyújtott műszakban dolgoznak. Ha felszárad a har­mat, elindulnak a gépekkel, s késő este fejezik be a munkát. A learatott búzát az aszódi malomba szállítják. —őr Könyv és mosogatódézsa A köntfvpavilon pultjánál két asszony mögé álltam. Az egyik — hálós szatyrából ki­kandikáló csirkével, uborká­val, rózsakrumplival — a pa­vilon sarkánál ácsorgott, néz­te, hogyan vásárol a másik, aki a barátnője, vagy a szom­szédasszonya lehetett és a le­értékelt könyvekből már va­lóságos kis könyvtárat válo­gatott össze. A várakozó nem bírta sokáig szó nélkül, min­denki füle hallatára kitört belőle az elképesztő szózuha- tag. Lényege az volt, hogy a könyv lustaságra neveli a fiatalokat, haszontalan dolog, idő- és pénzpocsékolás. Ö bi­zony nem engedi, hogy a nagy fia és a nagy lánya „bújja” a regényeket, legye­nek inkább gyakorlatiasak. Ha befejezték a tanulást, mo­sogassanak, takarítsanak, varrjayak, vigyázzanak a ki­sebbekre. Este sem olvashat­nak, mert „csak rontják a sze­müket, meg feleslegesen ége­tik a villanyt.” Ijesztő buta­ságokat fecseget halomra. Szóáradatát utolsó mondatai tetőzték be: „Miért legyenek műveltebbek a gyerekeim, mint én? Azért, hogyha majd felnőnek; lenézzenek?” Megvetni és sajnálni lehet azt a szülőt, aki így gon­dolkodik és elzárja a legfo­gékonyabb korban gyermeké­től azokat az ismeretforráso­kat, amelyek megszerzése ké­sőbb — másirányú elfoglalt­ságok miatt — soklcal nehe­zebb, sőt, pótolhatatlan lesz. A szülőtiszteletet elsősorban nem a műveltség foka hatá­rozza meg, hanem a szeretet és megbecsülés — mindkét részről. A könyv nem lehet válaszfal, de a szülői önzés igen... H. A. Öívenen Gödöllőről Szakmunkásképző — célegyenesben Gödöllő városát szerdán, a Csepel Autógyár járműjavító csarnokában megrendezésre kerülő ifjúsági nagygyűlésen mintegy 50 ifjúkommunista képviseli. A KISZ Központi Bizottsága szervezésében meg­rendelésre kerülő nagygyűlé­sen adják át a vietnami nagykövetség munkatársainak az ezerszemélyes vietnami szakmunkásképző intézet épí­tésére befolyt összeget. Az ünnepélyes találkozón a város fiatalságát a Ganz Mű­szerművek gödöllői Árammé­rőgyára, a Gödöllői Gépgyár, a Mezőgazdasági Gépkísérleti Intézet, a Humán Oltóanyag­termelő és Kutatóintézet, va­lamint az Agrártudományi Egyetem KISZ-eseiből alaku­ló csoport képviseli. Lukács László, a KISZ gödöllő váro­si bizottságának titkára el­mondotta, hogy a küldöttek között ott lesznek a város — létszámát tekintve kisebb — KISZ-alapszervezeteinek kép­viselői is. A gödöllői járás és a i'áros KISZ-istái összesen mintegy negyedmillió forinttal járultak hozzá a kommunista műsza­kokon és a társadalmi mun­kák során az akció sikeréhez. SPORT 4- SPORT + SPORT 4- SPORT Munkásspurtükiád a Szombaton délelőtt, mint­egy másfél száz gyári dolgo­zó részvételével munkásspar- takiádot rendeztek a Ganz Műszerművek gödöllői Áram- mérőgyárának sportpályáján. A szervezés fölött védnökséget vállaló kát vállalati szerv, a szakszervezeti és a KISZ-bi- zottság — több versenyszám­ban hirdetett vetélkedőt. Mindössze két kikötésük volt a rendezőknek: először is csak gyári dolgozók vehetnek részt a spartakiádon, másrészt; igazolt versenyzők nem in­dulhattak saját versenyszá­maikban. A délelőtti találkozón férfi és női kézilabda-, valamint kispályás labdarúgó-mérkőzé­sekre, száz- és 400 méteres síkfutóversenyekre kislabda- és kézigránátdobó ügyessé­gi számokra, súlylökőver­senyre, valamint céllövészet­re került sor. A gyárnak, a megyei baj­nokságban szereplő labdarú­gócsapata kézilabda-együt­tessé alakult át a délelőtt fo­lyamán, s így vettek részt a versenyekben. Technikai okokból csupán egyetlen ver­senyszámot kellett elhalaszta- niuk a rendezőknek; az asz­talitenisz-találkozót. Ennek megrendezésére még e hé­ten, egészen pontosan csütör­tökön kerül sor. A szombati munkássparta- kiád megrendezésére — mint azt Vilmos György, az Áram- mérőgyár KlSZ-bizotfcságá- nak titkára hétfőn elmondot­ta — az 1973-ban megszüle­tett Ifjúsági Törvény gyári végrehajtási utasítása alapján került sor. Idén első alkalom­mal rendezték meg a tömeg­sport-rendezvénynek is beil­lő látványosságot, s a terv az, hogy igyekezzenek a jövőben hagyománnyá tenni a mun­kásünnepet. Vasárnap Monoron Vácszentlászló-Ahony 3:1 (1:0) A Monor felé vezető 4-es számú főközlekedési útvonalon vasárnap délután megnőtt a forgalom: a gödöllői járásból is sokan igyekeztek a csemegének ígérkező labdarúgó-mérkőzé­sekre. Ismeretes, hogy e járá­si székhelyen rendezték meg a kistarcsai és az abonyi ifjúsá­gi csapatok, valamint a Vác- szentlászló—Abony osztályozó mérkőzéseket. A vácszentlász- lói együttes már pénteken meg­érkezett, és a művelődési ház­ban kapott szállást. Hogy jól együtt legyen a csapat, „ka­ri parasztvármegye hadnagysága (Ií.) Két kő között Az 1660-as évekre meg­billent a viszonylagos béke és egyensúly időszaka. A magyar nemesi rend és megye egy­re kevésbé elégedett meg a hódoltsági területeken a má­sodiknak kijáró szereppel és egyedül akart úr lenni, hátá­ban a Habsburg-hatalommal, mely 1671-től már nyíltan tá­madott a magyar rendi ki­váltságok ellen. Ugyanakkor a török hatalom is — mielőtt végleg elveszítette volna ma­gyarországi hódításait — utol­só erőfeszítéssel áttért a ke­mény, újabb területek meghó­dítását célzó politikára. A két hatalom élpsedő vi­szonyában és szaporodó ösz- szeütközásei között a paraszt- vármegye helyzetét jól megfi­gyelhetjük Somogyi Lőrinc, szadai parasztkapitány fel­fedhető dolgaiban. A rendkí­vül tevékeny tisztségviselő szinte egyszerre kerjilt veszé­lyes helyzetbe a magyar és a török hatalommal. Somogyi Lőrinc, a török tilalom ellené­re is ellátta a parasztvárme­gye fegyveres szolgálatát a kóborlók, sarcolók, tolvajok, stb. ellen. Maga a nemesi megye nem vette olyan szigo­rúan, a végvári katonaság és tisztjei pedig egyenesen meg­torolták a parasztvármegyén. A megye közgyűlési jegyző­könyvében olvashatjuk az eset leírását és a hozott határo­zatot: „Publicaltatott Szadan lakozó Somogyi Lőrincz Pa­raszt kösség kapitánnyá le­vele, mellyben nagy panasz rilis 2-án a Feketehalom ne­vű dombnál felélesztették ugyan a kettős nyomás alatt válságba került parasztvárme­gyét, az újabb török hódítá­sok azonban egy időre meg­akasztották működését. Érsekújvár eleste, 1663. latrokat küldött volna az el múlt napokban ide Filekre, s el vettek tőlük, csak nem mind eöszvc vagdaltak az Pa­raszt kösséget, kire nézve mostanában az minemö három tolvajt fogtak, azokat nem mérvén ide hozni, Nogradban vittek büntetésre. Vegezte az Nemes varmegye, azt az dol­got tudassam kel adni mel- tosagos Fő Ispán es Palatí­nus Vrunkk, es instalni hogy az az gonosz dologh Fülekben megh fojtassek, meltosztassek eö Ngsa erős Parancsolatot adni az vegbeli Kapitányokra, interdicallyak az vitezlő rendnek, azon túl megh ne háborítsanak az Nemes Pest varmegyebeli Paraszt kössé­get affele latrokk ide Filek- rfe hozásában. Azonban vice Ispán Ur hozassa ide azon latrokat Nogradbul az Paraszt kösseggel, es bünteese érde­mek szerint azon latrokat.” A megye közgyűlése már 1662. november 9-én azt kö­zölte, hogy a parasztvárme­gye kapitányát, a szadai So­mogyi Lőrincet elfogatta a bu­dai pasa a parasztság fegy­verkezése miatt és 413 biro­dalmi tallérra meg is sar- colta. A nemesi vármegye a váltságdíj megfizetését tel­jes összegben a hadnagyság községeire hárította. A ma­gyar parasztság fegyveres szervezetének elnyomására, lefegyverzésére irányuló tö­rök törekvés ekkor már a kö­vetkező évek török támadásait megfizetni, de mivel a cső­váriak és acsaiak az összeg­nek továbbra is legalább a felét követelték, megegyezés nem jöhetett létre. Az acsaiak és csőváriak elszakadása 1647-ben mégis megtörtént. A nemesi várme­gye tekintélyének megingását jól példázza, hogy a paraszt­vármegye gyűlése az alispán szándékát figyelmen kívül ha­gyó határozatot hozott, ami­kor elzárkózott a kár felének átvállalásától és korábban is a többszöri alispáni üzenetre sem fizették meg c.z apaiak­nak és a csőváriaknak az általuk kíván összeget. A he­lyi események hátterében az 1672-es Duna melléki „konspi­rációt” és a kurucok első felvidéki támadását kellett látnunk. A hanyatlás legfőbb követ­kezménye a korábbi viszony­lagos közbiztonság ismételt felborulása lett, és a paraszt­vármegye fegyveres erejének egyre többszöri veresége. Ma­gyarország német meg­szállása, 1670 után számos végvár magyar katonáit eresztették szélnek és az ül­dözések, kegyetlenkedések megszaporították azokat a bujdosókat is, akik csak tol- vajlásból, rablásból és fegy­veres erőszakkal tudták fenn­tartani magukat. Négy lovat loptak a lé­vaiak 1678-ban Veresegyház­ról, „mert ugyanis csak a két szemeinket nem lopják ki a sok tolvaj rabok” írta Tóth Pál parasztkapitány, Esterházy Pál hercegnek Gö­döllőre. aki 1681-től mint ná­dor, Pest megye főispánja v°lt. Horváth Lajos (Folytatjuk.) ranténba” kertetek, az edző nagyon vigyázott a fiiikra. Kellemes időben, jó talajú pályán először az ifik futot­tak ki. Imponáló játékkal, biz­tosan győzött a kistarcsai csa­pat. Kistarcsa—Abony 5:2 (4:0). Vezette: Soós Gábor. Különösen kitűnt játékával a 9-es Palcsó és a 12-es Lend- vai, aki szünet után állt be, s hamar a közönség kedvencévé vált. Vácszentlászló—Abony 3:1 (1:0). V.: Tabányi. Vácszentlászló: Nagy, Józsa, Balogh M., Balogh Z., Balogh T., Vass, Lakatos, Magyar, Ba­sa, Maim és Zsigri. Abony: Nagy, Knelczer, Makai, Récsi, Gujka, Kosilc, Somodi, Sár­kány, Barírez, Sulyok, . Knel­czer. A 8. percben Basát buktat­ják, s Maim 20 méterről ka­pufára vágja a büntetőt. Meg­jön a közönség hangja, az abo- nyiakat biztatják, ám Magyar a 13. percben egyéni akció után megszerzi a vezetést. Az abonyi Nagy, a kapus nem győzi védeni ezekben a per­cekben a hálót. A 38. percben Zsigrit a 16-oson belül felvág­ják, de a játékvezető sípja né­ma marad. A 47. percben Basa egyéni játék után növeli a vác- szentlászlóiak előnyét. A máso­dik félidő elején már nem két­séges, hogy az abonyi kapus a mezőny legjobbja. Az 55. percben büntetőrú­gáshoz jut az abonyi csapat, s míg a vácszentlászlóiak a sor­falat rendezgetik, a labda a há­lóba talál. Nagy hiba! Az iram egyre fokozódik, hiszen az abo- nyiaknak vesztenivalójuk nin­csen, végső erőfeszítést tesz­nek a mérkőzés megfordításá­ra. A 77. percben Kovács S. elfut, és szép góllal állítja be a végeredményt. A labda szinte a fű alatt került a kapuba, s a háló alatt tovább is gurult. A partjelző jelezte a gólt. E győzelmével a vácszent- lászlói gárda bekerült a me­gyebajnokságba. S bár a \ sikernek örülünk, annak nem, hogy a mérkőzés végén több gépkocsi-tulajdo­nost ért meglepetés, s nem kel­lemes. Két ismeretlen nő több gépkocsi gumiját leengedte, például az UN 82-96-osét, az UR 59-10-esét és az IZ 10-97- esét... Cs. J. A JL ) Zivatar a vetésre Búzában a Barátság - Új billenősük - Csúszó ütemterv szeptember 25-e es a vasva­ri szégyenletes béke, 1664. augusztus 15-e után fokozód­tak a török robotterhek Ve­resegyházon és környékén is. Nógrád megyében 1665-ben már elbocsátott végvári kato­nák és jobbágyok közös zen­dülése zajlott le. Az össze­fogás tényei mellett szapo­rodtak az ellentétek még a parasztvármegyén belül is. Csővári és acsai parasztok huszonkilenc ökrüket vették vissza a korponai katonáktól, de az ökröket szerencsétlenül a török kezébe „ejtették”. A katonák bosszúból elfogták Szabados János hadnagyukat, és csak négyszáz tallér vált­ságdíj ellenében engedték sza­badon. Ácsa és Csővár lakói a pénzt lefizették, gondolván, hogy a parasztvármegye töb­bi községe legalább felerész­ben átvállalja utólag a kár megtérítését, ez minden fá­radozásuk ellenére sem tör­tént meg 1672-ig. Ekkor,’ „Csővár alja” képvi­selői kijelentették, hogy föl­desuruk, Szelepcsényi György, esztergomi érsek utasítására elszakadnak a parasztvárme­gyétől. Az alispán maga elé rendelte a felket vizsgálatra Fülekre, ahol is megjelent — többek között — a veresegy­házi Vincze György, paraszt­kapitány és a túrái hadnagy, Tóth Máté. A parasztvárme­gye gyűlése úgy döntött, hogy a már korábban felaján­lott harminc tallért hajlandó

Next

/
Oldalképek
Tartalom