Pest Megyi Hírlap, 1975. március (19. évfolyam, 51-76. szám)

1975-03-12 / 60. szám

1975.. MÁRCIUS 12., SZERDA íl™ w V/ÜIfíIP 7 Munkás ja vasiatok (II.) ( * Messze van Budapest A kongresszusi felkészülés vitáiból Egyszemélyi felelősség Kezemben a Telefongyár nagykátai' gyáregységében ja­nuár másodiit felében megtar­tott termelési tanácskozások jegyzőkönyvei. Szavamra, megannyi izgalmas olvas­mány. Tipikusan olyan törté­netek elejét, közepét szívha­tom emlékezetembe, melyek­nek minden bizonnyal befe­jezésük is lesz. Ad acta semmi nem kerül — csak ha már elintézték az ügyet. Elszánt bogozás 1 Tallózzunk hát. Annál is méltóbb vállalkozásnak tűnik ez az együtt olvasás, mert a kevés ipari tapasztalattal ren­delkező kollektíva évről évre magasabbra emeli a mércét. Márpedig az nyilvánvaló, hogy öt esztendő alatt nem lehet 60 ezerről 100 ezer fölé emel­ni a legyártott készülékek szá­mát csak úgy — jó néhány, kezdetben gordiuszinak tűnő csomó kicsomózása nélkül. S az sem lehet kétséges, hogy ebben, az elszánt bogozásban a munkások ugyanúgy kive­szik részüket, mint vezetőik. A legtöbb szó a jegyzőköny­vekben az anyag- és energia­takarékosságról esik. Nincs az a gazdasági vezető, aki egy­maga ennyi apró módosítani- valóra rátalálna. Meg aztán furcsa, szívós lény az ember, idővel a nehézségeket is úgy megszokja, hogy szinte már észre sem veszi. Ezek a megfi­gyelések éppen ezért esetről esetre közösségi emberek ész­revételei, olyan embereké, akiknek a mások gondja-baja maguknak is az. Belefért a munkájukba Gyarmati János, a két aszta­los egyike a gyáregységben. A tapasztalt szakmunkás szó­vá tette, hogy bár az alkat­részüzemben tavaly a lábrá­csok javítása megtörtént, a balesetek megelőzésére azon­ban szükséges lenne a forgá-* csológépeknél levő lábrácsok kicserélése is. Ugyanakkor azt is felajánlotta, hogy amennyi­ben szükséges, 1 colos deszka rendelkezésükre áll, a kollé­gájával elkészítik azokat. Nem telt el egy hónap, s már ki is cserélték a harminc lábrácsot a gépműhelyben. Gyarmati János szerényen új­ságolja, hogy nem is volt ez olyan nagy dolog, belefért a munkájukba. — Hogyan csináltuk? — hát kézzel. Jóformán mindent kézzel csináltunk. Nincs gya­lugépünk. Egy valamirevaló maszeknak sokkal jobban fel­szerelt műhelye van, mint ne­künk. Már szóltam a termelé­si tanácskozáson, hogy adja­nak legalább egy kis gyalu­gépet. Százéves módszerekkel dolgozunk. — Mégis szívesen dolgozik itt? — Megtalálom a számításo­mat, bár a pénz elég kevés. Lényeg az, hogy került végre megfelelő munkaalkalom hely­ben, azelőtt Kőbányára jártam dolgozni. Találomra egy másik ja­vaslat, több jegyzőkönj'vben olvasom: a reggel hét órára járó egyműszakosok is szeret­nének hatkor kezdeni. Farsang István szerint ez aligha orvo- s^’ható kérés; tekintve, hogy a kollektív szerződésben elő­G var ma ti János Botka. Károly írtakkal kellene megvívni. És még valami: a kisgyermekes anyáknak kifejezetten jobb a későbbi munkakezdés: így nyugodtabban el tudják látná gyermekeiket. Pocsékolás az idővel Botka Károly szerszámké­szítő a túlzott anyagpocséko- lás ellen interpellált. Ahogy mondta: o hulladék nemegy­szer több a terméknél. — Mondok is mindjárt egy példát — szólt bosszankodva, mintha csak a felszólalását folytatta volna. — Mondjuk, kell egy 10X10-es bélyeg, s van rá eset, hogy 40-es anyag­ból vágjuk le — a többi meg megy a MÉH-telepre. — Vagy: kéziszerszám. Nincs reszelő — a kereskede­lemben nem lehet kapni. Ugyanez van a kötőelemekkel. Amit kapunk, azt a központ­tól kapjuk, a gyáregységnek nincs külön anyagbeszerzése. A mi nehézségünk azonban nem önmagában levő valami, hiszen nyilvánvalóan a forgá­csolók normáját is befolyásol­ja. — S ha már benne va­gyok a panaszkodásban, el­mondom, hogy krónikus be­tegség nálunk is a géphiány. Se reszelőgép, de még egy szalagfűrészünk sincs. Meg kell szenvednünk egy-egy kész munkadarab öröméért. Végigcsináljuk szép sorban minden egyes darabnál a na- si-iskolában tanultakat,: előbb lefúrjuk, majd kirablózzuk, vágóval kivagdossuk, utána kireszeljük a fazont. Nem nehéz kitalálni, hogy a munka így lényegesen több időt vesz igénybe. Vagyis po­csékolás ez jócskán az idő­vel. .. — így igaz. Legalább hat­van munkaóra kell ahhoz, amit géppel 20—22 óra alatt meg lehetne csinálni. Követ­kezik ebből, hogy még egy költségesebb gép is hamar megkeresné az árát. Pesten a műszaki bizományiban lát­tam egy reszelőgépet, 5600 forintra tartották, de 30—40 ezer forintnál az új sem ke­rülne többe.., Soron kiviil Lengyel Lászlóné fúrós, be­tanított munkás azt kifogá­solta, hogy az üzemi orvos miért nem rendel a gyáron belül; legalább hetente két alkalommal. Tudni kell eh­hez, hogy nem is olyan ré­gen még az üzem területén rendelt az orvos. Időköz­ben azonban a nagyközség­gel közösen, 1,2 millió forin­tért a gyáregység szomszéd­ságában felépült egy lényege­sen korszerűbb rendelő. A tekintélyes summának a fe­lét a Telefongyár finanszí­rozta. — Bárkit, bármilyen bal­A Budapesti Közlekedési Vállalat FELVÉTELRE KERES takarítónőket délutáni vagy délelőtti műszakra és olujkazánkezelő-vizsgával rendelkező fűtőt! Kereseti lehetőség a kollektív szerződés szerint. Jelentkezés: 1980 Budapest VII., Akácfa u. 15. V. emelet 508. sz. szoba. Lengyel Lászlóné Urbán Istvánná eset ér, nincs a közelben or­vos — vagyis van üzemi or­vosunk, meg nincs is. Vala­melyik nap szándékosan ko­rábban bejöttem, hogy fel­írassak gyógyszert, de akkora sor állt előttem, hogy nem győztem kivárni a végét, jön­ni kellett dolgozni. Farsang István itt közbe­szúrta az időközben bekövet­kezett változást: eszerint a jövőben a gyáregység dolgo­zói soron kívül bemehetnek az üzemorvoshoz. Kétműszakos mosót! XJrbán Istvánná gépmun­kás munkavédelmi kérdésre vár választ: a mosóban a dél­utáni műszak alatt miért nincs senki? Tudni kell, hogy a mosóban legalább két em­bernek kell tartózkodnia, mert a fémalkatrészek zsírtalaní- tása triklóretilénnel törté­nik, s ha véletlenül az ott dolgozó rosszul lenne, akkor valakinek a segítségére kell sietni. Vagyis nem kedvelt munkahely a mosó — dél­előttre mégis sikerült odahe­lyezni egy másik dolgozót. — Délután most sincs sen­ki a mosóban — protestál to­vább Urbánné jogosan —, ez­zel jócskán lelassítják a gép­munkát. Annyira forgácsos ugyanis az anyag, hogy mo­sás* nélkül nem lehet vele to­vább dolgozni. Nyilvánvaló: kétműszakos- sá kellene változtatni a mo­sót, is, hasonlóan a produk­tív üzemekhez, Válasz: a következő termelési tanács­kozáson. Helyben realizál­ható javaslat. ★ Szúrópróbaszerűen tallóz­tam a munkásjavaslatok sű­rűjében. Említhettem volna a gyáregységvezetésre hízel­gőbb, villámgyorsan * orvo­solt példákat, de találhat­tam volna — ahogy mondani szokás — rázósabbakat is. Dehát nem ez volt a célom. A közösért való aggódás, a társadalmi tulajdon védel­me, a közösségben gondol­kodás személyiség jegyeit kí­vántam felkutatni. Azt, hogy felnőttként kezelik-e a mun­kásokat, számítanak-e alko­tó jelenlétükre, tanácsaikra, több nemzedéken át megszen­vedve örökölt bölcsességük­re. S bár nemegy fogyaté­kosságra bukkantam, mégis örömmel 'jelenthetem: nyitott füllel és értelemmel figyelnek ebben a kollektívában a mun­kásokra. Kertész Péter A kongresszusi felkészülés időszakában sok 6zó esett a káder- és személyzeti munka javításáról is. Nemigen akadt olyan taggyűlési beszámoló, amelyben a kérdésről ne esett volna szó. De kevés taggyű­lés volt olyan, ahol a vitában a felszólalók ne foglalkoztak volna a káder- és személyzeti munka jelentőségével, e mun­ka fejlesztésével, ezen belül a gazdasági vezetők egyszemélyi felelősségével. Számos helyen igényként és jogosan vetették fel, hogy a gazdasági vezetők egy személyben felelősek azért, hogy vezetői posztokra az MSZMP Központi Bizottsá­ga 1973. augusztusi káderpoli­tikai határozatának megfele­lően, a hármas követelmények alkalmazásával állítsák be az alkalmas kádereket és mi­előbb előtérbe kerüljön a tervszerű, céltudatos káder- utánpótlás nevelése is. Ho­gyan állunk megyénkben fezzel az egyszemélyi felelősség kér­désével? Az első számú káderes A tapasztalatok alapján el­mondható, hogy az első számú gazdasági, állami vezetők munkájában érvényesül az egyszemélyi felelősség. Túl­nyomó többségük részletesen ismeri — és érti — a káder- és személyzeti munkáról szóló párthatározatot, az .erre vo­natkozó állami rendeleteket és végrehajtási utasításokat. Ezek jelentik vezetői tevé­kenységük alapját. Jól tudják — és igyekeznek így dolgoz­ni —, hogy működési terüle­tükön az első számú káderes funkciójúit betöltsék. Érzik, hogy egy személyben felelő­sek ezért, a munkáért. Ennek következményé, hogy egyre nagyóbli'góhaöt'íordítának ar­ra, hogy vezető munkakörök­be politikailag és szakmailag alkalmas személyek kerülje­nek és tervszerű legyen a fog­lalkozás a szakemberekkel, a kezdőkkel. A káderutánpótlás tervszerű biztosítása érdekében sok he­lyen már kidolgozták a beis­kolázási és utánpótlási tervet. A Gödöllői Agrártudományi Egyetemen több évre szóló terv készült, a Nagykőrösi Konzervgyár évente készít beiskolázási tervet, amelynek előkészítésébe bevonja a vál­lalati oktatási tanácsot is, a Pestvidéki Gépgyárban sze­mélyre szóló perspektivikus káderfejlesztési tervet dolgoz­tak ki. Mindezek nagy jelen­tőségűek, mert így biztosítha­tó, hogy olyan munkásfiatalo­kat képezzenek ki nagyobb számban, akik később vezetői munkaköröket láthatnak el. Az Ipari Szerelvény- és Gép­gyárban például az iskolázási káderfejlesztési terv realizá­lása azt eredményezte, hogy a Kézművesek vándorkiállítása Tápi<*szecsön, a kisipari termékek vándorkiállításán a kihalóban levő szakmák egy-egy szép produktumát láthattuk. Felvonult a kosár­fonó és a kádár-mesterség sok terméke. Különösen nagy sikert aratott a kézi faragású ebédlőberendezés. A vándorkiállítás következő állomá­sa Tápiószele. Nagy Iván felvétele 90 vezetői beosztásból ma már harmincat fiatal szakemberek és nők töltenek be. Decentralizált jogkörök A káder- és személyzeti munka színvonalának, haté­konyságának emelése érdeké­ben a vállalatok túlnyomó többségénél az első számú ve­zetők decentralizálták a ká­der- és személyzeti munkával kapcsolatos jogköröket. így juttatják érvényre azt az el­vet, hogy a káderek sorsáról ott és azok döntenek, akik a lerobban ismerik őket. En­nél fogva a főmérnökök, fő­könyvelők, főosztályvezetők, osztályvezetők, üzemvezetők is rendelkeznek káderhatás­körrel. Az egyszemélyi felelősség érvényesülése tapasztalható abban is, hogy az állami, gaz­dasági veaetők megkövetelik a minősítési ütemtervek elkészí­tését, betartását és a minősí­tések színvonalának emelését. A minősítéseket a káderhatás­körrel rendelkező vezetők ké­szítik el a személyzeti appará­tus segítségével. őszintén, nyíltan rögzítik a minősítésre kerülők fejlődését, értékelik szakmai, gazdasági tevékeny­ségüket, emberi magatartásu­kat, politikai munkájukat és bátran rámutatnak hibáikra, meghatározva a tennivalókat is. Néhány olyan jelenség is tapasztalható azonban amely­nek felszámolására nagyobb gondot kell fordítani. Ilyen például, hogy a középszin­tű gazdasági vezetők nem ismerik eléggé a káder- és személyzeti munkáról szóló párthatározatot, állami ren­delkezéseket. Ezért nem min­denütt foglalkoznak kielégí­tően a káder- és személyze­ti munkával, a káderek ne­velésével, a káderutánpótlás biztosításával. A kinevezé­sekkel, leváltásolikal össze-, függő ishné'rétoik megvaflhálc, de olyan fontos politikai kér­dések, mint a káderkiválasztás, a káderutánpótlás tervszerű biztosítása kevesebb figyel­met kaptak. Ez^rt mindenütt nagy gondot *kell fordítani a középvezetők politikai is­meretének bővítésére. Szemléletbeli tényezők Az a szemlélet is tapasz­talható helyenként, hogy a káderutánpótlást elsősorban külső területről kívánják csak biztosítani. Ez a szemlélet akadályozója annak, hogy a második vonalban dolgozó, úgynevezett „helyettesek” ma­gasabb beosztásba lépjenek elő. Egyes vezetők körében — főleg pártonkívüli veze­tőknél — a káderek politikai magatartásának értékelését kizárólag a pártszervek fel­adatának tekintik. Ezért for­dul elő, hogy a minősítések­ben a szakmai, gazdasági munka értékelése dominál. Az ilyen vezetőknél érezhető a „diplomaszemlélet”, amely abban mutatkozik meg, hogy az előléptetések, kinevezések esetében főleg a diplomát te­kintik fontosnak. Az egyének munkájának értékelésekor ennek következtében elmarad a hármas követelmény egyséi ges vizsgálata. Nagyon kedvező jelenség, hogy általában értik, helyes­lik, jónak tartják azt az el­vet: pártfunkciót kivéve min­den vezető beosztást párton- kívüliek is betölthetnek. Ezt egyre jobban alkalmazzák megyénkben is. Még előfordul azonban, hogy olyanokat ja­vasolnak különböző vezetői posztokra, akiknek a szakmai képesítésük mellett nincs megfelelő mozgalmi, politi­kai tapasztalata. Mindenütt az eddigieknél nagyobb gon­dot kell fordítani arra, hogy a káderek már jóval a kine­vezésük előtt mozgalmi mun­kát is végezzenek, mozgalmi tapasztalatokra .is szert tegye- nekj. . . . ­Nem általános jelenség, de előfordul, hogy a káderek le­váltása, kinevezésének javas­latai — a minősítések —, nem mindig kerülnek a hatáskö- rileg illetékes pártvezető tes­tület elé. Előfordul, hogy gaz­dasági vezetők félreértik,' vagy rosszul értelmezik az egyszemélyi felelősség elvét. Ennek következtében aka­ratlanul is megsértik a párt- szervezetek, szervek hatás­körét, véleményezési jogát. Kinevezések, felmentések, ki­tüntetések esetén gyakran kész tények elé állítják a párt vezető szerveit. Ez nem egyeztethető össze a pártha­tározattal és az általában kialakított gyakorlattal. Meg kell érteniük, hogy akkor és csak úgy szolgálják a párt célkitűzéseinek, határozatá­nak maradéktalan végrehaj­tását, ha tiszteletben tart­ják, elősegítik érvényre jut­ni a pártszervek és szerve­zetek káderhatáskörét, véle­ményezési jogát. Politikai munkával A káder- és személyzeti munka fejlődését, az t egysze­mélyi felelősség érvényesü­lését tapasztalat szerint jól segítették és segítik a sze­mélyzeti apparátus dolgozói. Túlnyomó többségük hosZ- szabb ideje dolgozik személy­zeti munkakörben, ismeri a munka lényegét, módszereit. Szakmai, általános és politi­kai műveltségük is jónak mondható. Többségük a sze­mélyzeti munkát politikai tevékenységnek tekinti és hi­vatásszerűen tesz eleget fel­adatának. Az egyszemélyi felelősség erősítése, a személyzeti mun­ka színvonalának javítása érdekében nagy felelősség és feladat hárul mindenütt a párt illetékes vezető testü­letéire. Kiemelt figyelmet kell fordítaniuk a káder- és személyzeti munka segítésé­re, pártellenőrzésére, a sze­mélyzeti apparátusban dol­gozók politikai továbbkép­zése feltételeinek biztosítá­sára, az egyszemélyi fele­lősség helyes értelmezésének, a párt-káderhatáskörök és vé­leményezési , jogkörök gya­korlásának érvényesítésére. Piszter István, az MSZMP Pest megyei bizottságának politikai munkatársa Kapcsolatok 136 országgal Dinamikusan fejlődött a külkereskedelem Hazánk felszabadulásának közelgő 30. évfordulója al­kalmából dr. Bíró József kül­kereskedelmi miniszter ked­den a DÍVSZ székházában külföldi újságírókat tájé­koztatott a magyar külkeres­kedelem három évtizedes eredményeiről. Elmondta, hogy hazánkban a felszabadulást követően 1945 júniusában jelentek meg a külkereskedelemmel kap­csolatos első intézkedések, s elsőként a Szovjetunióval in­dult meg az ország kereske­delmi forgalma. 1945 máso­dik felében már megérkez­tek a Szovjetunióból az első vasérc-, pamut-, koksz-, fa- és színesfémszállítmányok. Né­hány hónappal később Cseh­szlovákiával, Ausztriával, Ro­mániával és Lengyelország­gal is megkezdődött a keres­kedelmi forgalom, amely az évek folyamán szüntelenül bővült és ma már a világ 136 országára terjed ki. A 30 év folyamán a magyar külkereskedelmi forgalom a nemzeti jövedelmet megha­ladó mértékben nőtt, expor­tunknak a nemzeti jövede­lemhez viszonyított aránya az idén már várhatóan meg­közelíti az 50 százalékot. A miniszter kiemelte a Szovjetunióval a közelmúlt­ban aláírt 11 egyezmény nagy jelentőségét. E megállapodá­sok az 1976—80-as tervidő­szakra mintegy 2,3 milliárd rubel értékű áruforgalom­hoz jelentenek biztos alapot, s több szempontból az 1980 utáni időszak szállításait megalapozzák.

Next

/
Oldalképek
Tartalom