Pest Megyi Hírlap, 1974. szeptember (18. évfolyam, 204-228. szám)

1974-09-19 / 219. szám

/ I. ÉVFOLYAM, 94. SZÁM 1974. SZEPTEMBER 19., CSÜTÖRTÖK A P EST M EGYEI HÍRLAP KÜLÖ N KI ADAS A A terelőút nyugdíjba vonult Kiválóan végezték munkájukat Mogyoródon a Betonútépítő Vállalat szakmunkásai. A kezük mun­káját dicsérő új hídról már csak az utolsó „simítás” a fedő flmom aszfaltréteg hiányzik, de mint ígérik, ez­zel is hamarosan elkészülnek. Addigi is, míg ígéretű két valóra váltják, az autósok már birtokba vették az új létesítményt. A forgalom azóta már nem a terelő úton zajlik. Winkler Csaba felvétele 36 aláírás a Peres útról Két levél, harminchat alá­írás és a síjrok között egy utca lakóinak segélykérése. Vala­hogy így summázhatnánk rö­viden annak a két ajánlott le­vélnek a tartalmát, amellyel a gödöllői Peres út kétségbe­esett lakói fordultak szerkesz­tőségünkhöz, hogy hiteles ké­pet festve lakóhelyük környé­kének állapotáról, egyúttal jo­gos türelmetlenségüknek is hangot adjanak. ★ A Peres út lakóinak gond­jait mind a mai napig nem si­került megoldani — hangzik az egyik levél. — Utcánkban sok az idős,< beteg ember, so­kan járnak dolgozni és magas a környéken lakó gyerekek száma is. Volt már arra is eset az utcában, hogy a mentőautó télvíz idején elakadt és rossz időben az orvos is. csak gyalo­gosan közelítheti meg a keze­lésre, gyors beavatkozásra szo­rulók házait. A buszmegálló is távol esik a lakóházak többsé­gétől, az esős időszak bekö­szöntővel pedig a gyerekek kénytelenek a sarat dagaszta­ni, vagy ha nem, hát szüleik cipelhetik őket ölben a nehe­zen járható, rossz utakon. Az utat egyébként a közelmúltban feltöltötték — homokkal. A végleges megoldástól azonban ez még messze van. A másik levél — ha lehet — még ennél is pontosabban fo­galmaz: Az út fel töltéséhez vasúti törmelékanyagokat használtak fel — és szemetet — írja levelében Bankó Já- nosné, a Peres út 22. szám alól. — Ugyanakkor a tanács­tag utcáját betonlapokkal bur­kolták, holott az egész utca mindössze öt házból áll és egyébként sem annyira sáros, mint a Peres út. Miért nem adták hát ezeket a betonlapo­kat a Peres utcának, ahol té­len nem lehet járművel közle­kedni? Tavaly volt rá példa, hogy egy beteget szánkóval kellett az utca végéig kivon­tatni, mert a mentőautó nem Vízállásjelentés az Alsóparkból Papundeklivel vagy itatóspapírral szigetelték a toronyházak tetejét? Vagy talán száraz, aszályos időjárásra tervezték az épületeket? Ugyanis az első nyár eleji esős héten az elsőnek átadott toronyház tizedik emeleti lakásában nemcsak a csa­pokból, hanem a gardróbszekrényekből és a tapéta mögül is folyt a víz, »oha nem is volt igazi felhőszakadás. A víz pá­rolgását segítette a lakásban uralkodó harmincnégy fokos hő­ség. A PÁÉV munkásai segítettek a bajon, s elvégezték az annak idején elmaradt szigetelést. De az átázott ruhák és cipők még sokáig száradtak az erkélyen, és a tapéta részegén hul­lámzott a falon. Vajon nem lehetett volna e különös „belvizet” megelőzni? A második toronyházba augusztusban Jíöltöztek be az első lakók. Sok család egészségtelen körülmények közül szabadult ki, de még sem mondhatja el, hogy „kinn van a vizekből”. Mert az elmúlt két hétben már háromszor volt csőrepadés. És valahogy mindig úgy alakult, hogy hét végén mondta fel a szolgálatot a berendezés. És a PÁÉV szerelői a szombati, vasárnapi csőtöréseket csak hétfőn, kedden tudták kijavítani. A vízesés moraja a hétvégeken betöltötte a lakásokat, a fürdő­szobába nyúló vezeték mellett ömlött a víz. Mindenütt kevés­nek bizonyultak a felmosórongyok; a tisztításra váró cipőket a sámlira kellett tenni. A konyhában a húsleves rotyogását a zuhogó víz zaja elnyomta. Amit ilyenkor a lakók tehettek, csak égy volt: elzárták a meleg vizet. Így persze hét végén elmaradt a fürdés, a nagymosás. Akadt olyan lakás, ahol az egyik rabicfal elázott, egy másik konyhában gőzfürdőt lehetett volna berendezni. Az egyik földszinti lakás konyhájában az ablak alatti vezeték fölött megrepedt a fal, másutt a falaik az illesztésnél nyíltak ki mint a virág, s a konyhai csempék hullámos vonalban hasadtait meg. A háZ3k ]8VÍt3S3 egy évig garanciális. A lakók panaszára jön- hek is rendszeresen a PÁÉV munkásai, bár csak hosszas keresgélés után találják meg egy-egy csőrepedés helyét. A második toronyházban lakik egy vízvezetékszerelő, aki a Vá­rosgazdálkodási Vállalatnál dolgozik. Sokszor szólal meg la­kásában a csöngő, de ő nem segíthet, mert a garanciális javítás a PÁÉV-re tartozik. Egyszer avatkozott csak be, ami­kor az egyik család vendégeket várt. A hiba mielőbbi elhá­rítása érdekében egy történelemtanár is segített a szerelésben. Az első toronyházba fél évvel ezelőtt költöztek be, a má­sodikba még két hónapja sincsen. A lakók azon tanakodnak, hogy vajon minden cső eltörik-e a garanciális időn belül, vagy pedig még egy év múlva is repedeznek a vezetékek. Még nem késő, hogy fölfigyeljenek a PÁÉV vezetői a hibákra, és jobban ellenőrizzék az épülő házakban a szerelési munkákat. Jó lenne, ha a következő kilenc házban nem lenne víz a gardróbban, gőzfürdő a konyhában, fürdőmedence a fürdő­szobában, és kifogástalanul működne a lift, a lépcsőházak automata világítása nemcsak nappal, hanem este is égne. Örszigethy tudott behajtani a sártengerbe. Esténként — nyáron is — az utca sötétbe burkolózik. Nincs világítás. A homályban dél­utáni tanításról hazaérkező gyerekek és a délutáni mű­szakból hazainduló dolgozók botladoznak. Világítást sürget­ve több ízben fordultunk ké­résünkkel „főbb szervekhez” — de válaszuk mindig ugyan­az volt: „Nincs rá keret, mivel külterületről van szó.” Az adót azonban már városi szinten állapították meg. A lap egyik korábbi számában tudósítás számolt be arról, hogy a Klap­ka utcai járda — ha nem is a tanács pénzén, hanem a lakók költségein — elkészült. Ilyes­fajta megoldáshoz mi is szíve­sen csatlakoznánk, mert ut­cánkat most szeméthegyek tar­kítják. Ezen gázolnak át azok a Peres útiak, akik a körülmé­nyek ellenére mégis közleked­ni szeretnének. ★ Utolsó bekezdésében a levél helyszíni szemlére invitálja szerkesztőségünket a Peres út­ra, hogy saját szemünkkel győződhessünk meg a leírtak valódiságáról. Ügy hisszük azonban, hogy riport, szemé­lyes benyomások nélkül is hi­hetünk a harminchat aláírás­sal ellátott vallomásoknak és bízhatunk abban is, hogy ké­résük, panaszuk meghallgatás­ra talál „főbb szervek” illeté­kes füleinél. Berkó Pál ISKOLÁK ~ ÜZEMEK Kultúrműsorokkal viszonozzák Rendkívül. gyümölcsözőek azok a kapcsolatok, amelyeket az Egy üzem — egy iskola mozgalom keretében alakítot­tak ki a környék vállalataival az aszódi iskolák. A nagyköz­ség 1. számú általános iskolá­ja a tavalyi év során együtt­működési megállapodást írt alá a Pest megyei 4. számú Szövetkezeti Közös Építőipari Vállalattal, a néphadsereg egyik aszódi alakulatának KISZ-szervezetével és az ik- ladi Ipari Műszergyár néhány szocialista brigádjával. A szerződés értelmében a két vállalat dolgozói és az alaku­lat ifjúkommunistái segítették a kisdiákokat a pályaválasz­tásban és a szünidei elhelyez­kedésben amellett, hogy jelen­tős társadalmi munkával já­rultak hozzá az iskola környé­kének szépítéséhez, a tanter­mek és az úttörőotthon kor­szerűsítéséhez. Az aszódi 2. számú általá­nos iskola az Ipari Műszer­gyár szocialista brigádjaival és az Aszódon állomásozó hon­védalakulat KlSZ-szervezeté- vel kötött szocialista szerző­dést, amelybe az idei tanév során a Galga-völgyi Víz- és Csatornamű Társulatot is be akarják vonni. Az együttmű­ködési szerződés értelmében az ikladi gyár szemléltető eszkö­zökkel támogatta az iskolában folyó oktató-nevelő mupkát és a nyári szünet ideje alatt a szocialista brigádok kifestet­ték, kialakították a tanterme­ket. Az együttműködési szerző­désben résztvevő iskolák tanu­lói különféle kultúrműsorok­kal viszonozzák a brigádok és a katonafiatalok segítőkészsé­gét, a pedagógusok pedig is­meretterjesztő előadásokkal igyekeznek mindkét szerződő fél számára gyümölcsözővé tenni a kapcsolatot. Pályaavatás szombaton Szeptember 21-én, szómba» ton délután 3 órakor avatják fel a péceli Ráday Pál gimná­zium korszerű, kétoldali lelá- tós, aszfaltburkolatú univer­zális sportpályáját. Az. építés­ben összesen 11 ezer óra tár­sadalmi munkát végezve részt vettek az iskola pedagógusai, a tanulók, valamint a szülői munkaközösség tagjai is. Az avatási ünnepségen fellép a péceli szövetkezetek Petőfi Sándor férfikórusa is. ■ Ili , « , , Túrán, a Tabán úti iskola /ihsíllr fiC 11 !i (U'f Al'íl alsótagozatos részét az idén rlWlUlV” t/3 USlOtjLlC korszerűsítették. Mintegy 150 « ezer forint értékű munkával kicserélték az ajtókat, ablakokat. Külső- és belső tatarozásra is sor kerül. (Földiák András felvétele) SPORT -I- SPORT -I- SPORT + SPORT Szikrázó jelenetek - 20 kiállítás Uszított a közönség A kedd esti nagy forgalom Gödöllőn, a labdarúgó-szövet­ségi napon a szomorú vasár­napi esetekre vezethető visz- sza. Harcban a vérszívókkal Tévedés ne essék: nem marslakók szállták meg a Rá­kos-patak partját. Mindössze az történt, hogy a gödöllői Petőfi Termelőszövetkezet szú­nyogirtó csoportja ütött tanyát ezen a helyen, hogy ötletes permetezőkészülékeikkel el­pusztítsák a patakpart kelle­metlen kis szárnyasait. Winkler Csaba felvételei A játékvezetői jelentések jobbára arról számolnak be, hogy a mérkőzések alatt sok­sok szabálytalanság történt. A játékosok megfeledkezve ön­magukról, sportszerűtlen, he­lyenként durva, sőt kímélet­len játékkal tették „emléke­zetessé” a fordulót. Húszán kerültek a kiállítás sorsára, majd kedden este fe­gyelmi elé. Ha visszatekin­tünk az elmúlt hét krónikájá­ra, megállapíthatjuk, hogy két hét alatt több mint három csapatra való játékos került a kiállítás sorsára. Ez pedig figyelmeztető: szigorúan kell fellépni a magukról megfeled- kezőkkel szemben. A Dornony —Túra találkozón a közönség inlcább uszított, mint sport­szerű játékra buzdított volna. A Kistarcsa—Kartal mérkő­zés egy percig állt a közönség ..jóvoltából”, a Hévízgyörk— Pécel találkozón pedig a kö­zönség soraiból többen befu­tottak a pályára, és a múlt vasárnap kitűnőre vizsgázott péceliek ezen a vasárnapon nem mutattak jó példát. A mérkőzésekről röviden: Dornony—Túra 2:3. V: Lász­ló. 2:3-as állásnál még 20 perc szikrázó játék következett. Bag—Malinovszkij SE 3:3. V: Opálszki. Végig jó iramú mérkőzést láthatott a szép számú közönség. Lőrincz SE—Dány 5:4. V: Katona. Kemény mérkőzés, a vendégközönség idegenben is nagyon „bátor” volt. Kistarcsa—Kartal 2:1. V: Vanó. Kemény, sportszerű mérkőzés. A közönség maga­tartása miatt egy percig állt a játék. Hévízgyörk—Pécel 2:1. V: Ádám. Péceli együttes vezetett l:0-ra. Végül alulmaradt. A gólok ellen nem szólhatunk — mondta Kovács István, a vesztes csapat intézője. Vi­szont a pályán történtek sport­szerűtlen jelenetek. Gépgyár—Vácszentlászló 0:3. V: Maszlagh. Sportszerű, jó mérkőzést hozott a gödöllői találkozó. GEAC—Veresegyház 3:1. V: Molnár. Sportszerű mérkőzés. Veresegyháznak voltak, hely­zetei, a GEAC viszont lőtte a gólokat. I. OSZTÁLY 1. Vácszent- , lászló 4 3 1 11- 2 7 2. Malinovszkij SE 4 2 2 14- 5 6 3. Bag 4 1 3 — 8- 5 5 4. Dány 4 2 1 1 11- 9 5 5. Dornony 4 1 2 1 5- 5 4 6. Veresegyház 4 1 2 1 6- 7 4 7. Túra 4 1 2 1 4- 8 4 8. Hévízgyörk 4 2 — 2 7-13 4 9. Kistarcsa 4 1 1 2 5- 7 3 10. Lőrinc SE 4 1 1 2 6-10 3 11. Pécel 3 1 — 2 11- 7 2 12. GEAC 2 1 — 1 4- 3 2 13. Kartal 3 1 — 2 6- 7 2 14. Gépgyár 4 — 1 3 6-16 1 Amíg a tabellák elkészül­tek, elbeszélgettünk a csapa­tok képviselőivel. A két osz­tályban szereplő 24 csapat kö­zül egyedül a Gödöllői Gép­gyár csapata nyeretlen. Ez feltűnő, hogy a nagynevű gyár együttese ilyen mostohán áll. Kerepesnek a harmadik mérkőzés után sikerült győz­nie. a GEAC már a második fordulóban sikerrel szerepel­tette mindkét csapatát. Varga István játékvezető közben kiszámolta, hogy az I. osz­tályban 33 gólt lőttek, ezzel az egy mérkőzésre jutó gólok száma átlagosan 4,7. A II. osztályban az eredmények: Galgamácsa—Túra 11 3:1, Ke- reves—Szada 3:0. Valkó-Gal- nahévrz 5'3. GEAC II—liaszeq II 3:1, Kartal II—Zsámbok 2:3. n. OSZTÁLY 1. Valkó 4 4--------11-5 8 2. Galgahévtz 4 3 — 1 25- 8 6 3. Zsámbok 4 3-19-56 4. Túra II. 4 2 - 2 6- 8 4 5. Szada 4 1-39-92 6. Kerepes 3 1-24-72 7. Kartal H. 4 1—3 10-14 2 8. GEAC IL 2 1-13-72 9. Isaszeg II. 4 1-34-92 10. Galgamácsa 3 1—2 4-19 2 Csiba József

Next

/
Oldalképek
Tartalom