Pest Megyi Hírlap, 1974. február (18. évfolyam, 26-49. szám)

1974-02-23 / 45. szám

JM-sl HEGYEI 1974. FEBRUAR 23., SZOMBAT Egymással szót érteni j A tilalmak nyomában 1967 elején az akkor még őr szent miklósi Béke Tsz fél­millió köbméter víz befogadá­sára alkalmas, 18 holdas víz­tározót épített. Az így kelet­kezetni mesterséges tó hossza eléri a másfél kilométert és a gát mintegy 350 méter szé­lességben duzzasztja fel a Szőű-Rákoépatak vizét. Három évvel ezelőtt a már akkor Vácbottyánnal és Cso­rnáddal közös őrbottyáni ta­nács megállapodást kötött az ugyancsak megváltozott' nevű Egyesült Barátság Tsz­szel, hogy a mezőgazdaságilag ' nem hasznosított területüket átengedik hétvégi telkek ki­alakítására. A tó partján el­terülő mintegy 30 holdra a váci járási OTP-fiókkal kö­zösen elkészítették a parcel­lázási tervet. Az első száz parcellát négyszögölenként 50—70 forintért, a következő százat pedig már 110—140 fo­rintért adták. Vácról, de főleg Budapestről, újsághirdetésre jöttek a vásárlók, akik tudo­másul vették, hogy a terület nem közművesített. A tanács a következő nyolcvan telek árát már 250 forintban álla­pította meg négyszögölenként. Ezekből is jócskán vásároltak. Fürödni tilos? A vidék egyetlen vonzere­je a tó, amiben horgászni és ' fürödni lehet. Azonban alig­hogy az első házak felépültek, megjelentek a tábláik a víz partján: tilos a fürdés. Zimmermann György ta­nácselnök mondja: — Világos, hogy emeltük a telkek árát, amikor mind na­gyobb lett az érdeklődés és azt a pénzt is megadták érte. Nem árusítottunk zsákba­macskát, mindenki látta, hogy mit vesz. Különben is, a drá­gább telkeknek jobb a talaja. — Ezeket a kis parcellákat senki sem azért veszi, hogy kertészkedésből éljen. — A minőség mégis szá­mít. Különben is: kétszázöt­venért talán Balatont akar­nak? Csak azt tettük, amit minden más falu megtesz sa­ját érdekében. Ötmillió forint­ba kerül a nyolc tantermes községi iskola építése, ehhez minden pénz kevés. ' Végül az elnök is elismeri, hogy a horgászokat valóban korlátozzák a mozgásban. A FELVESZÜNK gepirónőt, esztergályos szakmunkásokat központi üzemünkbe: női és férfi betanított és segédmunkásokat sződligeti telephelyünkre. Jelentkezés: VÁCI AUTÓJAVÍTÓ és FÉMIPARI VAllALAT Vác Oózso György út 53. Gomba módra szaporodnak a kis házak — elég közel egymáshoz. vizet a DCM és a helyi Ba­rátság horgászegyesület bérli, közöttük előfordul nézetelté­rés. A termelőszövetkezet azt állítja, hogy nem engedheti a tó szemközti oldalára az em­bereket, mert gyakorta meg­dézsmálták a termést. Kétszáz ház áll A fürdést azért kellett meg­tiltani, mert annak idején, amikor a termelőszövetkezet a területet elárasztotta, a talajt a fáktól-bokroktól nem tisztí­totta meg. Miután akikor még szó sem volt parcellázásról- strandról. — Nem mondhatják, hogy a pénzért nem nyújtottunk sem­mit, csak a puszta földet. Nem ígértük, mégis építettünk be­kötő utat az autóúthoz, körül­belül hatvan méter hosszúság­ban. Á nagyon sáros szaka­szokra sódert hordattunk, hogy szétteríthessék a tulajdo­nosok. Készül a villany beve­zetéséhez szükséges tervdo­kumentáció, de ennek megva­lósítása még évek kérdése. Van ott már egy szivttyúval ellátott közkút is. — Idén jutottunk el oda — folytatja az elnök. -~y -hogy végre megépíthetjük a szabad­strandot és ezzel feloldjuk a fürdési tilalmat. Hétvégeken most már legalább háromezer emberre számíthatunk. Két­száz ház már áll és a jó idő beköszöntővel mind többen építkeznek ismét. A szigettel szemben elég nagy szakasz alkalmas a fürdésre. Kihú­zatjuk a félbefűrészelt fákat, megtisztítjuk a tófeneket, bó­jákkal jelöljük a vízmélysé­get. Mindezt saját építőbri­gád unk házi kezelésben old­ja meg, így számításunk sze­rint kétszázezer forintból megvalósíthatjuk terveinket. És úszómestert is alaklamazunk. — Hozzájuthatnak-e majd itt az üdülők valamiféle étel- hez-italhoz? Szztyortan az ebéd — A Váchartyáni ÁFÉSZ már tavaly emelt egy kis pa­vilont, ahol a leginkább kere­sett melegkolbászt, péksüte­ményt, üdítőt eddig is meg lehetett vásárolni. A zöldséget a legtöbb tulajdonos maga termeli a kiskertjében. Zö­mük autóval érkezik, •* de a vonattal jövők sem gyalogol­1/álás, tartásdíj A gyerek- és az anyavédeiem a legfontosabb / A Budapesti Közlekedési Vállalat elektrikusokat és segédelektrlkusokat alkalmaz áramátalakítóiba '//////////////////////////////■//////////////////■////////////////////////////'// 44 órás munkahét, 12/24-es szolgálat. Az elektrikus órabére 12,50 Ft-tól, segédelektrikusé 8,70 Ft-tól, és a prémium. Szociális juttatások a kollektív szerződés alapján. Dolgozóinknak és családtagjaiknak 7 díjtalan utazási igazolványt, a vidékieknek munkásszállást is adunk. '///////////////////////////////////////////////W////////////////ZW///////' Jelentkezés: a BKV Felvételi Irodáján, Budapest VII., Kertész u. 16. földszint 64. Ma még: Hyen a tó — itt valóban veszélyes íürödnj. Koppány György felvételei nak többet fél kilométernél, így az:tán magukkal hozzák a húst, a főznivalót hétvégé­re. Az ÁFÉSZ gondolt rá, hogy vendéglőt is nyit a víz­parton, de a csak tavasztól őszig nyitva tartó üzemre a közegészségügyi előírások miatt legalább egymilliót kel­lene fordítani. Ekkora ösz- szeg itt csupán évek múltán realizálódna, ezért elálltak a tervtől. Az őrbottyáni tó nem Bala­ton, igaz, mégis, a köziművesí- tetlen területeken ott sem ma­gasabbak az árak. Mégsem lehet azt mondani, hogy az emelkedő telekárakkal szem ben mit sem nyújt a tanács szolgáltatásban. Nem ígértek sem utat, sem vizet, sem vil­lanyt, azt viszont a vevők gondolták magától értetődő­nek, hogy ha vízparton vesz­nek telket, nem zárják el őket a fürdéstől. Két évig így történt. Ezen a nyáron már senki sem fizet szabálysértést, ha a kijelölt szakaszon stran­dol. t Több járásban, így a szent­endreiben és a ráckeveiben már megkísérelték, hogy meg­beszélésre hívják egyes üdü­lőterületek hétvégiház-tulaj­donosait szót érteni, mire fut­ja a helyi tanács erejéből. Gondolom, az idény kezdetén ezt Örbottyánban is megtehe­tik. Komáromi Magda A házastársak elváltak, még pontosabban: a bíróság kimondta a házasság felbon­tását. Az „ágytól, asztaltól, háztól” való elválás azonban gyakorlatilag lényegesen bo­nyolultabb. Az igazán nagy kérdések tehát csak ezután következnek: kié maradjon a lakás, kinél ‘ maradjanak a gyerekek, kinek kell tartás­díjat fizetnie, miként történ­jék a vagyoni elkülönülés. — Ezek mindegyike önálló, tömör probléma, az al-, illet­ve felperesek küzdelme a ma­guk igazáért, és ez igen gyak­ran az idegkimerülésig foko­zódik — mondja dr. Nagy Fe­renc, a Pest megyei Bíróság tanácsvezető bírája. Ez a tanács tárgyalja a már említett és összefoglaló nevén a személyállapottal foglalkozó pereket. A döntés nem lehet egyoldalú Talán külön magyarázat nélkül is azonnal érthető: ezeknek a pereknek úgyszól­ván mindegyikében egy-egy családról döntenek. Nagy hát a tét. Ezekről a perekről kérdez­tük dr. Nagy Ferencet. — Mindenekelőtt az anya- és gyermekvédelem elsődle­gességéről szólnék — hangzott a válasz —, de sietve hozzá­teszem, csalkis az ügy összes összetevőjét, körülményeit fi­gyelembe véve. Nem dönthe­tünk ugyanis oly módon az egyik oldal javára, hogy a má­sik fél jogos érdekeit súlyo­san sértsük. — Hogyan lehet igazságot tenni úgy, hoqy a másik fél igaza ne szenvedjen csorbát?, — Nehezen, de ez a köte­lességünk — feleli a tanács­| vezető bíró. —Pest megyére, ! néhány elenyészően kevés vi- | dék kivételével, az a jellemző, ' hogy a fiatalok építkezésbe i kezdenek. A ház, nagy spóro­lások árán felépül, mire azon- ! ban tető kerül a házaspár feje fölé, már beleuntak a sok le­mondásba és elkezdődnek a viták. Ez nem egyszer a csa­lád szétrobbanásában tetőző- dik. — Igen, de ki hágj’ja el az annyi veríték árán felépült házat? Ebben kellene így vagy úgy, másodfokon, a fel- lebbviteli eljárás során dön­tenünk. Tény, a tárgyalásra már olyan felfokozott idegál­lapotban érkeznek meg a fe­lek, hogy elgondolni is rossz, miként hat ez vissza a gye­rekre. Az esetek többségében azonban kitűnik: a gyerek el­helyezéséért való látszatra­gaszkodásból olykor leplezet­lenül elővillan a tulajdonba való görcsös kapaszkodás vá­gya. Sok szülő úgy gondolko­dik: akinél a gyerek, annál Azonnali belépéssel felveszünk * építőgép-szerelőt, építőgép- és daru-villanyszerelőt, szakképzett panther autódaru-vezetőt és -kezelőt, kiskotrógép-kezelőt (BH—0,15-ös, illetve E— 1514-es gépekre, vezetői jogosítvánnyal), továbbá szerkezeti technikust (gépipari technikumi végzettséggel), épületlakatost, gyors- és gépírónőt, bérelszámolót, adminisztrátort, munkahelyi összekötőt, portást (nyugdíjast is). Jelentkezni lehet: a „PROSPERITÁS" KSZ munkaügyi osztályán Budapest IX., Viola u. 45. maradnak a javak is. Ezért egyesek mindenfajta tapinta­tot mellőzve fűt-fát ígérnek a gyereknek, csak azért, hogy a kisfiú vagy a kislány őt vá­lassza. így válnak azután a gyerekek is „kétlakivá”, kis zsarnokokká. \ Az ütközőpont — A bírói ítéletek végre­hajtása szintén igen nehéz — folytatja dr. Nagy Ferenc. — Ismeretes, hogy a jogszabály­alkotók messzemenően a gye­rek érdekét vették tekintetbe. Amikor azonban megnyílik előttünk egy-egy sors, gyak­ran mi, az edzett bírák is, megdöbbenünk. Mert akadnak szülők, akik — nem törődve azzal, milyen torzulásokat okoznak gyerekeik lelkivilá­gában — minden lehető esz­közzel a maguk érdekeit vé­dik. Nem vitatom, akad és van őszinte szeretet, őszinte szülői ragaszkodás is, de nem ritka a bosszú sem, amikor két felnőtt érdeke a gyerek sorsában ütközik. — A mi álláspontunk logi­kus és emberi értelemben nem lehet más, mint ami a Legfel­sőbb Bíróság XXI. számú el­vi döntésében is kifejeződik: alsó a gyerek ‘érdeke és az ál­landóság — minél kevesebb megrázkódtatásnak kitenni a gyereket. Nem kevésbé pe­dig az, hogy lehetőség szerint a testvérek együtt nevelkedje­nek, cseperedjenek emberré. Szintén egy legfelsőbb bíró­sági döntés rendelkezik abban is, hogy a gyerekek körülbe­lül arányos anyagi juttatás­ban részesüljenek, vagyis az új házasságban született gye­rekek érdekeit szintén szem előtt tartjuk a gyermektartá­si perekben hozott döntések­nél. Káros szemléletek A beszélgetés közben dr. Nagy Ferenc többször is visz- szakanyarodott az alapkérdés­hez, a váláshoz, valamint az ide vezető okokhoz. Pest me­gyében is, miként másutt, az egyik ok a részegeskedés. A bírónak az a véleménye, hogy ezzel a magatartással szem­ben, sajnos, nem hogy nem alakult ki az elvárható társa­dalmi morális ellentábor, de helyenként kifejezett elnézés vagy félrenézés tapasztalható. S ennek mintegy járuléka, hogy a családjuknak élő fér­fiakat amolyan lenézésféle övezi: ;,papucsférj vagy!” így tehát legtöbbször a dolgozó nőké a teher, a férfi akár ki is maradozhat, sőt egy-egy munkahelyen amolyan ki nem mondott „elvárás” a szabad órák együtt töltése, és persze — az együtt ivás. A falu és a város ellentét-elmosódásának rossz értelmű „fejleménye” — és ez szinte kortünet — a nő és férfi „kapcsolatának” köny- nyedebb felülbírálása. Mind­két jelenségben szerepe van a megyére igencsak jellemző ingázásnak is. Az emberek isznak a vonaton, máskor ott találkoznak — és ennek lesz­nek bírósági (gyermektartási) következményei. — Az emberek tagadjak, de többnyire rendkívül rosszul védekeznek, ellentmondásokba bonyolódnak, A bíróság pedig beszerzi a bizonyítékokat, és ismét a legmesszebbmenő ob­jektivitásra törekszik. hogy döntése ne sértse a férfit pe­relő anya és a gyermek érde­keit, de messzemenően figye­lembe kell hogy vegye a má­sik fél vagy a másik család lelki és közösségi harmóniáját is. Megengedhetetlen lenne ugyanis, hogy egy alaptalan követelés miatt valakit is sé­relem érjen: különösen ha az családos apa és gyereke van Nem véletlen, hogy egy ilyen ügyben a bíróság szinte hosz- szú hónapokig „nyomoz”, ér­tékel. amíg megnyugtató dön­tést hoz. Dr. Nagy Ferenc elmondta hogy egy-egy gyermektartási ügyet csak akkor sikerül vég­leg lezárni, ha megnőttek a gyerekek. Azaz sokszor még akkor sem, mert éppen nap­jaink újonngn felvetődő gond­ja, hogy a ’ magasabb fokon továbbtanuló gyereket a kü­lön vál tan élő apák nem a leg­lelkesebben támogatják. A ta­nácsvezető bíró jellemzéskép­pen megemlítette egy apa ese­tét: mindvégig kifogástalanul fizette a gyermektartást. A 22 éves lányától azonban meg­vonta támogatását, pedig na­gyon fontos lett volna az anyagi segítség. Amikor a té­nyeket az apa elé tárták, ő becsületesen és őszintén el­mondta: „Mit várnak tőlem, hiszen a saját lányom nem kö­szön, ha találkozunk.” Se vége, se hossza? Való igaz, az sem téveszt­hető szem elől, hogy a külön- váltan élő családok egyik szü­lő által felnevelt gyerekei, a már említett tudatos lelki rá­hatás vagy a puszta távoliét miatt, elhidegülnek a tartásdí­jat -jfizető féltől, aki pedig jo­gosan elvárná, hogy tiszteljék- szeressék. És ez az a pont, ahol már a jog eszközeivel nem is lehet cselekedni. A bíróság sok mindent tehet, egyre azonban nincs lehetősé­ge: a lelki kapcsolatok egyen- getésére. Ezekben a kérdések­ben a feleknek felnőtt-, tiszta fejjel kell dönteniük, lehető­leg még idejében, ha egyálta­lán akarnak, és ha felül tud­nak emelkedni a bosszú és az önzés alantas indulatain. A bíróság számára mindeneset­re az a legnagyobb siker, ha ritkán is, de a felek kiegyez­nek, s a család, a társadalom legkisebb egysége békességben együtt él tovább. Beszélgetésünk abban a re­ményben fejeződött be, hogy az új családjogi kódex, tör­vénybe iktatása után, kedve­zően hat majd az egészséges erkölcsi-társadalmi felfogás kialakítására, és a mai élethez alkalmasabb jogi keretekbe foglalja a házasság és ezen belül a gyerek, a nő védel­mét. A családi életek rende­zettsége pedig nyilvánvalóan az egész társadalom javára válik. Pless Zsuzsa FELVESZÜNK gépírónőt, esztergályos szakmunkásokat központf üzemünkbe; női és férfi betanított és segédmunkásokat sződligeti telephelyünkre. Jelentkezés: VÁCI AUTÓJAVÍTÓ és FÉMIPARI VALLALAT Vác, Dózsa György út 53. A Cement- és Mészművek Vezérigazgatósága felvételre keres fejlesztési (beruházási) munkakörben jártas gépész-, építész-, villamosmérnököt és közgazdászt ''SSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS. Jelentkezés: személyesen vagy írásban a Cement- és Mészművek Vezérigazgatósága személyzeti és oktatási önálló osztályán, Vác, Balassagyarmati út 84. 2601 Vác 1. Postafiók: 110.

Next

/
Oldalképek
Tartalom