Pest Megyi Hírlap, 1974. február (18. évfolyam, 26-49. szám)

1974-02-23 / 45. szám

4 “‘"xMirtap 1974. FEBRUÁR 23.. SZOMBAT Érettségi menetrend I A negyedikesek módosított év végéje a középiskolákban A művelődésügyi miniszter most megjelent utasítása sze­rint néhány részletében mó­dosul a tanév második felé­nek munkarendje. Az írásbeli érettségit (ké­pesítőt) valamennyi kö­zépiskolában — a rendes korúak tagozatán — má­jus 20 és május 25 közötti időszakban tartják meg. Az írásbeli érettségi vizsgák napjait tantárgyanként is meghatározták. A gimnáziu­mokban magyar nyelv és iro­dalomból május 20-án dél­előtt, matematikából május 21- én délelőtt, orosz nyelvből május 22-én délelőtt, angol és olasz nyelvből pedig május 22- én délután írásbeliznek. Május 23-án délelőtt fiziká­ból, délután pedig francia és latin nyelvből, május 24-én délelőtt kémiából, délután német és spanyol nyelvből, majd 25-én délelőtt biológiá­ból tartják országosan az írásbeli érettségi vizsgákat a gimnáziumokban. A szakközépiskolákban má-1 jus 20-án délelőtt lesz az írás­beli érettségi magyar nyelv­és irodalomból, az. első szak­mai tárgyból pedig május 21-én délelőtt írják meg írás­beli dolgozataikat a matu­ráló diákok. A második szak­mai tantárgy, illetve kötelező idegen nyelv (a közgazdasági szakközépiskolák gép-gyorsíró idegen nyelvű külkereskedelmi ügyintéző tagozatán) írásbeli­je május 23-án délelőtt lesz. Május 23-án, 24-én és 25-én a jelentkezésektől függően a további tantárgyak írásbeli érettségijére kerül sor. A rendtartásban megfogal­mazottaktól eltérően az idei tanévben a gimnáziumok és szakkö­zépiskolák negyedik osztá­lyaién a tanítás május 11-én fejeződik be. Módosult a felsőoktatási in­tézményekbe történő jelent­kezések határideje is, a kö­zépiskolák február 1-től 15- i.g fogadták el a jelentkezési lapokat, melyeket a felsőokta­tási intézményekbe március 30-ig lehet beadni. Kivételt képez a gyógypedagógiai ta­nárokat képző főiskola, továb­bá a tanítóképző és óvónő­képző intézetek, ahol a felvé­teli kérelmek elfogadásának határideje március 25. Ez a rendelkezés nem vonatkozik a művészeti főiskolákra, a je­lentkezések határidejéről kü­lön tájékoztatják az érdekel­teket. Az illetékesek felhívják a középiskolák figyelmét: a fel­sőoktatási intézményekbe tör­ténő jelentkezéshez szükséges orvosi vizsgálatokra megfelelő időben jelent­keztessék a kérelmezőket, hogy az egészségügyi intéz­mények a vizsgálatokat idő­ben be tudják fejezni. Ki nyert tegnap? Játék és muzsika Gödöllőn Pénteken Gö­döllőről közvetí­tette a Magyar Rádió a népszerű „Ki nyer ma?” cí­mű műsorát. Az Agrártudományi Egyetem pince­klubjában már adás előtt egy árával gyülekez­tek az érdeklődők, a kezdésre pedig zsúfolásig meg­telt a helyiség. A rendező üdvözölte a megjelenteket, imajd Boross Ani­kó játékvezető részvételre biztat­ta a fiatalokat. Az első jelentkező Hámori Miklós villamossági mér­nök, a Mezőgazda- sági Gépkísérleti Intézet dolgozója volt. Végül is Ja- kovszki Sándor negyedéves mező­gazdász és Hámo­ri Miklós „állt rajthoz”. Jakovsz- ki mind a négy kérdésre megfe­lelt, míg társa egy értékes hangle­mezt kapott. A pinceklub hétfő este Lux Erika Liszt-díjas zongoraművész­nő hangversenyé­nek ad otthont. Cs. J. ■--------------------------—---------------- \ A magyar szép toll mesterei Magyarul írunk, beszélünk, s ha manapság gyakran hasz­nálunk idegen kifejezéseket, többnyire , nem szükségből tesszük — mindez természetes. Azért természetes, mert ott­honossá vált nyelvünkben sok szó, fordulat, amely a nyelv­újítás korában keletkezett. Bezzeg nem volt ilyen köny- nyű helyzetben Révai Miklós apiikor a nyelvújítás kezdetén munkáit, sorukban az utolsó között A magyar szép toll cí­műt is írta, és a „mesterség szavainak”, ma úgy monda­nánk: szakkifejezéseknek, a magyarra való fordításával kellett bíbelődnie. Könyvé­vel az első magyar nyelvű sti­lisztikai kézikönyvet alkotta meg 1804—1805-ben, árúikor — mint egyik méltatója, Ba­lázs János fogalmazta — „a stilisztika még Európa-szerte hamupipőke volt csupán”, és „irodalmi nyelvünk, — külö­nösen a tudományos értekezés nyelve — ekkor még eléggé műveletlen” volt. Közhely idézni a latin mpn- dást, hogy a könyveknek is megvan a maguk sorsa, de A magyar szép toll esetében mégi kívánkozik. A tudós R^vai, aki a pesti egyetemen „a magyar nyelvnek és a deákságnak” tanára volt, már nem fejezhette be ezt a mun­káját. Nyelvészeti viták von­ták el tőle, majd pedig a be­tegség, mely lezárta életét. A vitairatok korrektúráin dol­gozott utolsó percéig, mint mondják, szinte ez a munka tartotta benne a lelket, ahogy elkészült, meghalt. S halála ! után a hagyaték birtokosa nem adta ki kezéből. A ma­gyar szép tollat, hiába kérték a kor tudósai, írói — köztük több ízben maga Kazinczy is —. nem lehetett közkinccsé. Így végül is most, százhetven évvel írása után lett csak könyv a könyvből, adta ki az Akadémiai Kiadó. Éder Zol­tán tette közzé, és fpglalta össze az utószóban a munka történetét, jelentőségét, ada­tait. Azon az úton, amelyet egy­kor Révai is épített, kései s immár néhai utód, pedig itt élhetne még közöttünk: Szerb Antal Róla írt könyvet Poszter Zol­tán, az Akadémiai Kiadó Iro­dalomtörténeti Könyvtár so­rozatában, amelyet Czine Mi­hály szerkeszt. Szerb Antal a szép toll szá- zadunkbeli mestere és tudós, művész volt. — Nem szójáték: művész, tudós egyben. Magyar irodalomtörténete és világiro­dalom-története több nemze­déknek volt élmény, s mél­tán. Szellemtörténeti beállí­tottsága korlátokat szabha­tott, de felcsillantotta az érté­keket. Poszler könyve részle­tes és alapos szellemi monog­ráfiát nyújt Szerb Antal sok­oldalú munkásságáról, emberi alakulásáról és tragikus sor­sáról Ballig, ahol a munka- szolgálatos lágerben a haldok­ló humanistát fasiszta suhan- cok halálra verték. Orpheus dz alvilágban ez volt élete utolsó, felnőttkora egyetlen — feleségéhez írt — versének a címe. Már munkaszolsálatos- ként írta —. hogy sorát idéz­zük — „A pusztulás nagy lec­kéiét tanulva”. A történelem­nek ebből a szörnyű alvilágá­ból csak műve térhetett visz- sza, ő maga nem. S a mű — sorsának függvényében bemu­tatva — megrázó és felemelő, N. F. ^~ ,—vjr.^ „s y .Ä* •? * v* 'X es ve«'.'y. MÚZEljMMEGNYlTÁS SZENTENDRÉN j* > cjij muí/eózcóaiaxt: ec^ifU Még nem ismerjük az emberi képes­ségek, tulajdonságok, hajlamok öröklékenységének titkát. A környezet, a légkör, a nevelés, a családi mikro­film nyilvánvalóan befolyásolja a szel­lemi alkat formálódását, de hogy bi­zonyosfajta tehetség miért hal el egyik nemzedékről a másikra — vagy legrit­kábban —, miért öröklődik generáció­ról generációra, miért oszlik meg test­vérek között, ez az élet matériájá­nak egyik megfejthetetlen rejtélye. Pe­dig kapásból csak néhányat említve: a festők sorában ott van a holland Breughel-familia: a Pokol-Breughel, a Paraszt-Breughel, a Bársony-Breughel és még egy utód; a magyar Markó Ká­roly és négy gyermeke, a zene meste­rei közül a kiterjedt Bach-dinasztia, az irodalom kötéből Thomas Mann csa­ládja és a XX. századi magyar festé­szet történetében azok, akiknek egybe- fogantatásáról és immáron az öröklét­ben való együttmaradásáról most szól­ni akarunk: a kiemelkedő jelentőségű Ferenczyek öt családtagja. A hajdani nagybányai művészcso­port vezető alakjának, a budapesti Kép­zőművészeti Főiskola nagy hatású pro­fesszorának: Ferenczy Károlynak, szá­zadunk jelentős festőegyéniségének szü­lei műkedvelő — művet, művészetet kedvelő — festők voltak, önmaguk gyö­nyörködtetésére, talán kiélésére is, vet­tek ecsetet a kezükbe. Ferenczy Ká­roly felesége: Fialka Olga, a művész unokanővére, első ihlető je, biztatója, elindítója, elismert grafikus, illusztrá­tor volt, s hitvesi sors, anyai sors, hogy művészete nem ^tudott képességei sze­rint kiteljesedni. Három gyermekük közül a legidősebb: Valér, jó képességű festő és grafikus, az ikerpár: Béni és Noémi pedig két, egymástól teljesen különböző területen működött — Béni főként plasztikai alkotásaival: szobrai­tól és érmeivel emelkedett a legelsők sorába, de festői és grafikusi munkás­sága ezekkel egyenértékűnek tekinthe­tő. Ikertestvére: Noémi textilművésze­tet, gobelinszövést tanult, s e korunk­ban ritkán felső fokig futó műalkotás­nak máig is legrangosabb mestere lett Ferenczy Béni tragédiákkal megtört és leírhatatlan szívóssággal mindig új­rakezdett és továbbfejlesztett alkotó- -pályája során a Magyar Tanácsköztár­saság idején a képzőművészeti közélet egyik irányítója, majd hányatott életű emigráns lett, s a felszabadulás után néhány évig a Képzőművészeti Főisko­lán oktatta-nevelte a fiatal művésze­ket. Élete utolsó tíz évében agyvérzés- , tői megbénulva, emberfeletti akarat­erővel szerezte vissza alkotó- és mun­kaképességét, de még ebben az állapot­ban is remekművek kerültek ki terem­teni tudó bal keze alól. Ferenczy Noémi már 1929-ben főis­kolai tanszéket kaphatott volna —Ber­linben, de itthon csak 1945 után jutott el az Iparművészeti Főiskola katedrá­jára. Nagy számú különkiállításaikon kívül a Ferenczy família egyike-má- sika több közös tárlaton is bemutatko­zott, sőt, 1968-ban a Budavári Palotá­ban megrendezték a Ferenczy -család gyűjteményes kiállítását is. Holnaptól kezdve a szentendrei Fe­t Részlet a Ferenczy Károly vásznait bemu­tató termekből. Elöl önarcképe és egyik vázlata a Hegyi beszédhez. Hátul a Kerté­szek. renczy Múzeum hat nagytermében és összekötő folyosóin 224 Ferenczy-alko- tást (28 festményt, 4 gobelint, 53 gra­fikát, 81 szobrot és 58 érmet) e „csodá­latos” művészcsalád életművének pá­ratlan együttesét, tekinthetik meá a szépségre-emberségre sóvárgó látoga­tók. Páratlan gyűjtemény A Ferenczy Múzeum 1972-ben mint- egy feleannyi: 130 művel nyílt meg. Hogy az új, állandó kiállítás ilyen át­fogó képet nyújthat az öt képzőművész munkásságáról, az nagymértékben Fe­renczy Béni özvegyének köszönhető, aki a hagyatéki tárgyakat a múzeumnak átengedte, s nem utolsósorban a Ma­gyar Nemzeti Galériának, amely az át­fogó kép kiegészítésére saját anyagá­ból 32 darabot kölcsönzött Szentendré­nek. Ha az újjárendezett állandó kiál­lítás számszerű adataihoz hozzátesszük, hogy a Ferenczy Múzeum archív-táro­lójában még további 1700 kisebb-na- gyobb alkotást, köztük közel 100 darab kisplasztikát és érmet raktároznak, ak­kor bízvást elmondható, hogy világvi­szonylatban is ritkaság — szinte azt merném mondani: páratlan — egy öt­tagú művészfamília festészeti, grafikai, plasztikai alkotásainak Ilyen színvona­lon bemutatott gyűjteménye. Tárlat — új válogatásban / Tágas, világos, részben még archaikus hangulatú, részben teljesen modern szerkezetű termek. Az összhang teljes, a belső kiképzés stílusai finoman ol­vadnak egymásba? A kiállítótérben ki­váló és gondos műtörténész-hármas ol­dotta meg az új válogatás problémáit és érvényesítette a rendezés új szem­pontjait. Dr. Bertalan Vilmos, a Buda­pesti Történeti Múzeum főigazgató-he­lyettese, Csap Erzsébet, a Magyar Nem­zeti Galéria szoborosztályának vezető­je és Várhelyi Vanda, a Ferenczy Mú­zeum osztályvezetője nemcsak érett felkészültséggel, hanem finom érzék­kel, s a bemutatás, az átélés, az él­ményszerzés lehetőségeinek megterem­tésével tervezte meg a nagy együttest. Alig merem leírni a közhelyet: „Szentendre a múzeumok városa”. De a legutóbbi múzeumnyitás és a mos­Fcrenczy Valér: Édesanyám. tani múzeummegújítás alkalmából ezt a közhelyet -azzal a megállapítással kellene megemelni, hogy nem akármi­lyen, hanem sajátos, kivételes értékű és egyedülálló jellegű múzeumokban bő­velkedő városka. Kicsiny város— nagy- jelentőségű, mind tökéletesebb, mind modernebb megoldású múzeumokkal. Nem informálódtam a legutóbbi sta­tisztikáról: tízezrekben vagy százezrek­ben számolják-e Szentendre vendégeit... Én csak arra a kis csoport fiatalra em­lékszem mSst vissza, akik minap kint­létemkor a még átrendezés alatt álló Ferenczy Múzeumba akartak beláto­gatni. Mikor megtudták, hogy csak va­sárnap nyílik meg újra a közönség szá­mára, akkor gyorsan megállapodtak abban, hogy addig is körülnéznek más művészeti és történelmi emlékei kő- ^ zött. Ezek a szabadnapos leányok és fiúk nem szervezetten, hanem spontán kirándulásra jöttek Szentendrére. Csak­hogy a szentendrei kiránduláshoz im­már szervesen hozzátartoznak a mű­emlékek, a múzeumok is. Az élő múzeum Ay újjáalakított, kiteljesített Fe­renczy Múzeum hatalmasan megnöveli majd ezt a vonzást. Nem statikus in­tézmény, nem „múzeumi tárgyak mú­zeuma marad”, hanem hamarosan fel­zaklató, gyönyörködtető művelődési su­gárzás fókuszává válik. És továbbfej­lődése az újramegnyitással nem zárul le. Folyik az ismert, kezekben lévő és lappangó Ferenczy-alkotások felkuta­tása. Máris tárgyalnak további műveik megszerzéséről. A falakon szaporodnak és cserélődnek a képek, a posztamen- seken a szobrok, a keretekben a grafi­kák. Nézni és egy idő múlva újra meg újra megnézni — megismerni, megsze­retni, visszakívánkozni, ez az élő mú­zeum jellegzetessége. Ilyen vonásokat fedeztem fel az újjászülető szentend­rei Ferenczy Múzeumban. Békés István Leányka rajza — részlet Fiaiika Olga váz­latkönyvéből. Ferenczy Béni: Ágaskodó ló. V Ferenczy Noémi: gobelinhez. Vázlat a Teremtés című Ékes János felvételei A legrangosabb mesterek

Next

/
Oldalképek
Tartalom