Pest Megyi Hírlap, 1974. február (18. évfolyam, 26-49. szám)

1974-02-12 / 35. szám

4 ;X^w*top 1974. FEBRUAR 12., KEDD Szőnyi-bemutatók PÉCEL Ötesztendős a Tápiómente A Szőnyi István zebegényi házában berendezett emlék­múzeumban a világhírű fes­tőművész csaknem teljes ha­gyatékát őrzik. A szobák be­rendezési tárgyai, a falakon elhelyezett képek úgy marad­tak meg, ahogyan Szőnyi Ist­ván életében elhelyezte. Csak­nem 3000 művét — többségé­ben grafikákat — azonban hely hiányában képtelenek a látogatóknak bemutatni, bar a két kisebb szobában rend­szeresen cserélik az alkotá­sokat. Annak érdekében, hogy minél többen megismerked­hessenek a festőművész mun­kásságával, most, első alka­lommal, a múzeum falain kí­vül is rendeznek kiállításo­kat. Az országjáró körút első állomása Hajdúszoboszló, ahol február 15-ig látható Szőnyi István 40 festménye. Ezután Esztergomba, Visegrádra, Mo­sonmagyaróvárra vándorol a gyűjtemény. Ifjúmunkások olvasótábora Sófalvi Zoltánná, a Szak- szervezetek Pest megyei Ta­nácsának titkára nyitotta meg tegnap délelőtt Pécelen, a Pest megyei Tanács továbbképző intézményében az idei első olvasótábort, amelynek 35 Pest megyei ifjúmunkás részt­vevője van. A megnyitón je­len volt Gere Géza, az MSZMP Pest megyei Bizottságának osztályvezető-helyettese, Ko­vács Antalné, a Hazafias Nép­front Pest megyei Bizottsá­gának titkára, Szentgyörgy- vári István, a KISZ Pest me­gyei Bizottságának titkára, Hargitai Károly, a Pest me­gyei Tanács művelődési osz­tályának vezetője, Debreceni Imréné, a megyei könyvtár vezetője, és megjelentek a gö­döllői járás párt-, állami és társadalmi szerveinek képvi­selői is. Nem véletlenül nyil­vánult meg ilyen figyelem az FŐVÁROSI SZÍNHÁZI ESTEK Fecsegő ékszerek Az előadás plakátján ott a figyelmeztetés: csak 18 éven felülieknek. Ez a szigor nem felesleges ugyan, de arról egy­általán nincsen szó, hogy a Fecsegő ékszerek, a XVIII. század nagy francia enciklo- pédisitájának, Diderotnak ez a vidám, csipkelődő darabja, amelyért a szerző még börtön­be is került, valóban obszcén és „erkölcstelen” lenne, mint hajdan a közfelfogás hirdet­te. Az alapötleten kívül, hogy ugyanis nem ékszerek fecseg­nek, árulkodnak itt féltett tit­kaikról, hanem egészen má­sok, jószerivel semmi „erköl­csileg” kifogásolható nincs a darabban. Ezügyben tulajdonképpen mindent megírtak már, jóval Diderot előtt, s nem egyszer harsányabban. Boccaccióhoz képest például a Fecsegő ék­szerek szolid és szelíd játék, bár igaz, hogy Boccacciót — mindeddig legalább — nem játszották színpadon. Persze, a Fecsegő ékszereket sem. Tudtunkkal a Thalia Színház vállalkozása, Kazimir Károly és Ungvári Tamás — egyéb­ként mai aktualitásokkal te­letűzdelt — színpadi átdol­gozása e nemben az első. Az előadás finom és ked- -Ves, bizonyos értelemben visz- szafogott. A pikáns alapötlet arra szolgál, hogy a produkció bizonyos vaskalaposságok el­len, amelyekkel itt-ott még manapság is találkozhatunk, fölemelje a szavát és rámutas­son, hogy vannak titkok — ezek többnyire asszonyokhoz fűződnek —, amelyeket károfc dolog felbolygatni. A közel harminc szereplős előadáson a színháznak szinte egész gárdája felvonul. Fősze­replője, főhőse tulajdonkép­pen nincs is a darabnak, ta­lán az egy uralkodón, Man- gogulon kívül, aki varázsgyű­rűk segítségével megszólaltat­ja azokat a bizonyos ékszere­ket Az egész együttes jófor­mán állandóan a színpadon van. A szinte egyenértékű telje­sítményt nyújtó népes gárdá­ból mégis kiemelhetjük* Nagy Attila (Mangogul), Drahota Andrea (a felesége),Inke Lász­ló (udvarmester) mese és va­lóság között lebegő figuráját, Kozák András (színigazgató), Esztergályos Cecilia (Zelmai- de). egyéni ízekkel ötletes!tett alakját, Végvári Tamás (bitó) és Gór-Nagy Mária (Fanni) ki­fejező. hangulatos játékát ' A Karagöz körszínházi elő­adásából átmentett szép dísz­leteket Rajkai György, a szín­pompás jelmezeket Márk Ti­vadar tervezte. ö. L. PÖKHALÖ Lelkiismeretlen emberek hálójában Magyar film. Azonos című kisregényét filmre írta: GALGÖCZI ERZSÉBET Rendezte: MIHALYFI IMRE A főbb szerepekben: AVAR ISTVÁN, MADARAS JÓZSEF, KONCZ GÁBOR ÉS KÁLDY NÓRA Bemutatásra kerül februárban 14—17-e között: Cegléd, Szabadság filmszínház 18-20-a között: Nagykőrös, Arany János filmszínház 21-22-én: Monor 23—24-én: Abony 25-27-e között: Dunakeszi, márciusban Vörös Csillag filmszínház 1—3-a között Ráckeve 4-5-én: Kistarcsa olvasótábor iránt, az Olvasó népért mozgalom nemes cél­kitűzései csak akkor valósul­hatnak meg, ha a szándékot tettek követik. A népfront ál­tal szervezett tavalyi hat ol­vasótábor bebizonyította', hogy a fiatalokban élő az igény az irodalom és ami ettől el nem választható, mindennapi éle­tünk, társadalmunk mai kér­dései iránt. Az ifjúmunkások olvasótábora létrehozásában anyagi vagy erkölcsi formá­ban részt vállaltak mindazon szervek, amelyek képviseltet­ték magukat. A fiatalok az egyhetes prog­ram során a magyar és a vi­lágirodalom remekei közül többel megismerkednek, és ugyanakkor — a gazdag terv szerint — a korábbinál beha­tóbban foglalkoznak a többi művészettel is; s az előadások, vitadélutánok, múzeumlátoga­tások nyomán egyben meg­ismerik a környék gazdag iro­dalmi és történelmi hagyomá­nyait. Ismétlés A nagy sikerre való tekin­tettel a Magyar Televízió megismétli Szent-Györgyi Al­bertról szóló filmjét. Az első részt február 23-án, szomba­ton 18.35-kor, a másodikat pedig 24-én, vasárnap 17.25- kor közvetítik. Egyre tizenhat Kedvező oktatáspolitikai mutató, hogy tovább csökkent az egy pedagógusra jutó tanu­lók száma, s ma már országo­san 16 az átlag. Ebben két ok játszott közre: egyrészt több mint tízezerrel kevesebb a ta­nulólétszám, másrészt még mindig számottevő — főként a tanyavilágban — a kis létszá­mú tanulócsoport Nagykátán A program, amely Nagyká- tára invitált a mostani szom­bat estén, a Tápió mente mű­vészeti együttes jubileumi gá­laműsorát ígérte. Az alakulás óta eltelt öt esztendő legsike­resebb számait. Aztán, amikor felgördült a függöny és meg­jelenítek a színen a táncosok, egyszeriben nem stimmelt az ötesztendős jubileum. Azt a bajuszos fiatalembert láttam én itt már táncolni korábban is. És Szőke hajú partnerét úgyszintén. — Nincs itt valami tévedés? — kérdeztem súgva Chmely Ödöntől, az együttes s egyben a művelődési központ igazga­tójától. — Már ami az ötesz­tendős jubileumot illeti? — Van is, meg nincs is... — súgta vissza. — Igaz, hogy a jelenlegi együttes öt esztende­je alakult újjá, de az is igaz, hogy amikor tizenhat eszten­dővel ezelőtt Nagykátára ér­keztem, azonnal megszervez­tem a népi tánccsoportot...----------*-----------------------------­TV-FIGYELŐ Szombat este. Nehezen ala­kul — formálódik a televízió új műsorblökkja, a Szombat este. Még mindig inkább csak a szándék dicsérhető, mint az eredmény; persze ez sem utolsó dolog. A tévévikendek, a szombat, vasárnap esték mű­sora ugyanis oly sokáig edhú- zódóan gyenge voit, még a szürke hétköznapokhoz képest is, hogy a változtatásnak már a szándéka, igénye is figye­lemre méltó. Természetesen nem az a baj az új Szombat estével, hogy műsora nagyon vegyes, hogy olyan sehogyan sem harmoni­záló műsorszámok kerülnek benne egymás mailé, mint legutóbb a tánczene és a Sár­közi György jelentőségét mél­tató válogatás. A változatos­ság, a rikító ellentéteknek ez a keresése és egybefoglalása, végtére cél is lehet. Az ennek a még mindig új szombat esti műsorblokknak egyelőre a legfőbb baja, hogy szánáai önmagukban nem elég izgalmasak. A mostani nyitó és záró- szám, a Báli hangulat pél­dául, farsang ide, farsang oda, nem illett az összeállításba. V alami érdekeset, ha tetszik, szenzációt kellett volna tar­talmaznia. De sajnos ilyesmi­nek még csak a nyomaival sem találkoztunk a szokvá­nyos hangulatképben, amely ráadásul — egyébként éppen ezért — elmyújtottnak, hosz- szadalmasnak tűnt Érdekes volt viszont Bartók két művének, a Román tán­coknak és az Este a széke­lyeknél című zongoradarab­nak — cimbalmon elhangzott változata. Ez a műsorszám a maga módján tartalmazta a szokatlan, a rendkívüli elemet, s éppen ezért kitűnően illett a blokkba Valami hasonló struktúrára lenne szükség a Szombat este minden anyagá­ban. Érdeklődéssel és gyönyör­ködve néztük a moszkvai ba­lettverseny győzteseit bemuta­tó kisfilmet is. Itt egyetlen ki­fogásunk lehet csak: a moz­góképes beszámoló túlságosan rövid volt- A több most tény­leg — több lett volna. A bécsi udvar. Nem vagyok történész, nem tanulmányoz­tam a bécsi udvar titkos ok­mányait. De valamit azért ol­vastam ezekről az időkről és dolgokról, s tudom, hogy a kamarilla megítélésében haj­lamosak vagyunk — enyhén szólva — az egyszerűsítésre. Annak idején például elké­pedve néztem végig a Zrínyi- drámát, amely — finoman fo­galmazva — arra a nem iga­zolható elképzelésre épült, hogy a költő és hadvezér a bécsi udvar ármánykodásának áldozata lett. Véletlenül azt a korszakot jól ismerem, tudom, hogy a dráma állítása egész egyszerűen nem igaz, játszva megcáfolható. Rákóczi korával kapcsolat­ban jóval bizonytalanabb va­gyok. De a Zrínyi-dráma után szombat este Hegedűs Géza A menekülő herceg cí­mű filmjének vetítése közben megint elképedve meredtem a képernyőre. Zrínyi sztereotí­piája újjáéledt. Nem mintha bármi kétség is férne a Habsburg bécsi udvar népélle- nes, magyarellenes ármányko­dásaihoz, ám itt olyan beál­lításban szerepelt, mintha ő hozta volna létre Rákóczi sza­badságharcát, azért, hogy „csőbe húzza” Rákóczit és a magyar főurakat. Nem túlzás ez? Még ha így lett volna, a Zrínyi kudarca után akkor sem meggyőző már ez a beállítás, bár elismerjük, roppant egyszerű és kényel­mes, sőt bizonyos értelemben még tetszetős is. A' menekülő herceg egye­bekben szépen fényképezett történelem. Makk Károly ru­tinos rendezése végig a ro­mantikus kalandfilm keretei között tartotta a játékot. A két főszereplő, Balázsovits Lajos (Rákóczi) és Dőry Virág (a felesége) ennek megfele­lően játszott. Alakításuk in­kább emlékeztetett valami megsárgult olajnyomatra, mint hiteles emberábrázolásra. ö. L. Az énekkar a jubileumi gálaesten. Éppen tizenöt esztendővel ez­előtt volt első fellépésük ... — És az a bajszos fiatalem­ber mióta táncol itt? — Nagy Pista? Kerek nyolc esztendeje. Az a szőke lány meg a felesége. Itt ismerked­tek meg, a tánccsoportban. De akad az együttesben más házaspár is, rajtuk kívüL Cseh Sanyi is itt ismerte meg a fe­leségét. Közben már befejeződött a forradalmi verbunk. Zongora­szóló, majd vers következett s hogy jusson ideje a táncosok­nak az átöltözéshez, zenekari számmal folytatódott a prog­ram. Szegedi Pál, a járási hi­vatal népművelési felügyelője — a szomszédom a sorban — dicsérte lelkes játékukat. — Amatőr valamennyi. Az ott, középen, dr. Térey Péter bíró. Az az őszülő bajuszú, szép szál hegedűs Gedai Gyu­la, a Földhivatal térképésze. Amott Vámosi László, a szak­maközi bizottság elnöke hege­dül. Mellette: Molnár János gépkocsivezető. — És sorra bemutatta, a zenészeket. Ter­mészetesen a zenekarvezető zongoristát, Molnár Tibor tá- piószelei pedagógust is, akié a fő érdem a zenekar kitűnő muzsikálásában. A pergő ritmusú cigánytánc alatt Povázson Sándor, a já­rási hivatal művelődésügyi osztályvezetője „súgott”: — Möldván Zsuzsát — mu­tatott a szólót táncoló lányra — nemrég csábította haza az igazgató. Kozmetikusnak ta­nult Kiskunfélegyházán. De mert az együttes egyik leg­jobb táncosa, nagy szükség volt rá itt is. Akárcsak a töb­bi „hazacsábítottra”: Faragó Gyurira, Kelemen Margitra és a többiekre... Mire végét ért a több mint háromórás, kitűnő program, nagyon sok mindent megtud­tam az együttesről, öt eszten­Szaba«I időben A tánckar műsorából. Ekés János felvételei dő alatt kétszázszor léptek a közönség elé, nemcsak Nagy­kátán és szerte az;, országban, de több alkalommal külföldön is. Az együttes fenntartásához évente száznegyvenezer forint­tal járulnak hozzá a nagyköz­ség gazdasági egységei. Az idei nyáron újabb nagy erőpróba előtt állnak az éne­kesek, táncosok, zenészek: jú­lius elején Finnországba utaz­nak, onnan pedig, haza­felé jövet, részt vesznek a len­gyelországi Poznanban a fel- szabadulás harmincadik évfor­dulója alkalmából rendezendő ünnepségeken. A legörvendetesebb tudniva­ló számomra azonban mégis csak az volt ezen a szombat estén: a nagykátaiak — a nagyközség tanácsának elnö­kétől a Minőségi Htsz asszo­nyaiig — szeretik és be­csülik a Tápiómente együt- test. Prukner Pál INTARZIÁK Gyakori beszédtéma az utóbbi időben: ki mivel tölti — illetve töltse — a szabad idejét. Tóth Pálnak, a nagy- kátad Telefongyár huszonöt esztendős műszergazdájának nem okoz gondot ez. Faintar­ziákat készít szabad idejében. — Együtt katonáskodtam egy műbútorasztalos fiával. Ö tanított meg arra, hogyan kell bánni a fával. Eredeti szakmája: elektro­műszerész. Innen a kedv és a készség az aprólékos, sok tü­relmet kívánó munkához. A vágya viszont az volt, hogy tengerész legyen. Két eszten­dővel ezelőtt sikeres felvételi vizsgát tett a tengerésztiszti is­kolán. Már a kezében volt a Rijekába szólító papír, ami­kor megnősült — s maradt idehaza- De mert a csapongó képzeletet megkötni nem le­het, fába faragja álmait: az egyiptomi papiruszhajót, ka­vargó utcaképeket, híres em­berek portréit. S hogy nem eredménytele­nül: bizonyítja a nagykátai Bartók Béla művelődési köz­pontban most megnyílt kiállí­tása.

Next

/
Oldalképek
Tartalom