Pest Megyi Hírlap, 1974. január (18. évfolyam, 1-25. szám)

1974-01-11 / 8. szám

1974. JANUÁR 11., PÉNTEK ““kMí,rfap 3 Mindenkinek jut munka - Egész héten dolgozik a keverőüzem - Alkatrész-,,bütykölés” ! Közös munkával a közös célért Együtt a népfront és a szakszervezetek A Pest megyei együttműködés hároméves tapasztalatai Ha nem tudnám, hogy ahol a víztorony beton ökle mutat az égre, ott a Fehér Akác Tsz sertéstelepe, azt hihetném, rossz helyen járok: mutatós vaskerítés mögött széles asz­faltútok, gyárat sejtető, mo- defm épületek, gondosan met­szett rózsatövek, jókora park, fiatal fenyőkkel. Éppen csak embert nem látni sehol. Amit nyáron: dolgoznák — Mit csinálnak télen a szövetkezet tagjai? — Amit nyáron: dolgoznak — felel Márczis Antal, a Fe­hér Akác elnöke. — Nálunk nem divat a „fagyszabadsági — teszi hozzá névetve. — Mindenki kap munkát, aki, dolgozni akar. Másfél évtizeddel a mező- gazdaság szocialista átszerve­zése után, ez a kijelentés má­sutt természetesnek hangzik. Itt azonban nem kevesebb, mint 1700 ember rendszeres foglalkoztatásáról kell gon­doskodni, hiszen ennyi a tsz átlagos dolgozó létszáma! — Hogy tudnak ennyi em­bernek egész évben munkát, kenyeret adni? A választ az ágazatvezetők­től kapom: — Kezdjük az asszonyokkal — tanácsolja Nagy Mihály, a szövetkezet főmezőgazdá­sza. — Foglalkoztatásuk gond­jának megoldása szerencsésen találkozott az édesipar mun­kaerő-problémájának megol­dásával. Kooperációs megál­lapodást kötöttünk a Magyar Édesipar Csemege Édesipari Gyárával és a Zamat Keksz- és Ostyagyárral, amelynek értelmében nődolgozóink egy részének a két gyár biztosít munkát. A gyakorlatban ez úgy történik, hogy az idősebb és a kisgyermekes asszonyok itthon, a szövetkezet kiszerelő üzemében csomagolnak kü­lönböző édesipari terméke­ket, a többiek pedig — a tsz autóbuszain — bejárnak a két pesti gyárba. Nyáron — természetesen — kevesebben, télen viszont növekszik a lét­szám az erdészetben és a ker­tészetben dolgozó lányokkal, asszonyokkal. Tiszta, kényelmes munka — Szívesen végzik ezt a munkát? — Kérdezze meg tőlük — javasolja ■ Mészáros Károly, az üzem vezetője. Fehér köpenyek, fehér ken­dők és tömény pörkölt kávé­illat — ezek az első benyo­mások a nagyobbik műhely­ben. Hosszú futószalag vé­gén ügyes masina tölti-ada- golja zacskókba a kávét, ke­véssel idébb — szúrópróbá­val — mérlegen ellenőrzik a pontos súlyt, s a futószalag mentén ülő asszonyok lezár­ják a zacskókat. Mire a kávé lekerül a futószalagról, már papírkartonokba csomagolva, szállításra készen áll. Az itt dolgozók órabére 7 forint, két műszakban csoma­golnak. Egy műszak — egy brigád. A most délelőttös bri­gád vezetője fiatalasszony: Prauda Lénárdné. — Szeretik ezt a munkát? — Miért ne? Tiszta, kényel­mes — hangzik egyszerre többfelől is a válasz. — És a kávét? — Azt nem, isten ments! Eltelünk a szagával — mond­ják az asszonyok, megint csak kórusban. Kivétel csupán a brigádvezetőnő, napi egyet­len duplával. A szomszédos műhelyben átható mentolillat tanúsítja, hogy itt jelenleg a torok őrét: a Negró-cukorkát csomagol­ják. Itt sem kell attól tarta­nia az üzemvezetőnek, hogy az . asszonyok, lányok „meg­eszik a hasznot”: aki édesség­gel dolgozik, csakhamar úgy eltelik vele, hogy eszébe sem jut „megvámolni” — mond­ják Hátra vannak azonban a férfiak: ők mit csinálnak va­jon a téli hónapokban? El­végre mindenki nem dolgoz­hat az állattenyésztésben — ahol ugyebár, egész évben tart a „szezon” —, egy kor­szerű, szakosított sertéstelep nem utolsósorban éppen attól korszerű, hogy aránylag kevés munkaerőt igényel. A férfiak rakodnak A főmezőgazdász sorolja az adatokat: — Tíz-tizenöt férfit foglal­koztat telente a lakatosüzem. Olyan férfiakat, akik az év többi részében mezőgazdásági munkát végeznek. — Hogyan? Télre átképezik őket lakatosoknak? — No, azt nem: segédmun­kásként; rakodnak. Arról van szó, hogy a Mosonmagyaróvá­ri Gépgyárral is van egy koo­perációs szerződésünk: mi gyártjuk a különböző épület- szerkezeti vasvázakat. A gyár­I tás egész évben folyik, de té­len — amikor több a munka­erő — nagyobb kapacitással. Aztán sok embert foglalkoz­tat ilyenkor a szállítás is. Mi látjuk el például takarmány­nyal a budapesti Állatorvos­tudományi Egyetem kórhá­zát, és a Mesterséges Megter­mékenyítő Állomást. A nyá­ron bekazlazott szálas takar­mányt ilyenkor szállítjuk fel a fővárosba. Vagy: a nyáron eladott kukoricát mostanáig mi tároltuk, s ezekben a he­tekben szállítjuk le a Ter­ményforgalmi Vállalatnak. Ennek kettős haszna van: a vállalatnak enyhülnek a táro­lási gondjai, s a mi gépeinket sem kötik le a szállítási fel­adatok a betakarítási munkák idején. Jó néhány embert fog­lalkoztat a lápföld dúsítása és szállítása is. A sgját, régi bá­nyánkból kitermelt lápföldeí sertés hígtrágyával dúsítjuk, s így kitűnő szerves trágyát nyerünk. Aztán: a sertéstelep­pel együtt takarmányszárító és -keverőüzem is épült. A takarmányszárítók hasznosí­tásának országos gondja, hogy évente csak 7—8 hónapig üze­melnek, november elsejétől -május közepéig — az első lucernakaszálásig — viszont állnak. Mi megpróbáltunk ezen változtatni; Nyugat-Eu- rópában újabban kukorica­szárból készült granulátumot használnak ballaszt-anyag­ként a takarmánykeverék­ben. Ilyet mi is tudunk csi­nálni, gondoltuk, s ezért vá­gáskor gyalogkazlakba raktuk a kukoricaszárat, most pedig behordiuk, és szárítás után granuláljuk. Huszonöt vagon szárgranulátumra van szer­ződésünk, ebből nyolc vagon­nal már leszállítottunk Svájc­nak és Olaszországnak. Koncentrátum, szerződésre — Hasonló problémákat je­lent országszerte a keverőüze­mi kapacitás minél jobb ki­használása. Saját szükségle­tünket heti egy-két napi üze­meléssel kielégíthetjük. Az Agrokomplex-szel kötött szer­ződés alapján azonban egész héten működhet a keverő­üzem, takarmánykoncentrá­tumokat készítünk bérmun­kában. Végül itt van még az építőbrigád: az sem tétlenke­dik. Saját bányánkból kiter­melt sóderből a téli hónapok­ban betonelemeket készít, a késztermék elszállítása, per­sze, további munkaerőket foglalkoztat, összegezve: ná­lunk a szállítási feladatok széthúzásával gyakorlatilag ilyenkor is csak a javításban lévő gépek állnak. Azám, a javítás! Most van az ideje a téli nagyjavítások­nak, a tavaszi gépszemlére való felkészülésnek. — A munkagépek javítása ütemterv szerint, abban a sor­rendben folyik, ahogy majd tavasszal „bevetésre” kerülnek — mondja Mráz János, a gép­műhely vezetője. — Maga a javítóműhely 45 embert fog­lalkoztat; ezek a szakemberek a nyári hónapokban tmk-fel- a da tokát látnak eL — Van-e nehézségük az al­katrészek beszerzésében ? — Lépten-nyomon! — hang­zik a válasz. — A legtöbb gon­dot azok a nyolc-tíz éves, öreg, ■ 1 de még üzemképes erőgépek I javítása okozza — például a 3011-es és a Szuper Zetoroké —, amelyekhez már két éve beszüntették az alkatrészek gyártását. — S mit tudnak ilyen eset­ben csinálni? — Házilag „bütykölünk” al­katrészeket. Ez persze, meg­nyújtja a javításra szánt időt, zavarja az ütemtervet. És a tervek? Végezetül Márczis Antalt kérdezem a szövetkezet idei terveiről. Hiszen a tél — a tervkészítés időszaka is a me­zőgazdaságban! — A szakosított sertéstelep­pel kezdeném, amelynek be­népesítése az előírt kocalét­számmal történt, és az évi 16—18 ezer darabos kibocsátó kapacitásának hatvan százalé­kát már az idén el kell érnie. Ez annyit jelent, hogy ebben az évben már 8—10 ezer te- nyész- és hízott sertést érté­kesítünk. — Milyen sertésfajtát tarta­nak? — Egy nálunk eléggé isme­retlen fajtát, NSZK lapályser­tést. Ennek a húsminősége ki­tűnő, szalonnavastagsága csu­pán 2,5—2,8 centiméter, 180— 190 napra eléri a százkilós súlyt, nagyon jó a szaporasága — fialási átlaga 10 fölött van —, és 1 kilogramm húst mind­össze 3,10—3,20 kiló vegyes abrakból képes előállítani. — A sertés mellett felfej­lesztjük a szarvasmarha-ága­zatot is. Egy éve még egyet­len szarvasmarhánk sem volt, most pedig már intervenciós üszőneveléssel foglalkozunk. Jelenleg 200 darab üszőnk van, az'idén és jövőre még 300—300 darabot vásárolunk: korszerű­sítjük a szarvasmarhatelepün­ket, és az V. ötéves terv első felére 300-as tehenészetet léte­sítünk. A juhászat hagyomá­nyos ágazata nálunk az állatte­nyésztésnek, ezt is fejlesztjük. Részben saját tenyésztésből, részben vásárlással a jelenlegi 1600-as anyajuhállományt 1975-ig 3000-esre bővítjük. A juhászatunk elsősorban te- jesbárány-eladásra speciali­zálódott — tavaly például 1500-at exportáltunk Olaszor­szágba —, de nem jelentékte­len o gyapjútermesztésünk sem. — A növénytermesztés — gondolom — az állattenyész­tés igényeihez igazodik. — Természetesen. Szántóte­rületünk 90 százalékán ke­nyér- és takarmánybúzát, ár­pát, kukoricát és fehérjedús, pillangós takarmány növénye­ket — főleg lucernát és borsót — termesztünk. Adottságaink miatt — hideg a talaj — a kertészet nálunk még nagy rá­fordítással sem hoz kimagasló eredményeket, ennek a fejlesz­tését tehát nem is tervezzük. Nyiri Éva A vízügyi mérnökök, tudo­mányos szakemberek egyik nagy nemzetközi egyesületé­nek, a Nemzetközi Hidrau­likai Kutatási Szövetséginek végrehajtó tanácsa csütörtö­kön megkezdte — Budapes­ten először rendezett — ülé­sét. A 63 ország vízépítési intézményeit és kutató mér­nökeit képviselő egyesület vezetősége most többek kö­zött a környezetvédelem és a viz összefüggésével foglalko­zó 1975. évi világjtongresz­A bérből és fizetésből élők többségét — hazánkban jelen­leg több mint kilenctizedét — tömöríti a szakszervezeti mozgalom, amely az üzemek­ben, intézményekben, gazda­sági, állami egységekben fejti ki tevékenységét. A társada­lom valamennyi osztályát és rétegét magában foglaló leg­szélesebb tömegmozgalom, a Hazafias Népfront működési helye a váixts, a falu, a lakó­hely. Sajátos feladatok Feladataik sajátosak. A nép­frontnak jelentős szerepe van az állampolgárok összességét képviselő országgyűlés, a ta­nácsok, az állami végrehajtó­szervek megfelelő személyi összetételének és működésé­nek biztosításábah, vagy pél­dául a lakosságot legközvetle­nebbül érintő város- és köz­ségfejlesztésben. A szakszer­vezetek hivatása pedig a dol­gozók érdekeinek képvisele­te. Vannak azonban feladatok, amelyek mindkét szerv mun­kájának középpontjában áll­nak. A párt politikájának ér­vényesítése, a békeharc, a szo­cialista demokratizmus erő­sítése, hogy csak néhányat em­lítsünk. A fejlődés egy bizonyos fo­kán nemcsak nyilvánvalóvá, hanem törvényszerűvé vált, hogy a két szervezetnek az együttműködést rendszereznie, közös munkatervbe, megálla­podásba kell rögzítenie. Pest megyében ez három éve meg­történt, a Hazafias Népfront megyei elnöksége és a Szak- szervezetek Pest megyei Taná­csának elnöksége írásban rög­zítette a két testület és szer­vezeteinek közös feladatait. Mi történt az egyezmény megva­lósításában, ezt vitatták meg a két testület vezetői a héten. A szervezett munkások az élen A két testület fontos felada­tának tekintette a munkásosz­tály vezető szerepének foko­zott érvényesítését. Jelentős eredmények születtek e téren például a legutóbbi népfront-, valamint tanácstagi választá­sokon. Ismert, hogy Pest megye évről évre országosan is ki­emelkedő eredményeket ér el a társadalmi munkában, az óvoda-bölcsőde építésben, az utak, csatornák, közművek lé­tesítésében. Arról azonban ta­lán a kelleténél kevésebb szó esik, hogy a közös erőfeszíté­seknél mindenütt ott vannak a szervezett munkások, az eredményekben nagy szerepe volt és van a népfront és a szakszervezet együttműködé­sének. Erősítik a szakmaközi bizottságokat További feladatok várnak mind a népfrontra, mind a szakszervezetekre a bejáró munkásokkal való törődésben. Igaz, sok minden történt e te­kintetben is. A szakszerveze­tek, az SZMT központi könyv­tára segítették az „Olvasó né­pért” mozgalmat, hozzájárul­tak az „Ifjú olvasók hónapja” sikeréhez, előadásokkal, anké­tokkal, író-olvasó találkozók­kal, élménybeszámolókkal. A rendezvényeken, találkozókon a munkásfiatalok ezrei vettek szust készíti elő, 6 a vízgaz­dálkodási igényeknek jobban megfelelő szervezeti módo­sításokról tárgyal. D égen Imre államtitkár, az Orszá­gos Vízügyi Hivatal elnöke fogadta az egyesület végre­hajtó bizottságának tagjait: T. Hayashi japán elnököt, Bo- gárdi János magyar, M. V. Húg francia és J. A. Maza- Alvarez mexikói alelmököt, valamint H. J. Shoemaker holland főtitkárt. A környezetvédelem és a víz Nemzetközi tanácskozás i'észt, a megjelentek között azonban a kívántnál még min­dig kevesebb bejáró dolgozó fiatal volt. Az értékelő megbe­szélésen többek között ezért is vetődött föl az igény: szüksé­ges a művelődési házak életét pezsgőbbé tenni, a hálózatot fejleszteni. Bizonyos fokig eh­hez kapcsolódva hangzott el: meg kell erősíteni a szakma­közi bizottságokat, amelyek közül a legjobbak, például a váci, a ráckevei, a ceglédi já­rások területén, a mozgósító és szervező mun Icát már a he­lyi népfrontszervezetekkel kö­zösen végzik. És eredmények­kel. A lakóhely gondjain is együtt segítenek Rendszeresek Pest megyé-: ben a munkás-paraszt talál- i kozók is. Ezek sorából kiemel­kedett a többi között Vál­tón és Dömsödön, Kiskun- lacházán, a DCM-ben, a Cse­pel Autógyárban rendezett. Hangot kapott a megbeszélésen: növelni kell a kölcsönös baráti látogatások számát. Gyakrab­ban keressék fel például a tsz- tagok is az üzemeket. Az ilyen találkozások elvezethetnek a lakóterületi közös problémák teljesebb feltárásához és meg­oldásához. Erre is vannak jó példák Bagón, Zsámbokon vagy a budai járás több köz­ségében. A megbeszélés a népfront és a szakszervezetek kapcsola­tairól nemcsak összegezés volt. Jelentősen erősítette a jelenle­gi és a jövőbeni közös mun­kát, vázolta a továbblépés út­jait. P. V.-------­-----------------------------------I A reszort és kollektív felelősség • 'Vita kerekedett a beszá­’ móló taggyűlésen az egyik vezetőségi tag mun­kájának értékeléséről. „A reszortjából eredő feladato­kat jól ellátja, a politikai oktatást gondosan megszer­vezte, s most is állandóan figyelemmel kíséri, hogy minden rendben menjen, meglegyenek a feltételek a foglalkozások lebonyolítá­sához” — hangzott az egyik vélemény. Egy másik fel­szólaló viszont úgy véleke­dett: bár mindez igaz, még­sem lehet az értékelés egy­értelműen kedvező, mert az illető elvtárs csupán a - reszortfeladataival törődik, s a vezetőség kollektív munkájából nemigen veszi ki a részét. A megállapítás valódiságát nem is vonta kétségbe senki: a vita a tény megítélése körül for­gott. Más pártszervezetekben is feltették a kérdést most, az évi munka értékelése kapcsán önmaguknak és egymásnak a vezetőség tag­jai, s szóltak róla nem egy helyen az őket megválasztó párttagok is. S hadd tegyük mindjárt hozzá: azokkal le­het egyetérteni, akik na­gyobb igénnyel léptek fel, akik több oldalú tevé­kenységet vártak el a veze­tőség tagjaitól. Épp abból kiindulva, hogy ezeket az embereket nem valamilyen részterület irányítására vá­lasztották meg (hiszen nem termelési, gazdasági, agit.- prop,-felelőst választ a párttaggyűlés), hanem egy kollektív vezető testület tagjaivá. Mondani sem kell, a re­szortfeladat ellátása termé­szetesen elengedhetetlenül fontos dolog, s éppen ezért a vezetőségi tag tevékeny­sége megítélésének alapve­tő mércéje. Ahol ez is hiányos (s mi tagadás, ép­penséggel akad még ilyen alapszervezet) s ahol emiatt a titkárra hárul a közvet­len szervezőmunka nagy része, ott a kollektív mun­ka elemi alapjai gyengék. Ha komolyan vesszük a pártmunkában is a szemé­lyes felelősséget, ha való­ban törekszünk arra, hogy a tevékenység ne megfog­hatatlanul általános vagy szétfolyó legyen — akkor igényelnünk kell a párt­munka valamennyi terüle­tének gondos és felelősség­teljes irányítását. Enélkül a vezetőség nem tehet eleget hiánytalanul a rá háruló feladatoknak, s az alapszer­vezet egészében sem tölt­heti be megfelelőképpen szerepét. Am bármennyire szüksé­^ ges is ez, mégsem ele­gendő. A pártszervezetek politikai jellegű munkát végeznek, s ezzel nem egyeztethető össze valami­féle hivatali munkastílus. A vezetőségi tag nem le­het puszta „ügyintéző”, aki ellátja a reá bízott terüle­ten a feladatokat, megoldja az itt jelentkező gondokat, s ezzel eleget tett kötelessé­gének. Már csak azért sem, mert ha bezárkózik re­szortjának határai közé, valójában nem is tudja jói megoldani közvetlen mun­katerületének problémáit sem. Hiszen a propaganda- munka felelősének pél­dául nemcsak a pártokta­tás megszervezése a dolga, hanem a propagandisták folyamatos tájékoztatása és a foglalkozások tapasztala­tainak rendszeres elemzése is. Ehhez pedig már ismer­nie kell az alapszervezeti munka egészét, a gazdasá­gi-termelési kérdéseket is. De ilyen ismeretek nélkül hogyan irányíthatná jól az agitációs felelős a felvilágo­sító munkát, a szervező tit­kár a pártcsoportokat vagy a tömegszervezetben dolgo­zó kommunistákat? Az in­formációs munka vagy a politikai oktatás tapasztala­tai a termelési felelős szá­mára is szükségesek, de még az alapszervezet gaz­dasági munkáját sem lehet a szélesebb összefüggések ismerete nélkül jól kézben tartani. Vagyis, ha a veze­tőségi tagok ismerni, érte­ni és valójában irányítani akarják pártszervezetük munkáját, ha eredményes helyi politikát akarnak „csinálni”, akkor már nem csupán a közvetlen rájuk bízott résszel kell törőd­niük, hanem az egésszel is. De a vezető testület tag­jaiként felelősek is az egé­szért — s nem csupán a ré­szért. Együttesen kell gon­doskodniuk arról, hogy az alapszervezeti munka meg­felelően haladjon, a párt- szervezet betöltse azt a sze­repet, amelyet a szervezeti szabályzat és a különféle határozatok értelmében el kell látnia. Ha a munka lé­nyegét illetően hiányossá­gok vannak, hiába mondja a gazdasági felelős: „kérem, a tagdíjakkal mindig pon­tosan elszámoltunk, én tel­jesítettem a kötelessége­met”. Joggal válaszolhatja neki bárki: „nem teljesítet­ted, mert nemcsak ennyi volt a dolgod, választott vezetőként a munka egé­széért felelősség terhel”. JJ elyesen tették tehát, akik azon a bizonyos tag­gyűlésen igényelték, hogy minden vezetőségi tag lás­son túl reszortja határain. Lásson túl — s ennek meg­felelően cselekedjék is, vagyis ilyesféle módon le­gyen a közös döntések és az együttes végrehajtás szervezője, részese. Gyenes László Tél n termelőszövetkezetben

Next

/
Oldalképek
Tartalom