Pest Megyi Hírlap, 1974. január (18. évfolyam, 1-25. szám)
1974-01-09 / 6. szám
I 1974. JANUÁR 9.. SZERDA ""xJCíHtsp Tizenkétezren osztályon aluli falatozóban Reménytelen a Deákvár vendéglő sorsa? Diétásoknak is Új üdítők Téli egészségügyi fanácsok Közismert, hogy hazánkban a tél hagyományosan áz eszem-iszom időszaka. Ezekben a hónapokban az emberek hajlamosak arra, hogy nagy mennyiségű zsíros ételt — főként disznótorost — fogyasszanak. Nagyobb a keletje ilyenkor a különféle szeszes italoknak, a pálinkáknak, a rumnak, s kedvelt ital télen a forralt bor is. Az egészég- ügyi szakemberek ezúton is felhívják a figyelmet arra, hogy az alkohol — csakúgy mint a sokféle zsíros étel — télen éppen olyan ártalmas, mint más évszakokban. Akár a szeszes italok, akár a zsíros ételek mértéktelen fo- gyrsztása, mindenképpen káros az egészségre. Különösen az idősebb korosztályba tartozók és a gyerekek tartózkodjanak a túlzásoktól. A tapasztalatok szerint a szervezet télen nehezebben alkalmazkodik a környezethez, mint nyáron. Az orvosok szerint — mostanában eléggé változékony időjáráshoz igazodva — célszerű rétegesen, melegen öltözni, minél több vitamindús, kalóriaszegény ételt fogyasztani, elsősorban mirelitkészítményeket, tejtermékeket, gombát, sovány húsféléket, főzelékeket. Ugyancsak megszívlelendő orvosi tanács: tartózkodjunk minél többet a szabad levegőn, mozogjunk, sportoljunk, hogy megszabaduljunk az izomszövetekben lerakodott fölösleges szénhidrát- és zsírmeny- nyiségtől. Védekezzünk a téli cseppfertőzés ellen is, amelynek legfőbb forrásai a túlzsúfolt helyek: presszók, pályaudvarok, mozielőcsamo- kok, a rosszul szellőző, túlfűtött helyiségek. Csonttollúak, jégmadarak A madárvilág közép-európai menedékhelyén, a Balatonon csapatosan tűntek fel az elmúlt napokban a már évek óta rendszeres téli vendégek, a csonttollú madarak. A hidegebb tájakról megérkeztek a magyar tengerhez a kék jégmadarak is. E jövevények a patakok balatoni torkolatánál a nádasokban és a keszthelyi öböl környékén tanyáznak. Fenti vendéglő ügyében nem Csernai Mária levele az első, amit a szerkesztőségbe küldtek. Tavalyelőtt július óta, amióta nem képletesen, hanem a valóságban is megmozdult a föld a DCM-lakó- telepi étterem alatt, többen kérdezték ugyanazt, amit fiatal levélírónk: „Miért nem tesznek már valamit, hogy Vác legsűrűbben lakott területe, a DCM gyönyörű lakó_ telepe, ne maradjon étkező- szórakozóhely nélkül?” A DCM vállalta Mint ismeretes, a deákvári lakótelep elkészültével a DC(d kötelezte magát, hogy szoigáhatóhelyiségenet is épít az eredeti beruházás költségkeretének o terhére. Így építette fel az ÉM 31-es Építőipari Vállalat a mutatós, reprezentatív étterem-presz- szókombinátot. A Pest megyei Vendéglátóipari Vállalat bérbe vette az épületet. A vendéglőnek elsősorban nem a szórakoztatás, hanem a köz- étkeztetés volt a legfontosabb feladata. Igaz, az épület már eleinte is okozott egyszer-kétszer meglepetést, például két ízben is leszakadt az álmennyezet. 1972 júliusában komolyabb baj jelentkezett. Megrepedtek a falak, a „vizesblokk”, ahol a mellékhelyiségek voltak, megsüllyedt. Rövidesen rések keletkeztek mindenütt, és az egész ház megbillent. Kezdetben a tulajdonos DCM és a bérlő Pest megyei Vendéglátóipari Vállalat egymást okolták, ki a felelős a keletkezett kárért, kinek a kötelessége a helyreállítás. Végül a Váci Járásbíróság elé került a vita, amely teljesen pártatlan szakértői véleményt kért. Foglalkozott a kár felmérésével a Pest megyei Tanácsi Tervező Vállalat is. Nyilvánvalóvá vált. hogy a baj oka elsősorban az iszapos homokliszt, közismert nevén a lösz, altalajban keresendő, amely ezen a tájon vastag réteget alkot. Elképzelhető, hogy a nem megfelelően elvezetett szenny- és csatornavíz is hozzájárulhatott az alap megcsúszásához. Az elsődleges ok mégsem ebben keresendő, mert az altalaj ezen a tájon másutt is produkált hasonló, bár nem veszélyes rétegmozgást. Az épület megrokkanása éppen akkor következett be, árúikor a DCM és a Vendéglátóipari Vállalat jóformán megegyeztek egymással, hogy a tulajdonjog fenntartásával a DCM a vendéglőt átadja a Pest megyei Vendéglátóipari Vállalatnak. Amikor nyilvánvalóvá lett, hogy nem apró, könnyen kijavítható hibáról van szó, a vendéglátó természetesen az üzlettől visz- szalépett. Az üzletet életveszélyessé nyilvánítva, bezárták. Mint Csernai Mária mostani levele is tanúsítja, másfél év múltán elfogyott a környék lakosainak türelme, és mind többen kérdik — elsősorban a fiatalok —, most mi lesz? Elfogyott a lakók türelme Ezzel a kérdéssel kerestük fel először a Pest megyei Vendéglátóipari Vállalat kereskedelmi igazgatóhelyettesét, Tóth Tihamért. — A kárért az építtető DCM a felelős, mi csak bérlök vagyunk. A helyreállítási terv elkészítésére a DCM a Pest megyei Tanácsi Tervező Vállalatnak adott megbízatást. Mi is érdeklődtünk a Tervező Vállalatnál, ahol elmondták, a terveket csak 1974. év első negyedére nyújtják át, mert addig még igen sokféle vizsgálatot kell elvégezniük. Végül azt javasolta Tóth Tihamér, hallgassuk meg a Pest megyei Tanácsi Tervező Vállalat szakemberének a véleményét, érdemes, van új mondanivalójuk. Az ő számításuk szerint a teljes helyreállítás legalább hatmilliót igényel, s az épület legjobb esetben is 1975 végére készül el. Ebből az összegből ma már korszerűbb, új épületet is emelhetnének a régi helyett. Az állítást Varga Alfréd, a Pest megyei Tanácsi Tervező Vállalat mérnöke is megerősítette. — Az épülőt megcsúszása elsősorban az elháríthatatlan taiajmozgás miatt következett be. Nemcsak a talajmozgást vizsgáljuk, hanem azt is, hogy milyen módszerekkel lehet a lösz csúszását megakadályozni és az épületet ismét használhatóvá tenni. Ennek ellenére megállapításom szerint o komplexum nem lenne többé egészséges. Lesznek labilis szerkezeti részek, melyeket nem lehet megtámasztani, ezek azonban a biztonságot már nem veszélyeztetik. — A sok számítás alapján végül valóban olyan véleményünk alakult ki, hogy megfelelő területen a helyreállításra fordítandó összegből új, modernebb étteremkombinátot lehetne felépíteni, ami mindenképpen célszerűbb megoldás lenne. A döntés joga a DCM-é. Ha ilyen tervre adnak megbízást, azt is elkészítjük. Sem újra, sem régire Miután a vendéglátó helyeslő véleményét már ismertük, Vácott Tari Kálmánt, a városi tanács elnökhelyettesét kerestük meg. — Nagyon érdekes ötlet — hagyta helyben az elnökhelyettes az új épületre vonatkozó elgondolást. — Hozzánk eddig még egyik érdekelt fél sem fordult. Mindenesetre, ha a tervező vállalatnak ez a véleménye, hogy az új épület célszerűbb lenne, érdemes sürgősen megvitatni. Az ismeretes ' novemberi párthatározat külön felhívja a figyelmet rá, hogy mindenkor a célszerűbb megoldást kell választani. Ha a DCM megkeres bennünket, közművekkel ellátott megfelelő területet adunk az új étterem céljára és ezt a megoldást beépítjük az ellátási tervbe. Legfeljebb a közétkeztetést Kőltai Imre, a DCM műszaki igazgatóhelyettese egyértelműen kijelentette: a vállalatnak sem új épületre, sem a teljes helyreállításra nincs pénze. Csak ha mindenki ad hozzá, akkor tudják az épületet ismét használhatóvá tenni. — Elsősorban: még nem kaptuk meg a végleges tervdokumentációt. Még semmi nem történt, de már eddig félmilliót áldoztunk a különböző vizsgálatokra, megbízatásokra. — Bizonyára tudják, hogy a DCM nem önálló jogi személy, hanem a Cement- és Mészművek tíz gyáregységének az egyike. A múlt évben előre elköltöttük évekre a szociális keretünket. Vácott 35 millióból 100 lakást építettünk, további 12 millióból kétszáz személyes munkásszállást. Az eredetileg csak DCM szolgálati lakótelepnek indult városrészben már nemcsak gyári dolgozók laknak. Kezdetben nem volt olyan szerződéskötési lehetőség, mint most. Odaadtuk a lakást s amikor az illető máshová ment dolgozni, a bérleményből nem tehettük ki. Arra a közlésre, hogy a városi tanács hajlandó megfelelő közművesített telket adni egy új épülethez, Koltai Imre nem lett derűsebb. — Ezt a területet tavaly mi adtuk át a tanácsnak. Nekünk nem telek, hanem pénz kell, akár a régi épületet állítjuk helyre, akár a tervező- intézet által elképzelt újat valósítjuk meg. Mint már kifejtettem, mi már sokat tettünk a városért. Ha az új helyen az új épület valóban nem kerülne többe hatmilliónál, akkor sem adhatunk rá megbízatást. A megsüllyedt épület teljes helyreállítását sem tudjuk elvégeztetni, csupán a közétkeztetésre szolgáló éttermet hozatjuk rendbe. Másfél éve áll az ügy Ezzel a kör bezárult. A tizennégy év előtti építkezésért, az állítólag előre láthatatlan talajeltolódásért a DCM senkit nem vonhat felelősségre, miután már a garanciaidő is régen lejárt. Való igaz, hogy sokat tettek Vácért, sok-sok millióval járultak fejlesztéséhez. A mérleg másik oldalán pedig ott van a tény, hogy szerződésileg vállalták a megfelelő szociális létesítmények megépítését. Egy épület „kihordási ideje” azonban nem ennyi idő. Tizenkétezer deákvári lakos egy osztályon aluli falatozót mondhat magáénak. A vendéglő ügyében már eddig tárgyalás tárgyalást követett, másfél éve nem történt előrelépés. Nyilvánvaló, hogy az új tervezői koncepció alapján meg- enyhültebb hangulatban kellene az érdekelt feleknek ismét asztalhoz ülni. Mert ha így folytatják, ahogy ma, a deákváriak talán még 1975- ben sem ülhetnek fehérrel terített asztalhoz. Komáromi Magda A korszerű életmóddal mind inkább emelkedik az üdítőital-fogyasztás. Az 1967. évi egy főre jutó négy liter 1973-ban már 15 literre emelkedett, s 1975-ben várhatóan már átlag 26 liter palackozott szénsavas üdítő italt iszik egy-egy lakos az országban. A Coca- és a Pepsi-colának és más kedvelt üdítő italoknak hamarosan újabb vetély- társai lesznek. A Magyar Állami Pincegazdaság Márka néven rövidesen új üdítőital-családdal gazdagítja a választékot, a fővárosi Asvány- és Jégipari Vállalat margitszigeti szikvízüzemében pedig már megkezdődött az úgynevezett Vitis üdítő ital gyártása. Ez az ital a Traubi-szó- dához hasonlóan szőlőből készül, muskotály ízű. Jelenleg már 5 ezer palackot töltenek meg naponta Vitis-lé- ből. Az idén egyébként telt italok gyűjtőnéven diétások részére is újfajta üdítő jelenik meg a boltokban narancs- és citromízű ásványvíz formájában. Az Élelmezésipari Tudományos Egyesület üdítőitalszakosztálya tagjai is részt vesznek az országos műszaki fejlesztési bizottság koncepciójának kidolgozásában, amely az alkoholmentes üdítőitalgyártás műszaki fejlesztésének feltételeivel foglalkozik. A koncepció, elkészülte után, újabb lendületet adhat a korszerű, jó minőségű alapanyagú üdítőital-készítésnek. Hóvirág A Mecsek legmagasabb csúcsait hotakaro borítja, ám a völgyekben tavaszias a kép: a több hete tartó szokatlanul, enyhe időjárás hatására kinyíltak az idei első vadvirá- . gok, ezen a déli fekvésű tájon ' nem tartozik a ritkaságok közé a téli virágfakadás, most azonban egyszerre többféle virág is kihajtott. Pécs belvárosában napok óta kosárszám árulják a hóvirágot. Nyílik a védett illatos hunyor, a sárga kankalin és itt-ott erdei ibolyát is találni. A fűz- és mogyoróbokrokon megjelentek az első barkák. Megéledt a madárvilág is: a vadgerlék például többfelé költenek a Me- csekalján. Víz-, gáz- és fűtésszerelő, ívhegesztő, automatahegesztő, kőműves, asztalos, villanyszerelő, burkoló, lakatos, ács, vasbetonszerelő, tetőfedő és szigetelő, bádogos, festő, parkettás, műanyagpadlóburkoló, gépkocsiszerelő, autóvillamossági szerelő, könnyűgépkezelő szakmunkásokat, gépkocsivezetőket, betanított és segédmunkásokat (16. életévüket betöltött fiúkat is), rakodókat, kubikosokat azonnali belépéssel FELVESZÜNK Jelentkezni lehet: a „Prosperitás" KSZ munkaügyi osztályán Budapest IX., Viola u. 45. Jubileumi takarékossági verseny Gyömrő nagyközség az idén mnepli alapításának 700 éves vfordulóját. Az OTP ugyan- bben az évben 25 éve tölti ie a nép bankja szerepét. A .evezetes kettős évforduló al- almából az OTP Pest megyei gazgatósága Gyömrőn taka- ékossági mozgalmat indít. Aki z OTP-fiókban tíz hónapon át január 1-től október 34-ig rendszeresen, havonta legalább egy ezer forint betétet elhelyez, október 31-én, a világtakarékossági napon tárgyjutalmat kap. A betétek nyilvántartáséra külön lapot adnak, amelyen havonta jubileumi bélyegzővel igazolják az összeg átvételét. JEGYZET A vizsgálat folyik Több olvasónk nemegyszer megkérdőjelezte a rendőrségi tudósítások ismert mondatát: „A vizsgálat folyik.” Akadt, aki valamilyen ártatlan ügyben szinte' kikérte magának, valahogy ekképpen: „Ö ellene semmi- • fajta rendőri vizsgálat nem folyik.” Más pedig azt nem értette meg, hogy ezzel a befejezéssel azt jelezzük:. még semmi sincs lezárva, nem lehetetlen, hogy a pillanatnyi „bűnöst” a vizsgálat befejeztével ártatlannak mondják ki, vagy legalább is enyhítik majd cselekménye súlyát. Az említett mondat tehát semmiképp sem sértő, sőt, amolyan kötelező „biztonsági szelep” a sajtó munkatársai és az egész közvélemény számára, összefügg büntetőeljárásunknak egyik alapelvével, az ártatlanság vélelmével! — nem védelmével, miként azt néha hibásan mondják és írják —, vagyis azzal, hogy büntetőjogunk mindenkiről, amíg csak be nem bizonyosodik tényleges bűnössége, feltételezi az ártatlanságot. De nemcsak kifejezett bűnügyeket és rendőri híranyagokat zárunk e mondattal. Ezt illesztjük oda azon hírek után is, amelyek valamilyen mulasztásról, gondatlanságról, polgári peres eseményről szólnak, mert jóllehet napokon-he- teken belül az előzetes fel- tételezések éppen a vizsgálat során más képet öltenek, mint az első látásra született vélemény alapján. Hallottunk egyes szervek képviselőitől és magánszemélyektől nemegyszer olyan véleményt is, hogy addig egy sort se, amíg _ a vizsgálat eredményét végképp nem rögzitettékí Csakhogy gondóljuk el: ha például valahol betörtek, botrány vagy tűz Volt, esetleg gyanús körülmények között meghalt valaki, a hírt hamarosan szájára vette az utca, megtudta az egész község, azután különböző egyéni ízű feltételezések kaptak szárnyra. Ezért helyesebb, ha az ügyet vizsgáló illetékesek véleményét adjuk közre, s ezáltal nem adunk teret holmi találgatásoknak, fantazmagóriáknak. Az sem mellékes számunkra, hogy az esetek többségében a hatóságok különböző szakértők munkáját veszik igénybe, így mire végképp lezárul egy- egy ügy, az egész esemény kikerül az érdeklődés homlokteréből. Ez pedig az időszerűséget, a tájékoztatás frissességét szorítaná háttérbe. Ügy érezzük tehát, hogy a tájékoztatás értékéből mit sem von le, ha továbbra is a „vizsgálat még tart” megjegyzéssel valóban friss, aktuális információkkal jelentkezünk. (P. Zs.) s AUTÓ- ÉS MOTORKERÉKPÁR-TULAJDONOSOK FIGYELMÉBE! A KÖTELEZŐ GÉPJÁRMŰ FELELŐSSÉGBIZTOSÍTÁS 1974. ÉVI. JANUÁR 1 -ÉN ESEDÉKES DÍJA A HÓ VÉGÉIG PÓTLÉKMENTESEN FIZETHETŐ. A DÍJNAK E HATÁRIDŐN BELÜL TÖRTÉNŐ BEFIZETÉSE A GÉPJÁRMŰ TULAJDONOSOK ÉRDEKE. AZ AUTÓSOK KÉT RÉSZLETBEN. JANUÁRBAN ÉS JÚLIUSBAN FIZETHETIK A DÍJAT. AZ ÁLLAMI BIZTOSÍTÓ NÉVRE SZÓLÓAN MEGKÜLDI A GÉPJÁRMŰ-TULAJDONOSOKNAK-A DÍJ BEFIZETÉSÉHEZ SZÜKSÉGES POSTAUTALVÁNYOKAT. -A TÁJÉKOZTATÓT.-A GÉPJÁRMŰ KÁRBEJELENTÓ LAPOT. •A VÁLTOZÁSJELENTŐ NYOMTATVÁNYT. HA A KÜLDEMÉNY TULAJDONVÁLTOZÁS, VAGY EGYÉB OK MIATT NEM VOLNA KÉZBESÍTHETŐ. AZ AUTÓS, A MOTOROS A LAKÓHELYE SZERINT ILLETÉKES IGAZGATÓSÁGNÁL, ILLETVE ÁB-FIÓKNÁL - A MÚLT ÉVI OÍJ BEFIZETÉSÉNEK IGAZOLÁSÁVAL - VEHETI AT A POSTAUTALVÁNYOKAT ÉS A TÖBBI, FELSOROLT NYOMTATVÁNYT.
