Pest Megyi Hírlap, 1974. január (18. évfolyam, 1-25. szám)

1974-01-17 / 13. szám

Munkásőrcmk köszöntése Ezekben a napokban tartják a munkásőrség egységei or­szágszerte ünnepi évzáró-év­nyitó gyűlésüket, számot ad­va a tavaly végzett munkáról, az évi kiképzési feladat ok vég­rehajtásáról, fontos pártmeg­bízatásuk teljesítéséről. A váci Matejka János mun­kásé rzászlóalj január 18-án, pénteken, vasárnapi híradá­sunktól eltérően, délután 2 órakor tartja ünnepélyes egy­séggyűlését a DCM kultúrter­mében, a járási munkásőr- zászJóalj pedig a jövő héten, 25-én Dunakeszin. Ebből- az alkalomból szere­tettel köszöntjük városunk és járásunk valamennyi munkás­őrét. Külön köszöntjük azokat, akik öt-, tíz-, tizenöt évi ön­zetlen, fegyelmezett munká­jukkal. szolgálatukkal segítik pártunk, népünk igaz ügyét. S köszöntjük azokat, akik a csapatzászló alatt tesznek ün­nepélyesen esküt arra, hogy méltóak lesznek a névadók, a mártírok és hősök harcához, emlékéhez, népünk dicső ha­gyományaihoz. A váci mozik műsora MADÁCH, jan. 18—20: Twiggy, a sztár (színes, angol) — 19-én, szombaton 15 és 21 órakor: Feketcszakáll szelle­me (színes, amerikai). — Mati­né, vasárnap: Hét dada (NDK) — 21—23: Elátkozottak (szí­nes, szélesvásznú olasz— NSZK). ÉPÍTŐK, jan. 18-án: Harma­dik nekifutás (magyar). — 19—20: Botrány az Operában (amerikai). — 21—22: öt köny- nyű darab (színes, amerikai). A PEST MEGYEI HÍRLAP KÜLÖNKIADÁSA XVIII. ÉVFOLYAM, 13. SZÁM 1974. JANUÁR 17., CSÜTÖRTÖK BIZONYITVANYOSZTAS UTÁN • • Ötszáz tanulóból mindössze Öt bukott meg A félévi bizonyítványok ki­osztását követően, a váci Lő- wy Sándor Gépipari Szakkö­zépiskolában egybehívták a szülői munkaközösség vá­lasztmányi ülését. Osztályon­ként egy-két szülő vett részt a tanácskozáson, melyen Pá­lya Mihály igazgatóhelyettes számolt be a szeptember-de­cember hónapban eiért ered­ményekről. Ami örvendetes: a Kons­tantin téri tanintézet öt­százöt tanulójából mind­össze öten kaptak egy vagy több tárgyból elég­telen oszíályozatot, A tantárgyak átlaga 3,2 lett, ami országos szinten is jó eredmény. Oroszból például 4,1-es iskolaátlagot értek el. Figyelmet érdemel, hogy a történelem nem tartozik a vonzó tantárgyak közé. En­nek oka az is, hogy a törté­nelemkönyvek nem kötilk le a diákok figyelmét, s így nem tudják sem megkedvelni,sem megtanulni a kívánt szinten az anyagot. Hiányzó alkatrészek Ég a kályha, ég... Hibajavítás a helyszínen Képünkön: Ilavlik László szerelő, munka közben. Ha nem ég, akkor a hiba bejelenthető a váci Autójavító és Fémipari Vállalatnál, a Dózsa György út 53. szám alatt. — A kereskedelem külön­böző gyártó cégektől szárma­zó olajkályhákat hoz forga­lomba, önök minden típust javítanak? — Mi a három legjelentő­sebbel, a Szekszárdi Vasipari Vállalattal, a Mechanikai Mű­vekkel, a Lampart salgótarjá­ni gyárával kötöttünk szer­ződést olajkályháik garanciá­lis és garancián túli javítá­sára — mondta Szabó Sán­dor igazgató. — Túl vagyunk a fűtési •szezor felén, sok munkájuk volt? — A kétezerhatszázadik munkalap kiállításához köze­ledünk. öt szerelőnk állan­dóan a várost járja, a hibákat szinte kivétel nélkül a hely­színen javítjuk ki. — A hiba bejelentésétől számítva, hány napon belül érkezik a szerelő? — A leghosszabb várako­zás 8 nap volt, áz átlag 4—5 nap. A bölcsődék, az óvodák és iskolák bejelentéseit, mon­danom sem kell, soron kívül kezeljük. — A szolgáltató tevékeny­ségben a legfontosabb felté­tel a jobb alkatrészellátás. Elé­gedettek vele? — Sajnos; nem mondha­tom megfelelőnek, Főleg a fil­léres alkatrészek, tömítőgyű­rűk, lángterelők hiányoznak gyakran. — Mi okozza leggyakrab­ban az olajkályhák hibáját? — Tapasztalataink szerint a szennyezett, vizes olaj. — Előfordult-e olyan eset, hogy valamelyik rossz kályhát alapvető alkatrész hiánya miatt nem tudtak 4—5 na­pon belül megjavítani? — Ilyen nem volt. Mint mondtam, egy hetet vesz igénybe a javítás, még akkor is, ha expressz kell a tarta­lékalkatrészt megrendelnünk. — Szerelőik részére mi­lyen továbbképzési lehetősé­geket biztosítottak? — Mindég a nyári hónapok­ban tartunk tanfolyamokat, az új típusú kályhák megis­merésére. továbbá a tűzren­dészet! előírások pontos isme­retét kívánjuk tőlük. Szere­lőink részben érettségizettek, van közöttük még kezdő tech­nikus is. — Tekintettel arra, hogy a lakásban a fűtés hiánya na- oyon kellemetlen lehet, mi­lyen elképzelésük van az em­lített 4—5 nanos türelmi idő csökkentésére? — A létszám kötött, csak egv megoldás kínálkozik: ta­valy már meghirdettük, hogy aki a fűtési szezon végén, ta­passzal. illetve nváron fordul hozzánk, annak 10 százalékos kedvezményt adunk. Rózsavölgyi Az eddigi 6967 óra hiány­zás a tavalyi, hasonló idő­szaknak egyharmada. A fizikai dolgozók gyerme­kei közül háromszáztizen- kilencen járnak ebbe a szakközépiskolába. Átlaguk csak 0,1-del rosszabb az iskolaátlagnál. A második félévben nagyobb segítséget kapnak, hogy év végére javít­hassanak. Szalay László, a szülői mun­kaközösség elnöke tájékozta­tást adott a szülői munkakö­zösség munkáig rvérőL Java­solta, hogy kéthavonként min­den osztály tartson külön szülői értekezletet, s módot kell arra is találni, hogy az egységes nevelési elvek érvé­nyesítése érdekében a tantes­tület és á szülők jobban meg­ismerjék egymást. Felkérésére a jelenlevők közül többen vállalták, hogy felkeresik a vidéki, albérletben s nem kollégiumban lakó diákokat, megvizsgálják szállásuk kö­rülményeit, az otthoni tanulás és felkészülés lehetőségét. Szorgalmazzák az ' iskolán belüli és iskolán kívüli udva­riassági versenyt, hogy a ta­nulók kulturáltabban érint­kezzenek egymással, a taná­rokkal, a szülőikkel. Az iskola igazgatósága elősegíti az üze­mek látogatását, hogy meg­könnyítse az idén végző ne­gyedikesek számára a pálya- választást. . / Elkészült a gépipari szak- középiskola házirendje, azt rövidesen megkapja mindenki sokszorositott formában. E hónap végén szalagavató ünnepséget rendeznek kultúr­műsorral. Közös szalagavató bál rendezése nem szerepel a következő hetek munkatervé­ben, szóba került azonban farsangi, hagyományos isko­labál előkészítése. P. K­„ENEKLO VÁC” A VOX HUMANA újszerű kezdeményezése Lehet egy betűvel kevesebb? Amikor a váci Széchenyi utcai kétemeletes bérházra felhúztak egy harmadik emeletet, majd megjelen­tek a neonreklám-szerelők, és az Elhurcoltak tere felé• eső oldalra, emeletenként megosztva, felszerelték az O, T és a P betűket, a jó humorú váciak elhíresztel­ték, hogy azért kellett a harmadik emelet, hogy mind a három betűt fel tudják szerelni. Esténként sárgás fénnyel messze világított a három betű. Jó hosszú ideig. Mos­tanában azonban, ugyan­csak jó hosszú idő óta, egy betű mindig sötéten me­red a váci éjszakába. A vidámságot kedvelők erre is keresik a magyará­zatot. — Csak nem bontanak le egy emeletet? Az érvelés sántít, mert a középső, T betű a sötét, azt pedig nehéz lenne elkép­zelni, hogy két emelet kö­zül bontsák le a — harma­dikat. (p.) A Vox Humana hagyomá­nyos év eleji vezetőségi ülé­sén újszerű kezdeményezésről hallottunk: a nagy múltú kó­rus az idén szeretné a város legszélesebb rétegeit is be­kapcsolni az aktív zeneélve­zésbe, ezért olyan közös ének­léseket szervez, amelyekein a kórus tagjaival közösen min­den zenebarát váci lakos ré­szese lenne nemcsak az ének­kultúra élvezetének, hanem művelésének is. Hogyan ? Minden • hónap utolsó va­sárnapján, először január 27-én, a zeneiskola hangver­senytermében iúgyenes közös éneklést szervei" a kórus. Az 5 órakor kezdődő s mintegy másfél órán át tartó összejö­vetelen népdalokat, népdal- feldolgozásokat, egyszerű ká­nonokat, kórusiműveket éne­kelnek a kóruistagok és a ze­nebarátok: diákok, munkások, gyerekek és felnőttek. Ügy kívánják kialakítani a zenés délután műsorát, hogy a Vox Humana egy-egy kórus­művet be is mutatna. Eseten­ként énekes vagy zenész szó­listák közreműködésére is számítanak. Magnóval, le­mezzel, diavetítéssel tarkítva, kulturált zenés klubdélután kerekedhetne, amely élmény- nyé tenné a zenét, s az ének­lés gyönyörűségét szolgálná. Az „Éneklő Vác” mozgalom­má válhat, mely szerencsésen kapcsolódik a 900 éves fenn­állását ünneplő város kultu­rális eseményeihez. A régi váciak emlékezhet­nek még arra, hogy Wőlkóber János tanár már az egykori Vránia-esteken kísérletezett ilyesféle közös énektanulás­sal: hagyományteremtő, de hagyományt feltámasztó vál­lalkozás lesz tehát az „Ének­lő Vác”. S ha figyelembe vesz. szűk, hogy minden összejöve­telen zenés „Miért szép?” ma­gyarázat révén a tudatos zene­élvezés rejteiáheibe is bevezeti a hallgatóságot, az éneklő kö­zönséget, elmondhatjuk, hogy fontos népművelő feladatot is betölt. Érdeklődéssel várjuk az el­ső összejövetelt. (— gh) SIBAJNOKSAG Izgalmas versenyek — sok indulóval A kedvezőtlen hóviszonyok miatt a Törökmezőn megren­dezett városi-járási versenyen nem minden síversenyszámot sikerült lebonyolítani. A mű­lesiklás, az óriás műlesiklás, s ebből következően minden al­pesi összetett versenyszám el­maradt. A többi számban nagy mezőny vívta izgalmas verse­nyét. EREDMÉNYEK: Sílesiklás (30 induló), úttö­rő fiú bajnok: Huber Csaba (Kismaros), 2. Heinczinger László (Kismaros); serdülő fiú bajnok: Huber Csaba, 2. Hein­czinger László, 3. Faludi -Ká­roly (Zebegény); ifjúsági fiú bajnok: Rixer Attila (Kisma­ros), 2. Flamich Károly (Kis­maros), 3. Mór Rudolf (Kis­Ma lenne nyolcvanéves Borsos Miklós Szőnyi-érméje A Szőnyi Múzeum a névadó művész alkotásain kívül nem egy kortársától is jelen­tős inunkával rendelkezik, és­pedig nem csupán festőktől, vagy grafikusoktól, hanem a művészet más területein mű­ködő alkotóktól is, így szobrá­szoktól, keramikusoktól stb. Talán mondanunk sem kell, hogy elsősorban barátok alko-t tásairól van szó, vagy egyko­ri, ma már mesterré lett tanít­ványok munkáiról, olyanokéi­ról, akik vagy magániskolájá­ba jártak annak idején, vagy a Képzőművészeti Főiskolán voltak növendékei, ahol ké­sőbb hosszú ideig tanított. A legszebb, legérdekesebb művek természetesen a vele nagyjából egykorú kortársak kezéből kerültek ki, azokéból, akik rendszerint szűkebb ba­ráti köréhez tartoztak, s nem egy esetben munkatársai vol­tak, akár a főiskolán, akár va­lamelyik művészeti szervezet­ben, vagy valamilyen művé­szeti akció megoldásában. L munkák közül különös érdeklődésünkre tarthat számot egyik legkiválóbb szob­rászunk, Borsos Miklós érmé­je, egyrészt azért, mert Szőnyi Istvánt ábrázolja, másrészt azért, mert az egyik legkitű­nőbb portré s alkotói jellem­zés, melyet a művészről ké­szítettek. Az öntött bronzérem Szőnyi 60. születésnapjára ké­szült, s mintegy tisztelgés volt a barát és művészkolléga ré­széről a kiváló életmű előtt, melyet Szőnyi hatvanadik élet­évéig létrehozott. Erre utal az érem remekül megoldott hátlapja, mely a művész műtermét örökíti meg, azzal a festőállvánnyal és az­zal az ecset- és szerszámtartó­val, mely ma is megvan. Az állvány mögött falnak fordí­tott vásznak állnak, utalással Szőnyi termékenységére, a fa­lon, keretben, kompozíció, az nellett babérkoszorú, benne a iO-as szám, mely bizonyítja, íogy születésnapi hódolatról van szó, s ez a hódolat a mű­vésznek, a kiváló festőnek szól, kinek az állványon látha­tó újabb képe, a Csónakok, tö­retlen alkotókedvről és ragyo­gó festőtehetségről tanúskodik. Ez a kompozíció, persze, nem valóságos Szőnyi-kompozíció: Borsos Miklós a művészre jel­lemző motívumokból, a rá jel­lemző felépítésben és felfogás­ban hozott létre egy valóban Szőnyiének tűnő képet, még­hozzá kitűnő megoldásban, ahogy különben kitűnő az egész hátlap megoldása. A té­ma — parthoz kötött csóna­kok, a Duna vizével, s a túl- parti hegyvonulattal — egy további utalás is, éspedig ar­ra a tájra, ahol Szőnyi élt, al­kotott, a második világháború után Végérvényes letelepedés­re szánva el magát, s amely legfőbb ihletője volt művésze­tének: Zebegényre, a zebegé- nyi Duna-partra, melyet oly- sok képen, karcon örökített meg azóta, hogy 1923-ban elő­ször odakerült. If or sós az előlapon a mü- vész arcképét adja, mell­kép formájában, felsőtestét kissé oldalra fordítva, fejét teljesen profilból láttatva, ép­pen kiegyenesedőben, ahogy alaktartását megszoktuk, ösz- szehúzott szeme, szájának kis­sé el-, s előreszorítása, arc­ráncainak koncentrikusan a száj felé torlódásával a figye- lemösszpontosítátf Szőnyinél oly gyakran tapasztalható ál­lapotát tükrözi. Az alkotói éles megfigyelés és alapos mérle­gelés ül ki nézésére, arcvoná­saira, míg tartásában az az öntudat fejeződik ki, mely élete végéig jellemezte meg nem alkuvó lényét. Határo­zottság, energia, lelki bizton­ság, a tehetségébe s képessé­geibe vetett hit sugárzik alak­fikhÄv.v. ivivÄ járói, megjelenéséből. Eme ki­tűnő emberi, művészi tulaj­donságok hordozója ugyanak­kor a munkás hétköznapok egyszerűségével s közvetlen­ségével jelenik mea: műtermi háziassággal, kigombolt ing­ben, festőkabátban, az életét szinte állandóan munkában töltő ember magátólértetődő, célszerűségi okokból követke­ző öltözködésbeli megszokásá­val. ~A/lindez nemes nagyvonalú- ■L’-L sággal kerül elénk a 9.9 centiméter átmérőjű érmén, melynek köralakját szépen, kiegyensúlyozottan tölti ki a művész alakja, a két oldalt elhelyezkedő rövid, lényegre szorítkozó felíratta1 és Borsos monogrammal: SZŐNYI IST­VÁN 1954. BM. Horváth Béla maros); felnőtt ffi bajnok: Kerekes Gábor (V. Forte), 2. Bertányi András (Zebegény), 3. Springer Mihály (V. Forte). Sífutás (20 induló), úttörő fiú bajnok: Plachi Dénes (Kóspallag), 2. Burik Csaba (Kóspallag), 3. Plachi Sándor (Kóspallag); serdülő fiú baj­nok: Rixer Attila, 2. Kramár Mihály (Kóspallag), 3. Herth Vilmos (Kismaros); felnőtt ffi bajnok: Springer Mihály, 2. Mór Béla (Kismaros), 3. Ke­rekes Gábor. Biatlon (50 induló), úttörő fiú bajnok: Plachi Sándor (Kóspallag), 2. Heinczinger László, 3. Huber Csaba; serdü­lő fiú bajnok: Tóth Csaba (Kismaros), 2. Rixer Attila, 3. Heinczinger László; ifjúsági fiú bajnok: Tóth Csaba, 2. Rixer Attila, 3. Heinczinger László; felnőtt ffi bajnok: Springer Mihály, 2. Tóth Csa­ba, Rixer Attila, 3. Csadó Já­nos, Mór Rudolf (Kismaros). Szánkó (147 induló), úttörő fiú bajnok: Heinczinger Fe­renc (Kismaros), 2. Grédely János (Kóspallag), 3. Gál Zsolt (Zebegény); serdülő fiú baj­nok: Heinczinger Ferenc, 2. Grédely János, 3. Palotai Er­nő (Nagymaros); serdülő leány bajnok: Lajos Erika (201. ITSK), 2. Rudolf Zsuzsa (201. ITSK), 3. Schült Rita (201. ITSK); ifjúsági fiú bajnok: Horváth Márk (Kismaros), 2. Palotai Ernő, 3. Hutler János (201. ITSK); felnőtt ffi baj­nok: Horváth János (Kisma­ros), 2. Horváth Márk, 3. Bíró Tibor (201. ITSK); felnőtt női bajnok: Lajos Erika, 2. Rudolf Zsuzsa, 3. Szlépka Istvánná (V. Forte). Kézilabda A második győze’em Megkezdte szereplését a Vá­ci Fonó a dunakeszi, játék­csarnokban. A „B” csoport­ban az Esze Tamás, a HBNA, a Gödöllői Vasas, a Váci Hír­adás II és a Pilis vörösvár ellenfele. Az első fordulóban a hon­védcsapattal játszott, és 23:10 arányban győzött. A második forduló szoro­sabb mérkőzést hozott az NB Il-es HBNA csapata ellen. Váci Fonó—Honvéd Budai Nagy Antal SE 10:9 (5:6) Váci Fonó: Kovács, Király, Toldi (3), Pápa, Veres (3), Tö­rök G. (2), Molnár, Nábelek, Danyi, Szabó (2), Cseszár, Ko- vacsics. A Fonó szerezte meg a ve­zetést, azonban a gyenge vé­dekezés folytán a honvédek egészen a félidőig vezetést szereztek. A második félidőre mindkét csapat elfáradt, s a Fonó, jobb erőnlétével, a ma­ga javára tudta fordítani a mérkőzést. Január 20-án a Gödöllői Vasas ellen lép pályára a Fo­nó. (t. s.)

Next

/
Oldalképek
Tartalom