Pest Megyi Hírlap, 1974. január (18. évfolyam, 1-25. szám)
1974-01-17 / 13. szám
1974 JANUÁR 17., CSÜTÖRTÖK “<J£ÚÍÍHP 7 Ment a gőzös... Az utóbbi években sűrűn megfordulok Cegléden, gyermekkorom kedves városában. Minden alkalommal veszek Pest megyei Hírlapot; régi neveket, emlékeket kutatva a sorokbafi. Nagy figyelemmel olvastam a december 19-i és a szilveszteri számokat, melyben azt a szép emlékű kis- vasutat búcsúztatták, amely ma már gazdaságtalan szállí- tóalkalmatosság, így december 31-e óta nem közlekedik. Tizenegy éves gyermekként a ceglédi árvaház lakója voltam 1927-ben, amikór a Cég- lédkörnyeki Gazdasági Vasút született. Ceglédet Vezsennyel vonattal összekötni — óriási eredménynek számított akkor. Gyakorlati hasznát abban az időben e szenzációnak azért nem vettem, mert nem volt pénzem menetjegyre, így csak csodáltam a vasutat. Az idősebb nénik, bácsik — akiknek viszont tellett volna jegyre —( félelmükben nemigen vállal-* koztak a vasútra szállásra. Volt azonban valaki, aki a legelső útnál már örök barátságot kötött a vonattal: Rudi, a félnótás törtmii cigánylegény. Korát, vezetéknevét, azt hiszem, senki sem tudta sem Törteién, sem a környéken. Rudi pedig, aki talán sohasem ült ezen a vonaton, mégis az első hónapokban minden útjára elkísérte Törteitől Ceglédig — futva. Ott volt a törteti állomáson vonatérkezésnél és -indulásnál. Bolondja volt a'gépeknek. Míg a kisvonat' nem működött, a nyári időszakban a cséplőgépeket tanulmányozta, hoisszú, vékony ujjaival utánozva a gőzgép dugattyújának munkáját. Aztán a vonat lett a legjobb barátja. Legjobban a kora délutáni járatot szerette, és ezzel futotta le a napi 10—10 kilométeres adagját a mozdony mellett Ceglédig, majd a késő délutáni szerelvény mellett vissza Törteiig. A cikket olvasva eszembe jutott még a vonat vezetője is: Osztermannak hívták. Gyermekkoromból úgy emlék- * szem rá vissza, mintha nem is csak a mozdony vezetője, hanem az egész vasút tulajdonosa, ura lett volna. Megjelenése határozott, tiszteletet parancsoló volt. Amikor a kisvasúttól én is elbúcsúzom, búcsúzom Osz- termanntól és Ruditól is. Az élet kérlelhetetlen törvénye: ők már korábban búcsút vettek — nemcsak a vasúttól. Vágó Sándor Budapest ★ Fehér Sándor, Cegléd III. kér. Fűtőház utca 30. szám alatt lakó olvasónktól nemÁltolónos iskolát végzétt vagy most végző fiúkat IPARI TANULÓNAK SZERZŐDTETÜNK az 1974/75-ös tanévre KŐMŰVES, ÁCS, ASZTALOS, BURKOLÓ, FESTŐ, VILLANYSZERELŐ, VIZ-GAZSZERELÖ SZAKMABA A kőművestanulókat tanulóotthonban helyezzük el. Jelentkezés írásban: ÁPRILIS 4 ÉPÍTŐIPARI SZÖVETKEZE! Budapest Vili.. Auróra u. 23. Munkaügy. csak levelet kaptunk a vasútról, hanem kedves kis verset is. Néhány sorát idézzük: Ezerkilencszázhuszonhetet írtak, Midőn Ceglédről folytattad az utad. Bámultunk téged, apró gyermeksereg, Futottunk is veled, Törteiről menet. Hangos volt a puszta vidám énekedtől, Zakatoló hangod hallottuk messziről. Hivatásod immár velünk betöltötted, Udv néked, kisvonat, őrizzük emléked. Tiszta ház — tiszta műhely Létavértes község nevéhez fűződik a „Tiszta udvar — rendes ház” mozgalom, mely napjainkban már országos. Ennek mintájára hívta életre Budakeszi nagyközség a „Tiszta ház — tiszta műhely” mozgalmat, mely igen népszerű a kisiparosok körében. A műhelylátogatásokat a KIOSZ helyi szervezetének vezetősége szorgalmazza, abból kiindulva, hogy: „Mutasd meg műhelyed, megmondom, milyen értékű kisiparos vagy”. Sokszor többet ér bekukkantani egy műhelybe, mint hosszasan beszélgetni a tulajdonossal. A gondos műhely, a rendben tartót szerszámok gazdájuk helyett beszélnek. Számos kisiparos műhelyét látogatják meg a végzős nyolcadikos pajtások, akik ilyenkor gyakran „Agyagcsizmákban" Gödöllőn, november elején javították az úttestet a Köztársaság úton és az Állomás utcában. Nagyon örültünk, amikor elkészült, nemcsak annak, hogy immár szép és jó kedvet kapnak egy-egy szakmához. Így ismerkedhettek meg az asztalos, a kelmefestő és vegytisztító, a cipőfelsőrész-készítő, a lakatos, a vízszerelő munkájával, de igen sokan keresik fel Nagyková- csin az autószerelő, Budaje- nőn a bognár-, Zsámbékon pedig a szíjgyártó mestert. Ez utóbbi, Smut Károly, arra a kérdésre: nem fél-e attól, hogy szakmája előbb-utóbb kihal, így válaszolt: „Nem, mert amíg a labda gömbölyű és gurul, az én szakmám életképes marad. Padányi Lajos Budakeszi az út, hanem annak is, hogy most már nem kell este a sötétben, gyenge világításnál bukdácsolni a gödrös és gyakran sáros úton. Gyalogosok számára ugyanis, járda híján, nincs egyéb hely a közlekedésre. Míg az útpadkán jártunk, nem is volt baj, ám valakinek eszébe jutott, hogy a padkát meg kellene magasítani az út szintjéig: feltöltötték mindkét oldalon sárga agyaggal, körülbelül 15 centi magasságban. Ha valaki most az' útpadkára lép, bokáig merül az agyagba, melyet gépjárművek is felhordanak az útra. Nem vagyunk nagyigényűek, de „agyagcsizmában” nem szeretünk járni, így azt kérjük: legalább az egyik oldalon tegyék lehetővé a gyalogosok számára a közlekedést. Vincze Gyula Gödöllő Hol a tarifahatár? Évek óta előfizetője vagyok a Pest megyei Hírlapnak, és mindig érdeklődéssel olvasom a Postabontás rovatot, főleg annak Az illetékeseké a szó című részét. Nemrég a Fővárosi Autótaxi Vállalat válaszában Budapest határa és taxi- tarifahatár kapcsolatával foglalkozott. A taxivállalat leszögezte: indokoltnak látná a jobb tájékoztatás céljából a közigazgatási határt jelző táblát egy taxitarifahatár táblával kiegészíteni. A vállalat azonban ez irányú javaslatára elutasító választ kapott. Kora tavasz óta, tehát immár majdnem egy éve, minden héten legalább egyszer Az illetékeseké a szó Ismét csak magyarázat? November 20-i számunkban Nem lehet kibúvó címmel szóltunk azoknak a domonyvölgyi gyermekeknek a közlekedéséről, akik Aszódra járnak iskolába: visszafelé csak a zsúfolt, 17.23-as buszon mehetnek. De nemcsak az iskolásak, az ösz- szes községbeli kérése: sűrítsék a buszforgalmat. Erre a cikkünkre kaptunk választ az illetékes Volán 20-as számú Vállalat forgalmi főosztályvezetőjétől, Kiss hajóstól és a forgalomfejlésztési osztályvezető Nemere Zoltántól: „A közlekedés feltételeinek mér- legelejével korábbam túlzottan engedékenyek voltunk, melynek hátrányát mi, a közönség és a népgazdaság ma is érzi. Gyenge alépítményi!, aránylag keskeny utakon közlekednek a nagy önsúlyú járműveink. A fordulások, megállások is gyakran balesetveszélyesek, és mindez sok esetben nem felel meg a megnövekedett forgalom követelményeinek. Ma azonban segítségünkre siet á köziekedésrendészet és az útügyi hatóság. Egy-egy vonal megnyitása előtt a kötelező műszaki-rendőri bejáráson szigorúan előírják a forgalom követelményeit. Megfelelő út, tolatás- és fordulólehetőség nélkül nem indulhat autóbusz- járat. A kérdéses járatok forgalmát több ízben felülvizsgáltuk és megállapítottuk, hogy a 60 személyes autóbuszon 10—12 felnőtt és 25—30 tanuló utazik. Ez az utasszám nem indokolja újabb autóbusz beállítását, még akkor sem, ha az öt kilométeres, 8 perces úton néhány személynek állnia kell. Tekintettel arra, hogy a tanulóik szállítása megoldott, a domonyl forgalmat Iklad felől csak abban az esetben növeljük, ha a tervezett forduló megépül, és az utat autóbuszközlekedésre alkalmassá teszik.” ACÉLSZERKEZETEK GYÁRTÁSA ÉS SZERELÉSE Az 1974. évre budapesti és vidéki üzemeink részére még felveszünk megrendeléseket könnyű, közép és nehéz acélszerkezetek gyártására és szerelésére „HŐTECHNIKA" Építő- és Szigetelő Vállalat 1430 Budapest, Kállai Éva u. 20. Telefon: 343-139. taxin megyek haza a fővárosból Dunakeszire, ez útjaimon szerzett tapasztalatok alapján állítom, hogy igen helytelen volt az az állásfoglalás, mely szerint nem tartották szükségesnek e kiegészítőtábla elhelyezését. Az illetékes válaszában is olvasható ugyanis, hogy Budapesttől kifelé utazva először egy fehér alapú, fekete betűvel írt, piros vonallal át húzott Budapest feliratú táblával találkozunk, mely az autósoknak a lakott terület végét jelzi, de nem azonos Budapest közigazgatási határával. Ez utóbbit kifelé menet zöld alapon fehérbetűs Pest megye feliratú tábla mutatja, Budapest felé haladva zöld alapon fehérbetűs Budapest-tábía. Ez a két tábla, mely egy vonalban az úttest két oldalán helyezkedik el, a tulajdonképpeni taxitarif ahatár is. Vagyis, aki a fővárosból kifelé megy taxival, e határtól kezdve duplán fizeti a díjat, ha nem jön vissza a kocsival. Amikor az első vitás esetem volt azzal kapcsolatban, hogy hol is van Budapest határa a Vác felé vezető úton, a vállalat egy udvarias hangú levélben közölte, hogy melyik tábla mit jelent. Azóta az a helyzet, hogy általában az előírásnak megfelelően számolják fel a viteldíjat a gépkocsivezetők, ám megtörtént olyan eset is, hogy már a Megyeri csárdánál átállították az órát, minden tiltakozásom ellenére. (Ez a lakott terület határa.) De hát mit csináljon ilyen esetben az idős, beteg ember? Végül kifizeti a kért összeget. Ügy gondolom, nemcsak én vagyok az egyetlen szenvedő utas, ezért nagyon csodálom, miért nem teljesítik az utasok kérését,'mely egyben a vállalat kérése is. Dr. Kántor Pál Dunaharaszti Nyílik a Szityó Albertirsán a Dimitrov Termelőszövetkezet hamarosan reprezentatív kisvendéglőt nyit a MÁV-állomás mellett. Az új vendéglő neve: Szityó. A terméskőépületben bár is nyílik. A vendégek és a hslybeiiek egyaránt kóstolgathatják az Irsa nevű kitűnő bort, a többi arany- és ezüstérmes borunkkal egyetemben. Disznótorost Is kaphatnak majd. Virág Mihály Albertirsa Szerkesztői üzenetek G. Z., Vác: Kérdésére jogtanácsosunk levélben válaszol. — T. Gy., Dunakeszi és G. J., Túra: Az igazolványokat elküldtük. — K. M., Budakeszi és F. D.-né, Nagykőrös: Panaszukat vizsgáljuk, visszatérünk rájuk. — B. E., Budapest: A festményről küldött fénykép olyan sötét, hogy nem tudjuk lapunkban közölni. — Cs. J., Gödöllő: Köszönjük levelét, de az eseményről már hírt adtunk múlt heti Postabontásunkban. Öt olvasónak Válaszol a posta A Postabontásban gyakran kapnak helyet az olvasók postával kapcsolatos panaszai, dicséretei. Az elníúlt időszakban megjelent öt ilyen észrevételre kaptunk választ a területileg illetékes Neer Józseftől, a Bu- dapestvidéki Postaigazgatóság igazgatóhelyettesétől: „Csiba József gödöllői tüdósító a Pest megyei Hírlap 1973. november 22-i számában megjelent cik- Kóben foglaltakat megvizsgáltam. Megállapítottam, hogy Gödöllőn a kézbesítés átszervezésére nem a cikkben közöltek alapján került sor, tehát szombaton és vasárnap is a korábbi módon (szombaton mindenfajta küldeményt, vasárnap az utalványok, az értékküldemények kivételével szintén mindenfajta küldeményt) kézbesít a hi- /vatal. Hétfőn a kézbesítők szabadnaposak; ezen a napon az előfizetői hírlapokat és a soron kívüli küldeményeket a táviratkézbesítő viszi, a többi küldemény kézbesítése szünetel. ★ Lapjuk 1973. november 29-1 számában Három panasz — egy dicséret címmel postai vonatkozású összeállítás jelent meg. Az olvasók észrevételeit megvizsgáltam. A Dunakeszi 1. számú postahivatalban tapasztalt és a levélíró által jogosan kifogásolt, feltűnően hosz- szú várakozási idő megszüntetése érdekében utasítottam a hivatal- vezetőt: a forgalmat kísérje fokozott figyelemmel, hogy a munkahelyek átszervezésével a várakozási idő a csúcsforgalmi időszakban se növekedjen. ★ Kurucz József galgagyörfd olvasó panaszában leírtaik alapján az érdekelt gépkocsivezető ellen eljárást indítottam. ★ A Gödöllő 1. számú postahivatal épülete előtt, illetve a hivatal helyiségében felszerelt nyilvános távbeszélő-állomások gyakori hibájának oka a szándékos rongálás. Sajnálatos tény, hogy a kijavított készülékek, a javítás után néhány napra felelőtlen személyek „jóvoltából” ismételten üzemképtelenné válnak. A posta az illetékes rendőri szervek segítségét kérte az eseteik felszámolására. k Fonódi János pomázi kézbesítő munkájával kapcsolatos dicsérő véleményt tudomásul vettem. A közzétételért köszön etemet fejezem ki.” AKIK NEM ÍRNAK LEVELET • Olvasókról — olvasóknak Az elmúlt heti Postabontásunkban a Miről írtak az olvasók 1973-ban című cikkünkben nemcsak a címben feltett kérdésre válaszoltunk, egyben szóltunk a különféle levélfiaj- tákról, arról, hogy a panaszok nyomán mit tesznek az illetékesek, beszámoltunk levelezési rovatunk munkájáról és elemeztük az olvasók korosztály és foglalkozás szerinti összetételét is. A Postabontásban, amikor olvasókról beszélünk, írunk érthetően elsősorban a levélírókról, a levelezőkről esik szó, pedig az olvasók tábora ennél természetesen jóval nagyobb. Tegyünk egy kivételt: cikkünk szereplői most azok is, akik nem írnak levelet, „csak” olvassák a Pest megyei Hírlapot. Néhány kérdés A Hírlapkiadó Vállalat közvélemény- és piackutató csoportja nemregiben megvizsgálta újságunk olvasói összetételét. Érdeklődtünk, hogy a családon belül hányán és kik olvassák a Pest megyei Hírlapot? Milyen az olvasók életkora, iskolai végzettsége, mi a foglalkozásuk? Milyen lapokat olvasnak még? Kölcsönadják-e a családon kívül másoknak is a Pest megyei Hírlapot? S még több, kiadónkat érdeklő kérdést is feltettünk olvasóinknak. Igen sok érdekes adattal szolgált a felmérés, bár hozzá kell még tenni azt is, hogy a kapott adatok bár kismértékben, de tulajdonképpen havonta, sőt naponta is változnak. Az újságolvasók közül egyesek lemondanak a lap előfizetéséről, mások belépnek az előfizetők táborába és így az olvasók száma állandóan változó. örvendetes viszont, hogy ez a változás emelkedést mutat. Érdeklődő asszonyok Az első jellemző adat, hogy egy Pest megyei Hírlapot átlag két személy Olvas, és ezenkívül minden tizedik példányt kölcsönzik szomszédnak, rokonnak, munkatársnak. Hogy a kölcsönvevőknél hány személy nézi át a lapot, ezt nem tudtuk pontosan megállapítani. Az olvasók 30 százaléka 14 éven felüli kereső és háziasszony, a további adatok rájuk vonatkoznak. A családi állapot szerinti megoszlásban, míg a megye lakóinak 68,5 százaléka, az újságolvasók 85 százaléka házas. Ám míg a lakosság 20 százaléka hajadon, illetve nőtlen, az újságolvasók közül mindössze csak 7,7 százalék. Életkor szerint a megye lakóinak és az olvasóknak is egyformán egynegyede a 35—49 éves korosztályból kerül ki. A nyugdíjasok közül aránylag elég kévésé» olvasnak újságot, viszont igen sok levelet írnak szerkesztősegünkhöz. (Ezzel a témával egy hete foglalkoztunk részletesen). A megye lakóinak nagyobb része városban él, az olvasók és a levélírók túlnyomó hányada nagyközségben. Iskolai végzettség szempontjából a legtöbb a nyolc általánost el nem végzettek száma az olvasók közt is; a levélírók többsége viszont a nyolc általánost végzettek vagy magasabb iskolai végzettséggel rendelkezők köréből kerül ki. Foglalkozásukat tekintve a lakók és az olvasók legnagyobb része munkás, a levélírók körében pedig a nyugdíjas. Segítő rovatok Lapunkban nemcsak a levelezési rovat igyekszik segite- ni az olvasók ügyes-bajos dolgának intézésében. Más módon, de végeredményben ezt is szolgálja Lapank hirdetési tevékenysége. Erre vonatkozóan is gyűjtöttünk válaszokat, s azok megvilágítják a Pest megyei Hírlap olvasóinak gazdasági körülményeit, szociális helyzetét. S hogy mi célból vették igénybe az olvasók lapunk e szolgáltatását? íme a sorrend: lakberendezés, ruházkodás, lakásszerzés, autó- és motorvásárlás, a háztartás gépesítése, kül- és belföldi utazás, hétvégi ház és telekvásárlás, tanulás, továbbképzés, családalapítás, állás, munkahelykeresés. Megtudtuk azt is, hogy olvasóink a Pest megyei Hírlapion kívül a napilapok közül elsősorban a Népszabadságot, a hetilapok közül a Nők Lapját (még a férfiak iá!) olvassák. Levelet várunk! Mi kérdeztünk, az olvasók válaszoltak és ezzel munkánkhoz értékes segítséget adtak, melyet ezúton is köszönünk. Ám mégis jobban szeretnénk, ha az eddigi „csak olvasók” növelnék a levélírók már eddig is népes táborát, és levelükkel felkeresve a szerkesztőséget, beszámolnának mindennapi életük apró eseményeiről is, örömeikről, bánataikról, hogy a kétségtelenül hasznos statisztikai számok mögül előlépjen az olvasó. D. G. G. 4