Pest Megyi Hírlap, 1973. december (17. évfolyam, 281-305. szám)

1973-12-12 / 290. szám

1973. DECEMBER 12., SZERDA

VÉGIÉI

z/Cúítm

Negyedikből második - de hogyan?

Váchartyáni reklamáció

^ Különkiadásunk, a Váci k’ap.o la<3. november 25-en, '“'»map közölte a váci járási labuaragó-bajnQkság őszi etapjanak vegereomenyét. A táblázatot váci szerKesztose- günk rendelkezésére a járási labdarúgó-szövetség bocsátotta. Eszerint a Kossuth-csoportban, a felnőttek bajnokságában a következő félidei sorrend alakult ki.

1. D.-keszi SE

11

7

3

1 30-10 17

2. Vácduka

11

6

4

1 25-12 16

2. Szoaűget

11

b

2

3 22-ib 14

4. Váctianyán

11

b

1

4 2u-i3 13

J. urooltyan

11

4

4

3 25-13 12

b. Szoiioiya

11

4

4

3 2ü-21 12

Yacrátot

11

4

3

4 2<-21 11

8. Letii.es

11

4

2

5 24-25 8

a. I óii Vasutas

11

3

2

b 18-24 8

IU. Szód

11

2

3

6 16-30 7

11. Kóspallag

11

2

3

6 2o-40 V

l-i. Esze T. SE

11

2

1

8.12-38 • 5

A letKesi hu csapat

ke tSz.er

nem állt ki, ezer 1 ;

a

bajiiOúii

1 30-10 17

3 2«-13 13

2 23-12 14

3 22-10 14 3 23-18 12

3 23-21 12

4 21-21 11

5 24-25 8

6 18-24 8 6 16-30 7 6 23-40 7 8 12-38 3

ivuras erteuiicoen, buAietcS- aent z pontot levoniaü eredményéből.

Ezt követően, november 28- án leveiet Kapott sporcrovai- szerKeszioScgunK. v ac. tarty altból, in agy i-Ojostói. Közölte, hogy váci küionKiadásunitban hibásan jelent meg az őszi végereumeny, hisz a váchar- tyani csapat nem a negyedik, hanem a másooiK helyen végzett a bajnokság első félidejében. Leveleden közölte a szerinte helyes őszi sorrendet. Eszerint:

1. D.-Xcszj SE U 7 3

2. Váchartyán 11 7 1

3. VácduKa 11 5 4

4. Szoiuiget 11 6 2

5. Orbottyitn 11 4 4

8. SzoKotya 11 4 4

7. Väonitöt U 4 3

8. leütés 11 4 2

0. Fóti Vasutas 11 3 2

10. Szód 11 2 3

11. Kóspallas 11 2 3

12. Esze X. SE 11 2 1

Oivasomc igazolásul felsorolta csapa tanaK az őszi eredményeit is: u.-neszi SE—vac- iuiriyan U:0, Vacaaríyan—

Vácauka 1:0, V dohányán— Szoaíiget 1:3, Váchanyan—

Örbotiyan 3:0, Vacaaríyan— Szokoiya 3:0, Vácnariyan—

Vácratot 3:2, Leütés—Vacnar- tyán 3:1, Fóti Vasutas—Váchartyán 1:3, Szód—Váchartyán 4:3, KospaLlag—Váchartyán 0:3, Vác hártyán—Esze T. SE 5:0.

Eszerint csapata valóban 15 pontot szerzett s gólkülönbsége 26—13.

Nagy Lajos kérte, hogy a helyesbített táblázatot közöljük le. Ezt minden további nélkül megtettük volna, ha az ő általa beküldött táblázatot nyomdába küldés előtt akkurátusán nem ellenőriztük volna le. Ám ekkor kiderült, hogy a táblázatban az adott gólok száma összesen 273, míg a kapottaké csupán 268. Mivel 5 gól különbségről van szó, fel- rémlett bennünk, tán az Esze T. SE kapott góljainak számát kell öttel emelni ... De ez nem lehetséges, hisz a szövetség által közöltetett, s a Nagy Lajos által beküldött táblázatban a váchartyándak rúgott góljainak száma egyaránt 26 volt, tehát nem változott. így nem tehettünk mást, minthogy Nagy Lajos levelét eljuttattuk váci különkiadásunk szerkesztőségébe, azzal i kéréssel: vegyék fel a kapcsolatot a váci járási labdarúgó-szövetséggel, és ők döntsék el végre valahára, hol a hiba? Váci szerkesztőnk, Bognár János ezt meg is tette, ám a szövetségtől csak annyi választ kapott, hogy az általuk közölt tabella valóban rossz volt, s olvasónk táblázata a jó, mely szerint Vác- hartyán a második helyen végzett.

így nem jutottunk előbbre. De furcsa gondolataink támadtak.

Mennyire viselik szívükön a járási sportvezetők a járási labdarúgó-bajnokság komolyságát, ha ők egyszerűen először rossz táblázatot bocsátanak a sajtó rendelkezésére, s midőn reklamáció történik, ezt csak vállrándítva veszik tudomásul. Váchartyáni olvasónk, Nagy Lajos, ki egyben a váchartyáni labdarúgócsapat játékosa, úgy látszik, több gondot fordít a bajnoki táblázat összeállítására, mint a szövetség illetékesei, de természetesen ő nem tudhat többe*» mint a járási sportvezetők, ezért csúszhatott ötgólos különbség az ő táblázatába is. Ezt azonban nem neki, hanem a járási , labdarúgó-szövetségnek kell egalizálni. Ezt követeli a járási labdarúgó-bajnokság tisztasága.

Alacs B. Tamás

2 1 1

AboTiy

TOTOKRONIKA

Nem volt könnyű — tippelni

Befejeződött a labdarúgó- bajnokság őszi idénye, így szünetel a nagy népszerűségnek örvendő megyei sport- rejtvény-pályázaitunk is. Az elmúlt évekhez viszonyítva lényegesen emelkedett pályázóink száma, ennek részben az a magyarázata, hogy a Pest megyeiek mellett egyre több budapesti olvasónk is részt vesz a szelvények kitöltésében.

Az őszi idényben 12 750 darab érvényes szelvény érkezett szerkesztőségünkbe, heh áftűagban 850 darab. A szabálytalanul kitöltött, vagy késve érkezett szelvények sziáma pe- *dig 236 darab volt.

Csorna János hévízgyörki olvasónknak két fordulóban volt egyedül nyolcas telitalálata, így a 200 darab nyert totószelvénnyel ő tartja a rekordot, A maglódi Nagy Anna, aval- kói Pál János, a váci IJrbán Mihály, a ráckevei Lerner József egyszeri nyolcas telitalálatukért kaptak 100 darab totószelvényt. A máriamosztrai Podolecz Mihály a harmadik

Csoda-lányok

Az 1500 méteres női gyorsúszás új ausztrál csodagyereket. Denny Turrall

13 éves ausztrál kislány (alul, virág- mintás dresszben) 16 perc 49,9 másodpercre javította a világcsúcsot. A képen íe- lcttevúszópartnere, a

14 éves Sally Lo- ckyer, aki ugyanennyi időt úszott, de jobb benyúlásával Turrall lett a rekorder.

fordulóban nyert 50 darab szelvényt, majd a számára szerencsét jelentő 13. fordulóban egyediül ért el nyolcas telitalálatot. A váci Jakab Pál a második héten nyert 34 darab szelvényt és a hajrá 14. fordulójában síiikei-ülit aiz egyedüli nyolcas telitalálatot elérnie.'

Sportrej tvény-pályázatunk meglepetésekkel telitüzdelt fordulója a 6. hét volt. Ezen a kisnémedi Fazekas János hetes találattal nyert 100 totó- szelvényt.

A 15 hét leforgása alatt reklamáció nem érkezett Cikkünk első részében idézett szabálytalanul beküldött szelvények közül, csak a legkirívóbbakat említjük: ceruzával kitöltött szelvények, az 1, x, 2, bejegyzések helyett sokan a várható eredményeket jegyezték be, áthúzott és javított jelzések, cím és név nélküli szelvények.

Többen érdeklődtek, hogy egy pályázó hány szelvénnyel pályázhat? Válaszunk: bármennyivel.

Most téli szünet van. Tavasszal a bajnokság megindulásával ismét szurkolhatnak, majd kedvenc csapataiknak olvasóink és ezzel párhuzamosan azért is, hogy miinél jobbam helytálljanak a megyei totópályázaton, amelyet a „második félidőben” természetesen folytatunk.

Fekete József

Megyei asztalitenisz úttörő-olimpia

Negyedik alkalommal adott otthont vasárnap a megyei asztalitenisz úttörő-olimpia versenyeinek Abony. A mérkőzések színhelye a Szelei úti általános iskola nem régen felavatott új és korszerű tornaterme volt.

A versengést kedves és színes megnyitó előzte meg. Harsonák adtak jelt a kezdésre, majd ütemes induló hangjaira a terembe vonultak a megye legfiatalabb asztaliteniszező lányai és fiai. A Himnusz alatt — stílszerűen — a terem homlokzatára ötkarikás zászlót húztak fal, majd Kaczur György helyi úttörővezető jelentést tett Kárteszi Lászlóné- nak, a megyei úttörőelnökség tagjának, aki ezután engedélyt adott a versenyek megkezdésére.

Mint házigazda, Pólyák István iskolaigazgató köszöntötte a fiatalokat, valamint a verseny elnökségét, melyben helyet foglalt Nagy Imre, a ceglédi járási pártbizottság titkára, dr. Somodi István, Abony nagyközség pártbizottságának titkára, Hájra Júlia, a megyei úttörőelnökség tagja, Kárpáti György megyei és Bozsán György járási testnevelési szakfelügyelő. A megyei testnevelési és sportszövetség képviseletében Kárpáti György kívánt színvonalas csatákat a zöld asztal mellett, majd abo- nyi úttörők emléktárgyakat osztottak szét a versenyzők körött.

Á küzdelmek mind a lányoknál; mind a fiúknál két- két korcsoportban folytak. Sok izgalmas, küzdelmes játszmának volt tanúja a lelkes közönség.

Eredmények: _

Lányok. Első korcsoport: 1. Zári a Ilona (Abony), 2. Szekeres Ilona (Pécel). 3. Bolyhos Hona (Cegléd). Második korcsoport: 1. Juhász Erika (Abony), 2. Kutor Anikó (Vecsés), 3. Szabó Orsolya (Tököl).

3

: j &

neit.

Az iskolák közötti pontversenyben az abonyi Gyulai Gaál Miklós ált. iskola bizo___ nyúlt a legjobbnak és elnyerFi

úk.” Első korcsoport: 1. Márton te az e célra alapított és első Gyuia fVácduka), 2. Berecz Gábor alkalommal kiosztásra került

(Nagykőrös), 3. Habtna Péter , . , ______ .

(C

egléd). Második korcsoport: í. vandorserleget. A korcsoportb0gL^SfceglZÄ3?^s Ferme főztetek, valamint helyezet- (Tápiőszeie). tek az érmék es oklevelek

. „ mellett értékes tárgyjutalomA2 í>eP. sorra kerülő or- ban jg részesültek, melyeket a r dont°o:. . ZaT1/i ll°™ tanács, a helyi ÁFÉSZ, tégla- (Abony) Juhasz Erika á tJj Világ Tsz, KIOSZ, (Abony), Marton Gyula (Vác- sportkör> koílzervtelep, malom, duka) es Vtp/i Laszio (Sziget- j5zsej Attila Tsz, Építőipari újfalu) képviseli megyénk szí- j^tsz ^ szőnyegüzem ajánlott

fel.

Gyuráki Ferenc

Márton Gyula — kukucs a kaucs uklabdára.

Zana Ilona •— lendület.

,Megyei” — úszó újítások

Béka- ás delfinseregszemle

A Magyar Üsző Szövetség a | az úszásoktatást, az utánpótlás » nokságon minden békaúsző megyei szövetségek vezetőinek I korúak foglalkoztatását, ver- (7—8 évesek) díjazásban része- részére háromnapos megbeszé- [ senyeztetését, hiszen ez a sül, a delfin úszók, a 9—10 lést tartott. A MUSZ, a köz-| sportág alapja. »évesek számára pedig a táv

ismert létesítménygondok ellenére, igen fontosnak tartja

Őszi finálé a területi ifiknél

A területi ifjúsági labdarúgó-bajnokságok őszi végeredménye:

A-csoport

1. Váci Vas.

15 14 •

1 70-11

28

2. Kistarcsa

15

10

2

3

69-28

22

3. Szentendre

15 10

1

4

32-18

21

4. Vác II.

15

8

3

451-19

19

5. Veresegyh

15

9

1

5

59-22

19

6. Dömsöd

15

7

2

6

27-28

1G

7. Szob

15

6

3

6

36-36

15

8. D.-bogdány

15

5

4

6

42-35

14

9. Alsógöd

15

6

2

7

29-32

14

10. Érd

15

6

2

7

34-43

14

11. Felsőgöd

15

6

2

7

21-41

14

12. SóskUt

15

5

1

9

22-34

11

13. H.-telek

15

4

2

9

26-37

10

14. Pereg

15

3

3

9

17-43

9

15. Szigetcsép

15

2

3

10

13-41

7

16. Fót

15

2

3

10 22-77

7

B-csoport

^, . . , , fokozatos növelése a feladat,

Bar a hat-nyolc éves gye-1 hogy a fiziológiailag legszük- rekek képzésé, rendszeres sze- : ségesebb a szivet a tüdöt és a repehetese négy év óta szer- I vórkeringési rendszel-t fejlesz1. Ceglédbercel

15

13

2

39- 9

28

2. Sülysáp

15

13

—

2

59-10

26

3. Bag

15

10

2

3

31-18

22

4. Gyömrő

15 10

1

4

43-21

21

5. Malinovszkij

15

7

3

5

37-35

17

6. Farmos

15

7

1

7

24-23

15

7. Hévízgyörk

15

6

3

G

27-43

15

8. Öcs a

15

6

2

7

33-19

14

9. Úri

15

5

4

6

36-24

14

10. Nagykáta

15

6

2

7

23-21

14

11. T.-szele

15

7

—

8

25-39

14

12. Péteri

15

6

1

8

34-26

13

13. Tápióság

15

5

1

9

19-34

11

14. Sári

15

3

4

8

16-30

10

15. T.-györgye

15

2

1

12

16-54

5

16. Ujhartyán

15

—

1 14 13-64

1

vezett keretek között folyik, a kemény edzések kissé öncélúvá váltak. Az edzők, a sportvezetők a korosztálybajnokság megnyerését és nem a felnőtt bajnokká nevelést tekintik elsődlegesnek. A megváltoztatott versenyrendszer — bajnokságok helyett seregszemlék — a távlati fejlesztési feladatok valóraváltását szolgálják.

Paradox helyzet, míg országosan 1974-től vezetik be az utánpótlás új versenyrendszerét, a sportágban fehér foltnak tekinthető megyénk, immár két éve ezt a gyakorlatot követi. így például a megyebajszék. A 11—12 éveseknél a négy úszásnem már alapvető követelmény. A megyei szövetségi vezetők közül a MUSZ értekezletén többen kifogásolták, hogy az úttörőolimpia műsorából törölték az úszást. Emellett hiányolták, hogy nem rendeznek iskolai, középiskolai bajnokságot, amelyek sok részvevőt mozgósítanának, s a sportág bázisát jelentenék.

A vidéki szakosztályok min'J dent elkövetnek, hogy felzárkózzanak a budapestiekhez, de erejükből — elsősorban a teljesítménygondok miatt — jelenleg csak az eredmény tartására képesek.

k