Pest Megyi Hírlap, 1973. november (17. évfolyam, 264-280. szám)

1973-11-21 / 272. szám

1973. NOVEMBER 21., SZERDA ‘“kMA’ÍüP 7 Focistákból gy A gödöllői szakosztályról A TASZSZ tudósítója írja... Hazánkban 12 csapat vesz részt rendszeresen a gyeplab­dabajnokságban, ezek közül hat az A-csoportban, hat pe­dig a tartalékbajnokságban játszik, s közöttük az egyetlen vidéki részvevő a Gödöllői Va­sas. Hegyi József dr., a Gödöllői Vasas elnökhelyettese, a szak­osztály vezetője elmondta, hogy 13 évvel ezelőtt Jak.falvi Ferenc, az FTC egykori játé­kosa, többszörös válogatott honosította meg Gödöllőn a sportágat. Szerencséjére akad­tak segítőtársak, s érdekesség, hogy vannak családok, ame­lyek több játékost adtak a sportágnak. így volt ez Mészá­rosék, Bankóék, és Prutekék esetében. Prutekéktól öt test­vér jár a mérkőzésekre. Saj­nos, a nyá>- végén Bankó Lász­ló. aki válogatott kerettag is volt, közlekedési balesetet szenvedett és életét vesztette. NB !-es negyed'k hely Az 1950-ban alakult szak­osztálynak már törzsgárdája van, és a tagok között találjuk Dán László, Dár.yi János, Ják­falvi Ferenc, Hegyi József dr., ] Ficzere István, Szűcs László ás Varga Ákos sportolókat. Korábban valamennyien lab­darí gók voltak, s aztán ehhez o sporthoz pártoltak. Bár a .gyeplabdázás kemény, férfias játék, Jákfalvi Ferenc edzőt régen foglalkoztatja az a gon­dolat, hogy női együttest is életre hív. Bár az NB I-es gárdát állan­dóan fiatalítják, mégis az idő- i sebbek az együttes irányítói. Szűcs László, a GTK egykori labdarúgója a védelem oszlo­pa. Geröfi Lászlót a szíve a sörgyári együttesből hozta vissza. Róla azt tartják, hogy a legbátrabb magyar kapuvé­dő, s különösen jók a kifutá­sai. íme azoknak a névsora, akik az első csapat tagjaiként legtöbbször szerepeltek idén: Geröfi — Mészáros B., Szűcs L., Mészáros P., Prutek J., Ma- tuz S., Ladányi I., Frankó S., Tóth, Limperger és Phitek T. Ezek a játékosok hetente egy hivatalos edzésen vettek részt, de aki tehette, az még külön is gyakorolt. A bajnok­ságban a 4. helyet szerezte meg a gödöllői együttes, amely húsz mérkőzése közül nyolcat megnyert, három találkozón döntetlenül /Végzett, 19 pontot gyűjtött. Tcraékkaiúr A tartalékgárda nem mond­hatja fiatalnak magát, hiszen összéletkoruk 400 esztendő, de ezzel a négy évszázaddal sem vallottak szégyent, sőt ők nyerték a tartalékbajnokságot. A küzdelemsorozat négy for­dulóból állott, és mind a hat csapat 20—20 találkozót ját­szott. A húsz meccs közül csu- pát egyet vesztettek el a gö­döllőiek, s 34 ponttal Végeztek az élen. A siker kovácsai: Dán L., ! Vertetics J., Varga A., Dányi J., Ficzere L, Jákfalvi F., He­gyi dr., Muri A., Prutek T., Ivanov B. és Kolozs V. A szakosztálynak 30 igazolt játékosa van. Á frissítés, a fia­talítás érdekében szoros kap­csolatot tartanak fenn az is­kolákkal. A MüM 202. számú szakmunkásképző tanintézeté­nek igazgatója, Gulyás Sándor is segítséget ígért a toborzás- i hoz, az utánpótlás biztosításá­hoz. Az országos szövetséghez sok külföldi meghívás érkezik, de maga a sportkör is kapott invitálást Jugoszláviába, Cseh­szlovákiába és az NDK-ba. Hogy a meghívásnak miért nem tudtak eleget tenni, an­nak két oka van: egyik az, hogy az NB I-es csapat nem az első három között végzett, a másik pedig az anyagiak hiánya. A sportkör a szakosz­tály működéséhez, a hazai ver­senyeken való részvételéhez biztosítani tudja a feltételeket, külföldi utazáshoz azonban nem. így is elhangzott már kriti­ka, hogy a szakosztály nem nagy létszámú, s a mérkőzések iránti érdeklődés sem olyan, hogy a sportág támogatást ér­demelne. A valóság az, hogy a játékosok saját maguk is so­kat áldoznak a sportért, ugyanakkor az NB I-ben sze­repelnek. Tehát nem érdemte­lenek az egyesület segítségére. ló ő e: iubleum: torna A Magyar Gyeplabda Szö­vetség jövőre ünnepli fennál­lásának 50 éves jubileumát, s az ünnepi eseményekből a gö­döllőiek is szeretnék kivenni részüket. A tervek szerint má­jus 1-én neves külföldi klub­csapatok, valamint hazai együttesek részvételével tornát rendeznek. A Gödöllőre érkező együtte­sek még gyepen űzik ezt a sportot, nem úgy, mint a fővá­rosban, ahol már salakpályá­kon. Pesten már csak nevében gyeplabda a gyeplabda. Itt a labdarúgókkal kooperálva úgy osztják be a mérkőzéseket és edzéseket, hogy egymást ne zavarják, illetve mindkét szak­osztály zavartalanul működ­hessen. A gödöllőiek remélik, hogy mindkét sportágban terem ba­bér nemcsak az öregek, de a fiatalok számára is. Csiba József Kádár János és Biszku Béla látogatása a női sakk-bajnokság döntőjén Kádár János, az MSZMP KB első titkára és Biszku Béla, a KB titkára kedd este megte­kintették a női sakk-bajnokság döntőjének finisét, amelyben az Ivánka—Verőci, a Po­rubszky—Grosch és más érde­kes játszmákra került sor. Kádár János és Biszku Béla elvtársak elbeszélgettek a baj­noki cím elnyerésére esélyes nemzetközi mesterekkel. A látogatáson jelen volt Sze- rényi Sándor, a Magyar Sakk Szövetség elnöke, Gábor Zol­tán alelnök és Flórián Tibor főtitkár. Megyei tizenegy A megyei labdarúgó-baj­nokság 14. fordulójának válo­gatottja, tudósítóink jelentése alapján a következő: Sánta (SZTK) — Kiss Gy. (Szigethalom), Grósz (Csepel Autó), Kroh (Csepel Autó), Berger (Budaörs), P. Nagy (Maglód), Rafael (Aszód), Juhász (Nagykőrös), Kecskés III (Nagykörös), Scheffer (Budaörs), Tukora (Aszód), Ez tört int az ifiknél Megyei ifjúsági labdarúgó-baj­nokság. Aszódi Éoítők—Pilisi KSK 0:1, SZTK—Perbál 2:2, Budaörs— Isaszeg 3:0, Albertirsa—Kartal 3:2, Monor—Pomáz 0:3, Vecsés—Nagy­kőrösi Kinizsi 0:9, Csepel Autó— Szigethalom 1:2. T oiótippjsink 1. SBTC—Ü. Dózsa x 2 2. Vasas—MTK 1 x 3. Dorog—ZTE x 1 4. Haladás—Pécs 1 x 5. Budafok—MÁV DAC 1 6. Olajb.—SZMTE 1 X 7. Kecskemét—Dunaújv. 1 8. Várpalota—Eger 1 9. KKF3E—Pénzügyőr 1 10. BVSC—MVSC 1 X 11. Milan—Juventus 1 x 12. Torino—Florentina 1 x 13. Verona—Cagliari x 2 Pótmérkőzések 14. m. kér.—Br». Építők x 1 15. SZVSE—Szabó L. SE 1 x 16. Szolnok—Cegléd x 1 Miért nem volt hajlandó eleget tenni az angol Stanley Rous, a Nemzetközi Labda­rúgó Szövetség (FIFA) elnöke sok szövetségi követelésnek, hogy a chilei—szovjet váloga­tott visszavágó mérkőzést sem­leges országban rendezzék meg? — teszi fel a kérdést Ju- rij Jegorov, a TASZSZ tudó­sítója. Mint írja, nyilvánvaló, Rous tudatában van annak, hogy a santiagói stadion — amelyet a mérkőzés helyéül jelöltek ki — a chilei hazafiak megkín- zásának és meggyilkolásának színtere. Csodálatos, hogy a FIFA elnöke viszont az ellen­kezőjét állítja, pedig nem va­lószínű, hogy ne olvasta vol­na az angol lapokat, amelyek a megrázó történetek tucatjait közölték mindarról, ami a stadionban végbement. A tudósító felhívja a fi­gyelmet arra, éppen Rous volt az, aki kivívta, hogy az észak-írországi helyzet kiéle­ződése és a kijárási tilalom bevezetése miatt az északír és a bolgár válogatott talál­kozóját Belfastból áthelyez­zék Sheffieldbe. Ha altkor a FIFA elnöke ilyen lépésre szánta magát, most miért vall egészen más nézeteket? Erre a kérdésre a választ egészen más Indítékokban kell keresni, amiről természete­sen nem nyilatkozik. Mint nemzetközi sportkörökben ál­lítják, a Chiléi—szovjet vá­logatott mérkőzésével kapcso­latos konfliktusban Rous ön­ző célokat követ. A feltétele­zések szerint tervének lénye­ge az alábbiakban foglalható össze: Azzal, hogy megtagadja a mérkőzés sz.nhelyének áthe­lyezését, ki akarja „lőni” a szovjet csapatot a világbaj­nokságért folytatott küzde­lemből és ki akarja provo­kálni, hogy a szocialista or­szágoknak a döntőbe jutott csapatai bejelentsék: bojkot- tálják a világbajnokságot. Ak­kor viszont út nyílna ahhoz, hogy a selejtező mérkőzése­ken balsikert szenvedett és a lengyelek mögött második he­lyen végzett angol válogatott induljon a világbajnokságon. Ismét Bömsöd vezet Sülysáp felváltotta Farmost A-csoport Fóti SE—Szob 3:1, Halászte­lek—Szentendrei Mathiász 1:0, Dunabogdány—Szigetcsép 1:1, Kiskunlacháza—Veresegyház 3:3, Váci Híradás II—Érd 0:2, Gödi TK—Gödi TSZ SK 1:0, Kistarcsa—Váci Vasutas 3:0, Dömsöd—Sóskút 3:0. 1. Dömsöd 14 9 2 3 30-20 20 2. Veresegyház 14 8 3 3 35-19 19 3. Érd 14 7 4 3 27-16 18 4. Szigetcsép 14 5 7 3 21-17 17 5. Gödi TK 14 7 3 4 15-12 17 6. Kistarcsa 14 6 4 4 21-16 16 7. Sz. Mathiász 14 8 — 6 25-25 16 8. Halásztelek 14 5 5 4 14-14 13 9. Főt 14 6 2 6 30-30 14 10. D -bogdány 14 6 1 7 25 23 13 11. Váci VSE 14 4 4 6 25-22 12 12. K.-lacháza 14 5 2 6 25-25 12 13. Sóskút 14 5 1 8 23-34 11 14. V. Hír. n. 14 3 3 8 20-28 9 15. Gödi TSZ SK 14 3 2 9 16-30 8 16. Szob 14 2 3 9 13-34 7 A Tápiőság—Bag mérkőzés ered­ménye 2:3, a Gödi TK—Kiskun­lacháza találkozóé 2:1 volt. B-csoport Tápiógyörgye—Ceglédbercel 3:3, Dabasi TSZ SK—Őcsa 2:0, Űri KSK—Gyömrö 2:1, Tápió- ság—Sülysáp 1:3, Tápiószele— | Péteri 5:0, Hévízgyörk—Far­j mos 0:0, Malinovszkij SE— I Nagykáta 0:0, A Bog—Űjhar- I tyán mérkőzésre a vendég- ; csapat nem jelent meg. 1. Sülysáp 14 9 1 4 38-22 19 2. Farmos 14 8 3 3 20-13 19 3. Hévízgyörk 14 7 4 3 17-13 18 4. Bag 13 7 3 3 34-19 17 5. Dabasi 14 7 3 4 30-20 17 6. Malinovszkij SE 14 6 5 3 26-21 37 7. Péteri 14 6 4 3 27-19 16 8. Öcsa 14 5 4 5 23-15 14 9. Ceglédbercel 14 5 3 6 26-25 13 10.Nagykáta 14 5 3 6 22-32 13 11. Űri KSK 14 6 1 7 16-26 13 12. T.-györgye 14 4 4 6 13-21 12 13. Tápiószele 14 5 1 8 21-23 11 14. Tápióság 14 3 3 8 15-27 9 15. Gyömrő 14 3 2 9 21-33 8 16. Üjhartyán 13 2 2 9 18-38 6 Fekete József / Könyvek kapcsait Az értelmes szem Richard L. Gregorynak, a Gondolat Kiadónál Székely Miklós fordításában megjelent könyve olyan, mint azok a ritka — ma már többnyire klasszikusnak számító műal­kotások, amelyek a legna­gyobb közönségnek is képe­sek átadni a legmélyebb, leg­komolyabb, a „legminőségibb” mondanivalót: a „Bűn és bűnhődés”, amely krimiként és lélektani regényként egyaránt remekmű, vagy Shakespeare drámái, Chaplin filmjei, amelyeket nagyon sokan él­veznek. Az ismeretterjesztő irodalom hasonló élményt nyújthat, amikor látszólag nehéz témáról élvezetesen, izgalmasan, közérthetően ad­ja közre egy-egy szakember a tárgyalt témát, s tovább­gondolási igényt támaszt, az enyhülés lehetőségét bizto­sítja. Ilyen kötetet tartunk Gre­gory művével a kezünkben. Az értelmes szem a látás cso­dáinak korszerű magyaráza­tát, uevanakkor az észleléslé­lektan legalapvetőbb és leg­újabb eredményeit foglalja össze, érdekesen. olvasmá­nyosan. Különböző „optikai” trükköket, megdöbbentő vi­zuális jelenségeket ismerhe­tünk meg a gazdag ábra- és képanyagú könyvből, majd egységes, korszerű, a legálta­lánosabb elvekig eljutó, im­pozáns magyarázatukat. Van­nak ma még vitatható, le nem zárt problémák is a könyv­ben, de ezekre többnyire kü­lön felhívja figyelmünket a szerző. A téma — a látás pszicho­lógiája — a szerzőnek szű- kebb szakterülete. A BBC te­levíziója közvetítette a neves Royal Institutionban 1967— 68 telén erről a témáról el­hangzott előadássorozatát. Eb­ből a nyersanyagból keletke­zett a könyv, felhasználva a televízióközvetításhez szüksé­ges érdekes és gazdag illuszt­rációs anyagot is. A pszichológiában, a fiziká­ban, a látásfiziológiában vagy a vizuális művészetekben jár­tasabb olvasó — még ha a szűkebb Szakterület közeleb­bi ismerője is — szintén ha­szonnal forgathatja e művet. Megismerheti belőle a kor­szerű észleléspszichológiai ku­tatások legtijabb módszereit és eredményeit. A tárgylátás, a térészlelés, a vizuális csa­lódások, a vizuális észlelés mint problémamegoldás, a látás és intelligencia — és folytathatnánk a sort — kér­déseit nemcsak érint a szerző, hanem kifejti korszerű el­méletüket, alaptörvényeiket, és érdekes példákban alkal­mazza is a feltárt törvényeket. Fodor L. István Csúnyák maradunk? Olly és Rolf Kunze szerző­páros Lipcsében megjelent könyvének magyar fordítását, a Szépség iskoláját olvastam, amelyet nálunk a Medicina Kiadó jelentetett meg. Alig vártam, hogy megtudjam, mit kell tennem „szépségem fel­újítására”. Már az első lapok után meg­ijedtem. mert kiderült, hogy a rendszeres szépségápolást le­hetőleg tizenöt éves korban kell elkezdeni, már akkor gon­dolni kell a múló időre. Mást sem tehet a nő, minthogy ön- . masával bíbelődhet, ha a sok, bőkézzel osztogatott tanácsot mind be akarja tartani. Szem­fürdőtől az olajos könyökfür­dőig, a sósvizes borogatás­tól az ujjgimnasztikáig min­denre jut szentencia. Arc­masszázs és ajaktoma, ten­gervízfürdő és reggelenként száz fésűhúzás a hajon és igy tovább, szigorúan a lel­künkre kötvén: erre kell hogy naponta jusson idő! összeszámoltam: minimum három órába telik, amire va­lamennyi, kétségtelenül célra­vezető eljárással végez a lel­kiismeretes szépülnivágyó. Nem a testápolás, önma­gunk, megjelenésünk eszté­tikuma ellen szólok. A könyv­ben javasolt napi szépségápo­lási időnek azonban még a felét sem fordíthatja magára a dolgozó nő — bár a könyv lépten-nyomon hangsúlyozza, hogy mondanivalója elsősor­ban hozzájuk szól. Aki reg­gel hatkor kel, esetleg még korábban, gyereket ébreszt, utazik, nyolc órát dolgozik és a bevásárlás után még ott­hon a háztartás várja, az bi­zony bosszúsan gondol a jó- tanácsra: ne mulassza el az esti orosz teás szemboroga­Fogyni — Ha már az előző sorokban a gyakorlatiasságról esett szó, akkor hadd említsük meg a Medicina egy másik új kötetét (igaz ugyan, hogy immár má­sodik kiadásban), amely ép­pen célszerűségével tűnik ki napjaink rendkívül divatossá vált témájában: az elhízás­ban. tást, vagy az eukaliptuszola- jos arcápolást. A könyV egyébként könnyed stílusú, szórakoztató. Szép reprodukciók, ötletes rajzok díszítik. Szívesen forgathatja bárki. Mégis, jobb, ha a rea­litások talaján állunk az ilyen nagy népszerűségre számot- tartó hasznos útmutatásnál. Megkockáztatom még azt Is, véleményem szerint ha a szer­zőpáros nőtagja mindenkor betartotta volna ajánlatait: nem lett volna ideje közremű­ködni a könyv megírásában. K. M. korszerűen san — mind szóban, mind grafikonokban — vezet rá és vezet végig azon, bogy milyen összefüggés lelhető a kalória- fogyasztás és a fizikai tevé­kenység között. Vagy még egy­szerűbben: a testmozgás és az étvágy, az evés között. Aki fogyni akar, annak tehát a legegyszerűbb megoldás, ha kevesebbet eszik és többet munkálkodik, ám lehet átme­neti megoldás is, miszerint ugyanannyi testmozgást vé­gez, mint azelőtt, de csök­kenti a kalóriafelvételt, il­letve megfordítva: nem vál­toztat a kalóriafelvételen, de több munkával növeli a ka­lórialeadást. A végeredmény ugyanaz. Igenám, de hogyan? Erre a kérdésre ad élvezetes, csevegő hangnemben feleletet a szerző (Réz Ádám könnyed magyar fordításában), szót ejtve feje­zeteiben a különféle hiedel­mekről, felfogásokról a fo­gyás lehetőségével kapcsolat­ban, valamint a diétázás mó­dozatairól. Hasznos kiegészí­tő a könyvben az élelmisze­rek szénhidráttartalmának részletes felsorolása. Hatvanon felül Ez a korszerű fogyókúra! — állítja a címben John Yud- kin angol táplálkozástudo­mányi kutató, aki előszavá­ban szerényen állítja: „Arra törekedtem, hogy összefog­laljam és megmagyarázzam azt a roppant mennyiségű munkát, amit a táplálkozás­tudomány számtalan kutató­ja végzett igen sok ország­ban. Az ö érdemük, ha sike­rült megközelítenem a célo­mat. Az én hibám, ha nem sikerült”. Tegyük mindjárt hozzá: sikerült. Legalábbis a laikus olvasó — és ez a kötet hozzájuk szól — nem annyira tudományos értekezést vár, mint inkább gyakorlati útmu­tatást, ha már eljutott ad­dig a felismerésig, hogy igenis baj az elhízás. (Egyébként, hogy eljusson addig, arra is jó ez a könyv.) Innen már csak egy lépés, hogy meg is keresse az elhízás okait, utá­na pedig megfogadja a teen­dőket ellene. A szerző rendkívül logiku­Talán még az előbbinél is szélesebb kört érint az a kis könyv, amelyet a sokak által ismert és kedvelt orvos­író, dr. Marék Antal tollából adott ki újabb kiadásban a Medicina. Mert hiszen (az elő­ző ismertetés témájára utal­va) ha számtalan embernek is kell gondolnia az elhízás­ra, de mégsem annyinak, mint amennyinek az öregedésre. Márpedig e népszerű munka ezzel, a címében jelzett té­mával foglalkozik: „Hogyan éljen az idős ember?” Mon­danivalójának értékét írójá­nak nemcsak kitűnő orvosi felkészültsége adja meg, ha­nem saját tapasztalatai, mi­vel hetvenedik életévének küszöbéhez érkezve vall so­raiban arról a testi és lelki harmóniáról, amelyet minden idős embernek magáénak kell tudnia. Nemcsak hasznos egészség- ügyi és életviteli jótanácsok tárháza ez a kis kötet, ha­nem bölcs-derűs gondolatok, sőt a finom humor szálad szövik át meg át. Kezdve mindjárt a mottóval, egy hin­du közmondással, amely sze­rint „Sírva jössz a világra és körülötted mindenki mo­solyog. Igyekezz úgy élni, hogy mosolyogva távozzál és kö­rülötted mindenki sírjon”. S e kezdetet mintegy kiteljesíti az a befejező epizód a könyv végén, amelyben egy főorvos Capriban meglát egy 80 éves halászt, amint éppen kievez a tengerre. Átkiáltva hozzá megkérdi; hogy minek kö­szönheti a magas korát, mire a halász így válaszol: „Min­dig vidáman! Mindig vidá­man!” Ha ehhez a bölcs életfilo­zófiához tartja magát min­den olvasója e könyvnek, megfogadva azokat az apró kis tennivalókat is. amelyek egészségét, idegrendszerét véd­hetik — akkor bizonyára könnyebben is válthatja való­ra saját életében, idős korá­ban iS. S. B. * \ 2 i Szépségről — öregedésről Fogalmazhatnánk így is, hogy tettünkkel foglalkoznak azok a mostanában megjelent kötetek, amelyekről az aláb­biakban szó esik. Az emberi szervezettel foglalkoznak, amely még napjainkban is annyi érdekességet rejteget és amely any- nyi óvatosságot igényel. Itt van mindjárt a szemünk, mely­nek értékét mi sem mutatja jobban, mint a közmondás, mi­szerint ha valami nagyon-nagyon értékes, akkor „úgy vigyá­zunk rá, mint a szemünk világára". Most egy népszerű tudo­mányos munka arról tájékoztat minket, hogy mit is „tud” az emberi szem.

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom