Pest Megyi Hírlap, 1973. augusztus (17. évfolyam, 178-203. szám)

1973-08-31 / 203. szám

19731 AUGUSZTUS 31., PÉNTEK PEST MEGYEI K^űrlaiJ Alma 75 hektárról A túrái Galgamenti Tsz 75 hektár területen termeszt al­mát. Ennek mintegy 10 százaléka nyári fajta. Az almával egy időben megkezdték a Vilmos és Diói körte szedését. Nem pusztul tovább a visegrádi fellegvár Műemlékeink, váraink né­pünk múltját őrzik és egyben a jelen idegenforgalmi látvá­nyosságai. A visegrádi fellegvár hazánk egyik nevezetes műemléke. Mint valami óriási korona, úgy emelkedik a Dunakanyar fölé. Évente kétszázezer láto­gató keresi fel, ezzel az egri vár után az ország második leglátogatottabb egykori erő­dítménye. , Pevsner angol építészettör­ténész „Az európai építészet története” című munkájában az európai értékű magyar vo­natkozások közül első helyre rangsorolja a visegrádi mű­emlékegyüttest. Lehangoló vélemények A fellegvár pillanatnyilag lehangoló állapotban van. Ho­gyan vélekednek étről a látot­gatók? Theisler Frigyes, Budapest: — Minden évben eljövök, Fiatal családosok A legénykori heverőtői az új lakásig Ez a riport semmiben nem törekszik teljességre ... Célja sem az, hogy minden szem­pontból bemutassa a benne szereplő házaspárt, s azt sem akarja elérni, hogy megkeres­se életük fordulópontjait. A beszélgetés középpontjában a családi élet, a családalapítás és az ezekkel kapcsolatos megvalósult és eljövendő cé­lok állnak. Adatok Hazánk népességének 87 százaléka családokban él, s a családok száma 1960-hoz vi­szonyítva jelentősen növeke­dett. A húsz éven felüli fér­fiak 53 százaléka, s a húsz éven felüli nők 79 százaléka házas. A magyar családok 56 szá­zaléka gyermekes család, 1971- ben ezer lakosra 14,5 élve szü­letés jutott. Hazánkban a jogos lakás- igénylők mintegy 40 százalé­ka fiatal házas, többségükben a termelő munkában dolgozó munkásfiatalok. Előzmények Tetszetős, modern, 16 laká­sos ház található a csepeli Bé­ke téren. Az első emeleten la­kik Gldzer Gyula, a Pest me­gyei Állami Építőipari Válla­lat dolgozója. Öt esztendeje házas, egy gyermekük van. — 1968-ban is a vállalatnál dolgoztam már, mint építés- vezető. Ott voltam Sziget- szentmiklóson a Csepel Autó­gyárnak épült félkész házak­nál, majd a dunaharaszti gim­názium építésénél is. 1969-ben ez a munka már az én veze­tésem alatt fejeződött be. A házasság előtti rokonoknál lak­tam, itt Budapesten, majd az esküvő után anyósomékhoz költöztem, mert akkoriban még csak reményünk sem le­hetett lakásra. Glázer Gyuláné: — Felbecsülhetetlen segít­séget adott édesanyám azzal, hogy befogadott minket lakni, és havonként csak jelképes összeget fizettünk neki az en­nivalóért. így minden hónap­ban ezer és kétezer forint kö­zötti összeget tudtunk félre­tenni. Tudatosan spóroltunk. Ruhákat akkoriban nemigen vettem. Plusz kiadásokat nem engedhettünk meg magunk- Aak akkoriban. Glázer Gyula 1971 decembe­réig volt építésvezető, azután műszaki előkészítői minőség­ben került be a vállalat cse­peli központjába. Feladata: a megtervezett épületek doku­mentációjának felülvizsgála­ta, műszaki előkészítése. Lakás s A lakás kétszobás, gázfűté­ses, nagy erkéllyel, modem fürdőszobával. A konyha tá­gas, valamivel nagyobb, mint amilyet a modern lakótelepi lakásokba építenek. A beren­dezés itt-ott még hiányos, de ami látható, az modern. Te­levízió, rádió van. — 1970 februárjában felhí­vás ment körbe a vállalatnál, amely egy KISZ-lakásakció kezdetére hívta fel az érde­keltek ügyeimét. Beadtam az írásos kérelmet, a takarék- könyvben — a felhívás pa­rancsának eleget téve — fel­mutattam a megtakarított 35 ezer forintunkat. Ennyi volt ugyanis a „beugró”. Volt akkoriban talán 80 je­lentkező is a tervezett 32 la­kásra. És a 32 lakás helyett csak , tizenhat épült meg. — Szerencsések voltunk, benne voltunk a tizenhatban. A férjem elvállalta az építés vezetését, amely 1970 szeptem­berében kezdődött. Azért a házért mindenki be­csületesen megdolgozott. Amíg el nem készült, a mostani la­kóknak alig-alig akadt sza­bad hétvégéjük, de rajtuk kívül ott dolgoztak a vállalat ipari tanulói is, és elmentek segíteni azok is, akiknek nem fűződött érdekük a ház miha- marábbi elkészültéhez, Glázer Gyula: x — 1971 szeptember 30-án volt a műszaki átadás, két nappal később pedig az ünne­pély következett, a vállalat igazgatója átadta a lakáskul­csokat. Beköltözés — Aznap este már itt is aludtunk. Előzőleg egy fuvar személytaxival elhoztuk a ré­gi lakásból, az anyósoméktól összes holminkat, a rokonaim­tól, meg a legénykori heverő- m?t. A beköltözés reggelén el­hoztuk a bútorüzletből az elő­zőleg megvásárolt két darab fotelt és az új, piros kanapét. A beköltözés napján még 50 ezer forintjuk volt a taka­rékbetétkönyvben, amely ösz- szeg egyrészt a férj legényko­ri spórolt pénzéből, az esküvői adományokból, másrészt az esküvőt követő két esztendő során összespórolt pénzből te­vődött össze. — De gyorsan ment a pénz...! A beköltözés után két héttel itt volt az NDK-szek- rénysor, karácsonyra pedig már egészen kényelmesen tud­tunk lakni, megvolt a televí­zió, a rádió, a hűtőszekrény, a szőnyeg. Annyira voltunk már akkor, hogy vendégeket is tudtunk fogadni vacsorára. Akkoriban az öröm vasár­napokká varázsolta a hétköz­napokat. Gyerek 1972. március 9-én született meg Glázer Andris, Születése nem véletlenül esett erre az időszakra. Glázer Gyuláné: — „Tervezett” gyermek volt a kicsi. Amikor elkezdődött a lakás építése, már bátran építhettünk a jövőre, gondol­kodhattunk, hogyan akarunk élni. Pénz — Jelenleg 3400 forint a fi­zetésem, a feleségem a 600 forintos gyermekgondozási se- geiyt kapja A lakásért ha­vonta 550 forintot törlesztőnk, ez csak 1988 végén telik le. Sok mindent vásároltunk OTP-részletre, így ilyen tar­tozásunk is volt. Legközvetlenebb céljuk a teljes berendezkedés, hiszen a gyerekszoba bebútorozása még hátra van. Szinte egymás sza­vába vágva jegyzik meg, hogy még azért egyszer sem érez­ték azt, hogy egyenesben len­nének. Glázer Gyuláné éppen ezért szeptember 1-től újra dolgozni megy, az egyetlen akadály, hogy a gyereket nem tudják bölcsődébe adni, mert nincs hely. A Glázer-család eddigi tör­ténete a tervszerű, gondos családalapítás példája. Fehér Béla Hangdobozok — jövőre is Az Elektromodul 20 ezer Videoton-gyártmányú hangdo­bozt szállít még ebben az év­ben a Szovjetunióba, csaknem 600 ezer rubel értékben. A Mashpriborintorg szovjet cég már megkezdte a tárgyaláso­kat a magyar kereskedelem­mel a jövő évi szállításokról is. megnézem, mennyi maradt a várból. Az NDK-ból Vte Lohse tár­sai nevében 'is beszél: — Min­ket a szép kilátás csalt fel, nem a romok. Ábri Ferenc, aki Gyömrőről érkezett, kapásból sorolja: — Sok a szemét, nincs büfé, is­meretterjesztő és veszélyt jel­ző táblák kellenének. így könnyen történhet baleset. A legújabb mechanikai mé­rések azt bizonyítják, hogy a vár állapotának romlása hova­tovább az életveszélyességig fokozódhat. A gond nem új­keletű. Már 1869-ben felhívta az ország közvéleményének fi­gyelmét Viktorin József a fel­legvár maradványainak meg­mentésére. Azóta a szándék­ból nem sok valósult meg. A helyreállítási munkálatok, ha az utolsó órában is, most el­kezdődtek. Kormányhatározat született, amely kimondja, hogy a királyi palota, 3~ rom­mező és a múzeum alapbázi­sát meg kell menteni. Milliós összegben — Milyen anyagi lehetősé­gek vannak jelenleg a felleg­várban végzendő helyreállítási munkákhoz ? — kérdezem Ráczkevi Erzsébetet, a viseg­rádi tanács elnökét. — A Pest megyei Tanács 1973-ra 1,1 millió, 1974-re 900 ezer forintot biztosított, ebből a legszükségesebb mun­kákat végzi el a kivitelező vállalat, az Országos Műem­lékügyi Felügyelőség viseg­rádi építésvezetősége. A te­rület bejegyzett gazdája, a Pi­lisi Állami Parkerdőgazdaság vállalta, ho'gy megtisztítja a falakat a növényzettől, pado­kat és szemétgyűjtőket helyez el, ezenkívül a területrendezé­si munkába is besegít. Az Idegenforgalmi Hivatal kirendeltségvezetője, Cseke László, aki emellett a Duna­kanyar Intéző Bizottság viseg­rádi területi bizottságának is tagja, mindent tud a várról, és szívügyének tekinti annak sor­sát. — 1964-ben készült el a pa­noráma út, ami hihetetlenül felduzzasztottá a látogatók számát. A Volánturist, az IBUSZ és egyéb idegenforgal­mi hivatalok ezrével hozzák a kirándulókat, a hazai érdeklő­dők mellett évente mintegy hetvenezer külföldit. Mi ma­gunk is szervezünk a park­erdőgazdasággal közös autó­busz-kirándulásokat. A szer­vezett látogatókon kívül sok az egyéni érdeklődő is. Van, hogy a látogatók száma eléri a napi ötvenzeret. Ez meg­gyorsította a rongálódást. A védelmi munkálatok nem tudnak lépést tartani a pusz­tulással. — Melyek a távlati tervek? — A legfontosabb feladat úgy építkezni, helyreállítani, hogy az érdeklődők elől ne kelljen lezárni a várat. Ké­szült egy tíz évre ütemezett helyreállítási program, amely­nek összes költsége csaknem 30 millió forint. Még az idén villanyt kap a vár, ez egy­részt a munkák elkezdéséhez, másrészt a későbbi díszkivilá­gításhoz szükséges. A nyugati szárnyon kilátóteraszt létesí­tünk, az északin az ép boltoza­tok felhasználásával terem­sort tervezünk, kiállítások szá­mára, hogy a műemléképület funkciót kapjon. Szó van arról, hogy a látogatókat hangosító berendezéssel tájékoztatjuk a látnivalókról. Jelenleg tizenhat idegenvezetőnk van mindösz- sze, ez kevés. Több nyelvű fü- zetecskék kiadásával segítjük az ismeretterjesztést. Csak pótlási Héji Miklós múzeumigazgató mondja: — A tudományos kutatás munka- és erőigényes, sok pénz kell hozzá, és nem utol­sósorban építőipari kapacitás, ami véges. Mindig mértéktar­tónak kell lennünk, hiszen, ha fontossági sorrendet állítunk fel, a helyreállítási munkák csak az ipari beruházások és a lakásépítés után terhelhetik az építőipart. így kívánja az ország érdeke. De a rendelke­zésre álló keretek között min­dig figyelembe kell venni a történeti értéket. — Milyen fokú rekonstruk­ciót hajtanak végre? — A nagyközség szeretné, ha a várat teljes egészében hely­reállítanánk. A tudomány ál­láspontja más, hiszen a teljes beépítéssel eltüntetnénk a műemlékjelleget. Csak a leg­szükségesebb pótlásokat hajt­juk végre, a vár területén, úgynevezett „kulturált rom­kert” kialakítása a céíunk, a tájképi védettség messzemenő figyelembevételével. Tovább folytatjúk a feltárási munká­kat is. Ki lesz a gazda ? A hírek tehát biztatóak Tár­gyalások folynak a vár státu­szának egyértelmű megoldásá­ra. Lehet, hogy teljesen átve­szi a Pilisi Állami Parkerdő­gazdaság, melynek tájszervező központja éppen Visegrád. De addig is, a Pest megyei Tanács, a Dunakanyar Intéző Bizott­ság, az Országos Műemléki Felügyelőség, az Idegenforgal­mi Hivatal, a parkerdőgazda­ság és más szervek összefogá­sa biztosíték e világhírű nem­zeti értékünk megmentésére. Fehér Gyula Október 10-tól: Műszaki könyvnapok ­Október 10. és 31. között ti­zenkettedik alkalommal ren­dezik meg a műszaki könyvna­pokat. Csütörtökön a Zenemű­vészek Klubjában Fischer Herbert, a Műszaki Könyvkiadó irodalmi vezetője ismertette a könyvnapokra megjelenő köte­teket. Ebben az évben nyole kiadó 45 könyve jelenik meg, csaknem 300 ezer példányban. Az országos megnyitó októ­ber 9-én az Egyesült Izzóban lesz, a vidéki megnyitónak ok­tóber 11-én Salgótarján ad ott­hont. Új üzlet Piliscsabán Egy hónap: 130 000 forint A festői környezetű Pilis- csaba-Liget élelmiszer-ellátás szempontjából „fehér foltja” volt a nagyközségnek csak­nem két és fél évtizeden át. Most a helyi Haladás Terme­lőszövetkezet a tanács támo­gatásával korszerű élelmiszer- üzletet nyitott. Az első havi forgalma több mint 130 ezer forint volt. Naponta több mint 400 vá­sárló keresi fel az üzletet. Az áruellátás rendszeres és hiány­talan. . Az üzlet mellett korszerű bisztrót is nyitottak Ligeten, ennek is sok a vendége. K. F. Beszélik, hogy... ...ijesztgetik az embert fk/find gyakrabban halla- //// ni méltatlankodó pa- f naszokat amiatt, hogy intézményesen ijesztgetik az embereket. Az ezzel vádoltak között szerepel a sajtó, a rádió és a televízió. Tehát a három legfontosabb — divatosan szólva — tömeg­kommunikációs fórum. S hogy mivel ijesztgetik az olvasót, hallgatót, nézőt? Vérfagyasztó közlekedési balesetekkel, ame­lyeket leírnak, elmondanak, megmutatnak. Ez a jelek szerint többeknek nem tetszik. A minap is egy társaságban, ahol tekintélyes, különféle értelmiségi munka­körben dolgozók beszélgettek a világ folyásáról, dühödt ki­robbanásokat hallgattam végig ez ügyben. A jelenlevők azt állították, hogy nem vonják ugyan kétségbe az újságírók, riporterek jó szándékát, de meggondolatlanul hadakoznak a közlekedési balesetek ellen, s ez éppen az ellenkező hatást váltja ki. A rémdrámák isme­retében az emberek félni fog­nak az autótól. Ha beülnek a kocsijukba, akaratlanul is eszükbe jutnak a karambolok, amelyekről olvastak, hallottak, idegesebben fognak vezetni, s a következmény nem keve­sebb, hanem több baleset lesz. A társaság tagjai különösen a televíziót hibáztatták, amely hétvégenként újra és újra el­riasztó példákkal ijesztgeti a víkendre készülő autósokat, ahelyett, hogy megnyugtatná őket. Valaki gúnyosan javasol­ta is, hogy talán vezessenek be úgynevezett fekete totót, mely­ben a televízió nézői tippelhet­nének a közlekedés szombat— vasárnapi halálos áldozatainak számára. Elgondolkoztatott az indula­toknak ez a heves kitörése, amelyet nem először és min­den bizonnyal nem is utoljára tapasztaltam különböző embe­reknél. Ha sokan mondják ugyanazt, arra feltétlenül oda kell figyelni, de vajon igazuk van-e azoknak, akik ijesztege- tésnek minősítik a közlekedési balesetek emlegetését? Engem személy szerint nem annyira a súlyos közlekedési balesetekről szóló közlemé­nyek idegesítenek, hanem a súlyos közlekedési balesetek. Mert a közlemény, a baleseti krónika nem ok, hanem oko­zat, csupán regisztrálása a saj­nálatos karambolnak. S ha olykor nem a legjobb érzések­kel ülök be a kocsiba, akkor annak semmiképpen a sajtó, a rádió vagy a televízió az oka, hanem a közutakon száguldó sok ámokfutó, akikkel talál­kozni kész szerencsétlenség. A múltkor úgy hozta a sors, hogy a délelőtti órákban a szent­endrei úton jöttem Pest felé, mellettem végeérhetetlen ko­csisor igyekezett az ellenkező irányba, a Dunakanyar felé, csúcsforgalom lévén, meglehe­tősen lassú tempóban. Egy­szeresük elhűlve veszem észre, hogy a békés karaván mellett veszett iramban közeledett egy Fiat, szembe velem, minthogy nem talált helyet a visszasoro- láshoz, annyira szoros egymás­utánban jöttek a kocsik. Mit tehettem volna? Amennyire tudtam, lehúzódtam az útról, fél kocsival már a hepehupás szántóföldön zötykölődtem, amikor sebességének csökken­tése nélkül elzúgott mellettem a szabálytalan előzés iskola­példáját bemutató autósgengsz­ter, fiatal férfi, ifjú hölggyel az oldalán. Annyira pillanatok alatt történt az egész, s any- nyira elfoglalt saját biztonsá­gom lehetőség szerint megőr­zése, hogy nem tudtam meg­jegyezni a rendszámát, örül­tem, hogy élek. Melyik autós ne tudna tucat­szám mesélni hasonló történe­teket? Kivéve azokat, akik már örökre elnémultak, mert bár ők szabályosan vezettek az országúton, de valamelyik szembejövő szabálytalanul előzött és telibetalálta a vét­len jármű vezetőjét és utasait, mint ez legutóbb egy csehszlo­vák turista családdal történt. Az ilyen tragikus karambolok, tanulságait rendszerint úgy foglalják össze, hogy javítani kell a közlekedési morált. Holott korántsem csak erről van szó. A volán mögött tanú­sított gátlástalan törtetés az esetek túlnyomó többségében olyan szemléletet tükröz, mely az élet más területén is meg­nyilvánul az illetők magatar­tásában. Ezért én, ha hatóság volnék, a különösen durva, erőszakos szabálysértéseknél nemcsak a KRESZ-t firtatnám, hanem azt is, hogy az illető miért viselkedik tűrhetetlenül a forgalomban, milyen ember egyébként kocsi nélkül, a munkahelyén, az emberek kö­zötti kapcsolatokban. S ha bebizonyosodik, ami alapos okkal feltételezhető, ak­kor az ilyen emberektől nem­csak a jogosítványukat venném el, hanem azon lennék, hogy ne legyen lehetőségük más­fajta vezetésre, ügyeskedésre, vagy mások rovására történő érvényesülésre sem. S az a gyanúm, hogy ez esetben ug­rásszerűen megjavulna a köz­lekedési morál is. Árkus József

Next

/
Oldalképek
Tartalom