Pest Megyi Hírlap, 1973. június (17. évfolyam, 126-151. szám)

1973-06-07 / 131. szám

1973 JÚNIUS 7., CSÜTÖRTÖK <*Udi HEGYEI Még egyszer a bagi útról Romlott konzervek A budakeszi általános iskola és gimnázium napközi konyhá­ja csaknem 600 gyereket étkez­tet. A menü alapjául gyakran szolgáló konzerveken részben nincsenek feltüntetve, vagy csak hiányosan, a szavatossági, lejárati és gyártási időpontok. Emiatt nem lehet reklamálni. Nemrég például az ötnegyed üveges karfiolból —' a Nagy­kőrösi Konzervgyár készítette — 50 üveggel meg kellett semmisíteni, mert romlott volt. Egy üveg ára 8 forint 80 fillér. Már nem az első eset, hogy hol a karfiollal/ hol más kon­zervvel van baj. Jó lenne, ha a rendeletnek megfelelően, a szavatossági időpontok olvas­hatóan és érthetően szerepel­nének az üvegeken és dobo­zokon. Hasznos volna, ha a karto­nokra is egy-egy címkét ra­gasztanának a lejárati időről. Nagyobb tételnél ugyanis nem lehet minden üveget egyen­ként megnézni. Rejtvényt fej­teni pedig az újságban szere­tünk és nem a konzerveken. Padányi Lajos Budakeszi Budakeszi öröm... Budakeszi nagyközség meg­szépült az utóbbi időben. Tisz­ták a járdák, a kátyúk eltűn­nek, s a foghíjas fák helyét fo­kozatosan betelepítik. A par­kokat is helyreállították a gondos kezek. P. E. Budakeszi ...és gond Községünk kellős közepén, a Sziklai Sándor térről a Szé­chenyi utcába átvezető. átjáró végében, igen forgalmas he­lyen vain egy, már régen épí­tett beton szeméttároló, ahová a Cipész Ktsz, a Fodrász Ktsz és a Fényképész Ktsz hordja összes hulladékát. Amikor megtelik, akkor teli lesz az egész utca is talppal, bőrrel, csirizzel, hajjal, szőrrel, paró­kával, kidobált esküvői és egyéb fényképekkel. Miért nem ürítik előbb a tárolót? Kiss István » Budakeszi Kor Iá t ózzák a sebességet! Dunakeszin halad át az igen forgalmas 2-es számú főút. Tavaly a Béke út eleji meg­állóban két ember vesztette életét: cementesautó ütötte el őket. Nemrég a Liget utcánál A Kőbányai Sörgyár ■VSSSSSSSSmSSSSSSSSSSSMSSSSJ'SSSSSSSSSSMSSSSSSSSSSSSMSSSSSSSSSSSSSSf/,. budapesti telephelyeire felvesz: lakatos, villanyszerelő, kőműves és asztalos szakmunkásokat, olajkazán-kezelőket, hűtőgépészeket, tehergépkocsi-vezetőket, férfi és női betanított és segédmunkásokat. Jelentkezni lehet a gyárban, a munkaerőgazdálkodáson (Bp. X., Maglódi út 17.), továbbá a Sörgyár monori, váci gödöllői, ceglédi és jászberényi kirendeltségén. egy cementes futott le az útról, szerencsére baleset nem tör­tént. Május 26-án, szombaton délelőtt pedig egy Zsiguli el­ütötte Bódog Lajos TV. osztá­lyos tanulót. A Béke út és a Liget út kö­zött található a Dunakeszi 3-as számú iskola, és itt nyílik ősztől az új is. Bár a 3-as szá­mú iskolában követésre méltó a kiképzés, hogy a gyerekek segítsék egymást átmehni az úton, mégis jó lenne, ha a Liget utcá és a Béke út között az autók csak maximum 30 kilométeres sebességgel halad­nának. A gyerekek érdekében és a szülők megnyugtatására! Solymosi László Dunakeszi .rlrT-t,-' ,-f* - ■■ : ' Nyitott árkok Örömmel látták Tahitótfalu- ban a Marx utca és a Domb utca lakói még március elején, hogy megjelentek az árokásók, megjött a gép is és megkezdő­dött a munka. Az árkokat vi­szonylag hamar kiásták, lefek­tették a majdani hálózat víz­csöveit, hogy utána betemetve az árkot jó, használható utat építsenek. Mindez elkezdődött március 112-én, azóta az árok nyitva, a csövek a mélyén, ám a munka áll. A gyalogos közlekedés is szinte életveszélyes az árok melletti keskeny kitaposott úton, arról nem is szólva, hogy a Domb utcában többen épít­keznek, az anyagot nem tudják szállítani. Volt olyan, aki he­tekre kötbért fizetett, mert fa­házát nem tudta kivinni a tel­kére. Három ~ hónappal ezelőtt örültünk, hogy megkezdődött a munka, most mind remény­telenebből kerülgetjük a mély árkokat és nem értjük: miért kezdtek hozzá, ha képtelenek befejezni? Sürgős választ, de lehetőleg azonnali intézkedést szeret­nénk! A Marx utca és Domb utca lakói és nyaralói Tahi tótfalu Népviseletben A pedagóguanapon népvise­letben köszöntötték tanítvá­nyai Polonkai Béláné tanárnőt, aki a túrái iskolában az okta­tó-nevelő munka mellett sokat tesz a népművelés érdekében. Osztályában kis népi együttest hozott létre, amely ápolja a község gazdag népdal-, népi- tánc- és népviselet-hagyomá­nyait. Takács Pál Túra Szerkesztői üzenete!% B. L., ízbég: örülünk, hogy elé-^ gedett a régi Moszkvicsa vail. Kí­vánunk még jó pár ezer baleset- mentes kilométert. T. L. é<s E. G., Szarvas-hegy: örvendetes, hogy szépen haliad a házépítés és hogy jó szomszéd­ságban vannak egymással. Köszön­jük a meghívást: ha arra járunk, feltétlen meglátogatjuk önöket. D. M. Albertirsa, B. S-né, Buda­keszi, H. K., Gödöllő: Leveleiket megkaptuk. Panaszaikra vissza­térünk. Hulladékégető kemence Nagy gond a szaporodó, a kör­nyezetet szennyező hulladék, kü­lönösen a nehezen égő — pl. a nagy nedvességtartalmú — anya­gok megsemmisítése. Hulladékégető kemencéink min­den olyan hulladék égetésére alkalmasak, amely 1000 C°-on elhamdvad, kivéve a cseppfolyós vagy por alakú anyagokat. Tel­jesen elégethető benne pl. az étel-, a gyümölcs- és a zöldség­hulladék, az állati belsőrész, az elhullott állat (a nagy állat da- raboltan), a csont, a hús, a kór­házi hulladék, az olajos rongy, a vegyes darabos szemét, a szennyezett csomagolóanyag és minden olyan vegyipari hulladék, amely a kemence savas kémha­tású falazatát nem támadja meg. Háromféle kemence készül: a KHK típus teljesítménye 30 kp/óra, az MHK típus 1 teljesítménye 150 kp/óra, az NHK típus teljesítménye 300 kp/óra. Ez a teljesítmény kb. 70%-os nedvességtartalmú hulladék égetésére vonatkozik. Ala­csonyabb nedvességtartalom, vagy könnyebben égő anyag esetén a teljesítmény arányosan növekszik. j A kemencében keletkező, szennyező égéstermékek utónégetése az MHK és az NHK típusú kemencékben megoldott, így ezek a levegőt nem szennyezik. Pernyeképződésre hajlamos anyagok (pl. szennyezett papír stb.) égetéséhez - külön kívánságra - pernyeleválasztót is szállítunk. A kemencéket teljesen automatizált, fűtőolaj-, városi, vagy földgázüzemű blokk­égőkkel adjuk át. Gyártja és részletes tájékoztatást ad a MEZŐGAZDASÁGI GÉPGYÁRTÓ ÉS SZOLGÁLTATÓ VÁLLALAT, MONOR Levélcím: MEZŐGÉP, 2201 Monor, Pf. 13. Telefon: 10, 77. 290. WEZÖGÉPi fOJVOfíÁ Ifjabb Balázs Gusztáv bagi olvasónk levele a márciusi Postabontásunkban jelent meg. Az Aszód—Bog közti út rossz állapotáról írt. A bagi községi tanács elnökétől kaptunk erre választ, amelyet március 29-i számunkban közöltünk: „Az utat a Galga szabályozásakor a Közép-Dunavölgyi Vízügyi Igazgatóság kotrógépei rongál­ták meg”. Május 5-én tettük közzé a KDVI válaszát: a panaszt jo­gosnak tartják és azóta megja­vították a megrongált utat. Most ismét az olvasótól kap­tunk levelet: Azok az emberek, akik ezen az úton közelekednek, szomo­rúan mosolyognak, ha olvassák az újság hasábjain a vízügyi igazgatóság válaszát. Sajnos, téves információkat küldtek a Pest megyei Hírlapnak. Az út állapota egyébként nagyrészt független a Galga kotrásától. A szabályozás 1972-ben tör­téni, amikor a kotrógépek át­mentek a gyalogútön. Ez kö­rülbelül 15 méter széles rész, amely most sincs tökéletesen kijavítva, a többi ennél jóval hosszabb szakasz minősége pe­dig továbbra is rossz és veszé­lyes. Most azonban egy másik út­ról is szeretnék írni. A Malom utca egyike a legforgalma­sabbaknak a községben. Az utca egyben a legsárosabb is — volt. Egy éve azonban a ta­nács já'rdalapolcat adott, és az utca lakói társadalmi munká­ban lelapozták az utat. Ezzel lehetővé vált, hogy ne süllyed­jen cipőnk bokáig a sárba. Ám a kocsiút továbbra is poros vagy sáros. Ez természetesnek mondható falun. Az viszont nem, hogy az autók kisajátít­ják a gyalogutat, mert az út­test sáros. Az utcán régen nagyrészt gyalogosak és kerék­párosok jártak. Mióta azonban a Galgavölgyi Vízmű Társulat az új Galga-hídtól pár száz méterre — a bagi parton — építkezni kezdett (1973 áprili­sától), ötpercenként szágulda­nak a Malom utca teljes hosz- szában a robosztus ZIL-teher- autók. Természetesen nem fémek el egymás mellett az úton és főleg a kanyarokban a járdára hajtanak. Ott is jobban nyomják a gázpedált, mint a féket. Ezért töredeznek a járdalapok. A gondokat teté­zi az autók által felvert hatal­mas por. Ifjabb Balázs Gusztáv Bag A nyertes-vesztes lottószelvény, és egyéb tanulságos esetek A következő összeállításban először egy nemrég megjelent levélre térünk vissza, majd két azóta érkezettet közlünk az il­letékesek és a magunk véle­ményével. Lesz villany! . Május 24-i Postabontásunk­ban 29 olvasó által aláírt leve­let közöltünk. Azt sérelmezik, hogy Szigetszentmiklóson a Kertész, Vihar és »Szól utcákba nem vezették be a villanyt, noha ezt a tanács már több­ször megígérte. ★ Kérésünkre Garai István, a nagy­községi tanács elnöke ez ügyben arról tájékoztatott, hogy az emlí­tett terület kisfeszültségű villany- hálózattal való ellátására már meg­rendelték a Pest megyei Tanácsi Tervező Vállalattól a kivitelezési tervet. Ennek elkészítése azonban elhúzódott, de várhatóan az idei első félévben elkészülnek vele. A kivitelezésre vonatkozóan a Villanyszerelőipari Vállalattal fel­vették a kapcsolatot. Ott szóbeli ígéretet tettek, hogy a munkát szeptemberben elkezdik. A kivite- . lezésre a megrendelést a tanács most írásban is megküldi a Vív­nék. Remélik, hogy az idén, az említett utcákba is bevezetik a villanyt. Rendkívüli táncpróba — bonyodalmakkal Lajkó István túrái olvasónk levelében arról számol be, hogy Túrán a MÁV-nyugdíja- sok már több éve a művelő­dési házban tartják összejöve­teleiket minden hónap első vasárnapján. ;,Május 6-án, a szokásos gyűlés előtt megje­lent a Galgamenti Népi Együt­tes vezetője, és kiszólította az öregeket a helyiségből: men­jünk az öltözőbe, mert nekik kell a terem. Én, mint a cso­port elnöke, tiltakozásomat -fe­jeztem ki: miért nem vették azt a fáradságot, hogy időben értesítsenek minket rendkívüli próbájukról.” * ★ Takács Gyulától, a túrái nagy­községi tanács elnökétől megtud­tuk, hogy a művelődési ház igaz­gatója, mivel akkor nem volt oda­haza, az esetről csak másnap szer­zett tudomást. A gyűlés megkez­dése előtt Sára Ferenc népművész, az egyesített Galgamenti Népi Együttes vezetője (aki egyébként nem feidott a nyugdíjasok Össze­jöveteléiről), közölte Lajkó István­nal, hogy közbejött egy rendkí­vüli esemény, a népi együttesnek balatoni fellépésre kell készülnie, vendégeket is várnak, ezért a ren­dezvények ütköznek. Majd meg­kérte az öregeket, hogy fáradja­nak át az öltözőbe, mivel a népi együttes az öltözőben táncpróbát tartani nem tud. Erre Lajkó Ist­ván nemtetszését nyilvánította, majd végül a 115'ugdíjasok átvo­nultak az öltözőbe, és ott az ülést meg is tartották. Hasonló eset Túrán még nem fordult elő, és a jövőben sem szabad előfordulnia, erre a tanács­elnök felhívta a művelődési ház igazgatójának figyelmét. A közeljövőben azonban elkészül Túrán, a pártház nagyterme, ahol a nyugdíjasok összejövetelüket — reméljük — minden akadály nél­kül megtarthatják. Kettes, azaz semmi Ki a hibás, és ki a károsult akkor, amikor az időben bedo­bott nyertes lottószelvényről kiderül, hogy mivel nem ürí­tették a postán a ládát, a szel­vény értékét vesztette. Rövi­den így lehet összefoglalni Kurdi Lajos váci olvasónk pa­naszát. Kérésünkre az illeté­kes Neer József, a Budapest- Vidéki Postaigazgatóság igaz­gatóhelyettese adott választ: A kérdéses napon a levélszek­rény ürítése valóban elmaradt. A mulasztó a posta szolgálatából ki­lépett, ezért nem vonható felelős­ségre. A közlekedés- és postaügyi mi­niszter 1/1966. számú rendelete, me­lyet a postaszabályzat tartalmaz, előírja, hogy a posta azért a káréit felel, mely könyvelt külde­mény teljes vagy részleges el­vesztése, megromlása vij$y sérü­lése folytán keletkezik. í Mivel a levélíró küldeményét nem ajánlottan adta fel, a fennálló rendelkezések értelmé­ben, sajnos, nem áll módomban kártérítést fizetni. Kérem a fentiek tudomásulvéte­lét, és az okozott kellemetlen­ségért szíves elnézést. ★ Egy lottószelvény bizonyos esetben sóikkal többet érhet a leveleknél vagy egyéb postai küldeményeknél, és egy sajná­latos postai hiba miatt nagy kár érhet egy-egy embert (az egyébként igen ritka eset ter­mészetesen a Sportfogadási és Lottó Igazgatóság irodáinak, kirendeltségeinek ládáival is előfordulhat). Mégsem javasoljuk, hogy ezek után bárki ajánlott kül­deményként adja fel lottószel­vényét. Egyészt sokba kerülne, másrészt a kártérítés egy nagy nyereményhez képest igén cse­kély, a találat nagyságától füg­getlenül legfeljebb száz forint. A lottó részvételi szabályzata sem jelent biztosítékot, mert a 4. paragrafusának kilencedik bekezdése kimondja: ,,A lottószelvény szállítás közben történő elveszése, illetve késedel­mes beérkezése veszélyét kizáró­lag a logadó viseli. Az igazgató­ság tehát nem felel a lottószelvé­nyeknek, bárhol, bármilyen mó­don, vagy bármely okból történt elveszéséért, vagy késedelmes be­érkezéséért. A körzeti Irodáknál fel nem lelhető lottószelvényt el­veszettnek kell tekinteni.” A lottó részvételi szabályza­ta a játék tisztasága érdeké­ben született: ne nyíljon arra »lehetőség,'' hogy hamis, vagy félrevezetett tanúk segítségé­vel. illetéktelenül nyereményt követelhessenek olyan szemé­lyek, akik a kihúzott számok ismerétében töltik ki szelvé­nyeiket, s utólag juttatják el az igazgatósághoz. Olvasónk esete azonban nem ilyen, hisz a posta elismerte, hogy valóban nem ürítették ki a ládát, amiben a nyertes lot­tószelvény volt. Tehát olva­sónk nyert — és mégsem. Miért „sugallja” a posta vála­sza, hogy ajánlottan adjuk föl ezentúl a lottószelvényt, ha minderről a lottózás eddigi történetében még nem volt szó, és a lottószelvények ese­tében nem is megoldás, hisz száz forinttal nem lehet elin­tézni a problémát. Fölvetődik, hogy a lottóigaz­gatóságnak nem kéllene-e úgy módosítania a szabályzatát, hogy az a játék tisztaságán túl, a játékosok egyéni érdekeit jobban védje. Becsületes játé­kost nemcsak kétmilliónyi kár nem érhet, de még húsz forint sem. D. G. G. >

Next

/
Oldalképek
Tartalom