Pest Megyi Hírlap, 1973. június (17. évfolyam, 126-151. szám)

1973-06-16 / 139. szám

1973. JÜNIUS 16., SZOMBAT rest HEGYEI kKÍvIop BEFEJEZTE MUNKÁJÁT AZ ORSZÁGGYŰLÉS (Folytatás az I. oldalról) teherbíró képességével nem számoló beruházásokat célzó törekvéseknek. Javításra 16 milliárd A lakásfenntartási tevé­kenységgel kapcsolatban a többi között ezeket mondotta: — Az építőipar 1971-hez ké­pest valamivel több épületfej­lesztési munkát végzett, de az igények kielégítéséhez nem volt elegendő. A vitában elhangzott képvi­selői észrevételekkel kapcso­latban megállapította, hogy a negyedik ötéves terv lakóház­javítási előirányzata 16 mil­liárd forint volt, s ez 60 szá­zalékkal több, mint ami a harmadik ötéves tervben volt. Felhívta a figyelmet arra is: az új lakások karbantartását tehát úgy kell megszervezni, hogy idő előtt ne kerüljön sor felújításukra. Bondor József a továbbiak­ban a lakásépítési költségek és az építőipari árak alakulá­sával foglalkozott. — Az árak stabilizálására a minisztérium eddig is je­lentős intézkedéseket tett és fog tenni a jövőben is. Az építési munkák jelentős ré­szét a hatósági megkötésekkel kialakítható árformába sorol­tuk, a szabadárat, a munkák rendkívül kis körére, a felújí­tásokra korlátoztuk, s ezzel a szabadáras munkák aránya az eddiginél erőteljesebben kor­látozódott, a 30—35 százalék­ról 10—12 százalékra csökkent. Könnyűszerkezetes komplex program Az építőipar műszaki fej­lesztési feladatairól szólva a miniszter hangsúlyozta, hogy kevés a munkaerő, ezért az építési folyamatok iparosítása az egyik legdöntőbb követel­mény. Ennek szolgálatában állnak a házgyárak, ezt segí­ti a paneles építkezés. Elma­radt viszont a kiszolgáló lé­tesítmények építése. A köny- nyűszerkezetes komplex prog* ram többek között ezen a helyzeten kíván javítani. Az építésügyi és városfej­lesztési miniszter a közműve­sítésről szólva hangsúlyozta, hogy fejlesztik a kapacitást és olyan közművesítési technoló­giákat kísérleteznek' ki, ame­lyek a városi rekonstrukciók során alkalmasak a forgalom zavarása nélkül funkciójuk teljesítésére. Ugyancsak hangsúlyozta, hogy a termelés gazdaságossá­gának javítása érdekében döntő szempont a tartalékok kiaknázása és ennek egyik leg­gazdagabb lelőhelye a jó üzem- és munkaszervezés. Megállapította azt is, hogy a szervezésfejlesztésről szóló párt- és kormányhatározatok felgyorsították és intenzívebbé tették ezt a munkát. Minőségi követelmények Befejezésül a miniszter a következőket mondotta: — Ügy vélem, hogy a nép­gazdaság 1972. évi fejlődésé­hez az építő- és anyagipar dolgozói is hozzájárultak. A következő időszakban a minő­ségi követelményeket is ma­gasabb színvonalra emeljük és ennek megvalósítására min­den erőnkkel törekedni fo­gunk. Bondor József felszólalása után Béki Ferencné (Pest m. 13. vk.) az üllőd Kossuth Tsz szocialista brigádvezetője vett részt a vitában. vezetők szemléletbeli változá­sára is szükség van. — Egységes egészként kell tekinteni a termelőszövetke­zetben és a háztáji gazdasá­gokban rejlő lehetőségeket — mondotta. — Javaslom, hogy a TOT legyen a gazdája e fontos probléma megoldásá­nak. Ezután a tanácsok és a tár­sadalmi szervek szerepével foglalkozott a képviselőnő a program megvalósításában; felhívta a figyelmet arra, hogy sok községben megoldat­lan a tej felvásárlása, nagyobb gondot kell fordítani a tejbe­gyűjtő hálózat kiszélesítésére. — Tudják, hogy kormá­nyunktól nagy segítséget kap­tunk a szarvasmarhaprogram komplex kidolgozásával, tud­juk: nagy áldozatot, anyagi befektetést jelent e program megvalósításának állami tá­mogatása. Választókerületem mezőgazdasági dolgozói nevé­ben ígérem, hogy a program sikeres megvalósítása érdeké­ben minden lehetőséget fel­használunk. Meggyőződésem, hogy az 1973-as népgazdasági év zárásakor a költségvetés végrehajtásáról szóló jelentés komoly eredményről fog be­számolni — mondotta befeje­zésül Béki Ferencné. A további felszólalások Utána szólásra következett: Szabó István (Hajdú-Bihar m., 18. vk.), a TOT elnöke, dr. Nezvál Ferenc (Zala m., 9. vk.), nyugalmazott miniszter, dr. Molnár Béla (Budapest, 66. vk.), a Kertészeti Kutató In­tézet igazgatója, Mohácsy Bar­na (Somogy m., 9. vk.) mező- gazdasági mérnök. Szünet után Apró Antalnak, az országgyűlés elnökének el­nökletével folytatódott az ülés. Felszólalt Sándor József (Bé­kés m., 12. vk.) járási hivatali elnök, Palóczi Lajosné (Sza­bolcs m., 9. vk.) agronómus, Vincze József (Bács m., 19. vk.) soltvadkerti tsz-elnök, Csapó Ernő (Budapest, 40. vk.), a Villamoskészülékek Gyárá­nak művezetője. Végül Apró Antal — mivel több hozzászóló nem jelentke­zett — lezárva a törvényjavas­lat vitáját, megadta a szót Fa­luvégi Lajos pénzügyminisz­ternek. A pénzügyminiszter válasza Béki Ferencné felszólalása jelenlegi formájában nem elég ösztönző, nettj oldja meg a tártás problémáit. A termelő- szövetkezetek á támogatás számos formájával segíthet­nének tagjaiknak. Ehhez azonban a többi között a tsz­Faluvégi Lajos a felszólalá­sokra adott válaszában hang­súlyozta, hogy a vitában fel­merült észrevételeket és ja­vaslatokat a Minisztertanács legközelebbi ülésén részlete­sen megtárgyalja, megteszi a szükséges intézkedéseket, s ezekről a felszólaló képviselő­ket is tájékoztatja. A mezőgazdasági kérdések­kel kapcsolatban hangsúlyoz­ta, hogy a beruházások üte­mének és minőségének kérdé­sét összefüggéseiben kell átte­kinteni. A következő időszak­ban, különösen a következő évi terv összeállításakor érvé­nyesül majd az a szándék, hogy a jogos igények alapján, a beruházásoknál valamelyest lendítsenek a fejlődés üte­mén. A gyenge adottságú terme­lőszövetkezetekkel kapcsolat­ban hangsúlyozta: az a fel­adat, hogy az érintett üze­mekkel együtt olyan gazdasá­gi akciókat kell kibontakoz­tatni, amelyeknek eredménye­ként, az adottságoknak meg­felelő gazdasági szerkezetet tudjanak kialakítani. Az iparral kapcsolatos fel­szólalásokra válaszolva beje­lentette: a kormánynak az a törekvése, hogy a műszaki, technikai haladást, a fokozott gépcserékkel is elősegítse, és erre terven felül másfél mil­liárd forint hitelt biztosítot­tak. A pénzügyminiszter részle­tesen foglalkozott a beruházá­si terv teljesítésével. Egyetér­tett azzal a felfogással, hogy­ha a népgazdasági terv végre­hajtásában egyik-másik terü­leten lemaradás mutatkozik, akkor ott az eszközök rugal­masabb átcsoportosításával kell segíteni. Bejelentette: a kormány el­határozott szándéka, hogy az oktatás fejlesztésére a nemze­ti jövedelemből az eddigiek­nél is nagyobb anyagi erőket fordít. Ez természetesen csak néhány ötéves terv során va­lósulhat meg. A bérkérdésekről szólva a pénzügyminiszter kitért a köz- alkalmazottak és az intézeti kutatók bérezési problémáira. Közölte, hogy a kormány el­gondolásai között szerepel, az 1974—75-ös évek során, mind­két kategória bérének rende­zése. Hasonlóképpen napiren­den van az egységes bérrend­szer bevezetése. A pénzügyminiszter válasza után az elnök szavazást ren­delt el. Az országgyűlés az 1972. évi költségvetés végrehajtásáról szóló törvényjavaslatot általá­nosságban és részleteiben, a benyújtott eredeti szövegben megszavazva elfogadta. Az országgyűlés ezután, a napirendnek megfelelően, át­tért az interpellációkra. Interpellációk H KOVÁCS SÁNDOR Győr-Sopron megye 1. vá­lasztókörzetének képviselő­je, a Győri Vagongyár üzemvezetője, a közúti köz­lekedésben részt vevők jobb tájékoztatásának ügyében jegyzett be inter­pellációt. Dr. Csanádi György közle­kedés- és postaügyi miniszter, az ülésszakról hivatalosan tá­vol volt, ezért a ház szabályai­nak megfelelően a választ 30 napon belül írásban adja meg. ■ DR. KAPOSVÁRI JÚ­LIA, Budapest 23. választó- kerületének képviselője, egyetemi tanársegéd, az építésügyi, valamint az egészségügyi miniszterhez intézte kérdéseit: Mit kívánnak tenni a kórházakban, egészségügyi intézményekben, a lakások céljára elfoglalt helyiségek felszabadítása ügyében. Számítása szerint ugyanis a budapesti kórházak és kli­nikák ágyszámát így több mint százötvennel lehetne gyarapítani. ' Dr. Szabó Zoltán egészség- ügyi miniszter válaszolt a kér­désre, Bondor József építés­ügyi és városfejlesztési minisz­ter nevében is. Elmondotta, valóban, mintegy száz család lakik gyógyintézeti és kórházi lakásokban annak ellenére, hogy már nem egészségügyi dolgozó. Bejelentette, hogy ezeknek a lakásoknak a fel­szabadítása már megkezdődött. 1966 és 1971 között 200 lakást szabadítottak fel, és ebből 54-et a fővárosban. A kiköltö­zők jelentős készpénz-kártala­nítást kaptak. Ma már sajnos, csak cserelakással oldható meg a kérdés. Erre a célra vi­szont t tanácsok évente csak meghatározott számú lakást biztosítanak. A miniszter ígé­retet tett, hogy a pénzügymi­niszterrel és az építésügyi mi­niszterrel közösen megvizsgál­ják a kérdést, milyen hathatós intézkedést tehetnének a laká­sok gyorsabb felszabadítása érdekében. A választ mind az interpel­láló képviselők, mint az or­szággyűlés elfogadta. Az interpellációk után az országgyűlés nyári ülésszakát Apró Antal zárta be. Az ülésszak Pest megyei képviselők a tananyagcsökkentésről - Abonyi vélemény a szabad időről — Anyasági segély differenciáltan? Béki Ferencné, a vecsési 13- as választókerület országgyű­lési képviselője a törvényja­vaslat vitájában pénteken a szarvasmarha-tenyésztési program jelentőségéről és az abból adódó feladatokról szólt Méltatta a szarvasmarha-te­nyésztés fontosságát a lakosság és a népgazdaság szempontjá­ból, majd így folytatta: — A program megvalósítása során célul tűztük ki, hogy nagyüzemeinkben a tehénállo­mány mintegy fele tejhaszno­sítású, 30—40 százaléka pedig húshasznosítású legyen 1985- ig. E cél elérésének feltételei adottak, ki tudjuk alakítani a szakosított, tiszta profilú, ipar­szerű termelést biztosító szarvasmarhatartó telepeket. A tehénállomány 46 százaléka azonban a háztáji gazdaságok­ban van és ezen a területen lótok nehézségeket. Szólt ezután a háztáji állo­mánynak az elmúlt tíz évben tapasztalható csökkenéséről, s okairól. — Ha a szarvasmarha-állo­mányunkat hathatósan növel­ni akarjuk — mondotta —, akkor az eddiginél több segít­séget kell adni a háztáji gaz­daságoknak. Megoldásra vár például az otthon nevelt vem­hes üszők értékesítése. — Az anyagi érdekeltség kiterjesztésének feltétele, hogy a termelőszövetkezetek és a háztáji gazdaságok érdekei az eddiginél jobb összhangba ke­rüljenek. A termelőszövetke­zetek legyenek anyagilag ér­dekelve a háztáji szarvasmar­ha tartásának támogatásában. A továbbiakban Béki Fe­rencné elmondotta, hogy az egyéni gazdaságokban az ál­lami támogatásnak nincs meg az a hatékonysága, mint a nagyüzemekben, a támogatás Tagnap már az ülésszak előtt megkezdődött a vita a Parlament folyosóján. Az okot Raffaí Sarolta írónő csütörtök délutáni felszólalása adta, amelyben a tanulók túlter­heltségével foglalkozott. Bánáti Gézáné tanár, Pest megye 21. választókörzetének képviselője, aki tagja volt a kari próba, a különtárgyak órája és a sportfoglalkozás. — Ugyanakkor mi, felnőt­tek, zömében már negyven­négy órás munkahétben dol­gozunk — jegyzi meg Magyar Sándor technikus, a megye 20. választókerületének ország- gyűlési képviselője. — Sajnos, a túlterheltség nem csupán az általános is­kolák jellemzője — teszi hoz­zá Kovács Sándor, a Nagykő­rösi Konzervgyár igazgatója, a 10. választókörzet képviselője. — Itt van például az emelt színtű iparitanuló-oktatás. Amellett, hogy a gyerekek­nek három esztendő alatt szakmát kell tanulniuk, el kell végezniük ez idő alatt a gimnázium első két osztályá­nak az anyagát is. De vajon jut-e erejük, energiájuk mind­erre egyidősben? 2,5-ös tanulmányi átlaggal vettük fel a jelentkezőket. Még ha 5-ös tanulmányi át­lagú fiatalok jönnének hoz­zánk ipari tanulónak, azok számára is gondot okozna a vári Termelőszövetkezet elnö­ke, a megye 9. választókerü­letének képviselője. — A kér­dés csak az, hogy mikor jut ideje a szólöknek a gyermek nevelésére? Azokra a csalá­dokra gondolok, ahol az apa és az anya is dolgozik, s mindketten általában este ke­rülnek haza. Szó, ami szó, idő­zavarban van nemcsak a gye­rek, hanem a szülő is. No, persze, azért kell lennie meg­oldásnak. A kérdés valóban bonyolult, mert nemcsak a válaszadás nehéz, hanem a megoldás is. Egy azonban biztos: az eddi­ginél többet kell tenni a diá­kok túlterheltsége csökkenté­sének az érdekében, s az is­koláknak a jelenlegi oktatás- centrikusság helyett egyre in­kább a nevelés, a tanulnitaní- tás bázisává kell válniuk. Bizonyos értelemben ehhez a témához kapcsolódik az a beszélgetés is, amelynek köz­pontjában dr. Stark Janka igazgató-főorvosasszony, a me­gye 19. választókerületének képviselője álL Bánáti Gézáné történelem- és énekoktatás tananyagcsökkentésével fog­lalkozó bizottságnak, tárgyila­gosan közli: — Az általános iskola ötö­dik osztályos diákjának heti harmincegy órája van. Ahhoz, hogy jól felkészülhessen a kö­vetkező napra, egy órát vesz igénybe az írásbeli feladatok elkészítése, két órát pedig a tanulás. Azaz a heti harminc­egy iskolai órához odahaza még tizennyolc órát kell ké­szülnie. Egy ötödikes diáknak tehát heti negyvenkilenc óra a munkaideje és ebben még nincs benne az őrsi óra, a szakköri foglalkozás, az ének­Kovács Sándor — Alig hiszem — mondja Kalmár János, a MÁV Duna­keszi Járműjavító Üzemi Vál­lalat főmérnöke, Pest megye 26. választókörzetének képvi­selője. — A mi vállalatunk példájából indulok ki: 2,3— Kalmár János szakma elsajátítása mellett a gimnázium két osztályának el­végzése. így aztán sem a szak­mát nem tanulják meg úgy ahogyan mi szeretnénk, sem a gimnáziumi tananyagot. Már a beszélgetés eddigi menete is azt bizonyítja, hogy az oktatással kapcsolatos párt- és állami intézkedések he­lyesnek és szükségesnek bizo­nyultak. A téma azonban lé­nyegesen több a tanulók túl­terheltségének csökkentésé­nél. Szorosan kapcsolódik a „ki nevelje a gyerekeket” kérdés is: a szülő. vagy az is­kola? — Ez is, az is — jelenti ki határozottan Bánáti Gézáné. — Csak egymást segítve le­het eredményes a munkánk. — Ez igaz — gondolkodik el Győré Sándor, az abonyi Ság­Or. Stark Janka Rózsahegyi György rajzai — Orvos vagyok, tehát op­timista — mondja derűsen képviselőtársainak. — Ahogy az orvos mindig gyógyítani akar, az ország választott ve- zetőtestülete is állandóan ja­vítani kívánja az ország la­kosságának az életét. Most például azokkal a készülő in­tézkedésekkel, amelyekkel az alacsony nyugdíjak emelésé­vel, valamint az anyasági se­gély összegének növelésével kapcsolatosak. Vegyük például az anyasági segély kérdését. Legutóbb az országgyűlés szo­ciális és egészségügyi bizott­ságában arról vitáztunk, hogy egységes legyen-e az anyasági segély emelésének összege vagy pedig differenciált. A gyakorlat ugyanis arra mutat, hogy a kvalifikáltabb munka­körben dolgozó anyák többsé­ge nem veszi igénybe a há­roméves gyermekgondozási szabadságot, mivel az számuk­ra sokkal jelentősebb anyagi veszteséget jelent, mint a ki­sebb keresetű asszonyoknál. Pedig — s ez a dolgok lényege — az ő gyermeküknek éppen úgy szüksége lenne három esz­tendőn át az anyai gondozás­ra, mint a kisebb keresetűek esetében. Döntés még nem szü­letett, a vita tovább tart. Az idézetteken kívül még számos érdekes beszélgetés színhelye volt pénteken is a Parlament folyosója. Dr. Pa­lotai Sándor orvos, a megye 15. választókerületének képviselő­je a dabasi járás termelőszö­vetkezeteinek villamosításá­hoz kért segítséget dr. Dimény Imre mezőgazdasági és élel­mezésügyi minisztertől. Bánáti Gézáné azért a gyors segítsé­gért mondott köszönetét Ilku Pál művelődésügyi miniszter­nek, amit a váci Musica Hu­mana zenekar hangszereinek vásárlásához nyújtott. Kárpáti Ferenc vezérőrnagy, a magyar néphadsereg politikai főcso­portfőnöke, Pest megye 29. vá­lasztókerületének képviselője Szurdi István belkereskedelmi miniszterrel tárgyalt a szünet­ben. És sorolhatnám még hosz- szan az érdekes beszélgetése­ket, amelyek hasznos kiegészí­tői voltak az országgyűlés nyári ülésszaka tanácskozásai­nak. Prukner Pál í i

Next

/
Oldalképek
Tartalom