Pest Megyi Hírlap, 1973. április (17. évfolyam, 77-100. szám)

1973-04-07 / 81. szám

res i urc.yri 1973. ÁPRILIS 7., SZOMBAT 'xJCírlap Kádár János beszéde az angyalföldi nagygyűlésen (Folytatás az 1. oldalról) egyes érdekelt felek azt sze­retnék. r i Általános politikánk megértésre talál A rövidesen esedékes ta­nácsválasztásoknak megvan a határozott célja. Egyrészt — magát a választási kampányt is felhasználva — azt szeret­nénk elérni, és reméljük, el is érjük, hogy általános politikai törekvéseink még jobban be­hatolnak a tömegekbe, még nagyobb megértésre és támo­gatásra találnak. A választá­si kampányt á helyi község- politika továbbfejlesztésére is szeretnénk felhasználni és re­méljük, hogy ez is sikerül. A választás célja, hogy jó össze­tételű. tanácsok alakuljanak és dolgozzanak a következő négy esztendőben. Kijelenthetem, hogy a vá­lasztási kampány a törvényes előírásoknak megfelelően, jól halad. A választási munka po­litikai tartalmát illetően el­mondhatom, hogy a párt álta­lános politikáját nagy megér­tés jógád ja. A választói gyűlé­seken a párt politikájáról és a helyi politikáról megfelelő el- mélyültséggel tárgyaltak. A jelölőgyűléseken — amelyek már befejeződtek — két és fél milliónyian vettek részt, kereken háromszázezren szó­laltak Jel, fejtették ki véle­ményüket az általános politi­káról, a helyi tennivalókról, valamint a jelöltek személyé­ről. Végeredményben elmond­hatjuk, hogy a választási elő­készületek a szocialista de­mokratizmus elveinek megfe­lelően, rendben haladnak. A szocialista államokon kívül nincs a világon olyan ország — a polgári demokráciák hiá­ba szólnak néha olyan dicsek­vően az ő demokráciájukról —, ahol megvalósult volna, hogy a választók csaknem 40 százaléka jelöli ki azokat, akikre a választás napján le­adja majd szavazatát. De­mokratikus eljárás ez olyan értelemben j$, hogy ahol a megvitatás után szükségesnek látták — kereken 1700 vá­lasztókerületben — két vagy több jelölt indul majd a vá­lasztáson, s a szavazás napján dől majd el, ki lesz közülük a tanácstag. Kádár János ezután a XIII. kerületi program során szer­zett benyomásairól, tapaszta­latairól beszélt. A továbbiak­ban szólt a budapesti lakás­építkezésekről, a metró új sza­kaszának üzembe helyezésé­ről. Biztosítjuk a reáljövedelmek nagyobb emelkedését Az ország egészének munká­járól és a munka eredményei­ről beszélt ezután a Központi Bizottság első titkára: A gazdasági munka 1972- ben kielégítő eredményekkel zárult: az ipar 5,6 százalékkal, a mezőgazdaság 4 százalékkal növelte termelését, a közleke­dés és a kereskedelem az elő­irányzatnak megfelelően telje­sítette tervét, a nemzeti jöve­delem 5 százalékkal növeke­dett. A beruházások a terv­nek megfelelően alakultak. Az ország“ külkereskedelmi és fi­zetési mérlege 1972-ben az előző évhez viszonyítva jelen­tősen javult. Mindez nagyon jó eredménynek tekinthető. Megelégedéssel lehet szólni az országban végzett munka más területeiről is. Ugyancsak megfelelően elő­rehaladtunk 1972-ben az élet- színvonal fejlesztése terén is. Megvalósul életszínvonal-po­litikánk, amelynek fő elve, hogy a szocialista társadalom építésének együtt kell járnia a dolgozók életszínvonalának rendszeres emelésével. Az 1972-ben a lakosság egy főre számított reáljövedelme és fogyasztása országos át­lagban három és fél száza­lékkal növekedett. Kilenc­venezer lakás épült fel a múlt évben Magyarországon. Jóllehet ennek a lakásmeny- nyiségnek az összetételét nerp tartjuk kielégítőnek, de ma­gát a számot igen. Évente ennyi lakást Magyarországon soha korábban nem építettek. Az a lendület, amellyel most ezen a területen találkozunk, biztosítja, hogy a mostani öt évre tervezett 400 000 lakás fel fog épülni az országban. Életszínvonal-politikánkat il­letően természetesen további céljaink vannak. _ 1973-ban a lakosság reáljövedelmének és fogyasztásának — a múlt évi három és fél százalékkal szemben — négy és fél—öt szá­zalékkal kell emelkednie, s ezt biztosítanunk is kell! 4 A Központi Bizottság első titkára külön szólt az állami iparban és építőiparban már­cius elején végrehajtott bér­emelésről. Ennek kettős célja volt — mondotta. — Egyrészt úgy gondoltuk, hogy most a nagy­üzemi munkásság kapjon kü­lön béremelést, mert — és ez az igazságosságnak is megfe­lel — egy viszonylagos elma­radást be kellett hoznunk. Másrészt: politikai szándé­kunk is volt és van a külön béremeléssel. Mi a dolgozó osztályok között politikailag nem szoktunk különbséget tenni; nem szembeállítjuk, ha­nem összeforrasztjuk a mun­kásságot, a parasztságot és az értelmiséget. De meg kell őszintén mondani, hogy a munkásosztály, a szocialista nagyipari munkásság nélkül nincs szocializmus, nem lehet szocializmust építeni. A bér­emeléssel azt is kifejezésre akartuk juttatni, hogy a leg­biztosabb jövőt a szocialista nagyipar jelenti. Továbbra is az a progra­munk, hogy biztosítsuk a munkával arányos keresetnö­vekedést a dolgozó emberek számára. Célunk, hogy tovább könnyítsünk a nők helyzetén, csökkentsük a családfenntar­tás, a gyermeknevelés költsé­geit, tovább javítsunk valamit a nyugdijakon. Ha a termelés olyan ütemben fejlődik, aho­gyan tervezzük, akkor célja­inkat el is érjük. Elvünk, hogy minél nagyobb mérték­ben biztosítsuk: aki dolgozik, az kereshessen, és aki nem dolgozik, az ne kereshessen. Belpolitikánk alapvető cél­jai közismertek, s azokhoz szilárdan ragaszkodunk. Ezek: a népgazdaság általános fej­lesztése, a műveltség, a kul­túra szocialista jellegének erő­sítése és színvonalának eme­lése, aZ életszínvonal további javítása és végül mindezek summázataként: belpoliti­kánknak alapvető célja a fej­lett szocialista társadalom tel­jes felépítése. Külpolitikánk a haladás, a szocializmus, a béke szolgálatában Külpolitikai kérdésekre át­térve, Kádár János hangoz­tatta: Országunk szocialista ország, a szocialista társada­lom teljes felépítésén mun­kálkodunk — ebből következ­nek bel- és külpolitikánk tör­vényei is. Külpolitikánk elvi alapokon nyugszik, célja — világméretekben — a nemzet­közi haladás, a szocializmus és a béke ügyének szolgálata. Ez külpolitikánk lényeges vo­nása, ezt követjük a minden­napi gyakorlatban. Külpolitikánk rendíthetetlen törekvése, hogy nemzetközi sí­kon hozzájáruljon a szocialista országok egységének és össze- forrottságának növeléséhez. Ezért szorosan együtthaladunk a Varsód Szerződés tagállamai­val, a Kölcsönös Gazdasági Segítség Tanácsának országai­val, valamennyi szocialista or­szággal és a nemzetközi élet minden haladó erejével. A kapitalista országokkal folytatott külpolitikánk ugyan­csak elvi alapokon nyugszik. Mi a békés egymás mellett élés elvét akarjuk — mind nagyobb mértékben — gyakorlattá ten­ni, a szocialista országok és a kapitalista államok viszonyá­ban is. Politikai lépéseink en­nek az elvnek felelnek meg. A Magyar Népköztársaság képviselői — általános külpo­litikai elveinket -követve, tö­rekvéseinket realizálva — ott vannak mindazokon a nemzet­közi fórumokon, ahol az álla­mok viszonyait, kapcsolatait szabályozzák és alakítják, je­len vannak mindenütt, ahol lényeges kérdésekről esik szó. Ennek az elvi külpoliti­kának köszönhető, hogy ma a Magyar Népköztársaságnak becsülete van, barátaink szá- montartanak bennünket, s el­lenfeleink is megtanulták, hogy velünk csak tisztességes eszközökkel lehet boldogulni. Ügy azonban lehet, mert ml becsületesen törekszünk a bé­kés egymás mellett élésre a kapitalista országokkal is. A jövőben is segítjük a vietnami népet Az egész világ tudja, hogy a magyar nép, a Magyar Nép- köztársaság a vietnami néppel rokonszenvezett a háború egész időszaka alatt. Rokon- szenvünk most és a jövőben is a Vietnami Demokratikus Köztársaságé, a dél-vietnami ideiglenes forradalmi kormá­nyé, a vietnami népé. Szolidá­risak vagyunk Vietnam népé­vel, s amennyire tőlünk telik, a jövőben is segítjük őket. Hasonlóan egyértelmű az álláspontunk a közel-keleti helyzettel kapcsolatban: 1967- ben agresszió történt, területe­ket foglaltak el. Mint ak­kor, most is azt követeljük a világ haladó népeivel együtt, hajtsák végre az ENSZ Bizton­sági Tanácsának ide vonatko­zó határozatát. Az agresszor nem birtokolhat olyan terüle­teket, amelyekhez háborús hó­dítás útján jutott! Mi megért­jük az agresszió sújtotta ara­bokat, akik készek minden eszközzel harcolni. De mi — éppen a közel-keleti népek és a tartós béke érdékében — a még mindig lehetséges békés megoldás útját támogatjuk. Békés úton kell érvényt sze­rezni az ENSZ Biztonsági Ta­nácsa határozatának. A kollektív biztonság megteremtése Az európai biztonsági érte­kezlettel kapcsolatban is vilá­god az elgondolásunk. Min­denki tudja: a szocialista or­szágok kezdeményezték az európai biztonsági értekezlet összehívását azzal, hogy föld­részünkön fogjunk végre hoz­zá a kollektív biztonság meg­teremtéséhez, amely minden itt élő népnek megadja a bé­kés élet lehetőségét. A kezdeményezők, a Varsói Szerződés országai, felhívás­sal fordultak Európa kormá­nyaihoz, népeihez, s felhívá­suk megfelelő visszhangra, megértésre talált. Hamis azon­ban a NATO-nak az az elkép­zelése, hogy az európai biz­tonsági értekezlet létrejötte, az európai kollektív biztonsá­gi rendszer megteremtése csak a szocialista országoknak fon­tos, ez alapos tévedés. Olyan ügyről van szó, amely Európa minden népének, fontos, bár­milyen társadalmi rendszer­ben él is. Közös érdekről van szó: az ő érdekeltségük sem kisebb ebben a mienknél.' Körülbelül két hónapja nemzetközi előkészítő megbe­szélések folynak Bécsben a fegyverzet és a fegyveres erők csökkentése tárgyában. A kér­dés az: lehetséges-e józan, be­csületes, az összes érdekelt ja­vát szolgáló megállapodást kidolgozni, amelynek az lenne a lényege, hogy egyenlő biz­tonságot nyújtó módon csök­kentsük a fegyverzetet, a fegyveres erőket. Ez minden­kinek jó volna. A szocialista országok ezzel a csökkentéssel semmiféle előnyt nem kíván­nak elérni, viszont a jelenlegi helyzethez képest nem is ad­nak előpyt senkinek. Ezt min­den tárgyaló félnek meg kell értenie. A genfi általános leszerelési értekezlet már sok éve folyik. Néhány ország kezdte, azután újabb országok kapcsolódtak be a munkába, amelyben most már a mi képviselőink is részt vesznek. Jól tudjuk, hogy az általános leszerelés nem a jö­vő hét kérdése. Mégis részt veszünk ebben a munkában, állhatatosan dolgozunk, ha kell, hosszú esztendőkig, mert szocializmusban és békében akarunk élni, s meggyőződé­sünk, hogy el kell jönnie az emberiség életében olyan idő­szaknak is, amikor megvalósul az általános leszerelés és a tartós béke. Kádár János beszéde befeje­ző részében ezeket mondta: Az elérevezető úton ezután is harcolni, dolgozni kell — Mély meggyőződésem, hogy a szocializmus útján to­vább haladunk előre. A jövőt illetően megfelelő és jó ter­veink vannak, előrehaladásunk biztosított. Az, hogy milyen lesz fejlődésünk üteme, java­részt rajtunk múlik. Az előre vezető úton ezután is dolgozni, harcolni kell, leküzdeni az akadályokat, amelyek részben objektív akadályok. A gazda­sági területen dolgozó embe­rek tisztában vadnak azzal, Mégy csakis anyagi lehetősé­geink figyelembevételével tu­dunk dolgozni. De ha gazdasá­gi építésről van szó, máris adott a feladat: takarékoskod­ni az anyaggal, a pénzzel és az idővel! Szubjektív nehézségek is vannak, olyanok, amely elmek már semmiféle objektív jelle­gük nincs. Hazánkban, társa­dalmunkban, ahol — mély meggyőződésünk szerint né­pünk túlnyomó többségének teljes megértésével és támoga­tásával — szocializmus épül, vannak még, bár kis számban, a szocialista rendszernek és eszmének ellenségei, ha orszá­gos, társadalmi méretekben problémát nem is jelentenek. De van egy másik kategória, amelybe már valamivel töb­ben tartoznak. Azok, akik a Magyar Népköztársaság társa­dalmi rendje, a helyes és szük­séges politika biztosította fel­tételekkel, lehetőségekkel nem helyesen élnek, sőt, egyenesen visszaélnek. Mindannyian is­merünk anyagias, kapzsi, ha­rácsoló embereket, akik néha egyenesen fitogtatják, hogy mi mindent szereztek. Ha valaki becsületes munkával szerez valamit, azt tisztességben tart­juk. De aki a közösség rovásá­ra visszaél a törvény által biz­tosított lehetőségekkel, az el­len fel kell lépnünk; az ilye­nek ellen a jövőben is hacolni fogunk! Mert a lehetőségek azért vannak, hogy azokkal helyesen éljenek az emberek, s nem azért, hogy visszaéljenek velük. Kádár János ezután arról szólt, hogy helyenként tapasz­talhatók az elbizakodottság je­lei. Akadnak emberek, akik nem hallgatnak a dolgozók szavára, vagy egyáltalán az emberi szóra, akik a szerepü­ket az előrehaladásban önelé­gülten úgy értelmezik, mint az a bizonyos légy, amely a kocsi rúdján ülve azt hiszi, hogy ő húzza a kocsit. Megtiszteltetés az emberek képviselőjeként tevékenykedni A ml fejlődésünknek olyan nagy és erős motorjai vannak, mint a párt, a munkásosztály, a dolgozó nép! Erezze minden­ki megtiszteltetésnek, ha — akár a legkisebb rangban is — a dolgozók képviselőjeként te­vékenykedhet a társadalmi élet bármely területén, és az alapvető normákat, amelyeket mindenkitől megkövetelünk, kötelességszerűen tartsa meg. A vezetőnek persze nehezebb a dolga, vele szemben nagyob­bak a követelmények. Mert ha kát szomszéd padnál dol­gozó ember mond egymásnak valami nemtetszőt, a gépzú­gásban csak ők ketten hallják. Ez egészen más dolog, minit amikor például egy értekezle­ten kell válaszolnom egy fel­tett kérdésre: akkor köteles vagyok érvekkel válaszolni, nem pedig ledorongoló hangon, a funkció magaslatáról vissza­szólni. Mindig a józan eszünk­re apelláljunk és semmikép­pen se váljunk elbizakodottá. Mert az elbizakodottság soha­sem vezet jóra. Egy bizonyos: amikor a nép ügyéről van szó, mindig komolyan kell a kér­désekkel foglalkozni. — » Mélységes meggyőződé­sem — hangsúlyozta Kádár János —, hogy bizakodva néz­hetünk a jövőbe. Megvan^a sa­ját erőnk, s az ország határain túl is velünk vannak a világ összes haladó erői. Leraktuk a szocialista társadalom alapjait és évről évre szilárdítjuk, ma­gasabbra emeljük a szocializ­mus épületét. Bizton állítha­tom: ez nem szűk pártérdek és nem is osztályérdek. Célja a pártinak is, a munkásosztály­nak is, ám meggyőződéssel ál­líthatom: amikor a szocialista társadalom alapjait raktuk le, a magyar nép, a magyar nem­zet boldogabb jövőjének alap­jait raktuk le és ezek az ala­pok szilárdak. Amikor azt mondjuk, hogy bizakodva nézzünk a jövőbe, az embereknek eszükbe jut a történelem: Mohácsnál vere­séget szenvedtünk, Világosnál le kellett tenni a fegyvert, az első világháború végén az or­szág a vesztes oldalon volt és összeomlott, a Tanácsköztár­saságot levérték az ellenfor­radalmárok, a második világ­háború végén Magyarország mint Hitler utolsó csatlósa a vert seregben szerepelt. S mindezek után nemegyszer felteszik a kérdést: hát mi mindig dkak kikaptunk, soha­sem győztünk? Folyton csak csatát vesztett a mi népünk ezer esztendőn át? Erre is vá­laszolnunk kell: igen, amikor az egykori uralkodó osztályok a reakció szekeréhez kötötték az ország sorsát, mindig vere­séget szenvedtek, de sohasem a nép, hanem ők, a „történel­mi osztályok” szenvedték a vereséget. Mert — Dózsától kezdve — mindig voltak a népnek zászlóvivői és a nép mindig újra talpraállt, küz­dött boldogabb jövőjéért! A párt, a munkásosztály betölti vezető szerepét A magyar történelemben azonban most már léteznek másfajta dátumok is. Most ünnepeltük felszabadulásunk 28. évfordulóját; ez már nagy, fényes ünnep, amellyel új korszak kezdődött hazánk tör­ténelmében. Nem túlzás így fogalmazni: • a felszabadulás óta eltelt — nem is törés nél­küli — időszakban egy évszá­zad munkáját végeztük el. Most lesz negyed százada a két munkáspárt egyesülésének, s annak is negyed százada, hogy a munkásosztály a hatalmat ténylegesen is birtokba vette és kiépítette. Annáit szintén negyed százada már, hogy az ipart, a kereskedelmet és a bankokat államosítottuk. Jelenlegi helyzetünket az jellemzi, hogy a párt, a mun­kásosztály betölti vezető szere­pét. összeforrottság és egység van, a kommunisták, a szocia­lizmus öntudatos hívei példát mutatnak a 'munkában, és megvan az erőnk ahhoz, hogy tovább haladjunk előre. Minden egyes politikai lépé­sünket úgy kell megtennünk, hogy az méltó legyen egész harcunkhoz. Ilyennek fogjuk fel azt a politikai kampányt is, amely most folyik. Bízom abban, hogy a tanácsválasztás olyan hitvallás lesz politikánk mellett, olyan támagatása lesz központi és helyi politikánk­nak, amely méltó szocializ­must építő népünkhöz! Engedjék meg, hogy pártunk Központi Bizottsága nevében és a magam részéről is ismé­telten és szívből minden jót, jó erőt, állhatatosságot és új sikereket kívánjak Budapest XIII. kerülete dolgozóinak, egész népünknek. Kádár János hosszan tartó, nagy tapssal fogadott beszéde után a nagygyűlés Matúz Jó­zsefnek, a Hazafias Népfront XIII. kerületi bizottsága titká­rának zárszavával ért véget. Az eredmények és igények - az érdeklődés középpontjában A Pest megyei tanács elnökének választási gyűlése Cegléden Pénteken az egyik nagyszabású vidéki választási gyűlést Székesfehérvárott, a Videoton Rádió- és Televíziógyár szerelő­csarnokában tartották, amelyen llku Pál művelődésügyi mi­niszter mondott beszédet. Nagykanizsán dr. Papp Lajos állam­titkár, a Minisztertanács Tanácsi Hivatalának elnöke volt a Hazafias Népfront városi bizottsága által rendezett választási gyűlés szónoka. A Nógrád megyei gyűlésen részt vett és fel­szólalt Brutyó János, az MSZMP Központi Ellenőrző Bizott­ságának elnöke. A Közúti Gépellátó Vállalat ceglédi gyárának dolgozói tegnap délután ugyancsak vá­lasztási gyűlésre jöttek ösz- sze. A gyár ebédlőjében he­lyet foglaltak a szomszédos üzem — a Monori Mezőgép helybeli gyáregységének — munkásai is. Détári István, a Hazafias Népfront ceglédi bizottságá­nak elnökhelyettese, maga is a Közgép dolgozója, köszön­tötte a megjelenteket, köz­tük dr. Mondok Pált, a Pest megyei tanács elnökét, a vá­ros országgyűlési képviselőjét, Kürti Andrást, a városi ta­nács elnökét és Hegedűs Jó­zsef népfronttitkárt. Ezután dr. Mondok Pál emelkedett szólásra. Beveze­tőjében megállapította, hogy napjaink fontos belpolitikai eseménye a tanácsválasztás. A helyi politika kérdései, a lakóhely eredményei. Igényei, feladatai kerül­nek most az érdeklődés középpontjába. A szónok ezután arról be-' szélt, hogy mit kell tennie a tanácsnak — karöltve az üze­mekkel és a lakossággal — a város szépítéséért, fejlődésé­ért. Megemlítette, hogy to­vábbra is nagy gond Ceg­léden a járdaépítés. Jóllehet az elmúlt két esztendőben 11 kilométeres szakaszt készí­tettek el — amihez társa­dalmi munkában többek kö­zött a Közgép Vállalat dolgo­zói is segítséget nyújtottak — ám a következő évek során további 60 kilométer jár­dát kell építeni. A megyei tanács elnökének beszédét több felszólalás kö­vette. Ungvári László, a vál­lalat műszaki titkára a jelölő­gyűlések tapasztalatairól adott általános áttekintést. Tóth Ferenc Abonyból bejáró dol­gozó azt panaszolta, hogy a ceglédi vasútállomáson nincs külön várótermük a nem do­hányzó utasoknak, a kisgyer­mekkel várakozóknak. A vál­lalat villanyszerelőinek bri­gádvezetője, Marton Gyula, arra hívta fel a figyelmet, hogy az idősebb, tapasztalt ta­nácstagok mellé 19 fiatalt jelöltek a gyűléseken. Hetényi László üzemvezető a Közgép és a tanács jó kapcso­latáról beszélt, elmondotta, hogy a gyár dolgozói közül hetet jelöltek tanácstagnak. A gyűlés végén dr. Mon­dok Pál válaszolt a hozzászó­lásokra. 0 ) i Í i

Next

/
Oldalképek
Tartalom