Pest Megyi Hírlap, 1973. március (17. évfolyam, 50-76. szám)
1973-03-08 / 56. szám
1973. MÁRCIUS 8.. CSÜTÖRTÖK rtai MEGYEI sJUrtap Szűkmarkú kőnyőrűlet Részlet az ismert szerzőnek a Kossuth Könyvkiadónál a könyvnapra megjelenő SZEGÉNY EMBER GAZDAG VÁROSBAN című kötetéből. A Hajléktalanok menhelye. Pataky László rajza. Magyar •jj Salon, 1889. fi z állatvédő egyesület működésének nyomát szerte-széjjel láthatni a fővárosban — háborog 1908-ban egy újságcikk írója —, de e nemes munkálkodás mellett annál kirívóbb az, hogy milyen csekély gondot fordít az állam, a főváros és a tanács az embervédelemre ... Az utcán, éjszaka idején, százával bo- lyonganak hajléktalanok, akiken csak a rendőr jó szíve segíthet azzal, ha a szerencsétleneket csavargás címén beviszi az őrszobára. — Tűrhetetlen helyzet — idézzük a szókimondó írást —, hogy jóravaló, becsületes lelkű, de a szélső nyomorúsággal, a hajlékta lansággal küzdő emberek apró vétségeket kövessenek el előre megfontolt szándékkal azért, hogy néhány napra meleg hajlékot, meleg ételt leljenek — a toloncházban... — Nagyon elkelne — gúnyolódik a kemény és keserű bírálat —, ha felállítanák az országos embervédelmi hivatalt — természetesen nem azért, hogy néhány jól dotált állást lehessen kreálni... X udjuk, hogy akik hivatalból kérték szákion a közjótékonyság mulasztásait, gyökeres megoldásra pillanatig sem gondoltak. Talán azt sem kell bizonygatnunk, hogy a jószándékú ostorozók is többnyire gyermekded lelkek voltak, akik nem ismervén a tőkés társadalom farkastörvényeit — illúziókat kergettek. Számunkra világos, hogy a kizsákmányolás körülményei között, különösen a későn alakuló, mohón feltörő hazai kapitalizmus kíméletlen terpeszkedése idején, az osztályuralom biztosítószelepének funkcióját betöltő köz- és magán jótékonyság csak fukar, fogyatékos, felemás intézkedésekben és intézményekben jelentkezhetett. A főváros jómódú polgárai a nincsteleneket, a nyomorgókat alsóbbrendű emberfajtaként kezelték, szűkmarkú könyörületükkel gettókba szorították őket, s mindennemű segélyezés karakterisztikuma korántsem az annyit hangoztatott „caritas”, hanem az önvédelem, az elkülönítés, a lealacsonyítás és a szánakozó megalázás volt Budapesten a múlt század nyolcvanas éveinek közepén létesült a hajléktalanok első menhelye — a Rottenbiller utcában, majd néhány esztendő múlva megnyitották a második, Alföldi utcai menhelyet is. A hajléktalanok menhelyének „felavatása” nemcsak a Rottenbiller utca, hanem az egész főváros szenzációja volt. A sajtó jelentős társadalmi cselekedetként — ma azt mondanók: előrelépésként — tárgyalta, ám a beszámolók mégis úgy hangzottak, mintha egy alig ismert, szinte újonnan felfedezett, igen veszedelmes bennszülött-néptörzs különös életmódját tárnák fel. — Az. a sajka — kezdte klasszikus jelképpel a Vasárnapi Újság 1886 január 13-i számának szemleírója —, mely az idegenek, kalandorok és munkakeresők zagyvaléknépét vezeti be naponként a főváros zátonyszirtes tengerébe, rendesen ott köt ki először a Rot- tenbiller utca csinos új házikója előtt... Hajléktalanok menhelye. Mennyi álmatlan álom, küzdő gond és kétségbeesésbe elröppent sóhaj titkát takarják ezek a mosolygo falak ... Ami erkölcsi szemetet az éjszaka felsöpör a főváros utcáiról, ide önti ki halomra, hogy felvegye az a nagy reservoir, amelyet a biztonsága felett őrködő társadalom preventív gondoskodása emelt itt, hogy az álom rostáján átszitálja a föllázadt gyomor bűnös gondolatait... Árulkodó sorok ezek Talán még többet árulnak el, mint a beszámolókhoz mellékelt rajz, amely a kora esti, a menhely előtt gyülekező földönfutókat mutatja. Siralmas kinézésű, kuszáit hajú-szakállú, rongyos férfiak, középkorúak és öregek, kendőbe bugyolált nők, dideregve,összebúid gyerekek topognak a járdán vagy ülnek az utcakövön, s lesik az esti fél hét órát, hogy helyet kaphassanak „az álmok házában”, hogy idejében födél alá kerüljenek. Mert a tartózkodó hangjáról ismert Vasárnapi Űjság e szerencsétleneket sommásan „zagyvalék nép”-nek és „erkölcsi szemét”-nek titulálta, s mellőzve a jótékonyság, könyörü- let frázisait, puritán őszinteséggel állapította meg, hogy a Rottenbiller utcai nagy szeméttartályt megelőző védekezésnek szánta a nyomor zendülésétől rettegő társadalom. Miiven ábrándokba ringathatták magukat a derék pesti polgárok a hajléktalanok menhelyének varázsos funkciója felől? Hogyan képzelhették, hogy a sovány irgalmasság a mélység szedett-vedett lakóit életük körülményeivel kibékíti, sorsukkal elégedetté teszi, s „jótevőikkel” szemben háládatosságra indítja? Ismerték-e vajon a „csinos új házikó” életrendjét, komolyan hitték-e, hogy a „mosolygó falak” között a „föllázadt gyomor bűnös gondolatait” valóban bűntelenné szitálhatja „az álom rostája”... ? Estefelé a Városligetből — talán éppen a korcsolyapályáról — hazamenet, a Rottenbil- ler utcán áthaladva, hányán figyeltek fel a fagytól vacogó, vásott ruhás alakokra, akiknek a« életük függött attól, hogy bejussanak a Hajléktalanok menhelyére... ? Pedig á jelenet hosszú ideig eléggé feltűnő volt, hiszen az Alföldi utcai testvérintézmény megnyitása előtt, gyakorta száz meg száz nő és férfi várt itt hiába a bebocsátásra. A Hajléktalanok menhelyének kapuján ezek a Dante pokolbejáratának feliratánál valamivel vigasztalóbb szavak állhatták volna: — Ki itt belépsz — reménykedj holnapig! A félig pokol, félig purgatóriumépület folyosóján párosával egymás után topogott befelé esténként a felvételre- sorakozó férfi- és asszonynép. Belépéskor mindenki számot kapott, s hogy kavarodás ne essék, nem hiányzott a Cerberus sem: a pléhszámos, kardos rendőr. A Hajléktalanok menhelyén nem sok dolga akadt a rendőrposztnak, mert az elkín- zott, tikkadt tömeg türelmes maradt és illedelmesen viselkedett. Az érkezők bediktálták a gondnoknak nevüket, foglalkozásukat — lakcímre a menhely naplójában nem hagytak rubrikát. Aztán a hajlékhoz jutott hajléktalanok levették lábbelijüket — ha volt — és kaptak egy kölcsönpapucsot meg egy tiszta törülközőt, s azzal kijelölt közös hálószobájuk mellett levő fürdőhelyiségbe mentek. Az arc és a láb megmo- sása kötelező szabály — de voltak, akik meg is fürödtek a nagymedencében. Lefekvés előtt bádogcsajkában gulyás- vagy bablevest hordtak fel, kenyérrel. Féregtelenítő, fertőtlenítő alkalmatosság hiányzott — sőt a többi szolgáltatás sem volt díjtalan. Díjköteles volt bizony, mert állami, közületi kötelezettség hiányán a közadakozás nem bizonyult elegendőnek a menhely fenntartására. Ezért aztán a „vendégek” fekhelyükért és ételükért egy estére-éjszakára fejenként 6 krajcárt fizettek. Ez nem túl nagy összeg, de az a sok száz nyomorult, aki ennyit sem tudott reggeltől estig összekuporgatni — éjszakára hajlék nélkül maradt. A menhelyet fenntartó irgalmas szerveknek ez nem okozott gondot, hiszen a Rottenbiller és az Alföldi utcai két menhely befogadóképessége amúgy is csak 445 férfire és 55 nőre volt méretezve, s még a „fizetőképes” jelentkezők közül is estéről estére kétségbeesett emberek tömegét visszautasították. — A két valódi szerencsétlenség — bölcsel- kedett a Magyar Salon hasábjain, a Hajléktalanok menhelyéről megemlékezve, 1889-ben egy szociális kérdések iránt érzékeny publicista —: a betegség és a nyomor, melyet a társadalomnak kötelessége enyhíteni... — Arra kell törekednünk — állapította meg —, hogy a farkasok meg ne egyenek és hogy a koldusoknak legyen mit enmök. Lehet, hogy szellemes fordulat, de az emberi nyomorúság felszámolásának nem éppen tökéletes programja Mégis az efféle elgondolások tartósnak bizonyultak s a tőkés társadalom változó körülményei alig változtattak a nyomorenyhítés szűkre szabott elképzelésein. Csaknem két évtized elmúltával, 1906-ban annyi fejlődésről számol be a közjótékonyság statisztikája, hogy a hajléktalanok fővárosi menhelyei az év folyamán 311 301 lakás nélkül nyomorgónak biztosítottak egy-egy éjszakára fedelet, s ebből 35 383 személy számára ingyen, mert ezek az akkor 10 filléres tarifát sem tudták megfizetni. A hajlékhoz jutottak számának növekedése Budapest lakosságának szaporodását és szegény népének fokozódó pauperizálódását tükrözi. Ha mintegy 11 százaléknyi díjtalan hálóhely számát a díjszabás összegével megszorozzuk, akkor pedig kiderül, hogy a főváros gazdag születési- és pénzarisztokráciája, jómódú polgársága és tömérdek nagy vagyonú intézménye pontosan 3538 korona 30 fillérrel emelte meg a nincstelenek fedél alá juttatásáért hozott eddigi „áldozatának” költségelőirányzatát. Negyedfélezer korona — egy közepes kártyaparti vesztesége vagy nyeresége valamelyik fővárosi kaszinóban . , Beiratkozás a menhelyen Pataky László rajza. Magyar Salon, 1889. BÉKÉS ISTVÁN Gyermekszerető kartaliak Összefogás egy óvodáért asgasr Társadalmi munkában az épülő kar tali óvodánál Ha az országban mindenütt olyan örömmel várnák az új kis családtagot, mint o gödöllői járásbeli Kartalon, akkor alighanem kevesebbet kellene beszélnünk a népszaporulat különféle gondjairól. Talán e kedves familiáris szellemnek a játékos megnyilvánulása volt az a minapi bál is, amelyet a népfront helyi szervezete rendezett a művelődési házban. Páros bál — ezt a nevet adták a mulatságnak. Csak házaspárok kaphattak rá meghívót, amelyen mottóul Sipos Gyula szép költeményének egy versszaka állott: Élni kell! Gyereket nevelni és dolgozni és énekelni. Ahogy belélegzem hazámat; feszül a vér, múlik a bánat... A páros bálon mindenesetre jó hangulatban múlt a bánat, már ami olykor akad az ember életében. A részvevők jó társaságban vigadtak, ki-ki a párjával meg a baráti körrel. A mulatságot követik a kartali hétköznapok, a munkás órák, amelyeknek fáradalmait a legtöbb családban a gyerekekkel töltőit idő öröme váltja föl. — A mi községünkben nagyon jó a gyermekszaporulat — szokott beszélni róla Söregi János tanácselnök, s nem titkolt á büszkesége, mikor hoz- zátes-i, hogy a megyében, de talán országosan is dicséretesen szép helyet foglalnak el ebben. — Csakhogy gondok is járnak ezzel — tette hozzá legutóbb, amikor Benke Valéria, az MSZMP Politikai Bizottságának tagja látogatta meg ' a megye vezetőivel a múlt héten a községet, mint arról beszámoltunk. lapunkban. — Mert hogy sok a gyerek, több gondot okoz az elhelyezésük. Sokan járnak Budapestre dolgozni, s a gyerekekre megfelelően kell vigyázni addig. Óvoda kell,\ meg több óvónő, meg óvónői lakás. Bizony, gondok ezek. — De szép és jó gondok! — jegyezte meg a látogatáskor Cservenka Ferencné, a megyei pártbizottság első titkára. — S a kartaliak bizonyára segítenek is ezeken a gondokon. A beszélgetés egyébként éppen a legjobb helyen, az épülő óvoda falainál folyt. Mintegy kézzelfogható válaszként. Mert mire ezek a falak állni fognak, hogy új kis óvodásokat fogadjanak maguk közé, addigra nemcsak a megyei témács ötszázezer forintos támogatása lesz benne, hanem a község lakóinak és a községgel kapcsolatos üzemeknek a hozzájárulása, konkrét segítsége is. Ezekről is számot adott a tanácselnök. Elmondta, hogy az összes költség hárommillió forintnál több lesz, és ez csak társadalmi segítséggel oldható meg. Az üzemek, termelőszövetkezetek meg is értették en- ne?c a fontosságát. így például az Ipari Műszergyár ötszázezer forinttal járul hozzá, az Új Élet Termelőszövetkezet pénzben százezer forintot ad, de ugyanannyi értékű társadalmi munkát is végeznek a tsz-ta- gok, a 21. sz. Állami Építőipari Vállalat — amelynél egyébként sok kartali is dolgozik — előre gyártott betonelemeket ad százezer forinton felüli ér(Herczegh János felv.) tékben, a Budapesti Konzervgyár — amellyel a helyi tsz- nek van munkakapcsolata — a villanyszerelési munkálatokat végzi el, s anyagot is ad hozzá, a gödöllői tangazdaság százezer forintnyi pénztámogatást ajánlott föl. Segít még a Gépalkatrész-vállalat, a 3. sz. Középülettervező Vállalat is: különféle építőanyagokat, az építkezéshez szükséges gépeket adnak, ami jelentős megtakarítást is eredményez. És a lakosság közvetlenül mit tesz a gyerekekért? Már eddig 1045-nél tart a községbeliek által felajánlott és teljesítés alatt levő társadalmi munkaórák száma. Ebből 589 óra segédmunka, a többi szakipari munka. Tavai}’ augusztus 5-én kezdődött az óvoda építkezése, s a társadalmi munkások szabad idejükben nagy szorgalommal dolgoznak a falaknál. Szeretnék, ha szeptemberre ide járhatnának a gyerekek, akik remélhetően már óvodás korukban a társadalmi összefogás e szép szellemén nevelkedhetnek. — ős ELVÁNDOROLTÁK Ritka mint a túzok Hazánkban már csak ritkán fordul elő a magyar struccnak is nevezett túzok. Borsod megyében a Tisza mentén az Ároktő, Mezőcsát környéki nagy szikes legelőkön tartanak nyilván megközelítőleg száz darabot. Annak ellenére, hogy szigorú védelem alatt állnak és vadászatuk tilos, évről évre fogy az állomány. A vadászok megfigyelése szerint egy részük a Hortobágyra vándorolt el, más részüket kóbor kutyák Az egészség kisfilmjei Őszintén, Hét jel Jelenleg csaknem 200 olyan kisfilmünk van, amely az egészségügyi felvilágosítás; az egészséges életmódra nevelés szolgálatában áll. Ezeket különböző rendezvényeken, művelődési házakban, a mozikban. s időnként a televízióban is vetítik. A filmeket bármely intézmény körzeti orvos, üzem gyár, vállalat díjmentesen igénybe veheti. A rendelkezésre álló adatok szerint — amint az egészségügyi felvilágosítás központjában elmondották — évente szervezett formában 3—4 millióan nézik az egészségÜTvi propaganda- filmeket, s további milliók látják a mozikban, a tévében. A legutóbbi esztendőben készített filmek között teljesen újszerű az „Őszintén” című, amelyik a nemibetegségek megelőzésével, tüneteivel foglalkozik. Egy másik, nagy érdeklődést kiváltó alkotás, a „Hét jel”, a rákbetegségek megelőzésének, korai felismerésének fontosságára hívja fel a figyelmet. Ami az idei „termést” illeti. újabb 20 egészségügyi propagandafilm készítését tervezik. Egy ötrészes sorozat a különböző életkori és egyéb adottságoknak megfelelő mozgások szükségességét szemlélteti, a csecsemőkortól az öregkorig. Készül olyan egyperces sorozat is. amely az idei egészség- ügyi világnap jelszavához kapcsolódik: „Az egészség otthon, a családban kezdődik”. pusztították el. A fácánban, fogolyban gazdag dél-borsodi részen az apróvadas etetők feltöltése során Mezőkeresztes község határában elterülő legelőkön a vadászok tizenhat darabból álló túzokcsapatot figyeltek meg. Emberemlékezet óta nem láttak ebből a vadfajtából ezen a vidéken. A túzokcsapat megtelepedését azzal magyarázzák, hogy biztonságos környezetet kerestek a tavaszi költés előtt. Mind a vadásztársaság tagjai, mind pedig a mezőkeresztesi tsz mezőőrei kettős gondossággal vigyáznak, hogy a feltűnt túzokcsapatot károsodás ne érje, s véglegesen megtelepedjen ezen a vidéken. Megkezdődött a vizes idény Az öt megyét eílátó Tisza- menti Regionális Vízmű és Vízgazdálkodási Vállalat az öntözőművek jelentős részét már felvonultatta. Az üzemelő szivattyútelepek feltöltötték az öntözőcsatornákat és folyamatosan táplálják a vizet a nagy befogadóképességű tárolókba. Befejeződött a Tisza II. vízlépcsőhöz kapcsolódó jászsági főcsatorna első, tizennyolc kilométeres szakaszának kimosása is. Pénteken megkezdik a főcsatorna teljes feltöltését, s ezzel újabb területeken nyflik lehetőség az öntözésre. i i