Pest Megyi Hírlap, 1973. március (17. évfolyam, 50-76. szám)
1973-03-01 / 50. szám
um március l. c«UTíWTt>K fBSt UECtEI JíírUm Az illetékeseké a szó Egyenlítőn innen, egyenlítőn túl Mintegy 200 főnyi érdeklődő részvételével került sor nemrég Budakeszin, a budai járási Erkel Ferenc Művelődési Központban Molnár Gábor, neves író és vadász élménybeszámolójára háromhónapos brazíliai útjáról. Megjeleni Jorge de Sá Almeida, a Brazil Szövetségi Köztársaság magyarországi nagykövete is, aki, mint később megtudtuk, sokat tett azért, hogy ez az utazás létrejöjjön. Molnár Gábor először az autogramkérőknek dedikálta könyvét, majd megkezdődött az előadás, melyen számos indián fegyvert, hangszert és más használati tárgyat is bemutatott. Az előadás után a hallgatók sok kérdést tettek fel Brazíliáról, közöttük olyanokat is, melyek nem tartoztak közvetlenül Molnár Gábor „vadász- területére", mégis mindegyikre készséggel és nagy hozzáértéssel válaszolt. Jellemző az CSAK NÁLUNK KAPHATÓ! Modern, gardrobos, NDK-gyártmányú hálószoba Ára: 12 200 Ft Modern szólóágy, sodronnyal Ára: 1200 Ft SZÓVÁRU VÁLLALAT Budapest XIII., Dózsa György út 120. Telefon: 204-288. Közületek, vállalatok, gazdaságok! Soron kívül szállítunk ÉRDÉRT faházelemekből készült FELVONULÁSI ÉS IRODAÉPÜLETEKET, KÓRHÁZI PAVILONOKAT, RAKTÁRAKAT, MEZŐGAZDASÁGI ÉS SZOCIÁLIS LÉTESÍTMÉNYEKET Ha a megrendelt szállítmány értéke meghaladja az egymillió forintot, csak március 31-ig és csak készleteink erejéig 4 %-OS ÁRENGEDMÉNYT ADUNK A megrendeléseket a következő címre kérjük: ÉRDÉRT VÁLLALAT FAHÁ70SITÁL YA 1138 Budapest XIII., Bodor u. 3. Telefon: 490-543. Felvilágosítást ad: Fazekas Lajos mérnök. érdeklődésre, hogy még a nagykövet is kapott kérdéseket. Befejezésül Molnár Gábor elmondta, hogy jövőre szeretne ismét utazni. Az Egyenlítő vidékére készül, ezúttal a Xingu és a Rio Negro folyók környékére. Kiss István Budakeszi Volt, nincs, hová lett? Kinek volt jó — kérdezik azok az utasok, akik távolsági autóbuszon szeretnének utazni az újpesti vasúti hídtól. Nem is olyan rég ugyanis volt még ott egy kis autóbuszváró, de lebontották. Hiányát csak most, a szeles, esős, hideg időben érezzük igazán. A Váci út és az Árpád út kereszteződésénél van egyebek között a Volán egyik végállomása is, az ott várakozó utasoknak még sincs lehetőségük sehol a közelben az időjárás elleni védekezésre. Ez nemcsak a távolsági utasoknak rossz Simon Ottóné, Dunakeszi A címzett ismeretlen? Mint a lap régi olvasója, rendszeresen szemmel tartom a Postabontásban megjelenő cikkeket, melyekből az utóbbi időben jó néhány tartalmazott panaszt a postára. Ezekhez csatlakozom én is. Sziget- szentmiklóson lakom, a Kinizsi utca 95. szám alatt, már 46 éve. A tv, rádió és a Pest megyei Hírlap előfizetője vagyok, a posta szerint mégis ismeretlen. Január 27-én feleségem Pócsmegyerre utazott, ott baleset érte. Aznap feladtak egy táviratot, hogy menjek azonnal. Nem mentem, mert nem tudtam, hogy mennem kell. A szigetszentmiklósi posta visszaküldte azzal, hogy a címzett ismeretlen. Ismétlem, 46 éve ugyanabban a lakásban lakom. Legutóbb január 3-án kaptam táviratot, akkor még nem voltam ismeretlen. Az az érdekes, hogy az előfizetési díjakért mindig megtalálnak. Holló István, «. Szigetszentmiklós Nem is olyan nevetséges Dunakeszin, a központi SZTK-rendelőnek nincs betegszállító járműve. Dunakeszin hajdan volt taxi és helyi buszjárat is, de ma már egyik sincs. A járóképtelen és fekvő betegek csak úgy juthatnak a rendelőbe, ha megkérik valamelyik kocsival rendelkező ismerősüket, vagy kocsin tolják el őket. Igaz, súlyos esetekben lehet a mentők segítségét kérni, de mivel az autók nem várhatják meg a vizsgálat végét, ha a beteg haza is akar jutni, újra hívhatja őket. Tinka György, Dunakeszi Rendszáma FA 34-41 Mogyoródon, a fóti útnak az eszpresszó és a vendéglő közé eső szakaszán, ketten mentünk a járdán. Egy Csepel teherautó jött mellettünk. (Rendszáma: FA 34—41.) Teljes lendülettel hajtott egy nagy tócsa közepébe. A gépkocsi után mentem, mivel az megállt a kocsmánál. A gépkocsivezető — miután közöltem és mutattam, hogy mit tett — úsztam a sárban —, durván, ahelyett, hogy bocsánatot kért volna, ezt mondta: „Ne szemétkedjen, máskor jobban törölje ki a szeméből, hogy lásson, menjen a ...” Még kaptam jó néhány sértést útravalóul, nemcsak tőle, hanem azoktól is, akik utasai voltak. A vendéglőben elég sokan tartózkodtak, mégsem kelt védelmemre senki. Kiss Sándorné Mogyoród Hová tűnt a számjegyzék? A vidéki nagyvárosok (Pécs, Győr, Szeged stb.) irányítószámainak jegyzékét keresem már hetek óta Budapesten, az ösz- szes jelentősebb postahivatalban, eredménytelenül. De nemcsak Pesten, vidéken is hamar hiánycikkek lettek ezek a füzetek. Jó lenne, ha Budapesten és a fővároson kívül a vidéki városokban is, de legalább a járási székhelyeken árusítanák a számlistákat. Mayer Béla Gödöllő A Pest megyei Hírlap 1972. december 28-i számában Levelek gázügyben című Cilikében foglalkozott Hídvégi Sándor Bemecebaráti, Bocskai út 3. sz. alatti lakos gázellátással kapcsolatos panaszával. Örömmel értesítjük a szerkesztőséget, hogy a község új, és az előírásnak megfelelő gázpalacktárolója januártól üzemel, így a község pb-palack-ellátása az adott körülményeknek megfelelő szinten — megoldódott. A Pest megyei Hírlap 1973. január 4-én megjelent Gázos levelek című cikkére közöljük, hogy a megyei és a budapesti lakosok a pb-palack-igényeiket akár levélben, akár a vállalatunk által rendszeresített lapon — mely a cseretelepeken is kapható — következő címre jelenthetik be: TIGÁZ Pest megyei Kirendeltsége Budapest VI., Majakovszkij utca 98/a. Felhívjuk szolgáltatási egységeink figyelmét, hogy pb- palack eladására az igénylő lakhelyéhez legközelebb eső báziscseretelepet jelöljék meg, mivel a mini-telepek palackeladásra nincsenek felkészülve. Köszönjük a szerkesztőségnek a részünkre küldött tájékoztatást, és kérjük, hogy a lakosság jobb ellátása érdekében észrevételeivel segítse a jövőben is munkánkat. Tiszántúli Gázszolgáltató és Szerelő Vállalat Őzike Gábor műszaki igazgatóhelyettes 2 levél — 1 levelező Sajnos, a gépkocsikat nem mindig javítják kellő szakértelemmel, ezért a helyi KlOSZ-szervezet elhatározta, hogy továbbképzést szervez a gépjárműjavító kisiparosok részére. Sulyok István autószerelő mester tartotta nemrég az első ilyen előadást. Sok kérdés hangzott el az élvezetes előadáson, melyen egyébként nemcsak a budai körzet kisiparosai vettek részt, hanem Pest megye különböző részeiből is jött egy-egy szakmabeli. A részvevők javasolták a helyi szervezet titkárának, mint az előadás és konzultálás szervezőjének, hogy a közeljövőben rendezzenek még egy hasonló összejövetelt, mert igen hasznos, tanulságos volt a gépkocsik javításának új módszereivel való foglalkozás. Jól szórakoztunk február 18-án a budakeszi művelődési házban, a műsoros farsangi bálon, melyet a tanáccsal és a tömegszervezetekkel karöltve a PEVDI KISZ-alapszervezete rendezett. Régen volt ilyen vonzó összejövetel a községben. Tömött sorokban gyülekeztek az érdeklődők, akadt végül olyan is, akinek már nem jutott hely. A műsorban a legnagyobb tapsot a KlSZ-művész- együttes rajkózenekara kapta. Padányi Lajos Budakeszi Szomszédba nyúlik a faág Fülemile-per anno 1972—1973 Az általános iskolások is jól ismerik Arany János A füle- mile című verséből Péter és Pál szomszédokat, akik azon veszekedtek, vajon melyiküknek fütyül a füleimile. „Hajdanában, ami nem volt éppen oly rég" — olvassuk az 1854- ben született vers bevezető sorait. Hugyák László (Üllő, Dózsa Gy. u. 4.) olvasónk viszont hasznos levelében arról győzött meg, hogy ez a „hajdanában” lehet akár — 1973- ban is: „Tavaly a szomszédom a portája előtti régi akácfák helyére újakat ültetett, közülük kettő nagyon közel került a házamhoz, ezért szóltam neki, ültesse arrébb őket. Mivel erre nem volt hajlandó, aznap este kihúztam a fákat és betettem az udvarába. Másnap reggel a szomszéd bejelentett a tanácsnál. Az illetékesek kijöttek, s bár megállapították, hogy a fák közel vannak, mégis azt mondták a szomszédnak, ültesse csak vissza őket ugyanoda. Erre és is fölkerekedtem, s a tanácsnál elpanaszoltam, hogy az akácfákon kívül a szomszéd dió- és körtefája is átér az én területemre. Jegyzőkönyvet vettek föl, majd beidéztek mindkettőnket ... Hivatalos megállapodás született... A vb-titkár újból kijött... Többször jártam ez ügyben a tanácsnál... A szomszéd még a kutyát is a házam mögé kötötte ... Durván rámrontott... Még egyszer kísérletet tettem, hogy rendezzük a dolgot...” — s így folytatódik még hosszan a levél. „Alulírott..." A levél nyomán kiutaztunk Üllőre Erdei Gábor tanácselnökhöz, aki elmondta, hogy s mint élnek a szomszédok. Elénk tette az ez ügyben keltezett összes iratot, ami nem kevés. Lássuk csak: az első egy 1972. augusztus 17—i jegyzőkönyv, amelyből kiderül, hogy aznap idézés nélkül megjelent a tanácsnál Hugyák László és birtokvédelmi beadványt nyújtott be. A második irat tavaly augusztus 24-én született, a beadvány alapján a helyszíni ellenőrzésről. Lehoczky Károly vb-titkár vezetésével megállapították, hogy a szomszéd Juhász Zsigmond udvarán a kerítéstől kb. 3,5 méterre egy több éves akácfa áll, ágai belógnak Hugyák László telkére és a háza fölé, a diófa ágai pedig kb. 30 centiméterre nyúlnak be a szomszéd területére. A lakóházat egyik fának az ágai sem érik el. A harmadik irat egy augusztus 28-i tárgyalási jegyzőkönyv. Ebből egyebek között megtudjuk, hogy a több mint 20 éve tartó jószomszédság akkor romlott meg, amikor Hugyák László minden előzetes bejelentés nélkül kiszedte az utcai két fát. A jegyzőkönyv szerint Hugyák László kérte, hogy lombhulláskor a kritikus kerti fákat nyessék visz- sza, a ház előttieket pedig szedjék ki. Minderre a javasolt és elfogadott határidő november 15. volt. A negyedik irat egy 1973. január 29-én írt hivatalos levél, melyben Lehoczky Károly közli Hugyák Lászlóval: a helyszíni szemle alkalmával meggyőződött, hogy a szomszéd a kötelezettségét teljesítette. Az ötödik irat szintén január 29-i hivatalos levél minderről, Juhász Zsigmond- nak. Szemlénk a helyszínen A tanácselnökkel és Du- dinszky László építési főelőadóval indultunk a helyszínre. Először a szóban forgó utcai akácokat néztük meg. A fákat szakértő kéz már megmetszette úgy, hogy belőlük megfelelő szemzéssel csinos gömbakácok nőhetnek. Ezek pedig nemigen zavarják majd Hugyák László házát. Saját meggyfái viszont annál inkább, hisz mindegyik nagyobb és közelebb is helyezkedik el a házhoz, mint az akácok. Hugyák László panasszal fogadott és panasszal búcsúzott, többször is mondván: „mit keres egy ág az én területemen?” Terepszemlénk további tapasztalatai: a kertbeli akácot a szomszéd derékban vágta le, a diófa és a körtefa pedig még messze van attól, hogy kárt tegyen Hugyák László „tulajdonának állagában”. Átnéztünk a szomszédba is. Itt, mint idegeneket, a sérelmezett kutya — meg se ugatott. A teljes igazsághoz tartozik, hogy a szomszédok közt még ma is nemcsak a fák „képezik vita tárgyát”. Ezek a problémák azonban mind könnyűszerrel és baráti szóval megoldhatók egymás közt És a fülemile? — kérdezhetik az olvasók. Nos, a dalos madarat az üllői szomszédok fáján nem láttuk. Ügy látszik, ő tanult az Arany-versből. Olyan fára száll, és énekel, ahol a környéken csip-csup ügyekkel nem okoznak fölösleges munkát a fontosabb feladatokkal foglalkozó helyi vezetőknek. dal—bor Szerkesztői üzenetek B. M. Törökbálint: A villanyvilá* gítással kapcsolatos panaszait továbbítottuk az Elektromos Művek üzemviteli főosztályához. Amint megkapjuk a választ, ismertetjük a Postabontásban. K. T. Cegléd: A Kék fény műsorával kapcsolatos észrevételeit eljuttattuk az illetékes szerkesztőkhöz. H. I. Csemő: Kérjük, postafordultával tudassa rovatunkkal: van-e valamiféle nyugtája, elismervénye a kölcsönzött összegről. Ha ilyen nincs, látta-e valaki, hogy az ősz- szeget kölcsönadta. Mint az ön által megnevezett vállalatnál megtudtuk, egy részlegük még Csemőn dolgozik. Ha tehát közülük valaki vagy más tanúsíthatja, hogy ilyen összeget adott át az illetőnek, van remény a pénz visszaszerzésére, l i i
