Pest Megyi Hírlap, 1973. február (17. évfolyam, 26-49. szám)

1973-02-07 / 31. szám

1973. FEBRUAR 7.. SZERDA PEST MEGYEI <cf£tvlap Kellemetlen kérdezősködés üzemvezető, kétszázhét em­ber dolgozik a keze alatt, több társadalmi tisztséget vi­sel az üzemben, városi tanács­tag. Az újságokról kérdezem, csodálkozva rámnéz, s felel: — Nem olvasok újságot. Ott a rádió, a televízió. Nincs több időm. Meg elég is az. Onnét mindent megtud az ember, ami fontos. Gyárigazgató, tagja a váro­si pártbizottságnak, tisztséget visel több szakmai egyesület­ben, tagja az egyik nagy sport­kör elnökségének. — Liehet, hogy kellemetle­neket kérdezek. Mikor volt utoljára színházban; mikor nézett meg egy kiállítást? — Kiállításra nagyon ritkán jutok el, két évben, ha egy­szer. Teljesen laikus vagyok, semmi érzékem a szobrokhoz, képekhez. Csak annyit tudok mondani magamnak róluk: tetszik, nem tetszik. A színház más. Sok idő erre sem futja, de minden színházi évadban négy-öt darabot megnézünk, őszintén szólva főként a fele­ségemnek köszönhetem ezt, ő nem hagy békén. — Újságot, folyóiratot, könyvet olvas? — Erősen szelektálva. Ami érdekel, ami a munkaköröm, társadalmi tisztségeimet érin­ti. Azaz, mégis elég sokat. Vannak számomra bizonyos „alapforrások'’ — én nevezem ezeket így —, amelyek átné­zése, egyes cikkeik elolvasása kötelező. A Népszabadság, a megyei lap, a Figyelő, a Párt­élet, a Társadalmi Szemle, a Közgazdasági Szemle. — Mikor olvas? — Este, éjszakába nyúlóan. Reggel csak annyi időm van, hogy átlapozzam a napi újsá­gokat. — Televízió, rádió? — Az esti, tíz órás híreket mindig meghallgatom. A tele­vízióban nagyon kevés filmet nézek, csak akkor, ha minden máshoz fáradt vagyok. A gaz­dasági vitaműsorokat általá­ban nézem, hallgatom, de sű­rűn eléggé elvontak. A gya­korlat nyersebb annál, mint ahogy e műsorok egy részében beszélnek róla. — Fontosnak tartja a tájé­kozódást, a szűk szakmai kér­déseken felüli friss ismerete­ket? — Természetesen. Erre azon­ban csak némi önkizsákmá­nyolással jut idő. Divat a túl­terhelésről panaszkodni. Tény, hogy sok van az emberen. Ezekről a dolgokról egész egy­szerűen nem tudok lemondani Megszoktam, „süketnek” tar­tanám magam nélkülük. Hat és fél ezer lakosú köz­ség tanácselnöke. Panaszolja, „magunkról soha nem olva­sok az újságjukban”. Újságjuk? No, hagyjuk. Hir­telen, emlékezetből mondom neki, hogy két nagyobb írás is foglalkozott a községgel a legutóbbi hetekben. Az egyik­ben megírtuk, hogy átadták a vízmű kibővített részét, újabb két kilométer hosszúságú víz­vezeték-hálózatot, s hogy eh­hez a különböző gazdasági egységek meg a lakosság mi­lyen segítséget nyújtott. A másik írásban a művelődési ház tevékenységéről számol­tunk be. — Lehet — vonja meg a vállát — a vb-titkár mondott valamit, hogy voltak itt a Hír­laptól ... — Ezek szerint írunk a köz­ségről. — Nem nézem mindig az újságbt. Jár ide a tanácshá zára egy példány, de annyian vagyunk rá,.. — Más lapokat, könyvet? — Jókat kérdez. Ülne csak ide, majd megtudná, van-e ideje ilyesmire. Itt nincs mun­kaidő. Ha lejár a hivatalos akkor kezdődik a másik. Az ülések, megbeszélés a tsz-nél az ÁFÉSZ-nél, a községi párt- szervezetnél ... Van este nyolc mire hazaérek. — Nem hiányzik a betű? — Elég hivatalos iratot ol vasok. Meg ami fontos, a i úgyis meghallja mindenki van hivatalos tájékoztatás, egymás után érkeznek a ren­deletek, azokba is bele kell kukkantani... Pest megyében évente tíz­ezerrel növekszik a televízió­előfizetők száma. Több, mint kétszázezer rádióelőfizetőt tartanak nyilván. 1971-es ada­tok szerint — a tavalyi ered­mények még nem állnak ren­delkezésre — a megye terüle­tén 56,6 millió ún. időszaki sajtóterméket, azaz napi- és hetilapot, folyóiratot adtak el. 1966-ban ez a mennyiség 46,9 millió darab volt, a növekedés tehát majd’ tízmillió. Egy év alatt — 1971-ben — 12,8 millió darab Pest megyei Hírlapra, 5,4 millió Népszavá­ra, 2,5 millió Népsportra, 2,1 millió Népszabadságra akadt vevő Pest megyében. A hetila­pok közül a legtöbb a Rádió és Televízió Újságból, a Nők Lap­jából, a Képes Újságból fogy. Nemzetközileg is minden el­adott lappéldányra három ol­vasót számítanak. Üzemvezető, gyárigazgató, tanácselnök... Jegyzetfüze­temben további megkérdezet­tek válas-ai sorakoznak. A vál­lalati igazgatóé, aki „szakiro­dalom- és Népszabadság”-ol- vasó, az irodalom, a film, a színház eseményeiről leánya említ esetleg érdekeset, amire ő legtöbbször bólogat. A köz­ségi párttitkáré, aki „újságot és semmi mást nem” olvas, fizi­kailag képtelen időt teremteni ilyesmire, politikai irodalmat utoljára akkor forgatott, ami­kor a marxizmus—leninizmus esti egyetemére járt, de annak már négy esztendeje. Szavai szerint „röstelli” ezt az állapo­tot, de a teendők súlya alatt így ;s egyre vadabból kalim­pál a szíve, tavaly már négy hónapig betegállományban volt. A pedagógusé, aki „nem is tudta”, hogy létezik egy Köznevelés címet viselő szak­mai folyóirat — a közelmúlt ban vált hetilappá —, s az or­vosé, aki az Orvosi Hetilapon kívül csak véletlenül vesz kézbe újságot. Volt, aki érdek­lődésemet félreértve, előfize­tés-gyűjtést gyanított s a köny- nyű szabadulás reményében a bukszájáért nyúlt, volt, aki letorkolt, tudtomra adva, „ez magánügy,* nincs benne sem a munkaköri kötelességben, sem a fizetésben”. Akadt, aki őszin tén, de pironkodva mondta el, hogy évek óta nem vett re­gényt a kezébe, az álom el­nyomja a televízió előtt, az új­ságokat úgy lapozza át, hogy gyorsan végigolvassa a címe­ket ... Gazdasági és politikai tisztségviselők, államigazgatási feladatok ellátói, közéleti sze­replők; erőfeszítések, kapko­dás, örökös időhiány, elfásu- lás. Magánügy? 1972 harmadik negyedévé­ben a magyar szerzők művei­nek átlagos példányszáma 13 500 volt. Passuth László „Lagúnák” című műve 80150 példányban jelent meg. Jókai Mór Fráter Györgye hetven­ezerben ... a Makra, Kertész Ákos nagy figyelmet joggal keltő regénye 28 850-ben. A külföldi szerzők műveinek át­lagos példányszáma 26 500 volt. Az élen John Steinbeck Éden- től keletre című munkája áll. 150 000 példánnyal, ezt Thac­keray egy regénye, majd szov­jet kisregények gyűjteménve követi, egyenként 103 ezerrel. Nincs megbízható adat, elem­zés arról, hogy a megjelent szépirodalmi műveket milyen foglalkozású emberek vásárol­lak meg, s a vásárlást köve­tően kik olvassák. Van viszont nemzés arról — ún. reprezen- .atív adatfelvétel segítségével, másfél ezer különböző vezető beosztásút megkérdezve —, hogv mekkora a vezetők idő­beni leterheltsége. Átlagosan mponta 11 óra, amit meghosz- ■zabbít az otthon végzett, de a munkával szorosan összefüg­gő tevékenység. S egy egészen másfajta adat­sor. A halálozásokat hazánk­ban is a VIII. nemzetközi ha­láloki közbülső névjegyzék alapján csoportosítják. E cso­portosítás szerint „a keringé­si rendszer betegségei” miatt 1965-ben 39 493-an hunytak el. 1968-ban 43 881-en. 1971-ben 65 576-an. Majdnem háromszor any- nyian, mint az oly’ nagyon ret­tegett daganatos megbetegedé­sekben. I Nem, nem ilyen egyszerű a képlet, hogy növekvő követel­mények az egyik, s szívbeteg­ség, érszűkület, infarktus a másik oldalon. Mégis, vezetni csak az tud, akinek tekintélye van, s a tekintélyt nem ren­deletek, nem kinevezési okira­tok adják. Munkanap; tárgyalások, ülé­sek, üzemi intézkedések, elő­terjesztések tanulmányozása, utasítások kiadása, postabon­tás és levelek lediktálása, egyé­ni kérelmek. Jönnek a felsőbb szervektől, a partner vállala­toktól, az iskolaigazgatónak most van a temetése, azon ott kell lenni, névadó ünnepség az üzemben, a KISZ-klubban a fiatalok választ várnak... Nyomás a szívtájékon, ideg­csillapító, kialvatlanságtól vö­rösre gyulladt szemek. Vezetők. Csinálják, amit vállaltak, tehetséggel és két­balkezesen, értően, szívvel, os­tobán és gőzzel, van, aki csak a rang adta jogok után kap­kod, van, aki belerokkan a be­csületes igyekezetbe. Újságok, könyvek, filmek, színdarabok? Kiállítások, hangversenyek ... ? Az MSZMP Központi Bi­zottságának 1972. június 14— 15—i ülésén Aczél György a többi között ezeket mondotta: „Mitől lesz megelégedett az ember? Ha képessé teszik az újabbnál újabb ismeretek be­fogadására, ha megtanítják a tudomány, az irodalom, álta­lában a művészetek értésére és szeretettre, ha képességeinek és végzettségének megfelelő szakmában dolgozhat. Elége­detlen csak akkor lesz, ha nem jól értettük meg vele a műveltség, a művelődés lénye­gét.” Mészáros Ottó Lélegző műbőr A Pamuttextil Művek szé­kesfehérvári gyárában meg­kezdték a légző műbőr próba- gyártását. Lakkozó berendezés segítségével poliamid alap­anyagú textíliára poliuretán réteget visznek fel, s ezáltal puha, vízgőzáteresztő terméket nyernek. A sytel fantázia nevű szintetikus textilbőrt Szabó György és Tóth Sándor, a Pa­muttextil Művek két dolgozó­jának szabadalma alapján gyártják. Az új terméket első­sorban bútorkárpit, járműülés- bevonat és női ruházati cikkek készítésére használják majd fel. Tanácskozás Cegléden Tejet vagy húst adjon az állat? Négyezer literes tejhozamok két tsz-ben A szarvasmarha-tenyésztés fejlesztésének teendőiről és távlatairól tanácskoztak teg­nap Cegléden a Dél-Pest me­gyei Mezőgazdasági Szövetke­zetek Területi Szövetségéhez tartózó tsz-ek elnökei, állat­tenyésztői, az állami gazdasá­gi szakemberek. A megbeszé­lést Vimola Károly, a tsz-saö- vetsóg titkára nyitotta meg, üdvözölve a megjelenteket, köztük dr. Bíró Ferencet, az MSZMP Pest megyei Bizott­ságának titkárát, Lakatos Ti­bort, a megyei tanács elnök­helyettesét, Kusza Bélát, a megyei tanács mezőgazdasági és élelmezésügyi osztályának vezetőjét. Az üzemi fejlesztési ter­vek, programok előkészítésé­nek kérdéseiről, az időszerű teendőkről dr. Bíró Ferenc adott tájékoztatást. Elmondot­ta, hogy a megyei pártbizottság ele­mezte azokat az adottsá­gokat, gazdasági feltétele­ket, amelyek alapvetően meghatározzák a szarvas­marha-tenyésztés fejlesz­tését, célkitűzéseit. Mint ismeretes, az ország exportjának jelentős hánya­dát, devizabevételének nagy részét szarvasmarha-kivite­lünk adja. A külkereskedelmi prognózis szerint, az elkövet­kező 10—15 évben ez a ke­reslet fokozódik, s egyre több hús és hústermék fogy belföl­dön is. A főváros és a megye tejfogyasztása is emelkedik. A termelőszövetkezeti tejföl­dolgozó üzemek révén egyre több helyen jut friss tej a la­kosságnak. A szarvasmarha-program végrehajtása során a gazda­ságoknak mielőbb tisztázniok kell, hogy — adottságaik, ér­tékesítési lehetőségeik alap­ján — milyen profilt akarnak kialakítani, a tej- vagy a hús­termelést helyezik-e előtérbe? A kívánatos típusok kialakí­tásával, fajtajavítással maga­san fölülmúlhatják a jelenle­gi eredményeket. Különösen a tejtermelés fejlesztésére kell nagy gondot fordítani, mert igen nagy lemaradást kell fel­számolni. A megyei tanács elnökhe­lyettese, Lakatos Tibor be­számolójában idézte a megyei tejtermelés sta­tisztikáját. Ebből kiderül, hogy a termelőszövetkeze­tek 17 százalékában a 2000 liter tehenenkénti éves tejtermelést sem érték el. (Az amerikai farmerek 1 900 Ö00 tehén átlagában csaknem 6000 literes átlagot értek el. S jóllehet a kanadai friz fajta a világ legjobbja e térem, de a magyartarka tej- hozama is lényegesen több le­het a 2400 literes átlagnál.) A 3000 literes átlagot csupán a gazdaságok 14 százalékában lépték túl. Ezek a számadatok jól tükrözik: mi a legfonto­sabb teendő. Igen érdekes kérdésre hív­ta fel a figyelmet a farmosi Új Elet Termelőszövetkezet és a kőröstetétleni tsz képvise­lője. YJ*f Igazgatói tanácskozás A nehézipar lépést tart a negyedik ötéves terv célkitű­zéseivel — szögezte le dr. Sze­kér Gyula nehézipari minisz­ter kedden a tárcához tartozó vállalatok igazgatóinak ta­nácskozásán. A termelés nö­vekedését a negyedik ötéves terv alapján évi 8 százalék­ban irányoztuk elő — mon­dotta —, 1971-ben a növeke­dés elérte a 9 százalékot, 1972-ben a bányászat alacsony termelése miatt a fejlődés 6 százalék volt, viszont 1973-ban az ágazat egészénél 9.7 százalékos tcrmelésemel- kedésre számítunk. Az első két év adatai alap­ián úgy ítéljük meg — mon­dotta a miniszter —, hogy az évi átlagos felfutási ütemet tartani tudjuk, sőt ezt bizo­nyos mértékig túl is haladjuk. Különösen a vegyipar terme­lése növekszik dinamikusan. Az első két évben elérte az évi 12—12,5 százalékot. Ked­vező eredményeket tapasztal­tunk az exportelőirányzat tel­jesítésében is, rubelben ésdol­lárban egyaránt túlteljesítet­tük A beruházások általában tervszerűen haladnak, az elmúlt két évben összesen 38 milliárd forint értékű ösz- szegét használtunk fel. Egyes vállalatoknál tapasztalhatók kedvezőtlen jelenségek, ösz- szességében azonban az ágazat a negyedik ötéves terv idő­arányos részét teljesítette — mondotta többek között Sze­kér Gyula. Mindkét gazdaságban az utóbbi néhány év alatt 4000 literre sikerült emel­ni a tejtermelés átlagát, mégpedig csupán gondos takarmányozással, lelkiis­meretes fejessel, s az alap­vető dolgok betartásával. A valódi tenyésztői munka még csak ezután kezdődik. Mint a megyei pártbizottság titkára megjegyezte, sehol a világon ekkora ráfordítással nem takarmány ózhatnak, hi­szen a ráfordítás csaknem 70 százalékát a takarmányköltsé­gek adják. Az önköltség csökkentésének módja nem az, hogy kevesebb takarmányt tesznek a jószág elé, Iranern, hogy szakszerűbben, intenzív, öntözéses gyep- és legelőgaz­dálkodással olcsóbban terme­lik meg a takarmányt és te­szik jövedelmezővé a tej- és hústermelést. , A. Z. Erőforrás a szervezés A z MSZMP Központi Bizottsága 1971. de­cember elsején hatá­rozatot hozott a vállalati üzem- és munkaszervezés korszerűsítésére. A határo­zat — a különböző szintű pártszervezetek közremű­ködésével — programmá. érlelődött a megyei vállala­toknál, gyáregységeknél is. A legtöbb helyen a gazda­sági vezetők, a műszaki szakemberek felismerték, hogy szervezéssel hatalmas tartalékok tárhatók fel, a technológiai fegyelem biz­tosításával, a belső és a külső kooperációk ésszerű­sítésével, az anyagmozga­tás, a raktározás, a szállí­tás korszerűsítésével, a dön­tést segítő információrend­szer, számvitel egyszerűsí­tésével hatékonyabbá, gaz­daságosabbá tehető a mun­ka, növelhető a nyereség. A szervezést gazdasági cél­jaink szolgálatába kell állí­tani! — e gondolat határoz­za meg a mindennapi mun­kát. Vajon hol tartunk a ha­tározat megvalósításában, mit tettek a vállalatok, a gyárak szakemberei egy év alatt ? Sokféle, sokszínű munka folyt a tavalyi év­ben. A szervezésben ter­mészetesen a „mintáváHa­latok” — a minisztériumok, a tanácsok által mintaszer - vezésre kijelölt vállalatok — jártak az élen. E gyárak­ban a legtöbb feltétel már korábban is adott volt, hogy a termelést és az irányítást korszerűsítsék. E vállala­toknál intenzív munkát vé­geznek a szervezők, pél­dául: az Országos Gumi­ipari Vállalatnál 1975-ig megvalósítják a számítógé­pes programot, e feladat megoldására szerződést kötöttek a svájci Consul- ting-céggel, a komputer termelésszervező hatása megkönnyíti majd a váci Heuréka gyáriak munkáját is. Ugyancsak számítógépes programra való átállás fo­lyik az Egyesült Izzónál is, amelynek előnyeit a többi között a váciak szeretnék élvezni. A tudomány, a technika tehát a szervezők segítőjéül szegődik. P est megye vállalatai, gyárai közül több kapcsolatban áll a szervezőintézetekkel, hogy szakemberekkel dolgoztas­sák ki a korszerűsítés, az ésszerűsítés legoptimálisabb módszereit. Például a váci Forte a Nehézipari Minisz­térium Ipargazdasági Inté­zetétől kért segítségét, s már elkészült a „Termelés- irányítási módszer kialakí­tása a Forte Fotokémiai Vállalat modellje alapján“ című módszertani anyag. De ugyanígy szakértők be­vonásával dolgozzák ki a szervezési programokat a váci Kötöttárugyárban is. Sok helyen azonban sokall­ják az intézkedések által készített tervekért kért ősz­0 néhány gyárban a progra­mok nem állták ki a gya­korlat próbáját. A külső szervezők mun­káját más tényező is aka­dályozza, ezt egy, nem is egyszer hallott tnondattal szemléltetjük: ,,.4zf gon­dolják, én nem tudom, ho­gyan kell jól csinálni, hi­szen már tíz éve végzem ugyanezt a feladatot’’. Úgy gondolom, hogy ezt a néze­tet nem is kall különöseb­ben bírálni, kritizálja ez önmagát: az évtizedek, az évek, sőt, a hónapok is nagy változást hoznál: a technikában, nem kizáró­lag a begyakorolt munka az üdvözítő, ami tegnap jó volt, az lehet, hogy mára már kevésbé jóvá válik — a tudomány legkorszerűbb elveit és módszereit kell hasznosítani. A külső szak­emberek frissebb szemmel vizsgálhatják a vállalati mechanizmust, változtatni- akarásukat nem kötik jó vagy rossz hagyományok. E meggondolásból is hasz­nos a tapasztalatcserék szervezése, amelyre egyéb­ként a megyében számos jó példa akad. rszágosan is megálla­pítható, így a megyé­ben most sem más a helyzet: kevés a jól képzett szervezőszakember. Mégis szinte mindenütt igyekeztek tapasztalt dolgozókat szer­vezői feladatokkal megbíz­ni, például a váci Forté­ban, a Híradástechnikai Anyagok Gyárában, a Ce­ment- és Mészművek váci gyárában, az Egyesült Izzó váci gyárában összesen ti­zenhárom szervező tevé­kenykedik. Másutt szerve­zési osztályolcat, csoporto­st alakítottak. Ezek a részlegek akkor végeznének még jobb munkát, ha nem kizárólag a termelés vizs­gálatán át értékelnék a szervezés eredményeit, ha­nem komplex módon össze­geznék. A középszintű vezetők még nem értik eléggé a szervezés fontosságát, ötle­teikkel, javaslataikkal nem segítik megfelelően a mun­kát, sőt. nem egy esetben értetlenségükkel gátolják is a jó módszerek mihama­rabbi bevezetését. A felvi­lágosító munkát tehát nem szabad abbahagyni, s ebből egyaránt ki kell venni a ré­szüket a gazdasági és a tö­megszervezeti vezetőknek. Az ismeretterjesztésre több jó példa is akad, például a DCM-ben „Közös érdek az üzem- és munkaszervezés javítása” című előadáson 320 dolgozó vett részt. E rdernes érdekeltté ten­ni a dolgozókat a szervezési programok megvalósításában. Jó len­ne, ha minél több helyen a prémiumok, a jutalmak, a kitüntetések odaítélésénél is mérvadó lenne a termelés szervezésében végzett elmé- leti és gyakorlati munka, szegeket, például a Magyar Erre példát szintén a váci Gördülőcsanáev DCM-ből hazunk: itt ki­V. Gördülőcsapágy Művek diósdi gyárának tervjavas­lata 500 ezer forintért ké­szült. Érdemes lenne, ha a közeljövőben felülbírálnák az intézetek munkáját, megállapítanák, hogy való­ban mennyit érnek terveik. Különösen fontos ez, mert dolgoztak egy olyan ösz­tönzési rendszert, hogy a szervezés által elért több­leteredmény előre megha­tározott részét az érintett dolgozók jutalomként meg­kapják. F. P. I i á

Next

/
Oldalképek
Tartalom