Pest Megyi Hírlap, 1973. február (17. évfolyam, 26-49. szám)

1973-02-04 / 29. szám

Pb SI MEGiF.I 1973. FEBRUAR 4.. VASÁRNAP \JCiviap A munkások cselekvókészsége A munkaverseny hatalmas erőforrás Beszélgetés dr. Dobi Ferenccel, az SZMT vezető titkárával A Központi Bizottság novemberi állásfoglalása is­mételten felhívja a figyelmet a szocialista munkaver­seny fontosságára, a brigádmozgalom jelentőségére. A párt feladatul adja, hogy minden kommunista dolgoz­zon a verseny, a mozgalom sikeréért, a brigádok, a munkások vállalásai a hatékonyabb, szervezettebb ter­melést, a gazdaságosabb gyártást segítsék. Vajon Pest megyében milyen értékek származnak a szocialista munkaverseny-mozgalomból? — erről beszélgettünk dr. Dobi Ferenccel, a szakszervezetek megyei tanácsá­nak vezető titkárával. • Milyen jelentőséget tu­lajdonít a szakszervezet a szo­cialista munkaversenynek? — A negyedik ötéves terv Időszakának közepén a tervtel­jesítés nagy erőforrása a mun­kások vetélkedése. A munka- verseny-mozgalom nagy ener­giák kifejtésének teremt lehe­tőséget, kifejezésre juttatja a munkások cselekvőkészségét, forrása az intenzívebb mun­kának, tükrözi a dolgozók el­kötelezettségét gazdasági, poli­tikai céljainkkal. A verseny ja­vítja az emberi viszonyokat, a munkahelyi légkör jobbá válá­sát eredményezi. A versenyben az egyének és a kollektívák is­meretei bővülnek, a nagy fel­adatok közös megbeszélése, s együttes végrehajtása biztosí­téka az év sikereinek. Éppen ezért nem véletlen, hogy a párt megyei végrehajtó bizottsága napirendre tűzte e kérdést, mélyrehatóan elemezte a moz­galmat, megállapította az ed­digi eredményeket, s meghatá­rozta a további feladatokat. • A munkaverseny megyei eredményei? — A szocialista munkaver- seny jeléntőségét bizonyítja, hogy Pest megyében a válla­latok, a gyáregységek és a te­lephelyek dolgozóinak 80—90 százaléka vesz részt a verseny különböző formáiban. A részt­vevők közel fele a szocialista címet elnyert, vagy ezért küz­dő kollektívákban tevékeny­kedik. Évenként a dolgozók négy-öt százaléka részesül ki­váló dolgozó, vagy újító kitün­tetésben. Az elmúlt évek ta­pasztalatai azonban azt bizo­nyítják, hogy a munkaverseny korábbi rendszere ma már nem felel meg a gazdasági életben végbement változásoknak. Szükségessé vált a szocialista munkaverseny új módon való szervezése és irányítása, a vál­toztatásokhoz alapot teremtett az MSZMP KB 1971. december 1-i határozata. • Hol tartanak e határozat végrehajtásában? — Első feladatunk volt a párthatározat, s az ezt követő kormány-, illetve SZOT-hatá­rozatok megismertetése az ál­lami, gazdasági, tömegszerve­zeti vezetőkkel. E tájékozta­tásban a párt-, a szakszerve­zeti és a KISZ-szerveretek je­lentős szerepet vállaltak, bár munkájukat gátolta, hogy kés­ve jelenteje meg a tárcák vég­rehajtási utasításai. A külön­böző szintű tanácskozások mel­lett. törekedtünk a jó tapaszta­latok elterjesztésére is: a Nagy­kőrösi Konzervgyár «zakszer- vezeti tanácsa és az SZMT ösz- szegezte a versenv szervezé­sével. irányításával kapcsola­tos jó tapasztalatokat, és eze­ket a vállalat tájékor-tatájónak külön kiadásában megjelentet­te. s valamennyi szakszervezet* bizottságnak megküldte. • Mi a munkaverseny cél­ja, tartalma, és melyek a for­mái? — Az általános célt így fo­galmazhatjuk meg: a dolgozók a munkaköri kötelezettségen túl vállaljanak. Konkrétab­ban : a versenycélkitűzések kidolgozásánál jobban vegyék figyelembe a közvetlen helyi feladatokat, a követelmények emelését, a minőség javítását, a tudatformálás fokozását. A fejlődés ellenére a verseny­irányelvek tartalma a vállala­tok többségénél még nem ki­elégítő. A szocialista brigádok felajánlásai tartalmukban és színvonalukban is fejlődtek, megtalálhatók a közösségi szel­lemet fejlesztő, az egymást, va­lamint a környezetet formáló, segítő vállalások A verseny- szabálvzatok átdolgozása most történik, ám néhánv rés-kér­dés még nem kellőül tisztá­zott: hogvan függ össze az üzem- és munkaszervezés a munkaversennvel hozván keü a vállalatoknál irányítani, szervezni a vetélkedést, miként válasszák meg a konkrét célo­kat, formákat? E részkérdések megválaszolása tovább lendíti a mozgalmat. • A munJcaversennyel fog­lalkozó határozatok helytelen értelmezésére is akad példa? — A gazdasági — elsősorban a műszaki —vezetők egy része még ma is a munkaversenyt a lemaradások behozása, az üzem- és munkaszervezésben elkövetett hibák kijavítása eszkö.zének tekinti. Nagyon fontosnak tartjuk, hogy a fel­ajánlások, a műszakok ne a szervezetlenséget takargassák. A versenyvállalásokban még mindig nem kap elég szerepet az újítómozgalom, csak néhány szocialista brigád felajánlása tartalmaz újítási feladatokat, pedig ez szerves része a mun­kások vétélkedésének. • Mivel kapcsolódik a „Dol­gozz hibátlanul” munkarend- szer a szocialista munkaver­senyhez? — A DH-mozgalom elvá­laszthatatlan a munka ver­senytől, a munka- és üzem­szervezési programtól, e há­rom módszer együttesen vezet eredményre. Elsősorban a va­sasszakszervezethez tartozó vállalatok, de mások is fog­lalkoznak ~ a „Dolgozz hibát­lanul” munkarendszer beve­zetésével. A vasasok közpon­ti vezetőségének salgótarjá­ni ankétján a már korábban csatlakozott vállalatok mel­lett — gondolok az ÉVIG, a Telefongyár, az Egyesült Iz­zó, a Szerszámgépipari Mű­vek, a Magyar Gördülőcsap­ágy Művek Pest megyei gyár­egységeire — önálló vállala­tok, mint a Csepel Autógyár, az ikladi Ipari Műszergyár, a váci Híradástechnikai Anya­gok Gyára is csatlakozott a munkarendszer bevezetéséhez. • Hogyan szolgálja a mun­kaverseny az üzemi demokrá­cia fejlesztését? — Azzal, hogy a dolgozók többsége részt vesz a verseny­ben, a munkások hallatják hangjukat, példázzák, hogy a gyárak gazdái teljesítik kö­telességüket, már sokat tesz­nek az üzemi demokrácia ki- teljesítéséért. A verseny de­mokratikus feltételei már a korábbi években kialakultak: az éves terveket, a verseny­vállalásokat, a verseny for­máinak kialakítását, értéke­lését, a különböző jutalmak és kitüntetések odaítélését termelési tanácskozásokon, szocialista brigádértekezlete­ken rendszeresen megbeszé­lik a dolgozókkal. Mégis to­vább kell javítani a munka- verseny demokratizmusát, na­gyobb gondot kell fordítani az egyes dolgozók javaslatai­ra. Tovább kell javítani a vezetők és a munkások kap­csolatát, az üzemi légkört és a fegyelmet. • Hogyan értékelik a mun- kaversenyt, milyen a mozga­lomban részt vevők anyagi és erkölcsi ösztönzése, propagá­lása? Talán az egyik legfontosabb a munkaverseny rendszeres értékelése, csak akkor bizto­sítható a mozgalom sikere, ha naprakészek az adatok, s az értékelés a nyilvánosság előtt történik. A verseny új módon való értékelése 1973 elején történik. A Pest megyei tanács végrehajtó bi­zottsága és az SZMT elnök­sége a tanácsi vállalatok mun­káját már az új határozatok szellemében értékelte és ennek alapján ítélte oda a kiváló vállalat, valamint a szocialis­ta munka vállalata címet. Az ösztönzési rendszer ma még gyakran leszűkül a verseny­vállalások teljesítésére kitűzött jutalomkeretre. Még nem elég helyen élnek azzal a lehető­séggel, hogy az élenjáró dol­gozók jövedelmét oly módon növeljék, hogy a fizetéseme­lésnél, a prémiumok, a jutal­mak odaítélésénél a verseny­ben kiemelkedőket vegyék fi­gyelembe. A verseny nyilvá­nossága és propagálása még nem mindenütt megoldott fel­adat. Rendszeresen értékelik például a munkát a PEVDI- nél, az ikladi Ipari Műszer­gyárban, a Nagykőrösi Kon­zervgyárban, az egyéni ver­seny propagálásával azonban sok helyen keveset foglalkoz­nak. Javítani kell tehát a helyi vezetők agitációs munkáját. A verseny népszerűsítését, a jól dolgozók propagálását külön­böző eszközökkel kell meg­valósítani, a régi formák nem avultak el, de új módszere­ket is kell keresni. • Mi a gazdasági vezetők s a szakszervezeti aktívák fel­adata a munkaverseny irányí­tásában? — A pártszervezetek na­gyon korszerűen, újszerűén foglalkoztak a mozgalom, szükséges, hogy a jövőben még intenzívebben irányítsák a gazdásági, a szakszervezeti vezetőket. A gazdasági veze­tők sokat tehetnek a munka­verseny sikeréért: helyesen határozzák meg a helyi célki­tűzéseket, beszéljék meg ter­veiket a munkásokkal, te­remtsék meg a jó munka fel­tételeit, biztosítsák a verseny zavartalanságát, a munkahelyi vezetőket konkrét feladatok­kal bízzák meg, rendszeressé váljon a beszámoltatás, segít­sék a jó tapasztalatok elter­jesztését, optimális szervezés­sel támogassák a versenyzőket. E jó hozzáállásnak számos pél­dája ismert, a jövőben azon­ban még ennél is többet kell tenni. Egyébként a kormány- rendelet a munkahelyi veze­tők felelősségét konkretizálja, s hangsúlyozza, hogy a mun­kaverseny szervezése nemcsak a szakszervezet feladata. Ter­mészetesen a szakszervezeti vezetőkre is sok feladat vár: szervezzék jobban a munka­versenyt, érjék el, hogy szinte minden munkás akarjon ver­senyezni, kezdeményezzenek, adjanak bíztatást, lépjenek fel minden olyan tényező ellen, amely a munkaversenyt aka­dályozza. A szakszervezeti ve­zetők tartsák e munkát az ér­dekvédelmi feladatok egyiké­nek, hiszen a munkaverseny a munkások érdekeivel talál­kozik: nyugodt légkörben munkálkodva többet adhatnak a népgazdaságnak, s ugyanak­kor az ő jövedelmük is emel­kedik A mai jó politikai lég­körben világosan válaszolha­tunk a munkások kérdéseire, s a béremelések jó alapot te­remtenek a még jobb munká­hoz. A munkaverseny-mozga- lom fejlesztésével is hozzájá­rulhatunk az 1973-as év sike­reihez — fejezte be nyilatko­zatát az SZMT vezető titkára. Fóti Péter Befejeződtek a munkásőrök egységgyűlései Országszerte befejeződtek a munkásőrök ünnepélyes egy- séggyűlései. Ezeken részt vettek a párt-, állami és társadalmi szervek vezetői, a társ-fegyve­res testületek képviselői. A parancsnokok beszámoltak ar­ról, hogy a múlt esztendőben az önkéntes fegyveres testü­let tagjai miként teljesítették kötelezettségeiket a kiképzés­ben és a szolgálati feladatok ellátásában, milyen eredmé­nyeket értek el a szocialista versenyben. Tanácskozások előtt Tervek, és színvonal A Pest megyei párt-végre- hajtóbizottság a közelmúltban vitatta meg azokat a felada­tokat, amelyeket a megye szarvasmarha-tenyésztésének fejlesztése érdekében kell megoldani. A szarvasmarha­állomány — az alacsony szín­vonalú tartásmód és ezzel ösz- szefüggésben az anyagi ösztön­zés hiányosságai miatt — a megyében sem fejlődött kielé­gítően, sőt, 1968-hoz képest 10 százalékkal, a hústermelés több mint 40 százalékkal csök­kent. Visszaesett a tejtermelés is. Fontos népgazdasági érdek fűződik a marhahústermelés növeléséhez. A megye és a fő­város lakosságának friss fo­lyadéktejjel való ellátásának javítása szükségessé teszi a tejtermelés növelését is. Tavaly a kormány meghir­dette a szarvasmarha-tenyész­tés fejlesztésének programját. Ennek során jelentős ráfordí­tásokkal javította az anyagi érdekeltséget. így 1973. január elsejétől a tej felvásárlási árát literenként 1,3 forinttal, a vá­gómarha árát kilónként átla­gosan 5,7 forinttal növelték. A szocialista nagyüzemek te­henészeti telepeik létesítéséhez tehénféröhelyenként mintegy 20—28 ezer forint állami tá­mogatást és létszámnövelés esetén tehenenként 20 ezer forint forgóeszköz-kiegészítést kapnak. Ezenkívül borianként háromezer forint vagy az ér­tékesített tej minden literjéért 1 forint árbevétel jellegű tá­mogatás illeti meg őket. A határozat a háztáji gaz­daságok tehéntartását is nagy­mértékben elősegíti. A háztáji gazdaságok az állomány pótlá­sához darabonként 25 ezer fo­rintos hitelt kapnak az OTP- től. Ezenkívül tehenenként és évenként — legalább 1 éves tartás esetén — 1500 forint ál­lami támogatást kapnak. Ezek az árintézkedések le­hetővé teszik, hogy megfelelő tartási körülményekkel mind a nagyüzemek, mind a háztáji gazdaságok megtalálják szá­mításaikat a szarvasmarha- tenyésztés fejlesztéseben. Anyttyi-mttsaak i feltételek Fontos üzemi és népgazda­sági érdek fűződik ahhoz, hogy minél kisebb építési beruhá­zással növeljék az állományt. Jelenleg rendeltetésszerűen a tehénférőhelyek 70—75 száza­lékát használják ki. A háztáji gazdaságokban is sok tehénis­tálló áll üresen, s talán töb­ben is foglalkoznak azzal a gondolattal, miként alakítsák át gépkocsigarázzsá. Az állatállomány gyorsabb ütemű növelése érdekében te­hát elsőként az üresen álló férőhelyeket kell kihasználni, még akkor is, ha azok nem elég „korszerűek”. Számítá­saink szerint ezeknek az épü­leteknek jelentős része vi­szonylag kevés költséggel még néhány évig használható. Igaz ugyan, hogy üzembentartásuk- hoz a korszerűtlenebb techno­lógia miatt valamelyest több kézi munkaerő szükséges, de ezt a többletköltséget kompen­zálja az amortizációs költség­megtakarítás. Természetes azonban, hogy hogy ezek csak rövid távon jelentenek átmeneti megol­dást. Ezért a korszerűtlenebb férőhelyek jobb kihasználásá­val egyidejűleg gondoskodni kell arról, is, hogy folyamato­san kialakítsák a korszerű tartástechnológiái követelmé­nyeknek jól megfelelő tehené­szeti, növendéknevelői és hiz­lalótelepeket. A megyében eddig 49 szako­sított tehenészeti telepet épí­tettek, telepenként háromszáz- hatszáz férőhellyel. A tapasz­talatok szerint a mai techni­kai, technológiai színvonalon az optimálisnak ítélhető üzem­nagyság: az állami gazdasá­gokban 600—1000, a termelő- szövetkezetekben 300—600 te­hénférőhely. Ilyen nagyságú tehenészeti telepeket azonban kisebb szö­vetkezetek külön-külön aligha tudnak építeni és jövedelme­zően üzemben tartani. Ezért ajánljuk, hogy a kedvezőbb jövedelmezőség érdekében a szétszórt, elaprózott tehén is­tállók építése helyett, össze­fogva egymással, több szövet­kezel kooperációban valósítsa meg tehenészeti telepét. (Jó példa erre az oIsónémedi tehe­nészeti telep.) Ökonómiai szempontból to­vábbi kedvező tehetősége van annak, hogy a már üzemelő szakosított tehenészeti telepe­ket újabb istállókkal bővítsék. A járulékos beruházások je­lentős,része ugyanis így meg­takarítható, ezért az új férő­helyek létesítése olyen helye­ken a legolcsóbb. (Példa rá a Soroksári Állami Tangazda­ság.) A szakosított tehenészeti te­lepek magas amortizációval terhelt férőhelyeit célszerű ki­egészíteni, olcsóbb kivitelezé­sű, úgynevezett szárazon álló tehenek istállójával. Ez önma­gában is mintegy 25—30 szá­zalékkal javítja a férőhelyek kihasználását. A fejlesztéskor nagy gondot kell fordítani a követelmé­nyeknek megfelelő tartástech­nológiára. A nagyüzemekben alapvető követelménynek te­kintsék a takarmányozás, a tisztántartás jelentős mérvű, s az ivóvízellátás és a fejés tel­jes gépesítését. A magas szín­vonalú gépesítés lehetővé teszi a munkatermelékenység je­lentős növelését, s kétműsza- kos foglalkoztatás megszerve­zését, s ezzel együtt a dolgo­zók jobb munkakörülményei­nek megteremtését. 4 tenyésatói munka Szarvasmarha-tenyésztésün­ket hosszú távon csak színvo­nalas munkával lehet eredmé­nyesen fejleszteni. Ezért a me­gyei program mellett nagy szükség van arra, hogy vala­mennyi mezőgazdasági nagy­üzemben kidolgozzák az üze­mi, szövetkezeti vagy gazdasá­gi tenyésztési programot. Ahol ezt a szövetkezet vezetői igénylik, a tsz-szövetségek, az állattenyésztési felügyelőség, az. Agrártudományi Egyetem és az Állattenyésztési Kutató Intézet jól felkészült szakem­berei konkrét segítséget adnak a terv előkészítéséhez. A tenyésztői munka során célszerű nagyobb gondot fordí­tani a tudatos, tervszerű szako­sításra, s a feltételek figyelem- bevételével dönteni arról, hogy milyen legyen a hasznosítási irány, mire specializálódhat­nak. A friss folyadéktej iránti igény várható növekedése szükségessé teszi, hogy a me­gye számos nagyüzemében cél­ratörőbb legyen a tenyésztői munka az intenzív — a 3500 liter évi átlagtermelést meg­haladó — tejtermelő típusú tehenészetek kialakításához. Az állományfejlesztés alap­ja természetesen a legnagyobb számban meglevő magyartar­ka. Ez a fajta számos jó tulaj­donsággal rendelkezik, amit eddig nem használtunk ki eléggé. A fajlagos hozamok nö­velése érdekében azonban to­vább kell folytatni az állomány genetikai termelőképességének javítását a fajtán belüli te­nyésztői munkával, valamint a különböző célú keresztezések­kel. A tenyésztői munka színvo­nalának növelését nagymér­tékben elősegíthetik azok az egyszerű társulások, kooperá­ciók, amelyek már eddig is hasznos tevékenységet foly­tattak, mint például a váci já­rás termelőszövetkezeteinek összefogása: a BOSCOOP tár­sulás. Figyelemre méltó ered­ményei vannak a ráckevei Aranykalász Termelőszövet­kezet kezdeményezésére létre­jött Dália HVSZ-nek, és így tovább. Ezek a kezdeménye­zések voltaképpen úttörő jel­legűek. Minőségi változást in­dítottak el, aminek eredmé­nyét — minden valószínűség szerint — a több és kisebb ön­költséggel előállított tej és hús jelzi majd. Sa in mnn la* takarmány os«í.« Az alacsony hozamok és a drága termelés egyik fő oka a szakszerűtlen takarmányo­zás. Nem kielégítő sem a ta­karmánytermelés, tárolás, sem a takarmányozás színvo­nala. Lényegesen változtatni kell a takarmánygazdálkodás égés? rendszerén. Az eddigi tapasztalatok (az Alagi Álla­mi Gazdaság, a ráckevei Aranykalász) meggyőzően bi­zonyítják, hogy az intenzív gyepgazdálkodás révén kellő mennyiségű, jó minőségű és olcsó tömegtakarmányhoz jut­hatnak nagyüzemeink. A te­henészeti, növendéknevelő és hizlalótelepek mellett ki kell alakítani az öntözéses gyep­gazdálkodást. Ezzel egyidejű­leg célszerű megszervezni a legeltetéses takarmányozást. A téli tömegtakarmány­szükséglet kielégítésére is ér­demes felhasználni a külön­böző melléktermékeket — zöldborsót, cukorrépafejet, ré­paszeletet. Stsnkrmbrrok, saak mun kásák Színvonalas szarvasmarha­tenyésztés nem valósítható meg jól felkészült szakembe­rek, szakmunkások nélkül. Ezért utánpótlásuk, tovább­képzésük nagy figyelmet igé­nyel. A szakember-ellátás to­vábbi javítása érdekében job­ban ki kell használni a fővá­ros és a Gödöllői Agrártudo­mányi Egyetem közelségéből adódójehetőségeket. A terv­szerűbb szakmunkás-ellátást segítheti elő a péoeli szak­munkásképző iskola jobb ki­használása. Hogy arra is töre­kedjünk, hogy a szövetkezeti vezetők felismerjék: a szako­sított állattenyésztési telepe­ken eredményesebben szer­vezhetik meg a termelést, ha, azokon minél nagyobb szám­ban dolgoznak szakmunkások. A tehenészeti telepeken foko­zatosan át kell térni a két mű­szakra, a heti pihenőnap biz­tosítására, a kulturált munka- körülmények kialakítására. A megye szövetkezeteinek, állami gazdaságainak, mező- gazdasági intézményeinek szakemberei ezekben a napok­ban vitatják meg: hogyan to­vább? Tisztázzák az üzemi fejlesztési tervek, programok elkészítésével kapcsolatos gon­dokat, feladatokat. Megvannak a reális, szubjektív és objek­tív feltételei, hogy e tervek el­készüljenek és meg is való­suljanak. Dr. Bíró Ferenc, az MSZMP Pest megyei Bizottságának titkára GYOGYVIZPROGRAM Speciális szállók építését tervezik Első gyógy-idegenforgalmi vállalatunk, a tavaly alakult Danubius, egy év alatt 120 millió fo­rint forgalmat bonyolított le. Idén és a következő években a gyógyprogram megvalósítá­sával várhatóan tovább nö­vekszik a forgalom, külföldön is mindinkább megismerik a fiatal vállalatot. A kibontakozóban levő gyógyprogram az arra alkal­mas források, fürdőhelyek mellett felépülő gyógyszálló­kat fogja össze. A program megvalósulása után egész évben jöhetnek majd a mozgásszervi panaszaik­ra gyógyírt keresők. A Danubius jelenleg két szállodában fogadja a vendé­geket, a keszthelyi Helikonban és a margitszigeti Nagyszál­lóban. Hévízen és a Margitszi­geten új speciális gyógy-üdülő- szállodák felépítését terve­zik a következő években, ezek el­készülte után Harkány és Haj­dúszoboszló kap új szállodát. Lehetőség kínálkozik Bükk­fürdőn, Egerben, Fonyódon és Gyulán is hasonló gyógyhote- lek építésére. i \ 1

Next

/
Oldalképek
Tartalom