Pest Megyi Hírlap, 1973. január (17. évfolyam, 1-25. szám)

1973-01-21 / 17. szám

1973. JANUÄR 21., VASÁRNAP PEST UECYE! &£ír§ap ^VNC^\VV\\\\\\\\\\\\VvVOCvVN\\\VC\\\\\\\\\\\\\\\>\\\\\\\^^ MADÁCH IMRE Születésének 150. évfordulójára emlékezve A z életrajz két dátuma — 1823 és 1864 — között a fájdalmasan rövid 41 esztendő. Ebből, igaz, húsz az alkotásé, amely idő alatt a magyar irodalomnak egyik legnagyobb — mély­ségre mindenesetre, ha ki­terjedésre nem is — élet­művét létrehozta. Költemé­nyek, bölcseleti írások, rop­pant levelezés, drámakísér­letek és kész drámai mű­vek, s közöttük is elsőnek Az ember tragédiája. A Tragédia, amelytől fényük az egész madáchi világ, hiszen enélkül, valljuk meg, csak mint sókat szenvedett köl­tőt, szorgos drámaírót, zaklatott életű, tehetséggel megáldott poétát tartaná számon az irodalomtörténet, 'akinek pályája tanulságos, munkálkodása figyelemre méltó. A Tragédia sugárzásától azonban valamennyi mű fontossá válik — s csaknem száz esztendő óta van jelen, megértve vagy félreértve, átélve vagy félremagyaráz­va a magyar szellemi élet­ben Madách Imre. Most, születésének 150. évfordu­lóján, a felszabadulás óta megjelent gyűjteményes ki­adások, színpadi felújítások — sőt, színpadi felfedezések — sorát áttekintve úgy tű­nik, a mi korunk tudta ed­dig a legteljesebben felfog­ni, érteni és értékelni Ma­dách zsenijét. S ezért ez a mostani ün­nep; a mai kor tisztelgése a költő előtt. Elsősorban azt méltányol­juk benne, hogy meg akarta érteni a világot Roppant energiáját, szellemének — Ady szavával — „faltörő erejét”. A géniuszt, aki a sárból tekintett fel a csil­lagokra, pillantásába befog­ni igyekezvén a világegye­temet. Alkotókedve szilajul lob­bant fel húszéves kora előtt. Amikor — 1837-ben — a ' pesti egyetem bölcsészkará­ra kerül, táskányi verset visz magával. Romantikus ifjú, az Athenaeum szorgal­mas olvasója, rajong Vörös- .marty költeményeiért, ere­detiben olvassa Schillert és Victor Hugót. Lantvirágok című versgyűjteményét, kéziratos formában, ismerő­sei között osztotta szét. Első drámakísérletét, a zsarnoki római császárról, Commo- dusról szóló művét — amelynek jobb részletei be­lekerültek Az ember tragé­diája római jelenetébe — tizennyolc éves korában ír­ta. Ezután a Nápolyi Endre című dráma, a Nagy Lajos király öccséről szóló mű következett, ami még min­dig drámai zsengének szá­mít, de helyenként már megszólal benne az igazi Madách, a korlátozottság ellen lázongó igazságtalan­ságokkal perlekedő, „szelle­mi cifrálkodókat” gúnyoló költő. i esti diákévei után visz- szatér Nógrádba, me­gyei j oggyakorlatot folytat Sréter Ist­ván alispán mellett. Ez az időszak a politikus Madách felkészülésének jó iskolája; megismerkedik a közjogi viszonyokkal, a magyar va­lósággal, a táblabíróvilág­gal, s ami 'a legfontosabb: megismerkedik a reform- eszméikkel, a szabadsághar­cot előkészítő szellemi moz­galommal. A centristák hí­ve lesz, a Kelet népe vitá­ban Kossuth pártján áll — nézeteit Timon álnévvel jegyzett cikkeiben a Pesti Hírláp hasábjain fejti ki —, dalcikust ír Fagyvirágok címmel, életre szóló barát­ságot köt Szontágh Pállal, amely barátságnak a leg­több Madách-levelet kö­szönheti az utókor. Ezek a levelek bepillantást enged­P istennek se akar elmenni! Ma­ma állítólag megígérte, övé marad a manzárd. Annyi min­dent kapott mamától: bútort, edényeket, készpénzt. Paul már ügyvédhez fordult. Talán te... szeretném elkerülni, hogy jogi úton... — Húsz évig szolgált édes­anyádnál. — Elhúzta a kezét Ancsur tenyere hűvös és síkos volt, mintha műanyagból vol­na. — Nem tudjuk kiadni a la­kást személyzeti szoba nélkül. Beszélj a lelkére. Mondd, hogy szükségem van rád. Ideköltöz­ködsz, neveled a gyerekeimet Valami ütést érzett, a tgrde elcsúszott alóla. A lakás ko- pársága megismételte az ütést. Felgöngyölt szőnyegek, egy­másra rakott ládák, formátlan csomagok. Mindenből feléje hullámzott az idő, egyszerre zsugorodva, tágulva. Luise a kezére hajol és hirtelen meg­öleli. A fiatal Louise almaké­pével, az öreg Louise ráncai hálójában. Ancsur megérinti a könyö­két, „most szólj’ mozdulattal. Csend. A könnyek fészkelő- désének nincs hangja. — Válassz valamit emlékül. — Van egy önportréja. Fes- tékfoltos köpeny, csipetnyi mosoly az ajkán. — A képeit Paul leltárba vette. Két műkereskedővel is tárgyal. — Kinyitotta a szek­rényt, karjára dobott egy bun­dát. A lépcsőházban beléka- rolt. — Nem szóltál... — Nem. — Majd holnap. Neked ad­nám a bundát, de Paul szá- montart mindent. Elad, cserél, ért a pénzcsináláshoz. Igazi francia. De én egy napot se bírnék ki nélküle. Mária né­ni... Van egy karkötőm, ami­ről nem tud. Akarod? ügye szólsz? Tagadólag rázta a fejét. — Megígértem Paulnak. Hisz annyira hozzánk tartozol, úgy Kass János rézkarca Az ember tragédiája XV. színéhez „A küzdő, újrakezdő ember Sí Madách gondolataival Pest megyében A Nemzeti Színház két előadása ..J Az első. Magyarországon először 1883. szeptember 21-én mutatták be Az ember tragédiáját: a Nemzeti Színházban, PauLay Ede rendezé­sében. A képen a három főangyal: Paulay Edéné, Fáy Szeréna és Csillag Teréz. A legutóbbi. A Nemzeti Színház legutóbbi felújítása: Major Tamás új Tragédia-rendezése, amelyet Madách halálának 100. évfordulóján, 1964-ben mutattak be. A képen Váradi Hédi, Sinkovits Imre, és a Lu­cifert játszó Kálmán György« Déryné Színház szerény lehe­tőségeivel egyáltalán előad­hasson. Az is felmerült: va­jon a mi közönségünk, a kis falvak, a kisvárosok lakossá­ga hogyan fogadja majd ezt a rendkívüli koncentrálást — színésztől, nézőtől egyaránt — kívánó darabot. • Éppen ez az: a „ho­gyan”. Tehát hogyan? — Amikor a Tragédiát ren­deztem, Shakespeare volt a példám, mert ő minden darab­ját csupán tizenhárom színész­szel játszatta1 el. A mi együt­tesünk huszonhat tagú volt, de ebből kilenc a műszaki. Ennyi ember jutott hetven­nyolc szerepre, ennyivel kel­lett gazdálkodni. Bennünket a népművelő szándék hajtott, megismertetni az embereket Madách gondolataival. • Mit akart kifejezni Madáchcsal, s a müvei, Az ember tragédiájával? — A Tragédiában általában mindenki arra alapoz, hogy „Ember, küzdj és bízva bíz­zál”. Én inkább arra tettem a hangsúlyt, hogy: ^Az ember célja a küzdés maga". Vagyis Ádám újra és újra nekiindul, állandóan jobbra vágyik. Nem helyeztem az emberen kívülre a célt. Az én biztatásom saját magam és a korom számára az, hogy a küzdő, harcoló em­ber, a nehézségeknek újra és újra nekigyűrkőző, újrakezdő ember a példa. • Hogyan fogadta a fal­vak és a kisvárosok közön­sége az előadást, hogyan fogadta be Madáchot? — A nagy és a boldogító meglepetés az volt, hogy a több mint száz előadás kilenc­venöt százalékán telt ház előtt játszottunk. • Mi volt a siker titka? Hiszen Madách nem egy­könnyen adja meg magát, nem egyszerűen befogad­ható ... — Nagyon egyszerű ez: mert Madách valódi emberi gondo­latokat fejez. ki, igazul. Az emberi, költői szónak igen nagy a hatása. A mi kis szín­házunk az apró vidéki műve­lődési házakban szinte testkö­zelbe kerül a közönséggel, s ilyen miliőben a költői szó rendkívülien hatásos. B. Gy. y4 voltatok a mamával, mint a ^ testvérek. ^ Másnap hazautazott. Hogy 4, muszáj és sajnos. A no vendé - ^ kei várják. És sajog a válla. ^ Rövidhullámkezelés, masz- ^ százs... Ancsurka kikísérte az álló- ^ másra. Magazinokat vett neki, ^ szendvicses csomagot, cukro- £ zott gesztenyét. — írjál ^ Louisenak. Két hónap múlva^ érkezel, addigra keríísen ma-^ gának szobát. Két hónap ... ^ Reális. '4 F.e-á-lis... re-á-lis...4, zümmögték a kerekek. Elmúlik, felelte a zümmög gésnek, s már csak az fog fáj- ^ ni, hogy nem fáj. ^ Azután Zsuzsi >tt ült előtte,^ nyitott füzettel. Piros ceruzái­val aláhúzta a hibás monda- ^ tokát. | Majd rövid habozás után z feltárcsázta az ismerőseit. Tré-| fás történeteket mesél majd aí párizsi útjáról, nert kit úr- z dekel egy öregasszony csaló-í dása? ^ — Halló... megjöttem. — ^ Nagyot, szárazai nyelt. — Már^ az utaim is mókás volt. Egy 4 kockás nő... — mit találjon 4 ki? Nyirkos tenyere végigcsú-g szott a kagylón. — Egy kockás \ nő... | — Nem hallom. Olyan mész- ^ sziről jön a hangod. Halló-ó! ^ — Még mókásabb' a kis ^ Simone esete, a matyóbabával, g mert azt vittem neki. — Meny- 4/ nyi mindent fektetett ebbe a J látogatásba! Maradék rémé- J nyeit, megspórolt forintjait, sj az álmait is persze... A ma- J tyóbabának valami csattanó« { befejezést... — Ez a három \ nap csupa élmény. Karola ré- ! gi barátai, új ismerősök — j — Rekedt vagy? Alig hallak! J Rázd meg a kagylót! Vágyj gyere el inkább! A család isi élvezni akar. Vasárnap ... ^ — Megnézem a noteszemet.! Vasárnap?... Jövökl í nek a nagy feladatok elvég­zésére készülő költő világá­ba. Egyik-másikuk meg­rendítő vallomás személyi sorsáról. Üjabb drámába fog: megírja a Csák vég­napjait, a Károly Róbertneik ellenszegülő trencséni vár­úrról szóló művet. Főhősét, a nemesi függetlenségi ha­gyomány szellemében, az idegen uralkodó ellen küzdő nemzeti szabadságh ősként ábrázolja. Legyőzve tartóz­kodását és szemérmét, be­küldi az Akadémia drá­mapályázatára, s „titkári dicséretben” részesül. A nagy mű még várat magára. Külsőleg eseménytelen sztregovai magánéletét ku­darcba fűlt házassága dúlja fel; elválik feleségétől, Frá­ter Erzsébettől, akivel a negyvenes évek közepén, rövid ideig, boldognak lát­szó házasságban élt Még jobban visszavonul, még- inkább befelé fordul, mind többet olvas, elmélkedik. Sokat betegeskedik, gyer­mekkora óta ki-kiújuló szívbaj kínozza. A reform- eszmék közben beértek, fel­lángolt a nemzeti szabad­ságküzdelem, amelyben a betegsége miatt nem vehe­tett részt. (Később mégis meghurcolták, mert házá­ban rejtegette a menekülő Rákóczy Jánost, Kossuth Rajos titkárát.)' Életszemlélete mind ko- morabbá vált; a bukott sza­badságharc után a reakció megerősödése táplálta és növelte eredendő pesszimiz­musát, a nemzeti tragédia mélyítette világnézeti vál­ságát. i -A A) ■- , - ,- Az ember tragédiáját 1859 februárjában kezdte írni s 1869 márciusában fe­jezte be. Remekművet alko­tott, csaknem öntudatlanul — mármint annyiban, hogy miközben sztregovai magá­nyában, olajlámpa mellett, \ az elhivatottság révületé­ig ben, feldúlt élete romjain, 4, börtönviselten, a legázolt '4 szabadság elnémult hazájá- J ban papírra vetette láto- 4 mását az emberiség tragé- 4j diájáról, a teremtéstől a 4, földgolyó kihűléséig, nem '4 tudhatta, hogy műve a vi- '4 lágirodalom egyik legjelen- 4 tősebb eredméye lesz, az ^ emberi szellem nagyszerű í felszikrázása. 4 4 rdélyi Jánoshoz írt leve­£ gi lében így magyarázza 4, — megírása, után alig néhány hónappal — a ^Tragédiát: „Egész művem 4 alapeszméje az, hogy amint 4 az emberiség istentől el- 4j szakadt, s önerejéből cse- ^ lekedni kezdett, ez volt a ^ legnagyobb és a legszen- 4/ tebb tette... Koromat rá- 4 tettem a történelem mérle- 4 gére, s ennek egyik ered- ^ ménye, hogy az ember, bár- ha többnyire boldogtalan, 4/ mondhatni majdnem min- ^ dig az, egyénileg valame- í melyes boldogulását mégis 4 csak a közösségben érheti ^ el, embertársai körében, el- jövendő jobb időkben biza- ^ kodva leginkább a szocia- ^ lisztikus eszmék valósulásá- 4 ban, amtelyek fejlődésének fő momentumai leende- nek...” 4 Arany János, akinek a ^ drámapályázat alkalmából 4, elsőként került kezébe a 4 Tragédia, emlékezéseiben a ^csodálat hangján szól róla: '4 „Játszva oldotta meg a le- ^ hetetlent. Mint a gyermek, ^ akinek naiv képzelete át- ^ száll a kétség minden sza- < kadéka fölött, s önmaga 4 rendelkezik a világ minden £ bölcsességével. Szinte a '4 csodák közé tartozik az ^ ilyesmi. S micsoda hatalmas 4 színházi vállalkozás lehet 4 ezt a filozófiai problémák- kai bélelt nagyszerű drá- '4 mai költeményt úgy szólal- ^ tatni meg, hogy legalább '^megközelítőleg kitárja min- 4 den szépségét ’a néző elé”. 4 A Tragédia azóta kitárta á minden szépségét. Madách életében kétszer jelent meg nyomtatásban, s először Paulay Ede vitte színre a Nemzeti Színház színpadán, 1883 őszén. Dicsőséges pá­lyát futott be a világ szín­padjain a nagy mű; előad­ták Bécsben, Berlinben, Frankfurtban, Prágában, Hamburgban. Orosz fordí­tását Makszim Gorkij szor­galmazta ... S egyre jobban ragyog, mind több olvasót, né­zőt hódít meg itthon és külföldön a madáchi életmű. Művei közül mind több szólal meg a színpado­kon — gondoljunk a Csák végnapjai, a Csak tréfa, a Mózes színrevitelére, felfe­dezésére — mert egyre tisz­tábban látszik, hogy az éle­tében magányos, gyötrelmes látomásokkal viaskodó, a nemzeti sonskérdéseket mé­lyen átélő költő, hazánk történetének egyik legna­gyobb szelleme volt, s ha­talmas életműve örökbecsű kincsünk, az egyetemes em­beri kultúra nagy értéke. Emlékezetes sikert aratott szerte az országban az Állami Déryné Színház előadásában Az ember tragédiája. Több mint száz előadást ért meg, végigélvezte sok Pest megyei község lakossága is. A darabot Széesi Ferenc rendezte, aki ez­után kapta meg az „Érdemes művész” kitüntetést. Ádámot Szigeti Géza, Évát Várnagy Ka­talin, Lucifert Vereczkei Zoltán alakította. A színészdinasztiából szár­mazó Széesi Ferenccel beszél­gettünk Madáchról, a Tragé­diáról, az előadás rendezői el­képzeléseiről. O Hogyan született meg Az ember tragédiája ilyen állandóan .utazó színház­ban, mint a Déryné? — Abszurdnak tűnt, hogy ilyen hatalmas szereplőgárdát mozgató, rengeteg színből ál­ló, nehéz technikai feladatokat jelentő klasszikus művet a

Next

/
Oldalképek
Tartalom