Pest Megyi Hírlap, 1972. december (16. évfolyam, 283-307. szám)

1972-12-03 / 285. szám

6 nai megyei K^űrlap 1972. DECEMBER 3., VASÄRNAP i megyei barangolaóo ídáoL 46. TÖKÖL terra populorum domini regis de villa Thukul — ...a királyúr Thukul falubéli né­peinek földje — olvassuk a bu­dai káptalannak V. István ki­rályhoz intézett levelében, s innen tudjuk, hogy a mai Tököl nagyközség V. István rövid uralkodása idején, 1270—72-ig királyi birtok volt. Egy nem sokkal későbbi ok­irat ÍV. László parancsáról ad hírt, amellyel a király Tű­kul földjét, apáca-nővére: Er­zsébet iránti kedvezésből, a margitszigeti apácáknak jut­tatja — majdnem kétszáz esz­tendőre. A XV. században is­mét királyi tulajdon, lakosai­nak jelentős része kézműves, £ a XVI. század elejére már mezővárossá növekszik. II. Ulászló király, aki gyakorta szórakozik, vadászik Csepel- szigetén, gyermekeit ilyenkor Tökölön szállásolja el. 1512- ben, két évvel Dózsa paraszt­forradalma előtt, a királyi ételfogónak udvarháza dísze­leg a kis mezővárosban, amely elég jelentős ahhoz is, hogy bírája Csepel-szigeti ispán le­gyen. A török hódoltság alatt Ráckeve és Szentmiklós után a harmadik legnagyobb adózó a szigeten, de a XVII. század végi harcokban felőrlődve, 1695-ben már mint elhagyott falut említik. A XVIII. század kezdetén népességét szerb telepesek újítják meg, s ek­kor kezd kialakulni lakossá­gának máig is megőrzött nemzetiségi jellege. Jómódúak a tököllek, jól keresne*, jól élnék. az ipán dolgozok egyhar- matia a szigetszenimnUosi Csepel Autógyaroán és a To­köl területénez tartózó Rest- vidéki Gépgyár nagyüzemé­ben keresi kenyeret, kéthar­mada budapesti bejáró mun­kás. Mintegy 400 tag és al­kalmazott tevékenykedik a Vörös Csillag Mgtsz 450 hold­ján, szarvasinál na- és birka- tenyeszeteDen, tyukfarmjan es 15 melléküzemében, bonyo­lultabb a Petoli Mezógazda- sagi Szakszövetkezet 8(M) tag­jának munkakörét meghatá­rozni. A hajdan sokat emle­getett „kétéltű” elfoglaltsá­got is túlteljesíti a szakszö­vetkezetiek egy része: ezeket jószerint „haroméletűeknek” is mondhatnok. Szorgalmasan dolgoznak a közösben — most építenek saját erőből, több millió forintos berunázással központi tanyát —, gondosan munkálják saját földjeiket, 19 melléküzemet tartanak fenn — s közben az autó­vagy gépgyárban „leverik” a napi műszakot is. Erő, szor­galom, szívósság, s a gyűjtés, szerzés ingere kell efféle ál­landó feszitettséghez, a saját portán belül nem is hiányzik semmi. Rádió, televízió, mo­dern háztartási gépek, kor­szerű komfort kedvesítik, könnyítik a tököliek életét — de a portákon kívül még sok a tennivaló. És ehhez a sok községi, közösségi tenniva­lóhoz igen kevés a cselekvő akarat, a felemelkedés ter­heinek vállalásához nehéz megmozdítani a helybeli em­bereket . Évtizedekig mintha meg­állt volna Tököl felett az idő — mondották azok, akik len­díteni akarnak a község sor­sán. — S mikor elkezdtük, szinte a 0 pontról kellett in­dulni ... Közművesítés ... ? ! Lássuk, mi van és mi nincs. A főváros tőszomszédságá­ban van villany, de nincs csa­tornázás, a járda szörnyen hiányos, s az iskolában majd­hogynem három teljes mű­szakban folyik a tanítás. Me­gyei segítséggel jövőre ké­szül el a 8 tantermes új is­kola, s a Pest megyei I. szá­mú Építőipari Vállalat kőmű­veseinek, ácsainak köszönhe­tő, hogy végre óvodát nyit­hattak Tökölön. A 6200 főnyi lakosság belső erejéből nyil­A szerb nemzetiségi csoport táncosat ván sok hasznos kezdeménye­zésre telne, s némi előrelátás, a távlatok helyes felmérése számos terv megvalósítását könnyítené meg. Ám ehhez nemcsak a saját portát, ha­nem az egész községet gaz­dagító, gondozó szándék szükségeltetik, s ezt a kiter­jedtebb szükségletet fárad­sággal, figyelemmel kell még majd kifejleszteni. Az otthoni közérzet, s ez­zel a tágabb otthon, a „kis­háza”, a község egészéhez való tartozás fontos eleme: a mun­kán kívüli szabadidő-felhasz­nálás. A mondat iskolásán hang­zik, pedig őszinte életigazsá­got tartalmaz. A Tökölön fel­növekvő nemzedék akkor fog törődni községével, ha köz­sége törődését, ifjú éveinek során, szüntelenül érzi. Ezért van különös jelentősége a városi színvonalon működő tököli művelődési háznak, amely a község nemzetiségi jellegét figyelembe véve, ala­kította ki sokrétű munkássá­gát. Lehet, hogy egyik-másik te­rületen akadoztak az első lé­pések, lehet, hogy a nehézsé­gek leküzdése esetenként hosszadalmas. De amit eddig elértek, az az egészséges lo­kálpatriotizmus, a közösségi kedv támasztásában máris számottevő eredmény. Értékes és előremutató ha­gyományokat hozott felszín­re az élénk, változatos szerb kultúrcsoport, amelynek tag­jai nemrégiben Jugoszláviá­ban is vendégszerepeitek. Di­cséretes a budapesti és helyi pedagógusok által vezetett zongoratanfolyam, az úttörő- tánccsoport és zenekar, az irodalmi és nyelvi szakkör, az ismeretterjesztő, irodalmi, tár­sadalmi, politikai előadáso­kat, filmvetítéseket, magnós hangversenyeket rendező if­júsági klub, a bábcsoport, s a főleg fiatalok által látogatott könyvtár kölcsönzési tevé­kenysége. Tánctanfolyam, énektanulás, amatőr és pro­fesszionista műsoros estek, táncos összejövetelek, hagyo­mányos bálok — nyilvánvaló, hogy a művelődési ház sok­féléi és sokféleképpen épít­geti, bővíti, tágítja a környe­zeti jó közérzet forrásait. Végső soron minden község — így Tököl fejlődése sem azon múlik csupán, hogy mi­ből élnek lakói, hanem azon is, hogy miként élnek mun­kában és munkán kívül. Szor­galomra és szívderítő pihenő­órákra egyként szükség van. S szívderítő pihenőórákon le­het legjobban megtanulni, hogy a magába zárkózás, az önzés lassanként elfonnvasztja a szorgalom gyümölcseit. Békés István Rapsodia Romana December 11-től 15-ig ha­zánkban turnézik a „Rapsodia Romana”, a Román Szocialis­ta Köztársaság állami ének-, zene- és táncegyüttese. A mű­vészegyüttes jelképesen a vi­lághírű George Enescu ze­neszerző egyik ismert alko­tásának címét viseli nevében. Hazánkban négy előadáson mutatják be a magyar közön­ségnek a román nép művé­szetét. December 11-én az Erkel Színházban, 12-én a cse­peli munkásotthonban, 14-én a debreceni Csokonai Szín­házban, 15-én Miskolcon, a Rónai Sándor Művelődési Ház­ban lépnek fel. Monoron megfékezték a májgyulladásjárvány Július végétől november kö­zepéig Monoron fertőző máj- gyulladásban összesen 46-an betegedtek meg. Ez a beteg­ség szórványosan úgyszólván egész éven át előfordul a megye csaknem minden terü­letén. Ritka azonban, hogy egyetlen községben néhány hónapon belül ilyen sokan kapják meg. Figyelemre méltó a mo- nori járványnál az is, hogy a fertőzötteknek több mint a fele iskolás korú volt. Az egyik orvosi körzetben, ahol először észlelték a be­tegséget, gyors egymásután­ban kilencen kaptak máj- gyulladást. Közülük három általános iskolás és egy óvo­dás volt. A fertőzés azután járványszerű jelleggel terjedt a községben. Négy általános iskola növendékei közül hu­szonkettőt támadott meg a betegség, ezenkívül két óvo­dást és két gimnazistát is. A járási közegészségügyi fel­ügyelő és a KÖJÁL a meg­ejtett vizsgálat után szüksé­gesnek tartotta az iskolák gyermekek által használt mel­lékhelyiségeinek fertőtleníté­sét. Elrendelték továbbá négy általános iskola és két óvoda valamennyi növen­dékének, valamint a bete­gek családtagjainak gam- ma-globulinos védőoltá­sát. Az, erélyes intézkedések be­tartását rendszeresen ellen­őrizték. Ezzel és a védőoltá­sokkal minden jel szerint si­került a járvány továbbterje­dését megakadályozni. Novem­ber 14-én állapítottak meg utoljára friss fertőzést egyet­len esetben. NEM JÁRVÁNY Miárt hiányzott sok gyerek? Hírt adtunk róla, hogy Bu­dakeszin, a II. számú óvodában pénteken 51 gyerek hiányzott és miután két óvodást a kör­zeti orvos kórházba utalt, a KÖJÁL vizsgálatot indított. A vizsgálat megállapította, hogy a hiányzó apróságok egy része meghűléstől lázas, de a többiek — mint azt a KÖJÁL velünk közölte — azért nem voltak az óvodában, mert az óvó nénik­nek továbbképzésre kellett menniük és megkérték a szü­lőket, hacsak lehet, ne küldjék óvodába gyerekeiket. Tehát semmiféle járvány nincs Buda­keszin. Mindenesetre a tovább­képzést jobb lenne szünidőben megtartani. Egyébként a kórházban ápolt két budakeszi kis óvo- dista állapota jelentősen ja­vult. Szabálysértők a rendőrségen Törvénysértő „magánügyek” Családi viszályok, utcai botrányok — Indokolt szigor A félfogadás mindennap reggel .kezdődik, a folyosó megtelik várakozókkal. A Budai Járási Rendőrkapi­tányság igazgatásrendészeti osztályán a szabálysértési előadókhoz legtöbben idézéssel kezükben érkeznek. Sokféle ügyben, közlekedési szabálytalanságok, meg­rongált személyigazolvány vagy verekedés, garázda­ság miatt — szabálysértési tárgyalásra. Beavatkozás vagy védelem? Szóród Imre rendőr had­nagy, szabálysértési előadó, iratköteget tesz az asztalra. A jegyzőkönyvek családi viszá­lyok, utcai botrányok történe­teit őrzik. Az iratlapok között olvashatók az ügyekben ho­zott határozatok: a bünteté­sek is.' '" í’r' IKT” — A szabálysértések egy ré­szét a családon belül történt, rendszerint arzonban a lakó- környezetben is megbotrán­kozást vagy riadalmat keltő esetek teszik ki — mondja a rendőr hadnagy. — Olyan ügyek ezek, amelyeket a tette­sek többnyire magánügynek tartanak, beavatkozásnak te­kintik a családtagok vagy ép­pen a szomszédok védelmé­ben tett rendőri intézkedése­ket. D. József érdi lakatos asza. MKÜilJ A/ HALLÓ! HALLÓ! TÉLAPÓ? Nekem minden ajándékot megvásárolhatsz helyben, az ÁFÉSZ áruházában vagy boltjaiban. bálysértési tárgyaláson például nem értette, miért is lett rend­őrségi ügy abból, hogy nevelő­anyját csákánnyal fenyegette. A történet előzménye, hogy a férfi mindenáron ki akart ül­dözni a lakásból egy asszonyt, akit nevelőanyja fogadott a házba. A zaklatást, rémület- keltést tartva a legjobb mód­szernek, egy éjszaka megjelent a lakásnál, csákányával dön­gette az ajtót, majd az új lakó távozását fenyegetően köve­telve, szerszámával feszeget­te a redőnyt, betörte az abla­kot. A legközelebbi alkalom­mal újra megfenyegette idős nevelőanyját. Harmadsri* már nem okozhatott botrányt, mert a szabálysértési előadó a „magánügyért” 30 nap elzárás­sal sújtotta. r ítéletre vár a garázda K. István garázdaságért ke­rült a rendőrségre, jóllehet, maga nem tulajdonított na­gyobb jelentőséget annak a vi­tának, melynek során élettár­sa budaörsi lakásában abla­kot, széket, poharakat tört szét sűrű egymásutánban. Élettár­sát a rokonok mentették meg a veréstől. A garázdaságért ka­pott 25 napi elzárás a túlzott alkoholfogyasztás következ­ményeire is figyelmeztethette K. Istvánt, a büntetésnek áronban nem lett foganatja. Szabadulása után részegen ve­zetett egy személykocsit, amellyel fának rohant. Utas­ként vele utazó öccse ott halt meg mellette. K. István most a bíróság ítéletét várja. Hajsza után eljárás Az utcai garázdaságra példa S. Vilmos ügye, amely a na­pokban került a szabálysértési előadóhoz. S. Vilmos az egyik százhalombattai üzemben dol­gozik, orgazdaságért bércsök­kentéssel járó javító-nevelő munkára ítélte a bíróság. A legutóbbi fizetésnapon a férfi kevesellte a borítékban kapott pénzt, s elhatározta, hogy meg­veri művezetőjét. A buszmeg­állóban várta haragosát, kezé­ben sörösüveggel, amellyel végül egyik munkatársát cé­lozta meg mérgében. S. Vil­mos ezután egy presszóban akarta megtámadni a műveze­tőt, innen azonban kiutasítot­ták. Az eltörött sörösüveg he­lyett ütős«:erszámiként egy üveg cólát vásárolt, ám a hely­színre érkező rendőr láttáin távozni kényszerült. Később részegen motorral, vette üldö­zőbe a művezetőt, az utat lerö­vidítve, a vasúti sínek között hajtott. A hajsza végállomása a rendőrség lett, S. Vilmost ga­rázdaságért vonják felelősség­re. — Ezek természetesen csak a legkirívóbb közrendet sértő „magánügyek” — mondja a rendőr hadnagy. — A kisebb súlyú közösségellenes cselek­mények sem kifizetődők, a szó szoros értelmében, hiszen a szabálysértések többségének következménye pénzbírság. Pofonokért ezrek J. István budakeszi lakos egy nap réscegen tért haza, fe­leségével, aki nem engedte be a lakásba, összeveszett. A mérges férj ekkor egy virág­cseréppel bedobta az ablakot, fenyegette feleségét, aki gyer­mekükkel a szomszédokhoz menekült. J. Istvánt, veszélyes fenyegetésért marasztalták el, s kétezer forintra megbüntet­ték. Zs. Gyula egy adósát tá­madta és verte meg Törökbá­linton ; a pofonok kétezer- négysváz forintjába kerültek. S mint a jegyzőkönyvek tanú sítják, „költséges” mulatság ; botrányokozás, nyilvános he lyeken, italboltokban és má­sutt. Első a megelőzés A szabálysértések elbírálása enyhébb, mint a bíróság elé kerülő bűncselekményeké. A büntetések nagysága mindig a cselekmény társadalomra való veszélyességének mérté­kétől függ. Szórád Imre had­nagy végül erre említ néhány példát. Ötezer forintig lehet pénzbírságot kiszabni, többek között garázdaságért, vereke­désért, veszélyes fenyegeté­sért. Á botrányos részegséget háromezer forintig terjedő pénzbírsággal sújthatják, ha­sonlóképpen más lerészegítését is. Ha ez utóbbi áldozata fia­talkorú, a bírság felső határa ötezer forint. Ezeknél közis­mertebb — és, sajnos, évek óta ezek teszik ki a szabályséi ügyek többségét —, hogy KRESZ-szabályok megszegé­se, például az elsőbbség meg nem adás, szabálytalan előzés ötezer forintig, a kerékpá lovas kocsik, segédmotorok it­tas vezetése háromezer forin tig, a gyalogosok szabálysér­tései 500 forintig büntethetőH pénzbírsággal. A család védelme, egy tele­pülés közrendjének és a köz­lekedésbiztonság védelme in­dokolja a szabálysértési ható ságok szigorát. Á büntetésné azonban ez esetben is fonto­sabbnak tarthatjuk ezek meg­előző hatását. Szitnyai Jenő

Next

/
Oldalképek
Tartalom