Pest Megyi Hírlap, 1972. október (16. évfolyam, 232-257. szám)

1972-10-06 / 236. szám

1972. OKTOBER 6., PÉNTEK "«Mßfirtop 3 Az első versek A gazdasági vezetők is beálltak szülőhelyén Ünnepi tanácsülésen emlékeztek Petőfire Aszódon Huszonötezer olajkályha Abonyból Petőfi Sándor születésének 150. évfordulója alkalmából, az egykori aszódi diákra em­lékezve, ünnepi tanácsülést tartottak tegnap délelőtt a helyi fegyveres erők klubjá­ban a nagyközségi, az ikladi és a domonyi tanácstagok. Kiss Károly tanácselnök köszöntötte a vendégeket, majd Asztalos István iskola- igazgató, a helyi Petőfi Mú­zeum igazgatója, az aszódi Petőfi-emlékbizottság titkára mondott ünnepi beszédet. — A Petőfi-év alkalmából országszerte — de más orszá­gokban is — megemlékeznek a költőről — mondotta. — Megyénkben a városok és községek nagy részében sor kerül Petőfi-ünnepségekre, hogyne emlékeznének hát reá Aszódon — hiszen a Pet- rovics, s a Hrúz család innen származott el, s ide tért visz- sza: Petőfi szülei itt kötöt­tek házasságot. Maga a költő három évet töltött a szülők számára kedves mezőváros­ban, annak algimnáziumá­ban, latin iskolájában. Mint ahogy később visszaemléke­zett, itt írta első verseit, itt volt először szerelmes, és itt akart először komédiásnak állni. A már a XVI. században is működő aszódi Schola Lati­nában a költő diákoskodása idején hat évfolyamot, mint­egy 38—42, 10—16 éves gyer­meket és ifjút két tanterem­ben egy tanár — azokban az esztendőkben a nagy művelt­ségű Koren István — okta­tott latinra, német nyelvre, történelemre, földrajzra, teo­lógiára, s más tárgyakra Az egykori könyvtári köl­csönzési jegyzékből is kitű­nik, hogy Petőfi Aszódon már a latin, német és fran­cia szerzőket eredetiben ol­vasta, és sokat olvasott — diáktársai ezért Könyves Sán­dornak hívták. Aszódon töltött második és harmadik eszten­dejében kitűnő, eminens diák volt: az aszódi emlékek, fel­jegyzések is már a nagy mű­veltségű Petőfi képét vetítik előre. A Petőfi-év következő, ki­emelkedő eseményére — a fel­újított aszódi múzeumban —, az állandó Petőfi-kiállítás megnyitására, Kovács Ferenc Ennek a várkastélynak az építését IV. Károly cseh ki­rály uralkodása idején, 1348- ban kezdték meg, amikor ez az uralkodó egyetemet is ala­pított Prágában, amely úgy, mint ez a vár is, az ő nevét viseli. Később a várkastély hanyatlás korszakain is át­ment és újra meg újra át­építették, mígnem a múlt szá­zad végén megkapta mai ar­culatát. Erődnek beillő falai nagyszámú szépséget rejtenek. A legértékesebb az arannyal és drágakövekkel kirakott várkápolna. Nem csoda hát, hogy a második világháború kitörése előtt egy amerikai milliomos meg akarta vásá­rolni Karlstejn várát. Noha a vár alapításától már több mint hat évszázad telt el, a várudvarra minden év­ben néhányszor bevonul maga IV. Károly és kísérete, még­pedig Jaroslav Vrchlicky „Egy karlstejni éj” című darabjá­ban, amelyet szombatonként és vasárnaponként a közeli és távoli vidékekről ideözönlő turisták számára kladnói szí­nészek adnak elő. Oly érdekes színielőadás ez, amelyet ér­demes megtekinteni. Ha nyugat felől fú a szél, már itt az erdőségek közepén is érezhető a járási székhely, „hála” az ipari üzemek füst­jének. Maga Beroun, mint a közép-csehországi kerület sok más városa, történelmi jelle­gű hely. Ha a városban és közvetlen környékén csak a természeti szépségeket és kultúrtörténeti nevezetességeket keresnénk, ne kerüljük el az egyre is­mertebb Konéprusi cseppkő­szobrászművész Petőfi-szob- rának leleplezésére, valamint a Petőfi-kutató dr. Mezősi Károly volt megyei mú­zeumigazgató emléktáblájá­nak avatására október 29- én kerül sor a községben. P. A. Audiológusok Galgamácsán A XI. nemzetközi audioló- giai kongresszus résztvevőit látták vendégül tegnap Gal­gamácsán. A csaknem száz­húsz tagú küldöttséget Dudás Juló népművész és a községi művelődési ház igazgatója, Gyulai Sándor fogadták. Gal­gamácsán ebből az alkalom­ból a művelődési ház klubter­mében kiállítást nyitottak Du­dás Juló rajzaiból és hímzései­ből. A Mechanikai Művek abo- ! nyi gyárában a harmadik ne- j gyedév utolsó napjaiban meg­feszített ütemben dolgoztak. Szeptember 23-án, szombaton, a gyáregység vezetői is beáll­tak a munkapadok mellé, és segítették a tervteljesítést. Vasárnap az adminisztratív dolgozók vették ki részüket a termelésből: a kommunista műszakban 700 minikalor olajkály­hán végezték el az utolsó simításokat. A gyár egyik legkereset­tebb terméke a minikalor kályha. A harmadik negyed­évben ebből 25 ezer darabot adtak át a hazai vásárlóknak. A 10 ezer kilokalóriás olaj­kályhákból ez idő alatt háromezer darabot gyár­tottak. A Mechanikai Művek abo- nyi gyáregységében készülnek a fénycsövekben alkalmazott MP-típusú kondenzátorok. A harmadik negyedévben 291 ezer darab gyártását tervezték, ebből — az idén első ízben — 30 ezret exportszállításra. Az év végéig további 60 ezer MP- kondenzátor készül exportki­vitelben, francia megrendelés­re. A gyáregység vezetői bíz­nak abban, hogy egyes termé­kekből idén is túlteljesítik a tervet. A bizakodás alapja: az utóbbi időben stabil mun­kaerőgárda alakult ki a gyárban. Az MP-üzemrészből például hónapok óta senki sem lépett ki. Gyerek az országúton Néhány ráérősen baktató, iskolás korú fiúval akadok össze Tápiógyörgye felé igye­kezve; azzal vonják magiukra a figyelmet, hogy unalmukat autók dobálásával próbálják elűzni. Szóba elegyedem ve­lük, de nem sikerül okát lel­ni, vajon miféle ötlet sugall­ta ezt a „szórakozást”. A szó csakhamar ráterelődik a ha­sonló-vágású srácok számára többé-kevésbé kínos témára: mi újság az iskolában. Egyikük, hallgatag, kerek­fejű, tüskehajú, barackham- vasságú bőrű kisfiú eddig szót sem szólt. Most ezt mondja, folyamatosan, mintha beta­nulta volna. — Én nem járhatok iskola-. ba, mert megszöktem apu­kámtól, és nem adja ki a ru­háimat, meg a tanszereimet. De apukám egy másik nénivel él, meg annak a gyereke is odajött, inkább visszajöttem anyukámhoz, most itt vagyok a Csíkos-tanyán. Nincs itt a tanszerem, nem járhatok is­kolába. A Csíkos-tanyán A Csíkos-tanya Tápiógyör­gye határában van, nem barlangokat, a Zebrák várro­mát, a Tocníkon levő romot és a horovicei várkastélyt. Nem kerühetik el azonban fi­gyelmünket a mi korunk ha­talmas létesítményei, aminő pl. Králo Dvor városkában a vasgyár és a cementgyár, a Certovy Schodynál levő nagy kőbánya, Prefa Hyskov, Buzu- luk Komárov és több más üzem, amely a járást a ke­rület legfejlettebb ipari járásai közé sorolja. Az üzemek so­rát az ötödik ötéves terv fo­lyamán jelentősen kibővítik vagy korszerűsítik, úgyhogy az ipari termelésben az ötéves terv utolsó évében már 34— 36%-kal magasabb arányban vesznek részt. Igazán nem egykönnyű meg­határozni, a járás üzemeiben gyártott termékek közül me­lyik a legismertebb belföldön és külföldön. Hiszen például a jelentéktelennek látszó Lode- nice községben gyártott gra­mofonlemezek vagy a Horovi- ce községben készült harmoni­kákat nagy mennyiségben szállítják külföldi megrende­lőknek. A mezőgazdasági termelés sem sikertelen, habár az itte­ni szegényes talajon a dolgo­zók nem művelhetnek olyan „csodákat” mint a kerület ke­leti részében. A járás ötödik ötéves tervé­ben jelentős tényező a több mint 2100 lakás felépítése, ami félezer lakással több mint az előző ötéves tervben. Ugyan­ilyen jelentős a víztároló és a cementgyári füstöt csökkentő berendezés építkezése. (Folytatjuk) messze a műúttól, de vala­hogy mindentől messze esik, mint pár perc múlva kiderül. Hosszú, háznak alig nevez­hető vályogépület. Az ajtóban megjelenik né­hány nő. Előkerül a kisfiú anyja is. Az összkép kikere- kedik, amint belépek az el­hanyagolt, nehéz levegőjű, be­ázásnyomoktól vedlő, hepehu­pás vertföld-padlójú, szűk lyukba. A takarófoszlányok- kai leterített fekhelyről egy férfi kászálódik — déltájban. Az asszony élettársaként em­líti. A férfi valamit észrevesz tekintetemből, azt mondja, nem érdemes javítgatni a há­zat, úgyis roncs az egész. Lát­hatóan mosni, ablakot tisztí­tani, meszelni sem érdemes. Az asszony, a férfi bele-bele- szólásával kísérve, ezt mond­ja. Csak ideiglenesen Ez a volt cselédház a szelei téeszé, lebontásra ítélték, de az asszony itt csak ideiglenes bejelentővel lakik, állandóra Vasadon van bejelentve, de ott csak albérlő egy szintén lebontandó házban, s csak a főbérlő tarthat igényt másik lakásra. A férfi bejelentett lakásáról nem sikerül tájé­kozódnom. Különben a tápió- györgyei téesznél gépkocsive­zető, háromezerötszáz—négy­ezer forintot keres. Az asszony tizennyolc évi házasság és hét gyerek után került el a volt férjétől. Miért? így alakultak a dol­gok — mondja. Azért ma­radt a hétből mind a négy kiskorú gyerek az apjánál, Pestimrén — bár kettőt neki, kettőt az asszonynak ítélt a bíróság annak idején —, mert a közös családi házban a férj maradt, és ott mégis köny- nyebb. De hát most meg így alakult, hogy a négy gyerek egymásután megszökött az apától, a monori rendőrség akadt rájuk, amint az ország­úton tanácstalanul ballagtak. Ott vette át őket anyjuk szeptember 9-én. Még nem intézkedett a sze­lei gyámhatóság, de ők vállal­nák a négy gyereket. A leg­nagyobb lánnyal nincs gond: bejár Szelére dolgozni. És a férfi? Hiszen csak néhány hónapja él itt az asz- szonnyal, négy sosemlátott, idegen gyereket elvállalna? Azt mondja, miért ne? Meg­kérdezem: mégis hogyan gon­dolják miként rendezik el az életüket. Nem értik a kérdést. Mondom: se lakás, se sem­mi; az asszony, faggatásomra nem tud mást mondani, mint hogy alkalmi munkát vállal, ha akad. A házat lebontják, de hatan, a három gyerek és felnőtt nagylány az anyjával és egy idegen férfival, így sem fémek a háromszor-három méteres szobában, amelyet ha lebontanak, semmiféle jogcí­mük másik fedélre. Megis­métlem a kérdést: mit ter­veznek, hogyan hozzák rend­be az életüket. Hát... Egy csobánkai illető megígérte, hogy a szelei határban üresen álló tanyáját őrzésre nekik adja. Igaz, azóta nem jelent­kezett, pedig meg volt be­szélve ... Majd kialakul. A gyámügy még nem határozott Az összbenyomás nem hagy különösebb kétségeket — a téeszelnök, az iskola- igazgató és szomszédok in­formációja csupán egy-két vonással motiválja az egyér­telmű képet. Az asszony két nagyobb 1 igyermeke révén lakik itt: ők vállaltak munkát annak ide­jén a téeszben, de aztán to­vább álltak innen. A ház má- 1 sík két „lakását” másik me­gyéből ideszegődött családok kapták ideiglenes fedélként, azzal, hogy saját összegyűj­tött pénzükhöz a téesz hozzá­segít, s felhasználhatják a le­bontandó épület anyagát is — építkeznek. A férfi nyáron került a téeszhez, teherautó-sofőrnek, de mert állandó feladata az áruszállítás, nála a téesz bé­lyegzője, meg néhányezer fo­rintja — volt, hogy rajtakap­ták. amint épp igyekezett el­inni a sarki italboltban, más­kor olyan részeg volt, hogy nem tudta elindítani a kocsit. Végül, két-három hónapi pá­lyafutást követően fegyelmi­vel elbocsátották. Megfelleb­bezte, de újat aligha hatá­rozhatnak sorsáról. Erkölcsi bizonyítványát csak huzavona után adta le, de abban nem fe­deztek fel priuszt —, hogy honnan került ide, hol van bejelentett lakása, azt bizony nem tudják a téeszben. A kisfiú megjelent ugyan az iskolában, de ráunt, és fogta magát, szedte a sátor­fáját. Az igazgató épp most kapott átiratot a pestimrei gyógypedagógiai iskolától: ér­deklődnek, hová kerül a gye­rek a tanévben. A szelei gyámügy még nem határozott. Nem kérdéses, ho­gyan dönt, de ezzel sem zárul lé minden. Mire vállalják? Itt áll két negyvenkörüli ember, fejük felett a bontás­ra váró viskó düledezik, nya­kukon a négy gyerek, az asz- szony nem dolgozik, az új élettársat elbocsátották. Ha kérdezik tőlük, hogyan akar­ják elrendezni az életüket, nem értik a kérdést. De a négy gyereket vállalnák. Sorsuk bármennyire ag­gasztó. ők most csak háttér­ként szolgálnak a téma mö­gött. Mert a fő téma: a négy gyerek. Pereli Gabriella Az albertirsai tábla tatlankodást, haragot. Ha most visszatérünk kiinduló E ltűnt egy tábla a na­pokban. Nem hiány­zik. Sőt! Jó, hogy nem áll az út mellett. Amíg ott volt, sok bajt, bosszúságot okozott. Az albertirsai táb­la azt mutatta, hogy hol kell letérni a négyes főköz­lekedési útról, ha valaki Nagykőrösre, esetleg onnét tovább, Kecskemétre igyek­szik. Az ún. útbaigazító zöld tábla közlendője meg­felelt a valóságnak. Lehet­séges volt az általa jelzett úton is eljutni Kőrösre. Ha valaki szereti a tájékozódá­si próbákat, ha járműve alkalmas arra, hogy meg­birkózzék a földúttal, bát­ran választhatta ezt az irányt. Egyébként jobban tette, ha maradt a négyes főúton, s majd csak Cegléd elérése után fordult Nagy­kőrösnek. A tábla egyértel­mű közlendője azonban nem keltett gyanút, s ezért, hogy a földek közé vezető szekérúton megrekedők ezerszer fölemlegették azt, aki a táblát így — minden­féle kiegészítő szöveg nél­kül — elhelyeztette. Fize­tett már a magyar állam tekintélyes summát kárté­rítésként az itt kátyúba süllyedt, s csak sok bajjal kiemelt külföldi kamion miatt, tévedt el itt zászló­átadási ünnepségre igyekvő országos vezető, röstelked- ve a reá várakozó sokszá­zak előtt, akadt itt el név­telen autósok tömege, ha­zánkfia és idegen, de a táb­la maradt. Ha most azt gondolja az olvasó, hogy a csalfa tábla a közlekedés-szervezés so­kat emlegetett témájának fölemlegetésére készteti az újságírót, nem találta el a szándékot. Igaz, megérne ez is néhány perces töpren­gést, hiszen végül is nyolc főútunk a teljes forgalom hatvan százalékát bonyolít­ja le, azaz legalább azokon mindennek rendben kellene lennie. Most mégis másféle témák fonalát adja kézbe az ominózus tábla esete; a rossz információ, a megté­vesztés e témák s az ügyből fakadó tanulságok legfonto­sabbika. V alakivel valamit közöl­ni, befolyásolni a má­sik vélekedését, eset­leg döntését, mindig nagy felelősség. Mégha csupán magánemberként cselek­szünk is, szavunknak súlya van — legalábbis kellene, hogy legyen —, s ezért a legjobb szívvel adott rossz útbaigazítás veszélyesebb, mint a nyílt becsapás. Ám mennyivel nagyobb ez a veszély, ha a téves, tényék­től nem támogatott, vagy éppen cáfolt szó hivatalo­san hangzik el, ha emberek szűkebb vagy tágabb cso­portjainak ténykedését be­folyásolja! A rossz, hamis információ zsákutcába jut­tathatja a termelést, mert a kapósnak vélt áru a rak­tárban marad; a félrevezető közlés olyan irányba terel­heti a vezetést, amelyet jobb lett volna elkerülnie; a téves útbaigazítás fölösen rabol időt, energiát, s jog­gal szül bosszúságot, mél­példánkhoz, s azt mondjuk, hogy életünk minden dolga mozgás, a cselekvést értve ez alatt, akkor azt sem ta­gadhatjuk, hogy e mozgás közben nem nélkülözhetjük az útbaigazító táblákat, jel­zéseket, veszélyekre való figyelmeztetéseket, s persze, a szabad nekifutásnak teret nyitó zöld fényre ugyan­csak nagy szükségünk van. Mindennapjaink útjai mentén azonban jó néhány „albertirsai tábla” álldogál. Tudunk ezekről? Jól utá­na gondolva, igen, legalább­is többségükről. E képletes táblák ugyanolyan makacs módon kapaszkodnak a földbe, mint tette ezt a szó­ban forgó valódi, bár ama­zokat is, meg ezt is sűrűn, sokak részéről érte bírálat, hangzott el miattuk intéz­kedést sürgető háborgás. Ha most azt állítjuk, hogy a rossz útmutatások, téves irányok fölismeréséig ma már eljutunk, de az intéz­kedések, lassúak, vontatot- tak, nem egyértelműek, nem mondtunk különöseb­ben újat. Széles körben ál­talános megállapítás ez, taggyűléseken, termelési tanácskozásokon már-már röstellni valóan agyoncsé­pelt téma. Ezért lépjünk egyet, s azt kérdezzük: miért van ez így, s így kell-e lennie? B ár a legutóbbi eszten­dőkben tapasztalható haladás, még mindig nem érvényesül következe­tesen az egyéni felelősség, a személyre szóló elmarasz­talás, s ennek következmé­nye mindaz, amiről fentebb szó esett. Furcsa, természet- ellenes „szemérmesség” ál­lítja meg félúton a dolgo­kat, választ ketté hibát, s az érte járó bírálatot vagy büntetést. Ez nemcsak azért baj, mert jó és rossz, igaz és téves között elmossa az éles határvonalat, hanem azért is, mert a közgondolkodás mezején a közömbösség, a cinizmus magvát hinti el. Tévedni ugyanis emberi dolog — hibázni csakúgy —, ám újra meg újra té­vedni, hibát hibára halmoz­ni már nem lehet következ­mények nélkül. Ha mégis, akkor úgy érzik az embe­rek, hogy hiába beszélnek, tehát elhallgatnak, föladják a reménytelennek tűnő küzdelmet. Az ilyen csön­des csatamezők azonban a társadalom számára figyel- meztetőek, mert ahol zárva maradnak az ajkak, ott a legfontosabb, a társadalmi kontroll szünetel. Mennyi bosszúságot le­hetett volna megtakarítani, ha ki sem teszik azt az al­bertirsai táblát, vagy ha mégis, akkor az első bíráló szó után eltávolítják! S mennyi bajt kerülhetnénk el másféle útjaink táblái­nak rendbetételével, meg­keresvén személy szerint és mindig azokat, akik a rossz útmutatásokat, a té­ves irányokat megadták, ám a kátyúba ragadt kocsit másokkal húzatják ki! Mészáros Ottó 1985-ig Az ország valamennyi lakosa egészséges ivóvizet kap Több mint kétszáz szak­ember részvételével országos vízügyi konferencia kezdődött szerdán Egerben. A tanácsko­záson áttekintik a közműves vízellátás és csatornázás je­lenlegi helyzetét, továbbá a fejlesztési terveket. A feladatokról szólva ál­lást foglaltak amellett, hogy a kormányhatározat szellemé­ben rögzített és jóváhagyott távlati tervek alapján törekedni kell az arány­talanságok megszünteté­sére. A távlati fejlesztési terv sze­rint Magyarország közműves vízellátottságának az ezred­fordulóig el kell érnie a gaz­daságilag legfejlettebb euró­pai országok színvonalát. El­sődleges feladat, hogy 1985- ig az ország valamennyi lako­sa egészséges ivóvizet kap­jon. Kiemelt feladatként kell kezelni az üdülőterületek, ezen belül a Balaton, a/ Dunakanyar, va­lamint a Mátra ivóvízellátásá’ nak megoldását. A közüzemi vízművek víztermelését 1985- ig a jelenleginek kétszeresére, az ezredfordulóig pedig há­romszorosára kell növelni.

Next

/
Oldalképek
Tartalom