Pest Megyi Hírlap, 1972. szeptember (16. évfolyam, 206-231. szám)
1972-09-28 / 229. szám
1978 SZEPTEMBER 38„ CSÜTÖRTÖK Ky^rídU 7 A monori járás egész területén A SVÖMRÓI SZOLGÁLTATÓ SZÖVETKEZET rövid határidőre vállalja minden olyan külföldi és belföldi gyártmányú RADIO, TELEVÍZIÓKÉSZÜLÉK, HÁZTARTÁSI KISGÉP, HŰTŐGÉP ÉS HŰTŐSZEKRÉNY j garanciális javítását, amelyik készüléknél a jótállási jegyen a RAMOVILL Szövetkezet szerepel jótállóként. Hibabejelentés: Gyömrő, Táncsics Mihály utca <55. Telefon: Gyömrő 12. AZONNAL FELVESZÜNK kőműves, vizszerelő, asztalos, ács, hidegburkoló, burkoló, festő, parkettás, tetőfedő, épületbádogos, villanyszerelő, vasbetonszerelő, lakatos, autószerelő, könnyűgépkezelő, gépkocsivezető SZAKMUNKASOKAT, betanított és segédmunkásokat (16. évüket betöltött fiúkat is), rakodókat, kubikosokat. Jelentkezni lehet: a PROSPERITÁS KTSZ munkaügyi osztályán Budapest IX., Viola utca 45. A Nagymarosi Vas• és Műszeripari Szövetkezet OLCSON - GYORSAN - GARANCIÁVAL VÉGEZ JAVÍTÁST: LAKATOS(órát, rádiót, televíziót, MUNKÁKAT: magnetofont): NAGYMAROS, NAGYMAROS, Bajcsy-Zsilinszky Telefon: 14 Kossuth tér 3. u. 45-47. Telefon: 25 Szobon és környékének községeiben hibabejelentés a tanácsoknál rendszeresített hibabejelentő lapokon. Heti két alkalommal rendszeresen, de külön hívásra is kimegyünk. Örkényi neonok — sötétben Községünk területén húzódik az E—5-ös főútvonal. Egyik szakaszán ostornyeles neonlámpákat szereltek fel. A község belterületén húzódó leghosszabb utcában is ilyen lámpákat helyeztek el. Nagyon örültünk a változásnak. Sajnos, nem sokáig. Gyakran előfordul, hogy csak minden második szakasz gyullad ki, a következő este pedig fordítva. Másik, közvilágítással kapcsolatos panaszunk: a Bartók Béla utcában több mint egy hónapig nem égtek a lámpák. Egy hónap múlva, valaki észrevette, megcsinálták, de sajnos ez nem egyedi eset: gyakori a hosszú ideig tartó sötétség. Az ostomyeles neonok csak akkor érnek valamit, ha világítanak. Ha nem, jelentős ösz- szegért kár volt felszerelni ezeket. Bodor Tibor Örkény Tanulnak a mesteremberek Budakeszin a helybeli KIOSZ új kisiparosok részére Mi érvényes a tanyára? Ismeretes: „nemrégiben a postai szolgáltatások zavartalan teljesítése érdekében új kézbesítési rendszert vezettek be. Ennek lényege, hogy a gépkocsival naponta közlekedő kézbesítő az útvonalak mentén elhelyezett levélszekrényekbe helyezi a postai küldeményeket, újságokat. Pintér Lászlóné (Nagykőrös, Tázerdő- dűlő, Űjház) olvasónk ezzel a témával kapcsolatban küldött levelet szerkesztőségünknek. mestervizsga előkészítő tanfolyamot indít, az őszi-téli szakmai oktatás keretében. Az a cél, hogy minden kisiparos legyen tisztában azokkal a követelményekkel, amelyeket a lakosság igényeinek kielégítésére szolgálatba kell állítania. Ez a tanfolyam erre nagyon jó lehetőséget teremt. Az újak mellett nem feledkeznek meg a régi mesteremberekről sem: szakmai továbbképzést szerveznek a vasasszakmában dolgozók, valamint építőiparosok részére. Padányi Lajos Budakeszi Ki volt az első díszpolgár? A közelmúltban helytörténeti vetélkedőt rendeztek Sziget- szentmiklóson. Az I. és II. számú általános iskolák kiváló kisdiákjai nagyszerűen versenyeztek. A vetélkedő kérdéseit Vöd Imre, az itteni helytörténeti gyűjtemény vezetője állította össze. Ezen a vetélkedőn elhangzott egy kérdés: ki volt a község első díszpolgára? A válasz így hangzott: Kossuth Lajos. Szenvedélyes „Kossuth”- gyűjtő vagyok, minden olyan dokumentumot őrzök, amely az 1848-as szabadságharcot sítő, s ugyanilyen összegig veszi fel a pénzküldeményeket is. Az érkezett csomagokat előzetes értesítés alapján, a tartózkodási helyen át lehet venni, holott ezért korábban a postahivatalt kellett felkeres-,, ni. A csomagokat is helyben felveszi. bői az időből. Vajon van-e valamilyen bizonyítható adalék arra vonatkozólag, hogy Kossuth Lajos volt községünk első díszpolgára? Én ugyanis ilyent nem találtam a híres Kardos István naplójában, a korabeli feljegyzések sem említik ezt. A szigetszentmiklósiak 1848- ban, a szabadságharcban is bizonyították helytállásukat. Éppen ezért megnyugtatóan kéne tisztázni — hiteles dokumentumok alapján — a kérdést. Kincse József Szigetszentmiklós Vita a pénztárnál Az alábbi eset szeptember 16-án történt velem. Vácott, a vasútállomáson délután 16.20- kor jegyet akartam venni a Budapestig közlekedő vonatra. A jegyet biztosítás nélkül kértem. A pénztárosnő megtagadta a biztosítási szelvény levágását azzal az indokkal, hogy „ezt már így gyártják, nem lehet levágni”. Amikor felhívtam a figyelmét arra, hogy a biztosítás önkéntes, kijelentette: „Ha a nyugdíjasok kifizetik, akkor maga sem fog tönkremenni.” Felháborodásomban kértem a panaszkönySzili József megemlítette: ha Pintér Lászlónénak nem felel meg a levélszekrény jelenlegi helye, úgy keresse fel a helyi postahivatal vezetőjét. Ameny- nyiben észrevétele indokolt, úgy megjelölhet egy másik helyet, ahová levélszekrényét felszerelik. vet, mire a jegypénztárosnő rámcsapta a pénztárablakot. Szerencsém volt: az ujjamat sikerült elkapnom. ' A forgalmi irodában szintén megtagadták a panaszkönyv kiadását, mivel szerintük a jegykiadás „kereskedelmi ügy”, nem tartozik rájuk. Ezekután két kérdésem lenne. Az egyik: ha az utasbiztosítás önkéntes, a váci vasútállomás jegypénztára miért nem tud erről? A másik: a MÁV szolgáltató intézmény vagy hivatal? Ferenczy Emil Szob Meddig ingadozik a feszültség? Már írtunk a Pest megyei Hírlapban problémánkról: Dunakeszin ingadozik a feszültség. Akkoriban felkerestük az Elektromos Művek dunakeszi kirendeltségének vezetőjét, aki elmondta: legyünk türelemmel, a hiba kijavításán dolgoznak. Sajnos, ennek már hat hónapja. A helyzet azóta sem változott. Napközben este hét óráig nincs különösebb probléma az áramszolgáltatással. Az esti órákban azonban — szinte gombnyomásra — a 220 volt 170-re csökken, s ilyenkor a televíziókészülékeket nem lehet használni. Előfordul az is, hogy teljesen megszűnik az áramszolgáltatás. Az asszonyok nem tudják használni a háztartási gépeket, így a második műszak sokkal nehezebb. Ügy hallottuk: áramingadozás esetén a televíziót ki kell kapcsolni, mert elromlik. De akkor miért fizetjük az előfizetési díjat? Egyáltalán van-e mód arra, hogy megszűnjön az áramingadozás Dunakeszin? Tinka György Dunakeszi A másik fél véleménye Válasz cikkünkre idézi, s községünkről szol ebA külterületi levélszekrényekről A lakásra kézbesítés diját fizetik a feladók „Az útszélre kihelyezett levélszekrényekről szeretnénk szólni. Véleményem szerint ugyanis ez egyáltalán nem jó módszer. Hogy miért nem? Például ki kényszeríthet egy idős embert arra, hogy télvíz idején, 8—10 kilométert gyalogoljon nyugdíja átvételéhez, vagy az újságjáért, s még ráadásul mindent úgy kell fizetni, mintha a lakásra kézbesítenének. Mi tanyán lakunk, s bizony, ilyen nagy távolságokra kell mennünk küldeményeinkért. Iskolás gyerek nem vehet át sem pénzt, sem fontos iratot, a szülőnek kell azért is elmennie. Szerintem a jelenlegi helyzet nem megoldás. Az útszéli levélszekrények — éppen a leírtak miatt — sok bosszúságot okoznak”. Nagykőrösi olvasónk levelét ismertettük Szili Józseffel, a Postavezérigazgatóság főelőadójával. Elmondta: egyrészt a munkaerőhelyzet, másrészt pedig a gépesítés fokozatos alkalmazása indokolta a jelenlegi módszer bevezetését. Mindezek mellett számtalan külföldi példa azt bizonyította, hogy nálunk is át kell térni erre a kézbesítési formára. Mielőtt azonban erre sor került volna, a Budapest-Vidéki Posta- igazgatóság emberei minden külterületi lakót felkerestek. Ekkor megbeszélték azt, milyen útvonalra, hová helyezik el a levélszekrényeket. Olyan helyen állították ezeket fel, ahol a környékbeliek mindennap járnak. Ezek a helybeli „csomópontok” rendszerint egy üzlet, iskola, vagy központi termelőszövetkezeti épület. A kézbesítő gépkocsival jár ki területére, s naponta viszi ki a küldeményeket. A nyugdíj- és gyermekgondozási postautalványok kifizetése is a kézbesítő tartózkodási helyén történik. A külterületi lakosok is ugyanolyan postai ellátásban részesülnek, mint a községekben élők: az eddigi kétezer forint helyett tízezer forintnyi összegig fizet a kézbeLapunk 1972. szeptember 21-i számában, a Postabontás rovatban „Országúti séta — balesetveszélyben” címmel többek közt arról írtunk: Vácott, a Balassagyarmati úti lakótelepről a kisdiákoknak gyalog kell az Árpád úti iskolába járniuk. Ez nem veszélytelen, hiszen a forgalmas országúton kell menniük. A cikkben ár. Méry László, a Volán 20. számú Vállalat váci üzemegységének igazgatója elmondta: azért nem tudják a gyerekeket busszal iskolába szállítani, mert nem közölték velük, összesen hány kisdiákról lenne szó. A cikkre választ küldött szerkesztőségünkbe Zsebesi István, az Árpád úti iskola igazgatója. Többek közt ezt írta: „A Volán 20. számú Vállalat váci üzemegységének igazgatója, dr. Méry László nyilatkozatában az iskolás gyermekek szállítási problémáinak megoldatlanságáért az iskolát okolja. Csatoltan megküldjük a 171/1972. számú, ez év augusztus 29-én kelt beadványunk másolatát, amelyet a váci üzemegységhez küldtünk. Ebben azzal a kéréssel fordultunk a Volán Vállalat vezetőségéhez, hogy a DCM-es helyi járatok indulási időpontján változtassanak. Kérésünket a következőkkel indokoltuk : iskolánkban két épületben tanítunk. Az egyik az Árpád út 85. szám alatt (ide jár az V—VIII. osztály), az I—IV. osztály tanulói pedig a Köztársaság út 65. szám alatt tanulnak. Mindkét épületbe járnak tanulóink elég nagy számban a DCM irányából. Ezek a gyerekek a gyár melletti lakótelepen laknak. Autóbusszal jönnek be. A nagyok leszállnak a „Kakuk” nevű megállónál, a kicsik pedig a „Rákóczi téri” megállónál. Reggel a 7.30-as autóbusszal jönnek be, s így a 8 órás tanítási kezdésnél pontosan itt vannak. A problémák a tanítás utáni hazamenetelnél jelentkeznek. A jelenleg érvényben levő rendeletek szerint más-más óraszámmal tanítunk az egyes osztályokban. Ez érthető, a kicsik kevesebbet tanulnak, kevesebb a tananyag. Nem egy időpontban fejeződik be számukra a napi tanítás. Az I. és II. osztályosok már 10.40- kor végeznek, a III—IV. osztályosok pedig — esetenként — 10.40-kor, az V—VIII. osztályosok pedig 12.35-kor. sőt vannak napok, amikor 11.40- kor és 13.30-kor fejezik be a napi iskolai munkát. A jelenlegi menetrend szerint 12.05-kor indul az autóbusz a pályaudvartól a DCM felé. Tehát azoknak a gyerekeknek, akiknek korábban fejeződik be a tanítás, több mint egy órát kell vár- niok. a későbben végzők pedig nem érik el az autóbuszt. Ebből adódik, hogy a kicsinyeknek és a nagyobbaknak egyaránt sokat kell várakozniuk a hazamenetel előtt. Ez hideg, esős napokon sokkal kellemetlenebb, mint ilyenkor. Mivel mind a két megálló a 2-es számú főútvonal mellett van. baleset is adódhat. Az ott hosszabb ideig álldogáló gyerekek játszadozni, szaladgálni kezdenek, a járdáról lelépve könnyen a rohanó jármű elé kerülhetnek. Azt kértük, hogy a távolsági autóbuszok álljanak meg a Rákóczi téri megállónál, vagy a DCM-i járatokat módosítsák úgy, hogy az előzőekben leírt időpontban a gyérmekeknek megfelelő legyen a hazautazásuk. Eddig a beadvány. Az iskolákban a tanítás tehát pontosan nyolc órakor kezdődik. Az autóbuszjáratok módosítását a tanítás befejezéséhez kértük igazítani. Az érintett alsós gyerekek létszámát az üzemegységgel telefonon közöltük. Az üzemegység illetékese a személyes tárgyalás alkalmával kifejtette, hogy a gyermeklétszámnak a különböző időpontra történő eloszlása (HL40, 11.40, 12.35) nem teszi lehetővé új járatok indítását, mert ez még húsz tanuló esetében sem kifizetődő. Önkéntelenül is felvetődik a kérdés: hány gyermek kifizetődő a Volánnak? Ha „csak” tíz-tizenöt gyermek gyalogol a forgalmas főútvonalon — ahol baleseti veszélynek van kitéve — az vajon nem számít? S ha csak egy lenne, azért nem kár?” ★ Véleményünk szerint valóban furcsa gazdaságossági szempontokra hivatkozni akkor, amikor a gyermekek biztonságos közlekedéséről van szó. Éppen ezért reméljük, hogy az érdekeltek minél előbb megnyugtatóan rendezik ezt a kérdést. A buszokon felnőttek is utazhatnának! Szerkesztői üzenetek B. J.-né, Vác: Az ön által említett műtét hazánkban nem ismert. Problémájával kapcsolatban forduljon a Közpotni Stomatológiai Intézethez (Budapest, VIII., Szent- királyi u. 40.) Akár levélben, akár személyesen keresse fel az intézet igazgatóját, dr. Orsós Sándort. Itt minden bizonnyal megnyugtató választ kap majd. B. G., Üllő: Erdei Gábor tanácselnök tudomásunkra hozta, hogy az öregszőlő utcában rendben van már a közvilágítás. Reméljük, ön is örömmel tapasztalta ezt.
