Pest Megyi Hírlap, 1972. augusztus (16. évfolyam, 179-205. szám)

1972-08-05 / 183. szám

1973. AUGUSZTUS 5., SZOMBAT rBsi H£CrEI Bolgár vendég Karfalon A Hazafias Népfront Or­szágos Tanácsának vendége­ként hazánkban tartózkodó Bojka Bonévá, a Bolgár Haza­fias Arcvonal Mihajlovgrád megyei elnöke a napokban látogatást tett a kartali Üj Élet Termelőszövetkezetben. A vendéget és a kíséretében levő Kovács Antalnét, a Ha­zafias Népfront Pest megyei titkárát, Boros Károly, a ter­melőszövetkezet elnöke fogad­ta. Megérkeztek az NDK kombájnok ékszíjai 1 Az utóbbi napokban több gazdaság jelezte, hogy NDK gyártmányú kombájnjához hi­ányzik az ékszíj. A Mezőgaz­dasági Gépalkatrész Ellátó Vállalat készletei kimerültek, ezért vezetői azonnal kapcso­latba léptek a Forslit céggel, amely órákon belül útnak in­dított mintegy 100 ékszíjat, hogy a legsürgősebb igényeket kielégíthessék. A szállítmány a jelzések szerint a késő esti órákban meg is érkezett a fő­városba. * * *ÍL. A n . - i Az Ipoly vidéki Erdő- es Fa­DOrZSOnyben felűolSOzó Gazdaság erdészetc­/ liez tízezer hektár terület tar­tozik. Itt évente mintegy 33 ezer köbméter bükköt, tölgyet, csert» és fenyőfát termelnek ki, amelynek ötven százalékát az ipar használja fel. Fűrészüzemükben a fát parkettfríznek, bú­torlécnek dolgozzák fel. SEM A MUNKÁST - SEM A VALLALA TOT A törvényességet képviselik A TERÜLETI MUNKAÜGYI DÖNTŐBIZOTTSÁGRÓL Pest megyében a korábbi évekhez képest emelkedett a munkaügyi viták száma. Ila csak a területi munka­ügyi döntőbizottságokhoz beérkezett fellebbezéseket nézzük, kiderül, hogy idén — az év első hat hónapjá­ban — százötvennéggyel több panaszt vizsgáltak má­sodfokon, mint 1971 hasonló időszakában. Az okokról, a munkaügyi panaszok jellegéről kérdeztük dr. Kinicsek Józsefet, a Pest megyei Területi Munkaügyi Döntőbi­zottság elnökét. L — A panaszok szaporodása Összefügg az új vállalatok ala­kulásával, űj munkaalkalmak teremtésével — mondotta. — Vannak munkahelyek, ame­lyek szinte „termelik” a vi­tás ügyeket. Ilyen például a Pest megyei Építőipari és Me­zőgazdasági Szövetkezeti Vál­lalat Kiskunlacházán vagy a tanácsi költségvetési üzemek, illetve a szövetkezetek segéd­üzemei. • Milyen jellegűek a viták? i — Általában bérpanaszok­kal foglalkozunk, de viszony­lag sok a fegyelmi ügy, a vál­lalati felmondásból eredő vi­ta. Nagyon sokszor döntünk kártérítésről. • Kit köteleznek kártérítés- , re? < — Általában a vállalat kö­telezi a dolgozót, rendszerint a társadalmi tulajdon hanyag kezeléséért. Elmondok egy példát. Kerepeszki István, a Pilis és Vidéke ÁFÉSZ dolgo­zója elmulasztotta, hogy a Sze­relvényértékesítő Vállalattól vásárolt árukat a szállítólevé­len tételesen ellenőrizze. Ami­kor kiderült a hiány — fizet­nie kellett. Mostanában sok a vasúti kötbéres ügy is. Rende­let mondja ki, ha a vállala­tok meghatározott ideig nem rakják ki a tehervagonokat, a vasút kötbérrel élhet. Ha a mulasztásért a dolgozó a fele­lős, az anyagi következménye­ket is viselnie kell. • Hány bérpanaszt tárgyal­tak fél év alatt? — A beérkezett 520 felleb­bezés közül 127 foglalkozott bérproblémákkal. Ezek között voltak munkabér-követelések, a szabadságnapok megváltásá­val kapcsolatos viták, s talál­koztunk olyan esettel is, ami­kor a dolgozó jelentkezett munkára, de nem foglalkoz­tatták. Csáki Balázs ácsként dolgozott a Pest megyei Épí­tőipari és Mezőgazdasági Gép­javító Szövetkezeti Közös Vál­lalatnál. Év elején a főépítés- tezetőségtől egy másik építés- vezetőségre küldték dolgozni. Ám nem kapott munkát sem az űj helyén, sem a régin. Csáki Balázs panaszt nyújtott be a vállalati munkaügyi dön­tőbizottsághoz, amely határo­zatában 1972 január és feb­ruár hónapokra 5500 forint munkabér kifizetésére kötelez­te a vállalatot. A vállalat fel­lebbezett. Mi másodfokon is csak a korábbi döntőbizottsá­gi határozatot hagyhattuk helyben, mert a Munka Tör­vénykönyvének 33. paragrafu­sa előírja, hogy a vállalat kö­teles a dolgozót munkával el­látni. • A döntőbizottságok a vál­lalatok vagy a dolgozók érde­keit képviselik? — Ezt nehéz így kettévá­lasztani, mert minden esetben a törvényességet képviseljük. A vállalatok eljárását általá­ban szigorúbban ítéljük meg, s ha mulasztanak, vagy két­ségek merülnek fel egy vitás esetben, azok a dolgozók javát szolgálják. Számokban kife­jezve: a másodfokon tárgyalt 520 vitás ügyből 242 esetben a vállalatnak adtunk igazat, 149 alkalommal hatálytalaní­tottuk a vállalati intézkedést, s a dolgozó panaszának ad­tunk helyt, 129 esetben pedig megváltoztattuk az első fokon hozott határozatot, tehát bi­zonyos mértékig — ha nem is teljesen — a dolgozó kérését elismertük. • Sok vagy kevés ez az 520 fellebbezés? — Általános tapasztalat, hogy négy ügy közül három első fokon elintéződik, s csak egy kerül hozzánk. Hogy ez így van, az az évek óta ered­ményesen működő továbbkép­ző tanfolyamoknak köszönhe­tő. Az elmúlt tanévben a me­gye 325 döntőbizottságának 460 tisztségviselője vett részt oktatásban, s ez nagyban hoz­zájárult ahhoz, hogy helyben — első fokon — a törvényessé­get betartva, megalapozottan dönthessenek. • Tudna az elmúlt fél év anyagából valami szokat­lan ügyet emliteni? — Természetesen. Nemrég tárgyaltunk egy érdekes ese­tet. B. J., az ikladi Ipari Mű­szergyár csoportvezetője, szak- szervezeti tisztségviselő, szó­váltás közben arcul ütötte K. K. lakatost. Ezért a vállalat fegyelmi büntetésként az év végi nyereségrészesedés 25 százalékának elvonását hatá­rozta el, csoportvezetői állásá­ból felmentette, és beosztott lakatosnak helyezte át. — B. J. panasszal fordult a vállalati munkaügyi döntőbi­zottsághoz, amely megállapí­totta, nem csoportvezetőként, hanem társadalmi munkája közben, szakszervezeti tiszt­ségviselőként követett el testi sértést. Az üggyel foglalkozott az illetékes pártalapszervezet is, amely javasolta a nyere­ségrészesedés 50 százalékának megvonását és szakszervezeti tisztségéből való felmentését, de mint csoportvezetőt a vál­lalatnál nélkülözhetetlennek tartotta. A vitában a szak- szervezet is állást foglalt, mégpedig úgy, hogy ezért a vétségért a vállalati áthelye­zési fegyelmi határozat súlyos büntetés. A szakszervezeti bi­zottság és a csoportvezető fel­lebbezést nyújtott be a terü­leti munkaügyi döntőbizott­sághoz. — Mi újból megvizsgáltuk az ügyet, és minden körül­ményt figyelembe véve dön­töttünk: B. J.-t az 1972. évi nyereségrészesedés 50 százalé­kának elvonására ítéljük, az áthelyezési fegyelmi határoza­tot azonban hatályon kívül helyeztük. Kétségtelen, hogy a tettlegesség az üzem terü­letén történt, s ez munkakör­től függetlenül is olyan sú­lyos, amely a vállalat belső fegyelmét, munkarendjét sér­ti, véleményünk szerint azon­ban a büntetés ezzel arányban áll. Soós Ibolya KI A JO VEZETŐ? Megfelelni a hármas követelménynek ÖT ÉV TAPASZTALATAI A VÁCI JÁRÁSBAN Az MSZMP Politikai Bizottsága 1967. május 9-én elfoga­dott határozatában megszabta a pártszervek feladatait a káder- és személyzeti munkában. Egyben megfogalmazta a vezetőkkel szembeni hármas követelményt — a szakmai képzettség, a po­litikai alkalmasság és a vezetökészség igényét — a társadalmi fejlődés színvonalának megfelelően. A határozat végrehajtásáról, a párt káderpolitikai elveinek érvényesüléséről nemrégiben adott számot a váci járási párt- bizottság az MSZMP Pest megyei Bizottságának. Kérésünkre Balogh László, a váci járási pártbizottság első titkára az aláb­biakban összegezte a számadás és az azt követő vita tanul­ságait: A hatáskörök rendszere kidolgozott '■— Minden párthatározat végrehajtásának egyik fontos előfeltétele az alapos, széles körű ismertetése a kommu­nistákkal. Járásunkban ez minden szinten — az alap­szervezetektől a járási párt­végrehajtóbizottságig — meg­történt, s a párttagság egyön­tetű helyeslésével találkozott. Ezt még akkor is leszögezhet­jük, ha hozzá kell tennem, hogy kezdetben félreértések is adódtak a határozat értelme­zése körül. Voltak például, akik keveselték, hogy az alapszervezetek „csak” véle­ményezési jogkört kaptak a káder- és személyzeti kérdé­sekben. Mások a hármas kö­vetelmény értelmezésében hi­báztak. Ä széles körű eszmei­politikai felvilágosító munka, a határozat többszöri tanul­mányozása és a végrehajtás során szerzett gyakorlati ta­pasztalatok azóta megszüntet­ték a kezdeti kételyeket. — A gyakorlati végrehaj­tás első, fontos lépcsője a ha­táskörök kialakítása volt. Ezeket a járás valamennyi pártszerve még 1967—68 fo­lyamán jóváhagyta. Elkészül­tek a hatásköri listák, ame­lyeket azóta többször átdol­goztak a hatáskörök decentra­lizálásával, a közbeeső párt- bizottságok számának növe­kedésével, hatáskörük kiala­kításával és az alapszerveze­tek véleményezési jogkörébe vontak számának emelkedé­sével egyidőben. Az eltelt évek során sikerült elérni, hogy a járásban a hatáskörök rendszere jól kidolgozott, s feltétlenül biztosítja, hogy az emberek személyi ügyeiben ott, azon a fórumon döntse­nek, ahol a legjobban isme­rik őket. A járási pártbizott­ság sokoldalú irányító, segítő és ellenőrző munkát végzett a hatáskörök érvényesítéséért. Tevékenysége azt célozta, hogy a pártszervezetek meg­felelően éljenek jogaikkal, s ezzel a párt káderpolitikai céljait érvényesítsék, a hatás­kört a testületék gyakorol­ják, a vezetőkkel pedig ne csak beállításuk vagy leváltá­suk alkalmával foglalkozza­nak, hanem legyen gondjuk nevelésükre, képzésükre is. A lojalitás nem egyenlő a politikai alkalmassággal —i- A vezetők beállításánál a megítélés alapja általában a szakmai képzettség, a politikai alkalmasság és a vezetőkész­ség. A mérce azonban erő­sen differenciált. A szakmai követelmények mindig kellő hangsúlyt kapnak az értéke­lésekben, sőt, némely terüle­ten még egyoldalúan előtérbe is kerülnek; a politikai alkal­masság megítélése már nem ilyen egyértelmű, a vezető­készség pedig olykor alig kap helyet a minősítésekben. Megtörténik, hogy a politikai alkalmasságot egyszerűen a politikai képzettséggel, másutt a rendszer iránti lojalitással azonosítják. Ritkán találunk értékelést arról, hogy az adott gazdasági vezető munkájá­ban hogyan tükröződik szo­cialista célkitűzéseink meg- győződéses szolgálata. Kevés szó esik a minősítésekben az erkölcsi-magatartásbeli prob­lémákról is, pedig az elmúlt években két termelőszövetke­zeti elnököt, egy községi ta­nácselnököt, egy vasútállo­más vezetőjét és párttitkárát kellett ilyen okok miatt le­váltani. A legfőbb mutató nem a számarány — Néhány évvel ezelőtt a váci és a volt szobi járás „káderszegény” területnek számított. Ma is vannak még gondjaink a távoli kisközsé­gek tanácsainál, termelőszö­vetkezeteiben, és a járáson kívüli vállalati központokhoz tartozó gazdasági egységek­ben. Mégis elmondhatjuk, hogy a párthatározat megje­lenése óta járásunkban a ká­dermunka légköre és haté­konysága fokozatosan javult, tervszerűbbé vált az utánpót­lás, szélesedett a szakmai és politikai képzés. A járásban 148 alapszervezet és 23 köz­beeső pártszerv működik; az alapszervezeti vezetőségi ta­gok 46 százaléka rendelkezik közép- vagy főiskolai végzett­séggel és 45,7 százaléka vég­zett pártiskolát. Sokat javult az állami üzemekben is a helyzet: a vezetők 90 százalé­ka közép- vagy főiskolát, 32 százaléka pártiskolát végzett. Minden gondunk ellenére, a tanácsi vezetők körében a legszembetűnőbb a fejlődés: 83 százalékuk rendelkezik kö­zép- és főiskolai, 63 százalé­kuk pártiskolai végzettséggel, és 24-en végezték el a tanács- akadémiát. — Kádermunkánk a párt politikájának végrehajtását szolgálja, és azt a célt, hogy erősítse a párt és a munkás- osztály vezető szerepét. Az utóbbi érvényesülésének ugyan nem az az egyetlen és leg­főbb mutatója, hogy hány fizi­kai munkás kerül vezető be­osztásba, de elengedhetetlen, hogy a szocializmus építésének minden időszakában bekerül­jenek a legtehetségesebb fizi­kai munkások a vezetésbe. Já­rásunkban minden területen nagy számban dolgoznak mun­kásból lett vezetők, akik idő­közben megszerezték a szüksé­ges képzettséget, s többségük példamutatóan helytáll a mun­kában. Néhány példát erre: a négy dunakeszi üzemben az utóbbi öt évben 72 fizikai dol­gozó került vezető beosztásba; a Járműjavító Vállalat és a Mechanikai Labor termelést irányító műszaki állományá­nak csaknem minden tagja munkásként kezdte és fokoza­tosan képezte magát. Tervsze­rűen és folyamatosan kerültek be munkások a függetlenített pártapparátusba is. Munkás volt például a járási pártbi­zottság ipari felelőse, a nagy­marosi pártbizottság titkára, a dunakeszi pártbizottság meg­bízott titkára, több csúcsveze­tőségi titkárunk, a kisnémedi, az őrbottyáni, a kosdi, az acsai termelőszövetkezeti párt- titkár — összesen tizennyolcán váltak munkásból a pártappa­rátus tagjaivá az elmúlt öt év során. Kibontakoztatni a tehetségeket — Látni kell azonban, hogy a megnövekedett szakmai kö­vetelmények miatt ma már mindenekelőtt az iskolából ke­rül ki az utánpótlás; az arra alkalmas munkások nehezeb­ben — tizenöt évi, munka mellett folytatott tanulás árán — jutnak vezető posztokra. Ezek a munkások megérdem­lik a maximális segítséget, a gazdasági és pártvezetés tá­mogatását! — Sajnos, e téren is tapasz­talhatók hibák. Vannak üze­mek, ahol a személyzeti veze­tők csak a szakmai tanulással törődnek, a politikai képzést kizárólag a pártszervezet fel­adatának tekintik. Másutt az alacsony műveltségű vezetők féltékenysége gátolja a meg­felelő emberek képzését. Ez fő­leg a termelőszövetkezeti veze­tők és az iskolaigazgatók köré­ben tapasztalható. Pedig rosz- szul számít az a vezető, aki azt hiszi, hogy ha nem hagy felnőni maga mellett — maga fölé — tehetséges, képzett szakembereket, akkor örökké vezető maradhat, ónért nem lesz konkurrenciája. Előbb- utóbb lesz, mert máshonnan visznek oda! — Itt szeretnék kitérni arra. hogy a vezetőkkel szembeni követelmények. is állandóan változnak, növekednek. E kö­vetelményekkel lépést tartani minden vezetőnek állandó fel­adata és — gondja. Az ismere­tek korszerűsítésére kétféle megoldás van: a szervezett ok­tatás és az önképzés. A mérce: a Politikai Bizottság határozata Itfkord z tíz szint Toronyházak Gödöllőn és Cegléden Pest megyében a nagyobb te­lepüléseken, városokban sok új, tetszetős lakóház épül. Ismer­jük és megcsodáljuk Szent­endre, vagy Gödöllő modem lakónegyedeit, érdeklődéssel olvassuk, melyik városban ké­szült rendezési terv, hová mit szeretnének építeni: Az ötéves terv egyik leg­nagyobb építkezése a következő esztendőben kezdődik meg Gödöllőn, az Alsó-parkban. Itt már most is dolgoznak, 184 OTP-örök- lakás épül, jövőre azonban 11 darab 10 szintes toronyház munkálataihoz fognak hozzá az építők. Ezenkívül még négy helyen folyik építkezés a vá­rosban ; a Kazinczy-lakótele- pen, a Munkácsy-lakótelepen és a Lumniczer utca környé­kén. Cegléden ugyancsak tet­szetős lakónegyed születik, három toronyházat építenek. 150 távfűtéses lakással. — Ahogy változnak a veze­tőkkel szembeni követelmé­nyek, éppúgy kell változiniia az emberekkel való foglalkozás tartalmának is, mindig lépést tartva az aktuális társadalmi feladatokkal. Ilyen feladat pél­dául a tehetséges nők és fiata­lok funkcióba állítása. Hosszú távon aktuális feladat, hiszen ma még mindkét réteggel szemben tapasztalható idegen­kedés, nemcsak a gazdasági ve­zetők, hanem olykor a párttag­ság körében is. A nőkkel szembeni kétkedés a társadal­mi előítéletekben gyökerezik, ami ellen küzdeni valamennyi pártszervezet kötelessége; a fiatalokkal szembeni kifogáso­kat pedig többnyire a politikai alkalmasság kétségbevonásá­val „magyarázzák”. Vélemé­nyünk szerint a politikai al­kalmasság elbírálásánál nincs — és nem is lehet — helye a nemzedéki vitának. A fiatal kor nem zárja ki az elvi szi­lárdságot, a nép érdekeinek meggyőződéses szolgálatát, a szocialista erkölcsi normák be­tartását, s a szükséges politikai képzettség megszerzését! Jc példa erre a mi járásunk, ahoi vezető beosztásban minder munkaképes korú nemzedél megtalálható, a régi, illegáli: harcosoktól a KISZ-, sőt, as úttörőmozgalom neveltjeiig Nem tehetünk megkülönbözte­téseket korok és nemek alap­ján; a mércét a Politikai Bi­zottság határozata adta ki zünkbe, és aki ennek megfele azt korra, nemre való tekinte nélkül megilleti a bizalom és i megbecsülés. Nyíri Éva

Next

/
Oldalképek
Tartalom