Pest Megyi Hírlap, 1972. július (16. évfolyam, 153-178. szám)

1972-07-15 / 165. szám

1972. JÚLIUS 15., SZOMBAT MST üzent. I ZrJCíriap Előzetes megrendelés nélkül, azonnal vásárolhat ÍRÓGÉPET, ELEKTROMOS ÉS KÉZI SZÁMOLÓGÉPET, KÖNYVELŐGÉPET, SZALAGÍRÓT, IRODAI KISGÉPET és az ezekhez tartozó valamennyi kelléket az ÁPISZ IRODAGÉP-SZAKÜZLETÉBEN XIII., Pozsonyi út 16. Tel.: 127-031 40000 olajégők A PES T VIDÉKI GÉPGYÁR értesíti t. vásárlóit, hogy 5000000 kcal /ó teljesítményű 1973. évi szállítására ez év augusztus 15-ig még elfogad megrendeléseket. PESTVIDÉKI GÉPGYÁR Kalorikus Értékesítés SZIGETHALOM Szeretnénk önt is vendégül látni a szentendrei „Ünnepi Játékok” idején, a TEÁTRUM ÉTTEREMBEN Szentendre, Somogyi-Bacsó part. Nyitva: 11-től 23 óráig. Asztalfoglalás az üzletvezetőnél, telefon: 93-08. Parkolási lehetőség! Kellemes szórakozást kivan: a vendek Védett területek lesznek A JÁRÁSI FÁSÍTÁSI ÉS TERMÉSZETVÉDELMI BIZOTTSÁG MUNKÁJA A természetvédelemre vo­natkozó új törvényes rendel­kezések tudvalevőleg a me­gyei tanácsok végrehajtó bi­zottságát ruházták fel a nem országos jeleritőségű termé­szeti emlékek és ritkaságok védetté nyilvánításának jogá­val. Társadalmi szaktanács- adó szerv is alakult azonban a megyékben, a természetvé­delmi bizottság. Némely me­gye végrehajtó bizottsága már több védettséget is kimondott. Pest megyében mikor kerül­het erre sor? HOSSZADALMAS MUNKA — Késő ősz előtt aligha — felel kérdésünkre Balázs Ist­ván, a megyei tanács termé­szetvédelmi felelőse, ami azonban csak munkaköreinek egyike. Elmondja, hogy a vé­detté nyilvánítás hosszadal­mas munka. Tüzetesen meg kell vizsgálni a tulajdonjogi kérdést, a területen élő növé­nyek, állatok, vagy földtani alakulatok ritkaságát, külön­legességét. De a védettség költségekkel is jár. Itt őrt kell állítani, amott kerítést építeni és mindenütt gondozni, fenn­tartani a védett természeti értéket. Az idei megyei költ­ségvetésben azonban ilyen kiadásokra még nincs fedezet, jövőre már lesz. — Egyelőre előzetes védett­ség alá vontunk több terüle­tet, tárgyat — teszi még hoz­zá a természetvédelem megyei felelőse. A DOBOGÓ- CSÚCSBIZOTTSÁG Hogy miért éppen a budai járásban kerül sor az első megyei védettségnyilvánítá­sokra, annak különösen érde­kes a története; Három köz­ség, Érd, Tárnok és Sóskút határában mintegy ezer hek­tárnyi kopár fennsík terül el. Gyönyörű erdő borította egy­kor, amit az első világháború alatt kipusztítottak. Csak itt- ott maradt meg az azóta hasznosítatlan területen egy- egy magányos fa, kisebb fa­csoport Sziklás és kövekkel borított talaján kultúrnövény nem termeszthető. Doberdónák nevezték el, mert oly kopár, akár az első világháború olasz színterén álló hegy, nehéz harcok egy­kori helye. Meg Dobogónak is mondták, miután az arra já­rók lépése alatt dobog a kö­ves, kemény föld. Lassan hi­vatalosan is így kezdték hívni és fásítását már régen terve­zik. A második világháború után a MADISZ próbálkozott vele, aztán a KISZ, végül 1969-ben megalakult a Dobo­gó csúcsbizottság és hetven tavaszán megindult a fásítás. Eddig összesen 216 hektárt ültettek be hárommillió fe­nyővel és lombos fával. A bizottság tevékenyen munkához látott. Megállapo­dott az Útügyi Igazgatósággal, hogy az autópályák mentén, ha kiszélesítésük befejeződik, akkor ültetnek fákat. A szük­séges csemetéket a bizottság a gombai Üj Élet Tsz-nél ne­velteti, kiültetésüket pedig a járási KISZ vállalja magára. AZ ÖT JELÖLT Mióta azonban a bizottság megváltoztatta nevét, nagyon komolyan foglalkozik a termé­szetvédelemmel. Ezen a nyá­ron főként a járásban előzetes védettség alá vont öt területen. Érdliget. Magántulajdonban levő telken a környék egykori erdeinek maradványa, mintegy bOO idős fekete fenyő és alat­tuk jellegzetes egyéb növények találhatók. Nagykovácsi. Segít a bizott­ság eltünteti a mészkőbányá­szattal tönkretett Szurdok- völgy kopárságát, hogy ha le­het, visszanyerje régi kiességét a táj. Üröm. és Pilisborosje- nő. Az ürömi Kálvá­riadombot és közvetlen környékét borító fenyőer­dőre már kimondták az előze­tes védettséget. A járási bi­zottságnak itt az a munkája, hogy a védetté nyilvánítandó terület határát kijelölje, s ez­zel a vb elé kerülő indítvány elkészítését megkönnyítse. A két község határában pedig né­hány kisebb-nagyobb, ’ többek által védettségre javasolt te­rület megvizsgálását vállalta. Piliscsaba, A Kiskopasz hegy erdejében egyelőre ható­ságilag eltiltották a fakiter­melést, és a terebélyes több száz éves tölgy életbentartását szorgalmazzák. A bizottság a hegyen azt vizsgálja, mennyi­ben méltó egyébként is védett­ségre ez az erdő. Piliscsaba — Tinnye. A két község közt elterülő Garancsi tó és környéke részére kértek védettséget. A tókörnyék sa­játos mikroflórája és faunája az ország határain kívül is hí­res. A bizottság tagjai nehéz munkájukat természetesen dí­jazás nélkül, pusztán a táj szépségének megóvásáért vég­zi. Nékik köszönhető, hogy er­re az öt területre vonatkozó javaslat gyorsan elkészülhet. Sz. E. Nyugdíjakról, népszerűén, mindenkinek! Ezzel a címmel jelent meg a Népszabadság különkiadványa, amely az olvasók kérdéseire vá­laszolva közérthetően ismerteti szinte az egész lakosságot érintő nyugdíj-szabályokat. A kiadvány tájékoztatást ad a dolgozók társa­dalombiztosítási nyugdíj rendszeré­ről, a termelőszövetkezeti, szakszö­vetkezeti tagok nyugdíj rendszeré­ről, s a kisiparosok kölcsönös nyugdíjbiztosítási rendszeréről, amely ma már a magánkereske­dőkre is érvényes. A Nyugdíjakról népszerűén, min­denkinek! cím egyben azt is jelen­ti, hogy a kiadvány a jogszabály­ismertetésen túl példákkal, ma­gyarázatokkal segít eligazodni a bonyolultabb problémákban, olyan határesetekben, amelyekre a jog­szabály nem térhet ki, de az élet választ kíván. A kérdés-felelet for­ma módot ad rá, hogy az olvasó szinte személyre szóló tanácsot kapjon: mikor, hogyan, milyen fel­tételek mellett élvezheti a nyug­ellátás különböző juttatásait. A kiadvány ára 4 forint, kapha­tó a hírlapárusoknál és a postás kézbesítőknél. Augusztus 2-án folytatódik a Korányi-per Az elsőrendű vádlott hasznosnak tartotta magát A vádlottak nem ismerik be bűnösségüket, a bíróság tovább folytatja a bizonyítási eljárást — ebben foglalhatók össze rö­viden a budakalászi bűnszö­vetség ügyében eddig tartott tárgyalások eseményei. Mint arról korábban hírt ad­tunk, a Pest megyei Főügyész­ség vádiratot adott ki Korányi Miklós, a budakalászi Egyetér­tés Szakszövetkezet volt üzem­vezetője és Schmidt Sebestyén, a szövetkezet volt elnöke, va­lamint négy társuk ellen. Az el­ső és másodrendű vádlott bűn- szövetségben, különösen nagy értékben elkövetett hűtlen ke­zelésért, üzletszerűen, bűnszö­vetségben, jelentős áruval el­követett üzérkedésért állítot­ták bíróság elé. A volt szak­szövetkezeti elnök ez utóbbi törvénysértésért mint bűnse­géd felelős, az üzemvezető bűn­lajstromán még árdrágítás is szerepel. A Pest megyei Bíróság dr. Korpássy Gyula tanácsa több napon át hallgatta ki a vád­lottakat, elsőként Korányi Mik­lóst. Az üzemvezető elmondta: Schmidt Sebestyénnel 1968 végén állapodott meg ab­ban, hogy famintakészítő részlegét átveszi az Egyet­értés. A gazdasági bajokkal küszkö­dő szövetkezet elnökének kor­látlan bizalmát élvezte, hiszen a melléküzemági tevékenység­re még meg sem kapták az engedélyt, amikor Korányi a szövetkezet megbízólevelével és bélyegzőjével már megkezd­hette a szervezést, majd — műhelyét áttelepítve Budaka- lászra — megindíthatta a ter­melést is. Több mint egymillió 800 ezer forint bruttó árbevé­telt értek el 1969-ben, ám a szakszövetkezet közgyűlése csak 1970-től vette fel tagjai sorába Korányit és munkásait. Az üzemvezető a tárgyalá­son nem ismerte el, hogy | az engedélyezésig az Egyet- j értés cégére alatt folyta­tott famintakészítés végül is az ő magánvállalkozása volt. Azt állította: csak 1969 de­cemberében tudta meg, hogy engedély nélkül dolgoznak, amikor is a hivatalos okmányt egy keretben feltették műhe­lyének falára... Az üzemvezető cáfolta, hogy több mint egymillió forintot vett fel a szakszövetkezet pénztárából, többek között dolgozóinak tetszés szerinti bé­rezésére. Elismerte viszont, hogy részlegének — magas fi­zetéssel összetoborzott — mun­kásait saját belátása szerint, zsebből honorálta. A pénzt „bi­zalmi” alapon vette fel a szak- szövetkezet pénztárából. Az el­osztás senkit sem érdekelt — csakúgy, mint még egy sor törvénysértés. Korányi el­mondta még, hogy az elnök minden eszközzel próbálta ma­radásra bírni, a nem kevés hasznot hajtó részlegtől várva a szakszövetkezet -leromlott helyzetének javulását. A tör­vénysértő haszonszerzéssel százezreket kereső üzemvezető maga is éppen ezért tartotta hasznosnak működését. Véle­ménye szerint egy a lényeg: amikor Budakalászra került, az Egyetértésnek 600 ezer forintos adóssága volt, később viszont 700 ezer forintos nyereséget könyvelhettek el. Korányi és az elnök vallo­mása nemegyszer eltért egy­mástól, ezen a ponton azonban Schmidt Sebestyén is — a „me­chanizmust” sajátosan értel­mezve — hasonló érvekkel vé­dekezett. Elmondta, hogy még 1967-ben a járási tanács egy termelőszövetkezeti találkozón hívta fel a figyelmüket a mel­léküzemágak jelentőségére, hasznára. Ezután ők is próbálkoztak egy építőipari részleggel, ez azonban nem vált be. A famintakészítés jobb üz­letnek látszott... Valóban az is lett volna, ha törvényes keretek között mű­ködik, s nem a szabad kezet kapott harácsolóknak kedvez elsősorban. A sok szabályta­lanság közül két példa: az üzemvezető dolgozói nevére a jogosnál jóval nagyobb össze­geket számolt el, a különböze- tet pedig magának tartotta, a műhelyben dolgozó felesége pedig szülési szabadsága alatt is megkapta teljes fizetését. Ez egyébként nem volt egyedi eset, mint az ugyancsak a rész­legnél dolgozó anyós, Pagács György né elmondta: távolléte alatt mindenki változatlanul megkapta teljes bérét, miért éppen Korányiné lett volna ki­vétel? A bíróság kihallgatta Gogöld Ferenc asztalost is, aki — mint a vádirat megállapította — munkaidejében, a szövetkezet anyagából, de saját hasznára vállalt munkákat a községben. Ezután a Gyógynövény Kutató Intézet két munkatársa, Szalai Lászlóné könyvelő és Rózsa Péter agronómus válaszolt a tanácsvezető bíró, az ügyész és a védők kérdéseire, ök ketten intézték el Schmidt Sebestyén­nél, hogy a telepükön foglal­koztatott alkalmi munkásokat a szakszövetkezet fizesse ki, mivel a bérkeretből erre a cél­ra már nem futotta pénzük. Cserébe — hamis átvételi elismervényen — „trágya­vásárlást” igazoltak, amelynek összegét az in­tézet központja kifizette az Egyetértésnek. A bonyolult manipulációkra tehát sorra fény derül a tár­gyaláson, jóllehet a vádlottak nem vagy csak részben ismerik el a törvényszegéseket. A Pest megyei Bíróság Korányi Mik­lós és társainak bűnügyében augusztus 2-án az igazságügyi szakértő meghallgatásával folytatja a tárgyalást. Sz. J. A KORSZERŰ KÖZLEKEDÉSHEZ HOZZÁ TARTOZIK AZ UTASBIZTOSÍTÁS AZ UTASBIZTOSÍTÁST A PÉNZTÁRAK ÉS AZ UTAZÁSI IRODÁK BIZTOSÍTÁSI SZELVÉNNYEL, VÁGY BÉLYEGGEL * ELLÁTOTT MENETJEGGYEL SZOLGÁLTATJÁK KI AZ UTASBIZTOSÍTÁS ÖNKÉNTES AZ UTASBIZTOSÍTÁS SZÜKSÉGES í

Next

/
Oldalképek
Tartalom