Pest Megyi Hírlap, 1972. június (16. évfolyam, 127-152. szám)

1972-06-04 / 130. szám

1972. JÜNTUS 4., VASÁRNAP afEcif’i iJtíriap 5 Ötszáz termék Poznanba Űtnak indították a magyar kiállítók utolsó szállítmányát a poznani vásárra, amely jú­nius 11-én nyitja meg kapuit. A HTJNGEXPO szervezésében ebben az évben 23 magyar külkereskedelmi vállalat mint­egy 80 ipari üzem csaknem 500 termékét vonultatja fel ezen a nemzetközi seregszem­lén, amely a szocialista orszá­gok egyik legtekintélyesebb műszaki jellegű általános vá­sára. Az összesen 2300 négy­zetméternyi magyar pavilon­ban és 570 négyzetméternyi szabad területen kiállított ma­gyar áru 70 százaléka gép- és műszeripari termék, 30 száza­léka pedig fogyasztói cikk. ÖTVENEZER KUPAK A szorgalmas fröccsöntő automata műszakonként 50 ezer kupakot készít a szentendrei tollkombinátból kikerülő rost- i romokhoz. T*. *0$«. ■»* • • >**»•TJrbán Tamás felvétele Erdei rejtelmek nyomában Miért vándorol a szarvas? - Hová lettek a tapsi fülesek? Vadászkesergő: „Felneveljük a bamba borjút, míg nyársas, itt legel erdeinkben, vadföldet telepítünk neki, télen takar­mányt hordunk az erdőre, és amikor végre felserdül, agan- csos-koronás bika lesz, már héthatáron túl jár. Másutt lö­vik meg, más gyarapszik ve­le”, „Pusztulnak a nyulak, apad a teríték!” — hangzik a vész­jel mindenünnen. „Példátlan eset” — így a le­vél, s küldenek mellé néhány elhullajtott dámlapátot Kecs­kemétről. „Megrágják a dá- mok a hullott agancsot”, — ilyen még sosem volt. Vándorol a szarvas, tűnik a nyúl, furcsa szokásokat vesz föl a dám... De miért? Sok­száz efféle „miért?” akad, ami­re — tudományos érdeklődés­től vezetve, vagy a nemzetgaz­daság érdekeitől indíttatva — vadvilágunk hivatásos felderi- tői keresnek választ. Támasz­pontjukat a fővárostól alig kőhaj ításnyira, Pest megye belső szegélyén rendezték be; a Telki Állami Erdő- és Vad­gazdaság nyújt otthont a Vad- biológiai Állomásnak. Új távlatok Modemívű fehér épület. Egészen olyan, mint a tudo­mány-titkok tengerére vezérelt kutató-hajója. Szelíd zöld öbölben horgonyoz, s a távol­ban köröskörül a látóhatárt nyaldosó szökőár: a Buda vidé­ki erdők hegyrekapaszkodó gyertyánosai, tölgyesei, fenyők rengetege. A megkapóan vál­tozatos, völgyekkel átszeldelt vidék lombpalástja gazdag vadállomány — s2Mrvasok, dó­mok, vaddisznók és muflonok — életét rejti a kiváncsi tekin­tetek elől. Számunkra azonban az első rejtély, kik és mi módon bo­gozzák az erdők titkát? Fél tucat kérdést megtakarí­tandó, szakszerű leírást tesz­nek elém. Nézzük: „A hazai intézményes vadbiológiai ku­tatás 25 éves múltra tekint vissza. E munka eredményei: a vadgazdálkodás egyre maga­sabb színvonala és nem utol­sósorban a Vadászati Világki­állítás sikere új távlatokat nyitott e tudományág előtt. Feladata egy szélesebb körű kutatási program kidolgozása, a hazai kutatómunka össze­hangolt irányítása. Eszerint: a vadkár-elhárítás témáján az Erdészeti Tudományos Kutató Intézetben dolgoznak, a vad­állomány környezeti viszo­nyainak vizsgálata a soproni Erdészeti és Faipari Egyete­men történik, az apróvadgaz­dálkodás kérdéseivel a gödöl­lői Agrártudományi Egyete­men foglalkoznak, a nagyvad kutatás témáját, s a teljes program koordinálását pedig a Vadbiológiai Állomás szakem­berei végzik el.” Közvetve az ország lakossá­gának egyötöde már találko­zott beszélgető partnereimmel, ha nem is személyesen. A ma­roknyi csoport vezetője, dr. Fo­dor Tamás és munkatársai, dr. Studinka László, Koltay András és Homonnay Zsom­bor, a Vadászati Világkiállí­tás szakmai rendezői voltak. Próbált vadászemberek vala­mennyien, az erdő törvényei­ben, a vad szokásaiban, s a tu­dományos kérdésekben igen­csak eligazodnak. Jóllehet, va­lamennyiük urbánus ember, de igazán csak az erdőn-mezőn élnek, mintha az örökké úton járó Herman Ottó lelkét örö­költék volna. Mindjárt java­solják is, hogy míg beszélünk, bejárhatjuk az állomás háza táját. A „nyúlkérdés” — Igen érdekes kérdés a szarvas vándorlása a Dél-Du- nántúlon — hallom a tanács­kozóterem és a könyvtárszoba között az immár ismerős té­mát. — Miért vándorol az ál­lat? Milyen távolságot jár be? Megállapodik-e néhanap valahol? Állandóan vándorol­nak, vagy egyszerűen csak lakhelyet változtatnak egyes kapitális bikák? Kérdéseinkre a Geméncen kezdődő kísérle­tek adnak majd választ — ma­gyarázza Fodor dr. — Ezúttal kipróbáljuk immobilizációs módszerünk és a jelölési mó­dok alkalmazását is. Az immobilizáció, magyarul helyben marasztás módszerét dr.' Fábián Gyula, a gödöllői Agrártudományi Egyetem tan­székvezető tanára, az íjász­sport nagy hódolója dolgozta ki. Külföldi tapasztalatok alapján elkészítette a bénító­szeres fecskendőnyilat rö­pítő számszeríj prototípusát. S bár a hasonló rendeltetésű kispuska is alkalmas a kisze­melt vad ideiglenes leterítésé- re, a zajtalanul suhanó nyíl­vessző mellett szólt: ha célt vét a vadász, akkor sem csap zajt, nem riasztja el a vadat. — De mivel jelölik meg az ál­latot? — A borjakat fülgombbal. Kísérleteztünk nyakörvvel, s egy érdekes eljárással is, a mélyhűtött billog alkalmazá­sával. Az ily módon előkészí­tett szerszám, mintha csak megtüzesítenék, mégis fájda­lommentesen kipusztítja a szőrtüszőket, így távcsővel, messziről is észrevehetjük a jelölést. A földszinten járunk. Ajtó nyílik: fehérség, tisztaság, pi­petták, műszerek, egyszóval laboratórium. Fiatal lány met­szetet készít, koccannak az üveglapok, a fémmel borított asztal fölé pedig vékony fér­fi hajlik elmélyültem Dr. Ho­nig Miklós állatorvos. Süldő- nyulat boncol olyan finoman, tisztán, hogy ez a kifejezés nem is illik ide. A tapsifülest döglötten találták. Mi történt vele? Ez egyelőre még bizony­talan. Megint egy kutatási témá­nál vagyunk. Vészesen apad a nyúlállomány. Hová lettek a nyulak? — Nem tudjuk. Most kellett ráébrednünk, hogy az egyik legközismertebb vadfajunkat, a nyulat nem ismerjük. Ha­zánkban az 1930-as évek va­dászatain egymillió nyulat lőttek. Az elmúlt évben a ne­gyedét. Nyúlállományunk mintegy 850 ezer darab, há­romszázezerrel kevesebb, mint tíz éve. A „nyúlkérdés” min­denre kiterjedő kivizsgálásá­ban számos intézmény, szak­ember, növényvédő, állatorvos vesz részt. A titokzatos dámvadak Szekérhanyagolta kerék­nyomon baktatunk. Az erdei ösvényt vadcsapda szeli ketté. Ügy menetközben néhány szó, félmondat esik még a muflon­telepítésről, helikopteres vad­számlálásról, meg hogy miért éppen Magyarországon él a világ legjobb dámvadállomá­nya, — ez különben rejtély. Jelez az erdei kronométer: a kakukk. Jobbról megroppan egy ág. Vaddisznó. Koca, né­hány malackával. Már vör- henyes kamaszöltözékre cse­rélték a csíkos gyermekruhát. Mit sem zavartatva poroszkál- nak a ritkás szálerdőben. A zöld alagútból tisztásra ju­tunk, túlpartja' lapos Szikla­perem. Kitágul előttünk a lá­tóhatár, körben a budai hegy­ség jellegzetes vonulata. Ez itt a csendövezet. Az autósok rendszerint túlfutnak rajta, gyalogos turista nem jut el idáig. Az év nagyobb részé­ben alig háborgatja ember. Kísérőim mondják: „minden délben kisétálunk ide a szik­lához”. A gazda szeme hizlal­ja a jószágot? Bizonnyal, még­ha az vad jószág is, s nem is egészen az övék. Apor Zoltán AZ ISKOLAPOLITIKA KÉRDÉSÉI Túlterheltek-e a tanulók? - Merre tart a napközi? - Az egész napos iskoláké a jövő? Válaszol: dr. Gosztonyi János művelődésügyi miniszterhelyettes A szülőket, a pedagóguso­kat és a diákokat egyformán érdeklő kérdésekkel kerestük fel dr. Gosztonyi János műve­lődésügyi miniszterhelyettest. • Oktatási rendszerűnk vi­tathatatlan eredményeket pro- dukált. Ha azonban a jövőhöz mérjük az igényeket, úgy tű­nik, iskolapolitikánk nem elég­gé előrelátó, még kevésbé ru- galmas. Mi a véleménye erről Gosztonyi elvtársnak? — Először a népgazdaság igényeihez való alkalmazko­dásról kívánok szólni. Csak az utóbbi években került ki­dolgozásra a szakember- szükséglet távlati terve. Ezek az oktatásszervezés és terve­zés számára egyelőre nem eléggé egzaktak. Egyébként külföldön is a nehéz problé­mák közé tartozik a szakem­ber-szükséglet távlati tervé­nek elkészítése. A fő nehéz­ség abban mutatkozik, hogy egyelőre nem állnak rendel­kezésre olyan mutatók, me­lyek a műszaki fejlettség, a társadalmi termelés és mun­kamegosztás távlataira vonat­koznak, és az oktatástervezés­hez szükséges egzaktsággal rendelkeznek. Egyszóval: a jövőkutatás, a prognosztika egyelőre gyerekcipőben jár. Az oktatási rendszer vonat­kozásában bizonyos számítá­sok és tervek vannak, főleg a hálózatfejlesztésre vonatko­zóan. A nagyobb baj az, hogy az oktatáspolitikai koncepci­ókban nem sikerült eléggé előrelátó programot kidolgoz­ni. Most vagyunk abban a helyzetben, hogy a Magyar Szocialista Munkáspárt X. kongresszusát követően ele­meztük az oktatás helyzetét, és a továbbfejlesztés irányel­veire nézve határozatunk lesz. Annak alapján fogjuk kidol­gozni a 15 éves távlati ter­vet, amely tartalmi koncep­ciókat és hálózatfejlesztési kereteket is magában foglal. * A tanulók túlterhelésén — bár az utóbbi években történ­tek intézkedések —, eddig nem sikerült megnyugtatóan segíte­ni. Mikor csökkentik az óraszá­mokat, s mikor lesznek diffe­renciáltabbak a tanterv kiive­telményei? fis mikorra várható a pedagógusok heti kötelező óraszámának csökkentése? — A túlterhelés az egyik legsúlyosabb problémánk. Az iskolai munkánkat és tanter­veinket ma is inkább a lexi- kalitás, mint a gondolkodóké­pesség fejlesztésére való tö­rekvés jellemzi. Különösen nagy a túlterhelés a szakkö­zépiskolákban, valamint a gimnáziumok tagozatos osz­tályaiban. Az egész problé­mát alapvetően új tantervek bevezetésével, illetve a közép­iskolák képzési céljainak mó­dosításával tudjuk majd meg­oldani. Ez meglehetősen bo­nyolult munka lesz és komp­lexen csak a 70-es évek má­sodik felében készülhetnek el. Addig is azonban mindent el kell követnünk azért, hogy az adott keretek és lehetőségek között csökkentsük a tanulók túlterhelését. Természetesen meg kell jegyezni azt is, hogy a túlterhelésnek nemcsak is­kolai (tanterv, tankönyv, módszer stb.) okai vannak, hanem gyakran a szülői ház ambíciói is hozzájárulnak eh­hez. A pedagógusok heti óraszá­mának csökkentésére kész tervekkel rendelkezünk. Eze­ket a terveket még a jelenle­gi ötéves tervben kívánjuk megvalósítani. Az 1971-ben végrehajtott bérrendezéssel párhuzamosan ezt a felada­tunkat nem lehetett megolda­ni. • A napközik és a tanuló­szobák sajnos zsúfoltak, s je­lenlegi formájukban többségük- ben nem alkalmasak arra, hogy nyugodtan tanuljanak a gyere­kek, nem beszélve a szabad idő okos, hasznos és kultúrált el­töltéséről. Hogyan lehetne kor­szerűsíteni a napköziket, ta- nulószobákat? — A napközik és tanuló­szobák — s tegyük hozzá, ál­talában a diákotthonok is — többségükben valóban zsú­foltak. Iskoláink fejlesztése során nem tudtuk követni a szülők foglalkoztatásából származó igényeket. Pl. Bu­dapesten az általános iskolai tanulók több mint 80 száza­lékának mindkét szülője dől­Az 1972-73-as tanév rendjéről Megemlékeznek az iskolák is Petőfi Sándorról, Dózsa Györgyről, Heinrich Heinéről és a főváros centenáriumáról Megjelent a művelődésügyi miniszter utasítása, amely szabályozza az 1972—73-as tanév tanulmányi rendjét va­lamennyi alsófokú oktatási intézményben, továbbá a gimnáziumokban és a szak- középiskolákban. A rendelke­zés értelmében a szorgalmi idő változatlanul két félévre oszlik. Az első félév szeptember első munkanapján kez­dődik és a téli szünet utolsó nap­ján ér véget. A második fél­év előírt napon zárul. A ta­nulók első félévi osztályza­tait — a december 21-i ál­lapotot alapul véve — a téli szünetben sorra kerülő osz­tályozó értekezleten zárják le, és a szünet utáni első taní­tási napon az ellenőrző könyv útján hozzák a szülők tudo­mására. A téli szünidő december 22-től január 7-ig, a ta­vaszi szünet április 5-től 14-lg tart. A szünet előtti utolsó taní­tási nap április 3, a szünet utáni első tanítási nap ápri­lis 16. Az érettségi, képesítő írásbeli vizsgákat valameny- nyi középiskola nappali ta­gozata május 11—19 között tartja meg. A tanévnyitó ér­tekezletet 1972. augusztus utolsó hetében, a tanévzáró értekezletet pedig 1973. jú­nius 24-ig az igazgatók által kijelölt napon kell megtarta­ni. A középiskola első osz­tályos tanulóinak beiratását június 13—14-én kell lebo­nyolítani. A miniszteri utasítás hang­súlyozza: az új tanév felada­tainak kialakítása lényege­sen bonyolultabb, mint né­hány évvel ezelőtt volt. Együtt jelentkezik az iskolareform végrehajtása, ennek széles körű vizsgálata, a korrekciók elvégzése, a jövő iskolájá­nak tervezése, s ezzel együtt a korszerű szemlélet kialakí­tása, a tervek kidolgozása. Intézkedik az utasítás a különböző megemlékezé­sekről is. A tanévben megünnepli Petőfi Sándor születésének 150. év­fordulóját. Az évforduló je­lentőségére való tekintettel az ünnepélyek, rendezvények le­bonyolításának segítésére a minisztérium ajánlást ad ki. 1972-ben megemlékeznek Dó­zsa György születésének 500. évfordulójáról. Az utasítás aláhúzza: Dózsa György egyé­niségének, életének és mun­kájának ismertetésére a pe­dagógusok és az ifjúsági szer­vezetek egyaránt használják fel a tantárgyak adta lehető­ségeket. Centenáriumra készül Bu­dapest és vele az ország. Ar­ra a 100 év előtti eseményre emlékeznek az iskolák is, amely lehetővé tette Pest, Buda és Óbuda ősi városok egyesítését, s Budapest mo­dern világvárossá fejlődését. Heinrich Heinének, a német nép nagy forradalmi költő­je születésének 175. évfordu­lójára készül a haladó világ. Az iskolák az irodalmi órá­kon, irodalmi szakkörök ke­retében emlékeznek meg az évfordulóról. gozik. De így van ez a na­gyobb városainkban és egyre inkább ez a tendencia érvé­nyesül a mezőgazdasági cent­rumokban is. Éppen ezért a diákszociális ellátást a IV. és a következő ötéves tervek súlyponti feladatának tart­juk. Szerepét és funkcióját két irányban kívánjuk kor­szerűsíteni. Az egyik irány azt jelenti, hogy szorgalmaz­zuk a . tanácsi ráfordítások növelését , (hálózatfejlesztés, felszerelés), a másik irány, a tartalmi munkára vonatko­zik. Ezeknek az intézmények­nek ugyanis nem „megőrző­helyeknek” kell lenniök, ha­nem a nevelés feladatait is el kell látniok. • Tudjuk, hogy egész napos iskolákkal kísérletezik a mi­nisztérium. Milyenek a tapasz­talatok? — Ezek a kísérletek ered­ményekkel kecsegtetnek. Egyenletesebb a tanulók ter­helése, emelkedik neveltségi szintjük és javul a tanulmá­nyi eredményük. Egészsége­sebb napi ritmust lehet meg­valósítani az egész napos osz­tályokban. Megállapítható azonban, hogy személyi és tárgyi feltételekben maga­sabb igényeket kell kielégíte­ni, mint ahogyan ellátjuk je­lenleg a napközi otthonokat és tanulószobákat. Ezért táv­lati feladataink között sze­repeltethetjük az egész napos iskolai hálózat későbbi kiépí­tését. Addig a folyó kísérlete­ket figyeljük, összegezzük a tapasztalatokat • és azokat igyekszünk lehetőség szerint a napközi otthonokban is hasznosítani. • Mi a véleménye minisz­terhelyettes elvtársnak a tago­zatos osztályokról? Tapasztala - taink szerint ugyanis a szülők túlbecsülik azok jelentőségét, sőt kissé divatot is csinálnak belőle. így kialakulnak az úgy­nevezett elit tagozatok, az ál­talános osztályok színvonala pedig csökken. Felteszik ezzel kapcsolatban azt a kérdést is: miért nem a második osztály­ban kezdik a tagozatokat? — A tagozatos osztályok rendszerének kialakításakor az volt a cél hogy egyes ta­nulóinknak jobb előrejutási lehetőséget biztosítunk átlag feletti érdeklődés, hajlam és tehetség esetében. Mindezt a munkás- és parasztgyermekek hátrányainak leküzdése érde­kében tartottuk fontosnak. Je­lenleg az alábbi problémákat látjuk: — Az említett célt csak részben érjük el mert főleg a gimnáziumban a tagozatos osztályokban kevesebb a fizi­kai dolgozók gyermeke, minta többi osztályokban; első­sorban a szülők ambíciója jut kifejezésre ezen osztályok ösz- szetételében és nem a tanulók tényleges hajlama, tehetsége; sajnos, a normál óraszám felett jelentkeznek azok a plusz óraszámok, amelyek a tagozat irányának megfelelő alaposabb képzést kívánták biztosítani. Így tehát ezekben az osztályokban ahogyan er­ről szó volt, még nagyobb a túlterhelés. A már említett továbbfej­lesztésre vonatkozó munkála­tokban van olyan tervünk —« legalábbis az egyik verzió sze­rint —, amelyet ha végül meg­valósíthatunk, a második osz­tálytól kezdve differenciálód­nak a tanulók. Itt azonban egy olyan probléma is mutat­kozik, hogy amennyiben az ál­talános iskola 7. és 8. osztá­lyában elkezdjük a differen­ciálást, ez esetben kérdéses,- hogy helyes-e a gimnázium 2. osztályától való kezdés. Bizo­nyára további részletes mun­kálatokra és kísérletekre lesz szükség — fejezte be a minisz­terhelyettes. Márkusz László k i

Next

/
Oldalképek
Tartalom